Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Riippuu lapsen iästä.
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.
Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.
Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.
Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.
Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi
Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.
Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.
Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.
Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.
Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?
ohisEnhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.
Ihminen voi lähteä pois tilanteesta jos alkaa tuntua siltä että tekee mieli "antaa avokasta toiselle".
Väkivalta on aina tekijän vastuulla, samoin kuin rais kaus ei myöskään ole sen uhrin vika
Toki, mutta jos puhutaan jo tapahtuneesta asiasta, niin sillä on tuskin merkitystä mitä olisi pitänyt tai voinut tehdä.
Samoin olisi se nainen voinut lopettaa riitelyn ennen kuin pinna paloi hyvin ja meni haistatteluksi.
Miten tämä on joillekin niin vaikea ajatus ymmärtää, että voi tapahtua rikos ja silti olla itse osasyyllinen siihen, että tilanne ajautui siihen vaikka nyt tappeluun?
Ei väkivalta tule ikinä loppumaan sillä, että katsotaan vain toista puolta ja sanotaan "ei saa lyödä".
Nollatoleranssi tarvitaan, koska ihmiset ärsyyntyvät täysin turhista asioista. Ei voida määritellä sitä, että kakkapää on ihan hyvä haukkumasana, josta ei vielä saa lyödä, mutta paskapää jo oikeuttaa lyömisen. Koska mikään ei oikeuta lyömistä (paitsi itsepuolustus hyökkääjää vastaan). Sanat ovat vain sanoja, jotka osoittavat sen, että ikäviä sanoja latovan kanssa ei kannata kuluttaa enempää aikaansa. Silloin eri teille. Haistattelu ei ole mikään syy lyödä. Jos on tarvis, niin haistattelet takaisin ja häivyt. Sanat ovat vain ääntä ilmassa. Jos ääni ei miellytä, niin kipin kapin omille teille.
Tällaiset pariskunnat, jotka jatkuvasti ovat toistensa kanssa konfliktissa: Erotkaa.
Jos joku tulee fyysisesti päälle, niin silloin voi puolustautua lain ohjeiden mukaan ja lopettaa yhteydenpidon päälle tulleeseen. Yksinkertaisesti pysykää erossa niistä ihmisistä, joiden kanssa elämä on haistattelua ja aggressioita. Hankkikaa parempaa seuraa toisaalla tai nauttikaa rauhasta yksin.
Miksi kaikki kommentoi kuin mä puolustaisin lyömistä, kun nimenomaisesti olen sanonut että se lyöminen ei ole ok?
Ja sanat todellakin on vain sanoja, mutta joskus ihmisiltä pettää maltti. Se ei tarkoita etteikö olisi lyöty tai se olisi sen hyväksyttävämpää, mutta se ei myöskään tarkoita sitä ettei ihmiset tietäisi sitä, että ei ole oikein lyödä.
Ihan uteliaisuudesta noihin sanoihin liittyen, niin kuinka moni voi rehellisesti sanoa, että ne näkis mut uhrina ja puolustais mua täällä, jos mä meen vaikka huorittelemaan ihmisiä kadulle niin pitkään, että joku lyö mua?
Palstan miehiä vihaavat nartut laittaa sanoja toisten suuhun. Tän ketjun ainoa tarkoitus on miesvihan levittäminen ja provoilu. Yhtään asiallista viestiä ei aiheesta ole kirjoitettu.
Mutta koska siinä haukutaan miehiä, moderaattorit runkkaa lukiessaan tätä.
Sinä se vihaaja olet, kun haukut naisia nartuiksi. Halveksuttavaa ja tekopyhää käytöstä. Sinua ei pitäisi päästää millekään keskustelupalstalle. Aikuiset eivät käyttäydy noin.
Totta! Mikä vika muuten Ylilaudassa nykyään on, kun tuo porukka änkeää yhä enemmän tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on taas tämä yksi käenpoika- miesvihamies viettänyt sunnuntain av palstalla mmmmmmmmmmmmmmmmiesvihakiimaansa kiihdyttäessä.
Suosittelisin ko heebolle, että hankkisi elämän. Ja runkkaisi useammin ( ei taida kyetä), niin ei vtuttaisi pillunpuute näin paljon.
Terveisin miesoletettu.
Miksi vietät sunnuntaisi palstalla? Eiks sulla ole elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Riippuu lapsen iästä.
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.
Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.
Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.
Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.
Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi
Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.
Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.
Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.
Sä yrität nyt tehdä tästä turhan monisäikeisen keskustelun nettiin, miehet lyö naisia vain ja ainoastaan "naisvihan" takia. Koskaan ei ole mitään muita tekijöitä tilanteessa kuin kaikessa rauhassa piikova nainen ja naisvihassaan lyövä mies.
Miksi naista saa lyödä? Missä tilanteessa?
ohisEnhän mä sanonut että ketään saisi lyödä, mutta jos sä et osaa erottaa ihmisten osallisuutta tilanteeseen, jos toisessa tulee riitelyn ja haistattelun päätteeksi avokasta ja toisessa tilanteessa vaikka siivoava ihminen saa ympäri korviaan ihan vaan olemalla olemassa, niin mä en tiedä mitä sulle kertoisin.
Ihminen voi lähteä pois tilanteesta jos alkaa tuntua siltä että tekee mieli "antaa avokasta toiselle".
Väkivalta on aina tekijän vastuulla, samoin kuin rais kaus ei myöskään ole sen uhrin vika
Toki, mutta jos puhutaan jo tapahtuneesta asiasta, niin sillä on tuskin merkitystä mitä olisi pitänyt tai voinut tehdä.
Samoin olisi se nainen voinut lopettaa riitelyn ennen kuin pinna paloi hyvin ja meni haistatteluksi.
Miten tämä on joillekin niin vaikea ajatus ymmärtää, että voi tapahtua rikos ja silti olla itse osasyyllinen siihen, että tilanne ajautui siihen vaikka nyt tappeluun?
Ei väkivalta tule ikinä loppumaan sillä, että katsotaan vain toista puolta ja sanotaan "ei saa lyödä".
Nollatoleranssi tarvitaan, koska ihmiset ärsyyntyvät täysin turhista asioista. Ei voida määritellä sitä, että kakkapää on ihan hyvä haukkumasana, josta ei vielä saa lyödä, mutta paskapää jo oikeuttaa lyömisen. Koska mikään ei oikeuta lyömistä (paitsi itsepuolustus hyökkääjää vastaan). Sanat ovat vain sanoja, jotka osoittavat sen, että ikäviä sanoja latovan kanssa ei kannata kuluttaa enempää aikaansa. Silloin eri teille. Haistattelu ei ole mikään syy lyödä. Jos on tarvis, niin haistattelet takaisin ja häivyt. Sanat ovat vain ääntä ilmassa. Jos ääni ei miellytä, niin kipin kapin omille teille.
Tällaiset pariskunnat, jotka jatkuvasti ovat toistensa kanssa konfliktissa: Erotkaa.
Jos joku tulee fyysisesti päälle, niin silloin voi puolustautua lain ohjeiden mukaan ja lopettaa yhteydenpidon päälle tulleeseen. Yksinkertaisesti pysykää erossa niistä ihmisistä, joiden kanssa elämä on haistattelua ja aggressioita. Hankkikaa parempaa seuraa toisaalla tai nauttikaa rauhasta yksin.
Miksi kaikki kommentoi kuin mä puolustaisin lyömistä, kun nimenomaisesti olen sanonut että se lyöminen ei ole ok?
Ja sanat todellakin on vain sanoja, mutta joskus ihmisiltä pettää maltti. Se ei tarkoita etteikö olisi lyöty tai se olisi sen hyväksyttävämpää, mutta se ei myöskään tarkoita sitä ettei ihmiset tietäisi sitä, että ei ole oikein lyödä.
Ihan uteliaisuudesta noihin sanoihin liittyen, niin kuinka moni voi rehellisesti sanoa, että ne näkis mut uhrina ja puolustais mua täällä, jos mä meen vaikka huorittelemaan ihmisiä kadulle niin pitkään, että joku lyö mua?
Palstan miehiä vihaavat nartut laittaa sanoja toisten suuhun. Tän ketjun ainoa tarkoitus on miesvihan levittäminen ja provoilu. Yhtään asiallista viestiä ei aiheesta ole kirjoitettu.
Mutta koska siinä haukutaan miehiä, moderaattorit runkkaa lukiessaan tätä.
Sinä se vihaaja olet, kun haukut naisia nartuiksi. Halveksuttavaa ja tekopyhää käytöstä. Sinua ei pitäisi päästää millekään keskustelupalstalle. Aikuiset eivät käyttäydy noin.
Totta! Mikä vika muuten Ylilaudassa nykyään on, kun tuo porukka änkeää yhä enemmän tänne?
Tämähän on naisten oma ulílauta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Nää on taas näitä tarkoitushakuisia tutkimuksia. En hyväksy naisten pahoinpitelyä, mutta ihan kirkkain silminkö väitätte, että suomalainen mies hakkaa enemmän kuin vaikka romanialainen tai bulgarialainen. Muistaakseni tässä tutkimuksessa pahoinpitelyksi laskettiin mm. suullinen väkivalta ja mitäpä luulette onko tulokset vertailukelpoisia eri maiden kesken, jos toisessa maassa pahasti sanominen on poliisijuttu ja toisessa on ihan normaalia pätkiä vaimoa vähän turpaan, jos ei pysy vapaaehtoisesti nyrkin ja hellan välissä.
Jos nyt tilastoja halutaan katsella, niin niiden mukaan naiset pahoinpitelevät lapsia useammin kuin miehet, mutta se on varmaan ihan eri juttu eikä kiinnosta?
Missä on tilastot miten suomalainen nainen sijoittuu muihin eurooppalaisiin naisiin verrattuna?!
Voisko joku linkata
Ainakaan suomalaisen naisen ei ole pakko jäädä suhteeseen. Kyllä kai mies mätkii jos saa.
Ei ole sina niin helppoa- nainen on taloudellisesti riippuvainen, lapset, häpeä yms. Lähteminen , tai siitä puhuminen myös lisää väkivaltaa, ja sen uhkaa.
Palstalla on todistettu lukuisia kertoja kuinka naiset ovat taloudellisesti itsenäisiä, tienaavat omat rahansa eivätkä todellakaan ole miehen varassa.
Lapset taas ovat paremmassa turvassa kun eivät ole väkivaltaisen miehen (tai naisen) lähettyvillä.
Häpeä? Otatte mielummin turpiinne kuin kestätte häpeää? No valinta sekin on tietysti.
Eikä siitä kannata puhua. Pakkaa matkalaukut ja poistuu. Juristien katta jatkokeskustelut.
Ja kai te teette aina rikosilmoituksen kun saatte kuonoon? Ettekä peru sitä? Eikös täällä just kerrottu kuinka se ei ole asianomistajarikos, vaan mies on linnassa aina koskettuaan naiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Kaikki siis vaan hiljaa kokemastaan seksuaalisesta ja muustakin väkivallasta, hys hys niin hyvä tulee.
Miten joku voi nähdä noin negatiivisesti kommentin, jossa kehoitetaan että nyt miehet, tehkää rikosilmoitus niistä teitä hakanneista naisista ja vaatikaa rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marsu kirjoitti:
Tää on sairas ketju.
Miehet syyttävät naisia, koska nainen "ärsyttää"
Ja äidit pahoinpitelevät apsiaan, koska lapsi on "hankala"Mutta mikä on syyseuraus suhde? Johtuuko miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan siitä, että
A. Poikalapsi on joutunut äitinsä pahoinpitelemäksi jolloin se "kostaa äidilleen" pahoinpitelemällä muita naisia aikuisena.
B. Luonnostaan korkeammasta testosteronitasosta joka tekee ihmisestä enemmän agressiivisuuteen taipuvaisen.
C. Kulttuurista ja kasvatuksesta, koska vaikka parisuhde väkivalta on yleisesti tuomittua, opitut asenteet ei helposti muutu ja on edelleen olemassa kulttuureita joissa mies saa hakata naisen ja nainen kostaa sen lapsilleen "kasvatuksen" nimessäMinä itse en ole koskaan joutunut iskän pahoinpitelemäksi, mutta äidin seurassa sai varoa, että milloin napsahtaa. Iskän vanhemmat olivat kunnollisia ihmisiä, mutta äidin isä ihmishirviö. Ja kuulemma äitinsä eli isomummoni suosikki joten sen kohdalla voidaan sanoa, että kieroon kasvanut.
N23
Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Kaikki siis vaan hiljaa kokemastaan seksuaalisesta ja muustakin väkivallasta, hys hys niin hyvä tulee.
Miten joku voi nähdä noin negatiivisesti kommentin, jossa kehoitetaan että nyt miehet, tehkää rikosilmoitus niistä teitä hakanneista naisista ja vaatikaa rangaistusta.
Eiku kehoitin samaan. Tehkää rikosilmoitus per heti tapahtuman jälkeen. Se että avaatte suunne 20 vuoden jälkeen ei ole kovin fiksua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Tilastojen mukaan synnytyksen jälkeinen masennus ja/tai psykoosi. Kaksi kolmasosaa äideistä jotka tappavat lapsensa kärsivät tuosta ja siltikään lääketiede ei ole kovin kiinnostunut selvittämään sairauden synnyinmekanismia ja hoitoa.
Melkoisen kauan naiset kärsivät tuosta masennuksesta kun tappavat vielä 10+ ikäisiäkin.
Vanhempiensa surmaamat lapset 2003 - 2019:
Alle 1- vuotiaat: surmaajana äiti 32 surmaajana isä 2
1- 14- vuotiaat: surmaajana äiti 20 surmaajana isä 26Vanhemman surmaamien lapsien joukossa on vuosina 20032019 ollut yhtä monta tyttöä ja poikaa.
Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.
Jos tilastot tehtäisiin surmaajien määrän perusteella, äitien osuus kasvaisi entisestään. Tilastoissa vuodet 2011 ja 2012 nousevat esiin, koska tuolloin tapahtui useita perhesurmia, joissa kuoli useita lapsia kerralla.
Tällaisissa useita uhreja kerralla vaativissa perhesurmissa tekijä on useimmiten isä.
Kummasti noi isät listii just noita vanhempia lapsia enemmän kuin äidit ja perhesurmissa äitiä useammin tekijänä.
Aika moni nainen tykännyt sun viestistä. Mitähän nautiskeltavaa lasten tappamisessa on?
Mutta äidit siis tappavat lapsiaan miehiä enemmän, kuten itse todistitkin.
No niin todistin, koska ei se mikään ennenkuulumaton salaisuus ole. Tarkoitus oli vastata tuohon väitteeseen että äidit tappavat niitä vanhempia lapsia. Kyllä, näin tekevät, mutta isät hitusen enemmän. Huima ero siinä, että äidit tappavat vauva-ikäisiä, isät ei niinkään, mutta homma muuttuu lapsen iän karttuessa ja isillä napsahtaa siinä kohtaa jos on napsahtaakseen. Isät myös useammin pistävät koko perheen lautoihin.
Ei lasten tappamisessa mitään nautiskeltavaa ole, ei kannata vääristellä jotakin palstatykkäyksiä.
Kukaan nainen ei ole tuominnut lasten murhaamista.
Tuossa ikäluokassa on näitä uus-saksalaisia sen verran paljon etten ihmettele yhtään. Mies voi lähteä kotimaastaan, mutta kulttuuri ei lähde miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannustakaa saksalaisia naisia eroon ja tukekaa. Etteivät jää parisuhteeseen jossa mies lyö ja alistaa. Kirjoittakaa kirjoja ja oppaita, kääntäkää ne saksaksi. Keskustelkaa saksalaisten kanssa. Osa naisista voi kuolla, jos jää huonoon suhteeseen. Perustulo? Naisten asemaan pitäisi parantaa ja sinkkujen.
Ketjun perusteella voisi tehdä uutisen:
100% naisista hyväksyy mieskumppaninsa ja lastensa pahoinpitelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten naiselle pystyy asettamaan rajat jos ei väkivaltaa saa käyttää???
M21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Kaikki siis vaan hiljaa kokemastaan seksuaalisesta ja muustakin väkivallasta, hys hys niin hyvä tulee.
Miten joku voi nähdä noin negatiivisesti kommentin, jossa kehoitetaan että nyt miehet, tehkää rikosilmoitus niistä teitä hakanneista naisista ja vaatikaa rangaistusta.
practise what one preaches
Eli tee itse kuten kehoitat muita tekemään. Vttuilette että tehkääs miehet ryhtiliike, kun itse ette kykene ilmoittamaan yhtään mistään mitä mies väitetysti tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää, miten moneen parisuhdeväkivaltatapaukseen nyt vaikka ihan kotimaata tarkastellen liittyvät päihteet. Minulle siis olisi muutenkin tärkeää, että mahdollinen puoliso olisi päihteetön, mutta jos näkyy (ja otaksun, että näkyy ainakin jonkinasteisesti) noissa välivaltatilastoissa jo ihan alkoholin käyttö vahvasti, niin olen entistä ehdottomampi tämän "vaatimuksen" suhteen miestä ajatellen
Vierailija kirjoitti:
Kannustakaa saksalaisia naisia eroon ja tukekaa. Etteivät jää parisuhteeseen jossa mies lyö ja alistaa. Kirjoittakaa kirjoja ja oppaita, kääntäkää ne saksaksi. Keskustelkaa saksalaisten kanssa. Osa naisista voi kuolla, jos jää huonoon suhteeseen. Perustulo? Naisten asemaan pitäisi parantaa ja sinkkujen.
Naisten asema on yhtä hyvä, tai huono kuin miesten.
Suomessa 98 prosenttia naisista on incelnaisia.
Marsu kirjoitti:
Tää on sairas ketju.
Miehet syyttävät naisia, koska nainen "ärsyttää"
Ja äidit pahoinpitelevät apsiaan, koska lapsi on "hankala"Mutta mikä on syyseuraus suhde? Johtuuko miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan siitä, että
A. Poikalapsi on joutunut äitinsä pahoinpitelemäksi jolloin se "kostaa äidilleen" pahoinpitelemällä muita naisia aikuisena.
B. Luonnostaan korkeammasta testosteronitasosta joka tekee ihmisestä enemmän agressiivisuuteen taipuvaisen.
C. Kulttuurista ja kasvatuksesta, koska vaikka parisuhde väkivalta on yleisesti tuomittua, opitut asenteet ei helposti muutu ja on edelleen olemassa kulttuureita joissa mies saa hakata naisen ja nainen kostaa sen lapsilleen "kasvatuksen" nimessäMinä itse en ole koskaan joutunut iskän pahoinpitelemäksi, mutta äidin seurassa sai varoa, että milloin napsahtaa. Iskän vanhemmat olivat kunnollisia ihmisiä, mutta äidin isä ihmishirviö. Ja kuulemma äitinsä eli isomummoni suosikki joten sen kohdalla voidaan sanoa, että kieroon kasvanut.
N23
Jännää, että pudotit kokonaan vaihtoehdoista sen olennaisimman:
Yksilö ei ole halunnut hoidattaa päätään kuntoon. Se on aina päästään sekaisin, joka lyö ja se hoituu terapialla ja vertaistuella.
Vierailija kirjoitti:
Marsu kirjoitti:
Tää on sairas ketju.
Miehet syyttävät naisia, koska nainen "ärsyttää"
Ja äidit pahoinpitelevät apsiaan, koska lapsi on "hankala"Mutta mikä on syyseuraus suhde? Johtuuko miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan siitä, että
A. Poikalapsi on joutunut äitinsä pahoinpitelemäksi jolloin se "kostaa äidilleen" pahoinpitelemällä muita naisia aikuisena.
B. Luonnostaan korkeammasta testosteronitasosta joka tekee ihmisestä enemmän agressiivisuuteen taipuvaisen.
C. Kulttuurista ja kasvatuksesta, koska vaikka parisuhde väkivalta on yleisesti tuomittua, opitut asenteet ei helposti muutu ja on edelleen olemassa kulttuureita joissa mies saa hakata naisen ja nainen kostaa sen lapsilleen "kasvatuksen" nimessäMinä itse en ole koskaan joutunut iskän pahoinpitelemäksi, mutta äidin seurassa sai varoa, että milloin napsahtaa. Iskän vanhemmat olivat kunnollisia ihmisiä, mutta äidin isä ihmishirviö. Ja kuulemma äitinsä eli isomummoni suosikki joten sen kohdalla voidaan sanoa, että kieroon kasvanut.
N23
Jännää, että pudotit kokonaan vaihtoehdoista sen olennaisimman:
Yksilö ei ole halunnut hoidattaa päätään kuntoon. Se on aina päästään sekaisin, joka lyö ja se hoituu terapialla ja vertaistuella.
Ai sitäkö tämän palstan miesvihaketjut ovat? Väkivaltaisten naisten vertaistukea.
Palapelin palat loksahtelee paikoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Marsu kirjoitti:
Tää on sairas ketju.
Miehet syyttävät naisia, koska nainen "ärsyttää"
Ja äidit pahoinpitelevät apsiaan, koska lapsi on "hankala"Mutta mikä on syyseuraus suhde? Johtuuko miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan siitä, että
A. Poikalapsi on joutunut äitinsä pahoinpitelemäksi jolloin se "kostaa äidilleen" pahoinpitelemällä muita naisia aikuisena.
B. Luonnostaan korkeammasta testosteronitasosta joka tekee ihmisestä enemmän agressiivisuuteen taipuvaisen.
C. Kulttuurista ja kasvatuksesta, koska vaikka parisuhde väkivalta on yleisesti tuomittua, opitut asenteet ei helposti muutu ja on edelleen olemassa kulttuureita joissa mies saa hakata naisen ja nainen kostaa sen lapsilleen "kasvatuksen" nimessäMinä itse en ole koskaan joutunut iskän pahoinpitelemäksi, mutta äidin seurassa sai varoa, että milloin napsahtaa. Iskän vanhemmat olivat kunnollisia ihmisiä, mutta äidin isä ihmishirviö. Ja kuulemma äitinsä eli isomummoni suosikki joten sen kohdalla voidaan sanoa, että kieroon kasvanut.
N23
Jännää, että pudotit kokonaan vaihtoehdoista sen olennaisimman:
Yksilö ei ole halunnut hoidattaa päätään kuntoon. Se on aina päästään sekaisin, joka lyö ja se hoituu terapialla ja vertaistuella.
Väkivaltaiset harvemmin hakeutuvat terapiaan, koska mitään "terapoitavaa" ei kuulemma ole. Aina löytyy joku tekosyyselitys
Ei ole sina niin helppoa- nainen on taloudellisesti riippuvainen, lapset, häpeä yms. Lähteminen , tai siitä puhuminen myös lisää väkivaltaa, ja sen uhkaa.