4-vuotias surmattu, OI MIKSI
Miksi. Kukaan. Haluaa. Surmata. Oman. Vauvansa? MIKSI! Minä olisin voinut ottaa sen meille asumaan ja pitänyt huolta.. Sydän särkyy, pieni rakas menetti TURHAAN henkensä 😭😭😭
Kommentit (2353)
En vaan käsitä.
Lastensuojelu oli missä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93cbb185-ccfd-4b79-ac27-8bcd8dd48455
Voisiko nuo sairaat paskiaiset tehdä tekonsa edes niin ettei viaton lapsi kärsi???!!!
Mielenterveysongelmat ovat kasvussa ja ovat yhä vakavampia. Hoitoa ei saa tai avohoidossa hoidetaan sellaisia, jotka kuuluisivat suljettuun laitokseen.
Valitettavasti joukkoomme mahtuu lisäksi pieni joukko psykopaatteja ja sosiopaatteja, jotka kykenevät tuollaisiin tekoihin vailla tunnontuskia. Nämä henkilöt ja sairaus tunnistetaan vasta, kun jotain ikävää on tapahtunut.
Ja Suomen oikeuslaitos silittää päähän ja antaa samanarvoisen tuomion kuin raiskaajille, ja tuomari vielä lohduttaa kyllä se siitä.
Lastensuojelu ei voi tietää, ellei heille ilmoiteta. Eivät he myöskään voi ennustaa tulevaa tai lukea ajatuksia.
Parempi olisi steriloida suoraan ne ihmiset, joista ei vanhemmiksi ole, kuin odottaa sitten myöhemmin ihmeitä joiltain muilta.
Sittemminkin kun lastensuojelun sossut ovat mitä ovat. Eli ymmärrän heitä johonkin rajaan.
Pitkä työkokemukseni näiden "suojelijoiden" kanssa on myös näyttänyt sen, että nykyajan lastensuojelun - siis laadultaan ja arvoltaan tällaisena kuin se Suomessa on - voisi vaikka lopettaa.
Se suojelee ja palvelee aivan kaikkia muita kuin näitä hädänalaisia lapsia ja nuoria. Lastensuojelun epäonnistuminen ei näin sivusta pitkään tarkastelleena yllätä minua enää yhtään. Onnistuminen yllättäisi.
Mutta ei heitäkään voi syyttää silloin, jos huolta ei ole sinne ilmaistu. Kun se kritiikki on tasoa "eivät lukeneet ajatuksia", niin lastensuojelun oikeat ongelmat luetaan yhtä turhiksi.
Meillä on tuon ikäinen lapsi ja nyt on juuri se vaihe hänellä, että kokoajan järkyttäviä raivokohtauksia ihan pienistäkin asioista. 'Ei,ei,ei,ei..." ja kyllä voin myöntää että hermoja tässä koetellaan.
Mutta en iki-ikimaailmassa tekisi lapselleni mitään pahaa, vaikka kuinka ottais päähän.
Jollakin on voinut napsahtaa päässä kun lapsi vaan kiukuttelee ja raivoaa joka asiasta.
Nyt aletaan nähdä surullista tulosta siitä, kun yhteiskunnan mitkään tukipalvelut - kuten mielenterveystyön ja lastensuojelu - eivät enää toimi. Kaikki palvelut on joko supistettu tai lopetettu, hoitoon ei pääse. Ihmiset sekoaa ja hinnan maksavat joko he itse tai viattomat sivulliset. Sen takia näistä palveluista leikkaaminen tulee kalliiksi - siitä tulee aina rumaa jälkeä, kun ihmisen mieli särkyy ja siihen ei saa apua. Onko tämä tapaus uusi Vilja-Eerika? Eli joku on kyllä tiennyt jotain, mutta mitään ei ole tehty tapauksen estämiseksi ja jälleen lastensuojelu epäonnistui. Tässä vaiheessahan ei vielä tiedetä mitään, mutta valitettavasti usein näissä tapauksissa joku taho on aina epäillyt/tiennyt jotain (naapurit, sukulaiset, opettaja yms.) ja lastensuojelu ei tee mitään. Jähtäväksi nää onko siitä kyse tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
linkki?????
Googlaamalla löydät.
Miksi narkomaanit haluavat lapsia vai oliko lapsi vahinko?
Ei tainnut olla oma lapsi ainakaan miehelle. Nainen ei voinut puuttua asiaan, kun pelkäsi itsekin miestä niin kovasti.
Huostaanotot puretaan nykyään ihan heti kun "mahdollista", vaikka ei olisikaan. Tiedä vaikka tuollakin taustalla hyvä rakastava sijaisperhe menettänyt rakkaansa jollekin väkivaltaisille narkkareille ja diilereille.
Tätä se lastensuojelu on nykyään, ihan koko ajan. Uskotaan sinisilmäisesti sairaita ja psykopaattisia ihmisiä, joiden paikka olisi hoitolaitoksessa ja vankilassa.
Mutta kun he ovat "pyhiä biologisia vanhempia", niin vaikka sokea Reettakin näkee ja on vuosien ajan kokenut, että "koti" on valtava uhka ja vaara viattomalle, lapselle niin sinne se pitää takaisin antaa. Tapaamisiin ja lopulta asumaan.
Sitten saa pelätä jokaisen tämmöisen otsikon äärellä, että onko se nyt se oma pieni rakas tapettu. Näin Suomen viranomaiset suojelevat lasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi narkomaanit haluavat lapsia vai oliko lapsi vahinko?
21v. äiti,tuskin ainakaan tarkasti suunnitteli tuota.
Minkähänlaiset "tuomit" on tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiset "tuomit" on tulossa?
"tuomiot"...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuon ikäinen lapsi ja nyt on juuri se vaihe hänellä, että kokoajan järkyttäviä raivokohtauksia ihan pienistäkin asioista. 'Ei,ei,ei,ei..." ja kyllä voin myöntää että hermoja tässä koetellaan.
Mutta en iki-ikimaailmassa tekisi lapselleni mitään pahaa, vaikka kuinka ottais päähän.
Jollakin on voinut napsahtaa päässä kun lapsi vaan kiukuttelee ja raivoaa joka asiasta.
Luultavasti tämän lapsen kehitys ei ole edennyt samalla tavalla kuin turvallisessa perheessä kasvaneilla lapsilla. Nämä lapset ovat joko hyvin apaattisia ja masentuneita, tai sitten toinen ääripää eli raivoa ja kiukkua ihan koko ajan eikä mitään uhmajaksoja sieltä tunnisteta. Tilaa ja rauhaa normaaliin kasvuun ja kehitykseen ei ehkä ole ollut.
Onhan tuo kamalaa mutta ei minua ainakaan yhtään ihmetytä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa voi antaa lasta adoptioon jos sen kanssa ei pärjää tai ei osaa hoitaa sitä?
Lapsen vanhemmille terveiset, että toivottavasti oma kuolemanne on tuleva olemaan hidas ja tuskallinen.
Tottakai voi. Eihän siinä tarvita kuin yhteys Pelastakaa Lapset ry.hyn ja molempien biovanhempien allekirjoitukset paperiin.
Ulkoisen väkivallan merkkejä paljon :( puhumattakaan henkisestä väkivallasta mitä lapsi on joutunut kokemaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009644831.html