Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Asenteellinen tutkimus. Miehilläkin voi olla pimppi ja naisilla munat. Eikö olisi ollut asiallisempaa puhua vaikka saksalaisista henkilöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmetellään miksi minä en ole koskaan kiinnostunut seurustelusta. Ei sitä ikinä tiedä millainen ihminen toisesta ennen pitkää kuoriutuu, ja onko lopulta edes vaivan arvoista kahlata läpi kaikkien mätien omenien. Minusta ei, mutta minulla onkin omat tärkeysjärjestykseni, kuten kaikilla.
Jep, sinäkin olet luultavasti väkivaltainen hullu joka tappaisi vauvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomalaiset vaikuttavat maailman väkivaltaisimmilta? Pohjosmaiden ulkopuolella parisuhdeväkivalta on yksinkertaisesti vaiettu salaisuus. Saksa ei varmastikaan ole edes lähelläkään kärkimaita.
Siellä pieni tukasta repiminen ei ole edes väkivaltaa :) Täällä jo äänen korottaminen on.
Kaikki tilastot ovat myös rankasti ekstrapoloituja, koska vain pieni osa fyysisesta väkivallasta raportoidaan viranomaiselle.
Tuo perustuu kyselyyn. Oletko kohdannut väkivaltaa.
Naiset kun vastaavat kyllä, se ei kerro etteikö väkivallan tekijä olisi toinen nainen, vaikkapa oma äiti.
Kaikissa aiheesta tehdyissä lukemattomissa tutkimuksissa on vääristymänsä. On eri asia kysyä sama kysymys naiselta, jolla yksi on ollut yksi tai kaksi kumppania, verrattuna kymmeniin seurustelu- ja seksisuhteita omaavaa. Ja turha edes yrttää kääntää keskustelua syyllistämisiin, todennäköisyysmatematiikka ei valehtele tai valikoi uhreja. Myöskään tilastoihin ei aina vastata rehellisesti. Riippumattomien tilastojen mukaan Venäjä on varsinainen onnela ja ihmisten asema muuttuu vuosi vuodelta paremmaksi. Ei heidän teoriassa tarvitsisi valehdella puolueettomiin tilastoihin, mutta kiistatta he tekevät niin. Ehkä enemmän tottumuksesta kuin pelosta.
Jatkuvan vertailun sijaan on älykkäintä hyväksyä, että väkivalta on edelleen ympärillänne ja kuka tahansa voi huonolla onnella joutua uhriksi. Se, että tämän kyselyn perusteella miehet pitävät noin korkealla prosentilla väkivaltaa hyväksyttynä on huolestuttavaa, muttei yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Kaikki siis vaan hiljaa kokemastaan seksuaalisesta ja muustakin väkivallasta, hys hys niin hyvä tulee.
Miten joku voi nähdä noin negatiivisesti kommentin, jossa kehoitetaan että nyt miehet, tehkää rikosilmoitus niistä teitä hakanneista naisista ja vaatikaa rangaistusta.practise what one preaches
Eli tee itse kuten kehoitat muita tekemään. Vttuilette että tehkääs miehet ryhtiliike, kun itse ette kykene ilmoittamaan yhtään mistään mitä mies väitetysti tekee.
Eikös täällä juurikin väitetty, että parisuhdeväkivaltatilastoissa on tekijöinä valtaosa miehiä siksi, että naiset herkemmin tekee asiasta ilmoituksen kuin miehet? Eli tekevät kyllä rikosilmoituksen, kuten myös raiskauksista. Ei logiikka sulla nyt ole kohdillaan.
Jos naiset tekevät ilmoituksen n. 10% tapauksista ja mies 3-4% tapauksista niin sanoisin että naisillakin on hieman puutteita.
Mutta tässä kohtaa hyväksyn sun ilmoituksen että naisasialiikkeiden väitteet piiloon jäävistä raiskauksista on pelkkää valetta, aivan kuten koko metoo-liike.
Väkivallan ilmoittamisessa on puutteita kummallakin sukupuolella, ei sitä kai kukaan yritä kiistää.
No, jos naiset ilmoittavat vain 10% heihin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta ja jo siinä pienessä määrässä miehet ovat tekijöinä erittäin suuressa osassa, niin mitäköhän sieltä ilmoittamattomista sitten löytyy. Samassa suhteessa miesten tekemää väkivaltaa.
Piiloon jäävissä raiskauksissakin se tekijä on mies, jos esille tulevissa miesten osuus on jo 96%.
Metoo ei ole valetta. Naisten ahdistelua on ollut maailman sivun, nyt siitä puhutaan jotta se loppuisi.
Hyvä tyttö!
Miehet tosiaan ovat tekijöinä suuressa osassa naisiin kohdistuvassa parisuhdeväkivallassa. Arvaas mitä, naiset ovat tekijöinä erittäin suuressa osassa miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta!! Kolmannes poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta kohdistuu naisten toimesta miehiin. Se vaikka naiset raportoivat 10% tapauksista ja miehet vain 3%. Voit ratkaista X:n kun laitat molempiin 100%
Vinkki: törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin useammin kuin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomalaiset vaikuttavat maailman väkivaltaisimmilta? Pohjosmaiden ulkopuolella parisuhdeväkivalta on yksinkertaisesti vaiettu salaisuus. Saksa ei varmastikaan ole edes lähelläkään kärkimaita.
Siellä pieni tukasta repiminen ei ole edes väkivaltaa :) Täällä jo äänen korottaminen on.
Kaikki tilastot ovat myös rankasti ekstrapoloituja, koska vain pieni osa fyysisesta väkivallasta raportoidaan viranomaiselle.
Tuo perustuu kyselyyn. Oletko kohdannut väkivaltaa.
Naiset kun vastaavat kyllä, se ei kerro etteikö väkivallan tekijä olisi toinen nainen, vaikkapa oma äiti.
Kaikissa aiheesta tehdyissä lukemattomissa tutkimuksissa on vääristymänsä. On eri asia kysyä sama kysymys naiselta, jolla yksi on ollut yksi tai kaksi kumppania, verrattuna kymmeniin seurustelu- ja seksisuhteita omaavaa. Ja turha edes yrttää kääntää keskustelua syyllistämisiin, todennäköisyysmatematiikka ei valehtele tai valikoi uhreja. Myöskään tilastoihin ei aina vastata rehellisesti. Riippumattomien tilastojen mukaan Venäjä on varsinainen onnela ja ihmisten asema muuttuu vuosi vuodelta paremmaksi. Ei heidän teoriassa tarvitsisi valehdella puolueettomiin tilastoihin, mutta kiistatta he tekevät niin. Ehkä enemmän tottumuksesta kuin pelosta.
Jatkuvan vertailun sijaan on älykkäintä hyväksyä, että väkivalta on edelleen ympärillänne ja kuka tahansa voi huonolla onnella joutua uhriksi. Se, että tämän kyselyn perusteella miehet pitävät noin korkealla prosentilla väkivaltaa hyväksyttynä on huolestuttavaa, muttei yllättävää.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka suuri osa naisista hyväksyy väkivallan miestä kohtaan. Varsinkin kun ette laske litsaria väkivallaksi kun se lyönti tulee naiselta. Mies varmaan ansaitsi sen.
Tässä video joka huolestuttaa, muttei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomalaiset vaikuttavat maailman väkivaltaisimmilta? Pohjosmaiden ulkopuolella parisuhdeväkivalta on yksinkertaisesti vaiettu salaisuus. Saksa ei varmastikaan ole edes lähelläkään kärkimaita.
Siellä pieni tukasta repiminen ei ole edes väkivaltaa :) Täällä jo äänen korottaminen on.
Kaikki tilastot ovat myös rankasti ekstrapoloituja, koska vain pieni osa fyysisesta väkivallasta raportoidaan viranomaiselle.
Tuo perustuu kyselyyn. Oletko kohdannut väkivaltaa.
Naiset kun vastaavat kyllä, se ei kerro etteikö väkivallan tekijä olisi toinen nainen, vaikkapa oma äiti.
Kaikissa aiheesta tehdyissä lukemattomissa tutkimuksissa on vääristymänsä. On eri asia kysyä sama kysymys naiselta, jolla yksi on ollut yksi tai kaksi kumppania, verrattuna kymmeniin seurustelu- ja seksisuhteita omaavaa. Ja turha edes yrttää kääntää keskustelua syyllistämisiin, todennäköisyysmatematiikka ei valehtele tai valikoi uhreja. Myöskään tilastoihin ei aina vastata rehellisesti. Riippumattomien tilastojen mukaan Venäjä on varsinainen onnela ja ihmisten asema muuttuu vuosi vuodelta paremmaksi. Ei heidän teoriassa tarvitsisi valehdella puolueettomiin tilastoihin, mutta kiistatta he tekevät niin. Ehkä enemmän tottumuksesta kuin pelosta.
Jatkuvan vertailun sijaan on älykkäintä hyväksyä, että väkivalta on edelleen ympärillänne ja kuka tahansa voi huonolla onnella joutua uhriksi. Se, että tämän kyselyn perusteella miehet pitävät noin korkealla prosentilla väkivaltaa hyväksyttynä on huolestuttavaa, muttei yllättävää.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka suuri osa naisista hyväksyy väkivallan miestä kohtaan. Varsinkin kun ette laske litsaria väkivallaksi kun se lyönti tulee naiselta. Mies varmaan ansaitsi sen.
Tässä video joka huolestuttaa, muttei yllätä.
Eihän feministien mukaan miehet ole edes ihmisiä. Ei siis ihmekään että miehiä saa kohdella miten tahansa, saahan muitakin esineitä paiskoa miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomalaiset vaikuttavat maailman väkivaltaisimmilta? Pohjosmaiden ulkopuolella parisuhdeväkivalta on yksinkertaisesti vaiettu salaisuus. Saksa ei varmastikaan ole edes lähelläkään kärkimaita.
Siellä pieni tukasta repiminen ei ole edes väkivaltaa :) Täällä jo äänen korottaminen on.
Kaikki tilastot ovat myös rankasti ekstrapoloituja, koska vain pieni osa fyysisesta väkivallasta raportoidaan viranomaiselle.
Tuo perustuu kyselyyn. Oletko kohdannut väkivaltaa.
Naiset kun vastaavat kyllä, se ei kerro etteikö väkivallan tekijä olisi toinen nainen, vaikkapa oma äiti.
Kaikissa aiheesta tehdyissä lukemattomissa tutkimuksissa on vääristymänsä. On eri asia kysyä sama kysymys naiselta, jolla yksi on ollut yksi tai kaksi kumppania, verrattuna kymmeniin seurustelu- ja seksisuhteita omaavaa. Ja turha edes yrttää kääntää keskustelua syyllistämisiin, todennäköisyysmatematiikka ei valehtele tai valikoi uhreja. Myöskään tilastoihin ei aina vastata rehellisesti. Riippumattomien tilastojen mukaan Venäjä on varsinainen onnela ja ihmisten asema muuttuu vuosi vuodelta paremmaksi. Ei heidän teoriassa tarvitsisi valehdella puolueettomiin tilastoihin, mutta kiistatta he tekevät niin. Ehkä enemmän tottumuksesta kuin pelosta.
Jatkuvan vertailun sijaan on älykkäintä hyväksyä, että väkivalta on edelleen ympärillänne ja kuka tahansa voi huonolla onnella joutua uhriksi. Se, että tämän kyselyn perusteella miehet pitävät noin korkealla prosentilla väkivaltaa hyväksyttynä on huolestuttavaa, muttei yllättävää.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka suuri osa naisista hyväksyy väkivallan miestä kohtaan. Varsinkin kun ette laske litsaria väkivallaksi kun se lyönti tulee naiselta. Mies varmaan ansaitsi sen.
Tässä video joka huolestuttaa, muttei yllätä.
Eihän feministien mukaan miehet ole edes ihmisiä. Ei siis ihmekään että miehiä saa kohdella miten tahansa, saahan muitakin esineitä paiskoa miten haluaa.
Tässä mitä naiset ajattelevat miehistä:
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tuo luku on 100-prosenttia.
Siksi en deittaile miehiä.
Lesbot ne kuule vasta sekaisin ovatkin.
Noin 40% lesbonaisista kertoo kärsineensä parisuhdeväkivallasta.
Naiset ovat aivan hämmästyttävän aktiivisia kumppaninsa hakkaamisessa, silloin kun se kumppani on toinen nainen.
Ihan kuule myös silloin kun kumppani on mies. Tästä on paljon tilastoja, jostain syystä vain pysyy tabuna ja ollaan niin kuin ei muistettaisi tai tiedettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tuo luku on 100-prosenttia.
Siksi en deittaile miehiä.
Lesbot ne kuule vasta sekaisin ovatkin.
Noin 40% lesbonaisista kertoo kärsineensä parisuhdeväkivallasta.
Naiset ovat aivan hämmästyttävän aktiivisia kumppaninsa hakkaamisessa, silloin kun se kumppani on toinen nainen.
Ihan kuule myös silloin kun kumppani on mies. Tästä on paljon tilastoja, jostain syystä vain pysyy tabuna ja ollaan niin kuin ei muistettaisi tai tiedettäisi.
Niistä tilastoista ei haluta uutisoida. Parempi pitää yllä kuvaa naisten paremmuudesta.
Eihän siitä tulisi mitään jos nainen ei olisi aina uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Niin no, jonkun se täytyy Ukrainassakin maata puolustaa, naisista kun ei siihen ole ettei rakennekynnet mene pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa tekaistulta jutulta, joka on tarkoitus liittää jotenkin tähän tämän hetkiseen Rammstein kohuun.
Ei nyt ole varmastikaan ihan tarkoituksella tekaistu jostakin syystä, mutta parisuhde- tai muutakaan väkivaltaa yhtään vähättelemättä juuri tuohon nimenomaiseen tutkimukseen liittyen tässäkin ketjussa on jo aiemmin nostettu esiin se asia, että kysely on tehty niin pienelle joukolle, että siitä ei oikein millään voi todellisuudessa tehdä kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.
"Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä" on ihan liian suoraksi vedetty yleistys tutkimuksesta, jossa on ollut 1000 tutkittavaa ja tulos on siis tehty noin 300 saksalaisen mielipiteen pohjalta (Saksan väkiluku 83,2 miljoonaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on ihan turhanpäiväisiä "keskusteluja", kun monen naisen mielestä naisten osa tästä on vain syyttää miehiä ja miesten kuuluisi kantaa syyllisyyttä kaikkien miesten tekemisistä, olla pilkulleen samaa mieltä kaikesta mitä naiset asiasta sanoo, olla jonkinlainen "poliisi" muille miehille ja tietenkään yhtäkään kysymystä ei saisi esittää, koska se on uhrin syyllistämistä.
Ja tämä on sama juttu miesten esittäessä syytöksiä, että en yksin naisia tässä heitä junan alle, vaan tämän nykyisen tavan "keskustella".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappi ja Kainuu rähinäviinageenin paikkoja, vältetään sieltä kotoisin olevia ihmisiä eikä muuteta sinne. Onko toi nyt se mistä se Ullanlinnan vaimontappaja teki kanssa tutkimusta?
No, jos lukee otsikkoa pidemmälle niin selviää, että on yleisintä ko. alueilla, mutta "löytyy" suomalaisista muuallakin. Juttu on kyllä jo aika vanha, olisi kiinnostava tietää että millaista tietoa aiheesta on saatu lisää tutkimuksen edetessä vuosien aikana
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Minusta olis hyvä tiedostaa ja asiasta puhuakin nykyistä enemmän, että osalla suomalaisilla se väkivaltaisuus on osin geeneissä - ja just niin, että se herää alkoholin käytön aiheuttamana. Muilla kansoilla on omat "geeniongelmansa", meillä tämä. En itse tajua, miksi ruokakauppoihin pyritään saamaan vain lisää alkoholia, kun katsoo ihan vain noita rikostilastojakin.
Nuo prosentit ovat niin suuria, että kun alkaa miettiä, ei voi oikein käsittää, että miksi tätä suomalaisten alkoholin ja väkivaltaisuuden yhteyttä ei pidetä esillä nykyistä enempää? Niin, varmaan osittain siksi, että se alkoholi on meille niin pyhä asia, että kukaan poliitikkokaan ei uskalla nostaa asiaa esille, kun saisi niin monen kansalaisen vihat niskaansa
"Vuosina 20102015 noin 70 % henkirikoksesta epäillyistä ja noin 70 % henkirikosten uhreista oli rikoshetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena. Niin ikään noin 70 %:ssa kaikista henkirikoksista kaikki tapauksen osapuolet olivat humalassa, noin 80 %:ssa ainakin yksi osapuoli oli humalassa - -
Myös muiden päihteiden kuin alkoholin vaikutus näkyy selvästi suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa. Muita päihteitä käytetään tai on käytetty yleensä samanaikaisesti alkoholin kanssa väkivaltarikosten tapahtuessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Niin no, jonkun se täytyy Ukrainassakin maata puolustaa, naisista kun ei siihen ole ettei rakennekynnet mene pilalle.
Niin, miehet joutuu puolustamaan maata toisilta miehiltä. Naiset ei paljon sotia aloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Niin no, jonkun se täytyy Ukrainassakin maata puolustaa, naisista kun ei siihen ole ettei rakennekynnet mene pilalle.
Niin, miehet joutuu puolustamaan maata toisilta miehiltä. Naiset ei paljon sotia aloita.
Chicagon Yliopiston tutkimuksen mukaan naishallitsijat aloittavat sotia 27% todennäköisemmin.
Do states experience more peace under female leadership? We examine this question in the context of Europe over the 15th-20th centuries. We instrument queenly rule using gender of the first born and whether the previous monarchs had a sister. We find that polities led by queens participated in war more than polities led by kings. Moreover, aggressive participation varied by marital status. Single queens were attacked more than single kings. However, married queens attacked more than married kings. These results suggest that asymmetries in the division of labor positioned married queens to be able to pursue more aggressive war policies
https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/BFI_WP_2019120.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on geeneissä, kun niiden kanssa lisäännytään niin periytyy lapsille. Ajan saatossa tääkin muuttuu viidakko aavikoksi.
Niin no, jonkun se täytyy Ukrainassakin maata puolustaa, naisista kun ei siihen ole ettei rakennekynnet mene pilalle.
Niin, miehet joutuu puolustamaan maata toisilta miehiltä. Naiset ei paljon sotia aloita.
Chicagon Yliopiston tutkimuksen mukaan naishallitsijat aloittavat sotia 27% todennäköisemmin.
Do states experience more peace under female leadership? We examine this question in the context of Europe over the 15th-20th centuries. We instrument queenly rule using gender of the first born and whether the previous monarchs had a sister. We find that polities led by queens participated in war more than polities led by kings. Moreover, aggressive participation varied by marital status. Single queens were attacked more than single kings. However, married queens attacked more than married kings. These results suggest that asymmetries in the division of labor positioned married queens to be able to pursue more aggressive war policies
https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/BFI_WP_2019120.pdf
Ei nyt pilata naisten öyhötystä tutkimuksilla ja faktoilla
Alue: Aihe vapaa
Lappi ja Kainuu rähinäviinageenin paikkoja, vältetään sieltä kotoisin olevia ihmisiä eikä muuteta sinne. Onko toi nyt se mistä se Ullanlinnan vaimontappaja teki kanssa tutkimusta?