Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Kolmannes alle 35-vuotiaista saksalaismiehistä sanoo hyväksyvänsä naiskumppanin pahoinpitelemisen"
11.06.2023 |
"Saksassa tehty kysely paljastaa, että peräti kolmannes 1835-vuotiaista miehistä on valmis hyväksymään naiskumppaniin kohdistuvan pahoinpitelyn. 33 prosenttia tästä vastaajaryhmästä sanoo pitävänsä hyväksyttävänä sitä, että "käsi saattaa joskus lipsahtaa" heidän riidellessään naiskumppaninsa kanssa.
35 prosenttia vastaajista myöntää itse kohdistaneensa joskus väkivaltaa naisiin. Lähes puolet miesvastaajista katsoo, että miehen on saatava parisuhteessa viimeinen sana.
Kyselyyn vastasi tuhat 1835-vuotiasta miestä ja yhtä suuri joukko samanikäisiä naisia eri puolilta Saksaa. Miesvastaajista 52 prosenttia sanoi uskovansa, että on miehen tehtävä elättää perhettä ja naisen tehtävä ottaa päävastuu kodista. Kysely on Saksan Plan Internationalin teettämä. Tietoja kyselystä on tänään julkaissut muun muassa Berliner Morgenpost."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-158458?utm_medium=social&utm_source=c…
Sillälailla.
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Nää on taas näitä tarkoitushakuisia tutkimuksia. En hyväksy naisten pahoinpitelyä, mutta ihan kirkkain silminkö väitätte, että suomalainen mies hakkaa enemmän kuin vaikka romanialainen tai bulgarialainen. Muistaakseni tässä tutkimuksessa pahoinpitelyksi laskettiin mm. suullinen väkivalta ja mitäpä luulette onko tulokset vertailukelpoisia eri maiden kesken, jos toisessa maassa pahasti sanominen on poliisijuttu ja toisessa on ihan normaalia pätkiä vaimoa vähän turpaan, jos ei pysy vapaaehtoisesti nyrkin ja hellan välissä.
Jos nyt tilastoja halutaan katsella, niin niiden mukaan naiset pahoinpitelevät lapsia useammin kuin miehet, mutta se on varmaan ihan eri juttu eikä kiinnosta?
Missä on tilastot miten suomalainen nainen sijoittuu muihin eurooppalaisiin naisiin verrattuna?!
Voisko joku linkata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Mille ihmeen bäkkärille?
Se että rikoksen uhri uskaltaa kertoa asiasta vasta vuosien päästä ei poista sitä että mies on tehnyt rikoksen.
Ja tehkää te miehet ryhtiliike ja lopettakaa naisten raiskaaminen, vainoaminen, hakkaaminen ja ta ppaminen. Silloin ei tarvi pelätä loppuelämää jos se äm m ä sittenkin ilmoittaa poliisille.
Miesten tekemät rikokset voi lopettaa vain miehet itse. Olkaa nyt vttu jo vihdoin vastuullisia aikuisia! Kyllä on noloa ja avutonta iso mies aggressiivisena naisten kimpussa. Sitten vielä täällä ulisee että olkaa naiset hiljaa kunniattomien pskiaismiesten rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten väkivaltaa kohtaavat nuoret miehet. Henkirikoksen uhri on useimmiten mies. Tämä on faktaa eikä se siitä miksikään muutu, vaikka miehet tappelevat lähinnä keskenään. Kun katsoo työtapaturmia/kuolemia, niin niissäkin on miehillä selvä yliedustus. Miehet siis elävät huomattavasti vaarallisempaa elämää kuin naiset. Tähän voisi lisätä muitakin listoja, mutta olkoon.
Elävän elämän ihmeellisyyksiä on sekin, että ns. pahat pojat saavat naiseuraa siinä kuin paremmin käyttäytyvät, jopa helpommin.
Tulisiko lainkaan mieleen vähentää väkivaltaista käytöstä miesten välillä? Ihan siis miestenvälistä kulttuuria meinaan.
Ainakin vassaripoliisia vaan naurattaa ku pieniä poikia mätetään turpaan jengien toimesta. Vähättelee ja vittuilee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten väkivaltaa kohtaavat nuoret miehet. Henkirikoksen uhri on useimmiten mies. Tämä on faktaa eikä se siitä miksikään muutu, vaikka miehet tappelevat lähinnä keskenään. Kun katsoo työtapaturmia/kuolemia, niin niissäkin on miehillä selvä yliedustus. Miehet siis elävät huomattavasti vaarallisempaa elämää kuin naiset. Tähän voisi lisätä muitakin listoja, mutta olkoon.
Elävän elämän ihmeellisyyksiä on sekin, että ns. pahat pojat saavat naiseuraa siinä kuin paremmin käyttäytyvät, jopa helpommin.
Tulisiko lainkaan mieleen vähentää väkivaltaista käytöstä miesten välillä? Ihan siis miestenvälistä kulttuuria meinaan.
Ainakin vassaripoliisia vaan naurattaa ku pieniä poikia mätetään turpaan jengien toimesta. Vähättelee ja vittuilee
Vassaripoliisia? No ei. Poliisit kannattaa lähestulkoon kaikki Persuja, muutama Kokoomuslainen löytyy joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Riippuu lapsen iästä.
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.
Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.
Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.
Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.
Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi
Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.
Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.
Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.
Miksi feministit pitävät esillä vain ja ainoastaan aikuiseen naiseen kohdistuvaa väkivaltakeskustelua, kun meillä on selviä viitteitä siitä, ettei siitä ole kenellekään mitään hyötyä?
Reilulle ja oikeudenmukaiselle tasa-arvon ihmiselle tekee pahaa törmätä jatkuviin "näin vaarallinen maa Suomi on naiselle", kun samalla tiedetään että täällä on myös samalla tavalla välivaltaiset naisetkin. Ja loogistakin se on, koska samat geenit ja kasvatusmallit, päihde- ja mielenterveysongelmat, ym. meillä on kansakuntana riesena sukupuolesta riippumatta.
Sillä että näkökulma pyritään tieten tahtoen pitämään paha mies - uhri nainen -asetelmassa, ei voiteta yhtään mitään. Vaikka se olisi ideologisesti hirveen kiva vihan perusta. Se ei johda mihinkään hyvään.
Väkivaltaiset naiset kärsii tästä jo itsekin, kuten jopa ylekin uutisoi, mutta eniten kärsivät tietysti uhrit ja heitä pitää ajatella.
Harva meistä elää kuplassa, jossa kaikki edustavat yhtä ja samaa sukupuolta. Eiköhän kaikilla ole läheisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, tämä ongelma koskettaa kaikkia.
Feministit? Hämmästyttävä kommentti.
Kyse on tilastoista, joiden mukaan naiset ovat vaarassa.
Valitettavasti.Mutta eihän tämä ole totta. Johan on ketjussa todettu usein. Kyllä täällä on miehet ja lapsetkin vaarassa, mutta siitä paskat nakataan.
Ja miksi tilastoidaan vaan kuinka vaarallisia miehet ovat. Voitko vastata siihen?? Miksi ei löydy tilastoja euroopan vaarallisimmista naisista? Jos ei tilastoja löydy, niin mistä se kertoo?? Miksi ne ei kestä päivänvaloa?
Ei vaan voi uskoa, että miehet ovat maailmanlaajuisesti se väkivaltaisempi sukupuoli, niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin kohtaan (ainakin seksuaalirikoksissa).
WHO, YK ja moni muukin järjestö ja taho sitä tilastoi, tutkii ja tiedottaa. On myös Euroopassa Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta.
(Sitä muuten eivät ole ratifioineet Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Tsekki, Unkari, Latvia, Liettua, Venäjä ja Slovakia. Turkki poistui koko sopimuksesta myöhemmin)
Onko nuo kaikki tahot sitten jossakin miesvihapsykoosissa olleet useita vuosia, keksivät dataa päästään ja vissiin siellä on sitten vain naisia töissä, yksikään mies ei ole osallistunut mihinkään lausuntoon tai sopimukseen?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Niin, Suomessa kun on nykyisin kymmeniä tuhansia kulttuurinrikastuttajia, joiden heimoperinteenä on naisten alistaminen, hakkaaminen, jopa kivittäminen tai kunniamurhaaminen. Ei ihme, että tilastot ovat komeat.
Palstalla on useampia supisuomalaisia naisia, jotka ovat eläneet lapsuutensa supisuomalaisessa väkivaltaperheessä. Tilastot ovat komeita ihan omasta takaa.
Minua ei ole hakannut kuin äitini ja vaimoni.
Hyvä sentään, erosit ensimmäisestä lyönnistä.
Äidistään ei voi erota, enkä eronnut vaimostakaan. Poliisi kävi hakemassa sen pois ja hän sai sakot pahoinpitelystä.
Jäit siis pahoinpitelijäsi kanssa suhteeseen, miksi?
Ainoa tapa suojella lastamme. Jos se jäisi äidilleen, ties mitä tapahtuisi.
Lapselle on parempi päästä äidistään kokonaan eroon, mikäli äiti on vaaraksi lapselle.
Yhteiskuntamme on vähän sellainen, että lapset menevät äidilleen. Vasta kun on jotain todella vakuuttavaa, viranomaiset harkitsevat huoltajuuden myöntämistä isälle. Äiti saa jarrutettua prosessia ihan vain vihjaamalla insestistä ja pedofiliasta. Todisteita ei tarvita.
Siinä vaiheessa kun totuus alkaa selviämään, on liian myöhäistä. Äiti tappaa lapset mielummin kuin menettää ne vihaamalleen miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Riippuu lapsen iästä.
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.
Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.
Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.
Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.
Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi
Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.
Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.
Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.
Miksi feministit pitävät esillä vain ja ainoastaan aikuiseen naiseen kohdistuvaa väkivaltakeskustelua, kun meillä on selviä viitteitä siitä, ettei siitä ole kenellekään mitään hyötyä?
Reilulle ja oikeudenmukaiselle tasa-arvon ihmiselle tekee pahaa törmätä jatkuviin "näin vaarallinen maa Suomi on naiselle", kun samalla tiedetään että täällä on myös samalla tavalla välivaltaiset naisetkin. Ja loogistakin se on, koska samat geenit ja kasvatusmallit, päihde- ja mielenterveysongelmat, ym. meillä on kansakuntana riesena sukupuolesta riippumatta.
Sillä että näkökulma pyritään tieten tahtoen pitämään paha mies - uhri nainen -asetelmassa, ei voiteta yhtään mitään. Vaikka se olisi ideologisesti hirveen kiva vihan perusta. Se ei johda mihinkään hyvään.
Väkivaltaiset naiset kärsii tästä jo itsekin, kuten jopa ylekin uutisoi, mutta eniten kärsivät tietysti uhrit ja heitä pitää ajatella.
Harva meistä elää kuplassa, jossa kaikki edustavat yhtä ja samaa sukupuolta. Eiköhän kaikilla ole läheisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, tämä ongelma koskettaa kaikkia.
Feministit? Hämmästyttävä kommentti.
Kyse on tilastoista, joiden mukaan naiset ovat vaarassa.
Valitettavasti.Mutta eihän tämä ole totta. Johan on ketjussa todettu usein. Kyllä täällä on miehet ja lapsetkin vaarassa, mutta siitä paskat nakataan.
Ja miksi tilastoidaan vaan kuinka vaarallisia miehet ovat. Voitko vastata siihen?? Miksi ei löydy tilastoja euroopan vaarallisimmista naisista? Jos ei tilastoja löydy, niin mistä se kertoo?? Miksi ne ei kestä päivänvaloa?
Ei vaan voi uskoa, että miehet ovat maailmanlaajuisesti se väkivaltaisempi sukupuoli, niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin kohtaan (ainakin seksuaalirikoksissa).
WHO, YK ja moni muukin järjestö ja taho sitä tilastoi, tutkii ja tiedottaa. On myös Euroopassa Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta.
(Sitä muuten eivät ole ratifioineet Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Tsekki, Unkari, Latvia, Liettua, Venäjä ja Slovakia. Turkki poistui koko sopimuksesta myöhemmin)Onko nuo kaikki tahot sitten jossakin miesvihapsykoosissa olleet useita vuosia, keksivät dataa päästään ja vissiin siellä on sitten vain naisia töissä, yksikään mies ei ole osallistunut mihinkään lausuntoon tai sopimukseen?
Eri
Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin.
Miesten kokemasta väkivallasta on puhuttu varsin vähän, mutta tilanne on muuttumassa. Miehet ovat paremmin tietoisia ilmiöstä ja osaavat hakea apua omaan tilanteeseensa. Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia.
Törkeissä tapauksissa väkivalta jakaantuu tasan
Tapon yrityksissä ja törkeissä pahoinpitelyissä sukupuolten välistä eroa ei juurikaan ole. Lievemmissä rikosmuodoissa miesten osuus uhreista vähenee merkittävästi. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sitä tasaisemmin väkivallan kokeminen jakaantuu sukupuolten välille.
Naisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä. Maissa, joissa naisten asema on huonompi, heihin kohdistuu enemmän väkivaltaa ja siihen suhtaudutaan sallivammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäkää nyt ne vastaavat tilastot naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %Jos pahoinpitelyjen uhreista yli puolet oli miehiä, niin kyllähän miehet ovat tehneet rikosilmoituksia, kun ovat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi, joten tuo ei pidä paikkaansa.
Eivät siinä tilanteessa kun pahoinpitelijänä on oma vaimo tai naisystävä.
Voit verrata väitteeseen siitä, että merkittävä osa raiskauksista jää pimentoon, eikä tilastot kerro koko totuutta.
Jos naiset eivät tee rikosilmoitusta kaikista raiskauksista (aviomies tai miesystävä voi olla myös raiskaaja) niin tuskin tekevät kaikesta lähisuhdeväkivallastakaan, eli jää osa siitäkin pimentoon. Eli miesten tekemiä ko rikoksia on vielä enemmän kuin tilastoihin päätyy.
Jos on niin, että miehet ilmoittavat vain toisen miehen tekemistä pahoinpitelyistä, niin sitten ryhtiliikettä ja pokkana ilmoittamaan myös naisten tekemästä väkivallasta. Tulee sitten tilastot kuntoon ja tekijöille rangaistuksia.Heh, naiset selittämässä jotain ryhtiliikkeestä vaikka eivät saa avattua suutaan tapahtuman jälkeen vaikka "kokevat tulleensa raiskatuksi bändin bäkkärillä"
Mitäs jos tekisitte ryhtiliikkeen ja olisitte ihan hiljaa metoonne kanssa? Turha ulísta vuosien päästä asiasta kun syytetty ei voi puolustautua.
Mille ihmeen bäkkärille?
Se että rikoksen uhri uskaltaa kertoa asiasta vasta vuosien päästä ei poista sitä että mies on tehnyt rikoksen.
Ja tehkää te miehet ryhtiliike ja lopettakaa naisten raiskaaminen, vainoaminen, hakkaaminen ja ta ppaminen. Silloin ei tarvi pelätä loppuelämää jos se äm m ä sittenkin ilmoittaa poliisille.
Miesten tekemät rikokset voi lopettaa vain miehet itse. Olkaa nyt vttu jo vihdoin vastuullisia aikuisia! Kyllä on noloa ja avutonta iso mies aggressiivisena naisten kimpussa. Sitten vielä täällä ulisee että olkaa naiset hiljaa kunniattomien pskiaismiesten rikoksista.
heh, suurin osa metoo-kamasta ei varsinaisesti ole sellaista että naista pelottaisi.
Tehtää te naiset ryhtiliike ja lopettakaa miesten ja lasten hakkaaminen, vainoaminen, ja tappaminen. Naisten tekemät rikokset voivat lopettaa vain naiset itse.
Kyllä on noloa ja avutonta iso nainen aggressiivisena miesten kimpussa. Sitten vielä täällä ulisee että olkaa miehet hiljaa kunniattomien pskiaisnaisten rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Nää on taas näitä tarkoitushakuisia tutkimuksia. En hyväksy naisten pahoinpitelyä, mutta ihan kirkkain silminkö väitätte, että suomalainen mies hakkaa enemmän kuin vaikka romanialainen tai bulgarialainen. Muistaakseni tässä tutkimuksessa pahoinpitelyksi laskettiin mm. suullinen väkivalta ja mitäpä luulette onko tulokset vertailukelpoisia eri maiden kesken, jos toisessa maassa pahasti sanominen on poliisijuttu ja toisessa on ihan normaalia pätkiä vaimoa vähän turpaan, jos ei pysy vapaaehtoisesti nyrkin ja hellan välissä.
Jos nyt tilastoja halutaan katsella, niin niiden mukaan naiset pahoinpitelevät lapsia useammin kuin miehet, mutta se on varmaan ihan eri juttu eikä kiinnosta?
Missä on tilastot miten suomalainen nainen sijoittuu muihin eurooppalaisiin naisiin verrattuna?!
Voisko joku linkata
Samankaltainen kommentti saksalaisten mm-naisten ja suomalaisten naisten eroista väkivallan kokemisessa ja käsittelyssä oikeudessa jäi moden kaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten väkivaltaa kohtaavat nuoret miehet. Henkirikoksen uhri on useimmiten mies. Tämä on faktaa eikä se siitä miksikään muutu, vaikka miehet tappelevat lähinnä keskenään. Kun katsoo työtapaturmia/kuolemia, niin niissäkin on miehillä selvä yliedustus. Miehet siis elävät huomattavasti vaarallisempaa elämää kuin naiset. Tähän voisi lisätä muitakin listoja, mutta olkoon.
Elävän elämän ihmeellisyyksiä on sekin, että ns. pahat pojat saavat naiseuraa siinä kuin paremmin käyttäytyvät, jopa helpommin.
Tulisiko lainkaan mieleen vähentää väkivaltaista käytöstä miesten välillä? Ihan siis miestenvälistä kulttuuria meinaan.
Meinaat sitä vastaavaa kuin se, missä naiset saavat toisiltaan turpiinsa ja kertovat kyselytutkimuksissa kuinka ovat kohdanneet väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Niin, Suomessa kun on nykyisin kymmeniä tuhansia kulttuurinrikastuttajia, joiden heimoperinteenä on naisten alistaminen, hakkaaminen, jopa kivittäminen tai kunniamurhaaminen. Ei ihme, että tilastot ovat komeat.
Palstalla on useampia supisuomalaisia naisia, jotka ovat eläneet lapsuutensa supisuomalaisessa väkivaltaperheessä. Tilastot ovat komeita ihan omasta takaa.
Minua ei ole hakannut kuin äitini ja vaimoni.
Hyvä sentään, erosit ensimmäisestä lyönnistä.
Äidistään ei voi erota, enkä eronnut vaimostakaan. Poliisi kävi hakemassa sen pois ja hän sai sakot pahoinpitelystä.
Jäit siis pahoinpitelijäsi kanssa suhteeseen, miksi?
Ainoa tapa suojella lastamme. Jos se jäisi äidilleen, ties mitä tapahtuisi.
Lapselle on parempi päästä äidistään kokonaan eroon, mikäli äiti on vaaraksi lapselle.
Yhteiskuntamme on vähän sellainen, että lapset menevät äidilleen. Vasta kun on jotain todella vakuuttavaa, viranomaiset harkitsevat huoltajuuden myöntämistä isälle. Äiti saa jarrutettua prosessia ihan vain vihjaamalla insestistä ja pedofiliasta. Todisteita ei tarvita.
Siinä vaiheessa kun totuus alkaa selviämään, on liian myöhäistä. Äiti tappaa lapset mielummin kuin menettää ne vihaamalleen miehelle.
Terve. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Lapset " menevät yhdelle vanhemmalle" vain erittäin harvoissa tilanteissa, jos lapseen on kohdistunut väkivalta. Suomessa suositaan isiä lasten huoltajuuskiistoissa, vaikka isä ilisi hirviö, isä saa laajat tapaamisoikeudet. Ko isät eivät välitä lapsen parhaasta, vaan penäävät oikeuksiaan lapsen hyvästä välittämättä. Sosiaalityöntekijät ja muut viranomaiset suosivat näissä tapauksissa isää lähes aina.
Terveis juristi, ko asioiden kanssa tehnyt töitä parikymmentä vuotta. Ja olen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Nää on taas näitä tarkoitushakuisia tutkimuksia. En hyväksy naisten pahoinpitelyä, mutta ihan kirkkain silminkö väitätte, että suomalainen mies hakkaa enemmän kuin vaikka romanialainen tai bulgarialainen. Muistaakseni tässä tutkimuksessa pahoinpitelyksi laskettiin mm. suullinen väkivalta ja mitäpä luulette onko tulokset vertailukelpoisia eri maiden kesken, jos toisessa maassa pahasti sanominen on poliisijuttu ja toisessa on ihan normaalia pätkiä vaimoa vähän turpaan, jos ei pysy vapaaehtoisesti nyrkin ja hellan välissä.
Jos nyt tilastoja halutaan katsella, niin niiden mukaan naiset pahoinpitelevät lapsia useammin kuin miehet, mutta se on varmaan ihan eri juttu eikä kiinnosta?
Missä on tilastot miten suomalainen nainen sijoittuu muihin eurooppalaisiin naisiin verrattuna?!
Voisko joku linkata
Ainakaan suomalaisen naisen ei ole pakko jäädä suhteeseen. Kyllä kai mies mätkii jos saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkää nyt ne vastaavat tilastot naisista.
Miksei näitä edes julkaista? Totuus pelottaa niin pirusti. Olishan se eri asia käydä keskustelua ja (ja kun) selviäis, että täällä on miehetkin vaarassa vrt muihin maihin.
Kun tilastoa ei ole esittää naisten pahuudesta, siitä ei voi puhua. Kätsyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Riippuu lapsen iästä.
Lapsensurma on Suomen laissa henkirikos, jossa nainen synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa.Lapsensurmasta rangaistaan lievemmin kuin "tavallisesta" lapseen kohdistuvasta surmasta tai taposta. Taustalla on ajatus, että lapsensurmaan syyllistyvä äiti on osaksi syyntakeettomassa tilassa.
Keskimäärin äitien uhrit olivat 3,8 v, joten se siitä. Kyllä sä kaikkes nyt annat. Aikuinen nainen saa tappaakin rauhassa. Mitäs niillä lapsilla... feministi paapoo aikuista naista muiden kustannuksella.
Olen eri. En hyväksy puheenaiheen vaihtamista. Mene lastentappoketjuihin puhumaan aiheesta. Lastentapot eivät sillä lopu, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lopeteta.
Ne loppuu sillä, että naisten väkivaltaisuuteen puututaan ihan yhtä lailla ja tuomitaan se vakavasti. Ei lässytetä jatkuvasti miten vaarassa aikuiset naiset ovat, vaan puhutaan uhreista ja tekijöistä, kuten kuuluukin.
Mut eihän se feministeille sovi...Aikuisia naisia pitää suojella enemmän kuin pieniä lapsia. Säälittävää ja sairasta. Aina puhe aikuisesta naisesta uhrina.
Ja btw, naiset ITSEKIN kärsivät siitä, etteivät saa apua, kun naisten väkivaltaisuus on tabu. Kiitos feministien.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5147465/4-vuotias-surmattu-oi-miksi
Voit myös hakea Erika -ketjuja, niissä on tuomittu tekijät vahvasti.
Miehen syyt lyödä naista ovat eri kuin äidin syyt tappaa lapsi. Tässä ketjussa on aiheena miesten kohdistama väkivalta naisia kohtaan.
Jokaisen väkivaltatyypin taustat pitää selvittää erikseen sieltä lähtökohdista missä ollaan. Miehen ja naisen välinen romanttinen ja seksuaalinen suhde, joka sisältää väkivaltaa on täysin eri lähtökohta kuin äidin ja lapsen välinen suhde. Niitä pitää tarkastella erikseen.
Miksi feministit pitävät esillä vain ja ainoastaan aikuiseen naiseen kohdistuvaa väkivaltakeskustelua, kun meillä on selviä viitteitä siitä, ettei siitä ole kenellekään mitään hyötyä?
Reilulle ja oikeudenmukaiselle tasa-arvon ihmiselle tekee pahaa törmätä jatkuviin "näin vaarallinen maa Suomi on naiselle", kun samalla tiedetään että täällä on myös samalla tavalla välivaltaiset naisetkin. Ja loogistakin se on, koska samat geenit ja kasvatusmallit, päihde- ja mielenterveysongelmat, ym. meillä on kansakuntana riesena sukupuolesta riippumatta.
Sillä että näkökulma pyritään tieten tahtoen pitämään paha mies - uhri nainen -asetelmassa, ei voiteta yhtään mitään. Vaikka se olisi ideologisesti hirveen kiva vihan perusta. Se ei johda mihinkään hyvään.
Väkivaltaiset naiset kärsii tästä jo itsekin, kuten jopa ylekin uutisoi, mutta eniten kärsivät tietysti uhrit ja heitä pitää ajatella.
Harva meistä elää kuplassa, jossa kaikki edustavat yhtä ja samaa sukupuolta. Eiköhän kaikilla ole läheisiä ihmisiä, miehiä ja naisia, tämä ongelma koskettaa kaikkia.
Feministit? Hämmästyttävä kommentti.
Kyse on tilastoista, joiden mukaan naiset ovat vaarassa.
Valitettavasti.Mutta eihän tämä ole totta. Johan on ketjussa todettu usein. Kyllä täällä on miehet ja lapsetkin vaarassa, mutta siitä paskat nakataan.
Ja miksi tilastoidaan vaan kuinka vaarallisia miehet ovat. Voitko vastata siihen?? Miksi ei löydy tilastoja euroopan vaarallisimmista naisista? Jos ei tilastoja löydy, niin mistä se kertoo?? Miksi ne ei kestä päivänvaloa?
Ei vaan voi uskoa, että miehet ovat maailmanlaajuisesti se väkivaltaisempi sukupuoli, niin toisia miehiä, naisia kuin lapsiakin kohtaan (ainakin seksuaalirikoksissa).
WHO, YK ja moni muukin järjestö ja taho sitä tilastoi, tutkii ja tiedottaa. On myös Euroopassa Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta.
(Sitä muuten eivät ole ratifioineet Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Tsekki, Unkari, Latvia, Liettua, Venäjä ja Slovakia. Turkki poistui koko sopimuksesta myöhemmin)Onko nuo kaikki tahot sitten jossakin miesvihapsykoosissa olleet useita vuosia, keksivät dataa päästään ja vissiin siellä on sitten vain naisia töissä, yksikään mies ei ole osallistunut mihinkään lausuntoon tai sopimukseen?
EriNaisten miehiin kohdistama parisuhdeväkivalta on yleisempää niissä maissa, joissa sukupuolten väliset tasa-arvoerot ovat pienempiä.
EI OLE. Ilmoituskynnys on erilainen. Epätasa-arvoisissa maissa miehiinkään kohdistuvaa väkivaltaa ei tilastoida. Miehillä on siellä korkeampi kynnys tehdä rikosilmoitus kuin Suomessa, ja jos yrittävätkin tehdä, poliisit nauravat heidät ulos.
En tiedä, mitä mieltä suomalaiset miehet tällä hetkellä ovat, mutta ainakin joitakin vuosia sitten meillä tuli väittely lähipiirin miesten kanssa, kun totesin, että jos minun kumppanini lyö minua, niin se on sellainen teko, että suhde päättyy siihen heti. Miehet eivät ollenkaan ymmärtäneet, miksi olen niin tiukkapipoinen. Ei se nyt kuulemma ole niin paha juttu, jos mies joskus läimii naistaan. Olin järkyttynyt heidän mielipiteistään. Olen edelleen samaa mieltä, että yksi lyönti on yksi lyönti liikaa. Vaikka olisi muuten miten mukava mies tahansa, niin saa siirtyä pikaisesti ulkoruokintaan (ja etsimään uutta uhria, jota toivottavasti ei löydä.) Olen muuten säästynyt pahoinpitelyiltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen järkyttävä tulos: joka kolmas nuori mies pitää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa argumenteissa oikeutettuna. Miten se voi olla?
Berliini. Hänen tulee olla lihaksikas ja pitkä, ansaita paljon rahaa eikä osoita heikkouksia - täydellinen "miesmies". Ainakin tämä kuva on monilla pojilla ja miehillä mielessään, kun he ajattelevat "maskuliinisuutta". Ja tällä mielikuvalla on vakavia vaikutuksia - esimerkiksi parisuhteessa esiintyvään väkivaltaan tai eri seksuaaliseen suuntautumiseen kuuluvien ihmisten kanssa toimimiseen. Tämän osoittaa Plan International Germany -järjestön uusi tutkimus, joka on toimitukseksemme saatavilla.
Maaliskuun puolivälissä 2023 1 000 1835-vuotiasta miestä ja 1 000 naista kysyttiin "maskuliinisuudesta" Saksassa kansallisesti edustavien tulosten saamiseksi. Osallistujat asuvat Saksan eri alueilla ja heillä on erilainen koulutus.
Tutkimuksen tulokset osoittavat selvästi, että vaikka klassisia roolikliseitä kyseenalaistetaan sosiaalisessa mediassa yhä useammin, monet pojat ja miehet kokevat, että heidän on mukauduttava stereotypioihin.
Uusi tutkimus: Nuoret miehet pitävät naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "hyväksyttävänä"
Mutta he eivät vain tunne sosiaalista painetta, vaan monet näyttävät myös vain tuntevan olonsa paremmaksi, koska he ovat miehiä. Tämän ajattelun seuraukset voidaan nähdä useissa väärinkäytöksissä - ja aina silloin, kun väitettyä vallan epätasapainoa käytetään hyväksi.
Tutkimuksen mukaan perinteiset roolimallit vaikuttavat siihen, miten naisia kohdellaan. Kaksi näkökohtaa ovat erityisen pelottavia: On hyväksyttävää, että joka kolmas mies tulee väkivaltaiseksi kumppaninsa kanssa riidassa. Samoin 34 prosenttia sanoo käyttäneensä väkivaltaa herättääkseen kunnioitusta naisessa. Lisäksi lähes puolet pitää tärkeänä, että kumppanuudessa on aina viimeinen sana.
Klassinen kotiäiti näyttää vallitsevan myös monen miehen mielessä: Yli puolet kyselyyn vastanneista näkee roolinsa riittävän rahan ansaitsemisessa kumppani hoitaa pääasiassa kotitalouden.
https://www.morgenpost.de/politik/article238654237/deutschland-maenner-…
Google-kääntäjällä tuolta Berliner Morgenpostin sivulta.
Tuo näkemys maskuliinisuudesta kuulostaa aivan kuin kotimaisten naisettomuutta valittavien katkeroiden kynästä.
Väkivaltaa, koska ajattelevat olevansa naisia parempia ja kunnioitusta herättääkseen, työssäkäynti riittää rooliksi perheessä, nyt on oikeasti todella pelottavia ajatuksia. Miten nuoret voivat ajatella vielä 2023 noin? Jäätävää.Se johtuu siitä, että tasa-arvo ei ole läheskään toteutunut. Missään. Miehet valehtelevat meille että se on toteutunut ja meidät opetetaan jopa tuntemaan syyllisyyttä, kun liika tasa-arvomme jyrää miehet.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin:
Toi juttu on vuodelta 2010. Tää on varmaan siitä samasta jutusta:
Myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Vuonna 2010 toteutetun tutkimuksen mukaan sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä. Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut
naisista 17 %
miehistä 16 %.Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.
Uudempia lukuja:
Lähisuhdeväkivalta
Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan entisen tai nykyisen kumppanin taholta väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua oli kokenut vuonna 2020 naisista 5,1 prosenttia ja miehistä 2,4 prosenttia.Naiset ovat useammin uhreina myös viranomaisten tietoon tulleissa lähisuhdeväkivaltarikoksissa. Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan vuonna 2020 viranomaisten tietoon tulleissa tapauksissa oli yhteensä 10 800 uhria, mikä on 1,2 prosenttia edellisvuotta vähemmän.
Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 75 prosenttia oli naisia.
Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.Rikostilastot
Henkirikoskatsaus on kattava rikostilasto, joka sisältää tiedot kaikista kuolemaan johtaneista väkivaltatapauksista. Yleisimpiä henkirikoksen uhreja olivat vuosina 20102018:tuttavan tai ystävän surmaama mies (43 % uhreista)
parisuhdekumppanin surmaama nainen (17 %)
uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).Rikoksista 56 prosentissa oli osallisina ainoastaan miehiä ja 84 prosentissa tekijöinä oli vain miehiä.
Tietoa väkivaltarikoksista saadaan myös esimerkiksi Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastosta. Vuonna 2021 pahoinpitelyrikoksista yli puolet kohdistui miehiin. Poliisin tietoon tullut väkivalta on pääasiassa miesten tekemää. Vuonna 2019 selvitetyissä rikoksissa:
pahoinpitelyrikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 81 %
seksuaalirikoksiin syyllisiksi epäillyistä tekijöistä miehiä oli 96 %https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten aliedustus rikostilastossa todistaa vain sen, ettei mies nosta syytettä yhtä helposti kuin nainen. Asianomistajarikos.
Tuo ei kuitenkaan selitä miesten merkittävästi suurempaa osaa tekijöinä kuolemaan johtavissa väkivaltarikoksissa eikä myöskään kumppaninsa surmaamaksi tulleiden naisten määrää.
Entä mikä selittää sen, että naiset tappavat lapsensa :)
Tilastojen mukaan synnytyksen jälkeinen masennus ja/tai psykoosi. Kaksi kolmasosaa äideistä jotka tappavat lapsensa kärsivät tuosta ja siltikään lääketiede ei ole kovin kiinnostunut selvittämään sairauden synnyinmekanismia ja hoitoa.
Melkoisen kauan naiset kärsivät tuosta masennuksesta kun tappavat vielä 10+ ikäisiäkin.
Vanhempiensa surmaamat lapset 2003 - 2019:
Alle 1- vuotiaat: surmaajana äiti 32 surmaajana isä 2
1- 14- vuotiaat: surmaajana äiti 20 surmaajana isä 26Vanhemman surmaamien lapsien joukossa on vuosina 20032019 ollut yhtä monta tyttöä ja poikaa.
Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi. Tilastossa on useita tekoja, joissa isä on surmannut useita lapsia kerrallaan. Vastaavissa teoissa äiti on harvinaisempi.
Jos tilastot tehtäisiin surmaajien määrän perusteella, äitien osuus kasvaisi entisestään. Tilastoissa vuodet 2011 ja 2012 nousevat esiin, koska tuolloin tapahtui useita perhesurmia, joissa kuoli useita lapsia kerralla.
Tällaisissa useita uhreja kerralla vaativissa perhesurmissa tekijä on useimmiten isä.
Kummasti noi isät listii just noita vanhempia lapsia enemmän kuin äidit ja perhesurmissa äitiä useammin tekijänä.
Aika moni nainen tykännyt sun viestistä. Mitähän nautiskeltavaa lasten tappamisessa on?
Mutta äidit siis tappavat lapsiaan miehiä enemmän, kuten itse todistitkin.
No niin todistin, koska ei se mikään ennenkuulumaton salaisuus ole. Tarkoitus oli vastata tuohon väitteeseen että äidit tappavat niitä vanhempia lapsia. Kyllä, näin tekevät, mutta isät hitusen enemmän. Huima ero siinä, että äidit tappavat vauva-ikäisiä, isät ei niinkään, mutta homma muuttuu lapsen iän karttuessa ja isillä napsahtaa siinä kohtaa jos on napsahtaakseen. Isät myös useammin pistävät koko perheen lautoihin.
Ei lasten tappamisessa mitään nautiskeltavaa ole, ei kannata vääristellä jotakin palstatykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Niin, Suomessa kun on nykyisin kymmeniä tuhansia kulttuurinrikastuttajia, joiden heimoperinteenä on naisten alistaminen, hakkaaminen, jopa kivittäminen tai kunniamurhaaminen. Ei ihme, että tilastot ovat komeat.
Palstalla on useampia supisuomalaisia naisia, jotka ovat eläneet lapsuutensa supisuomalaisessa väkivaltaperheessä. Tilastot ovat komeita ihan omasta takaa.
Minua ei ole hakannut kuin äitini ja vaimoni.
Hyvä sentään, erosit ensimmäisestä lyönnistä.
Äidistään ei voi erota, enkä eronnut vaimostakaan. Poliisi kävi hakemassa sen pois ja hän sai sakot pahoinpitelystä.
Jäit siis pahoinpitelijäsi kanssa suhteeseen, miksi?
Ainoa tapa suojella lastamme. Jos se jäisi äidilleen, ties mitä tapahtuisi.
Lapselle on parempi päästä äidistään kokonaan eroon, mikäli äiti on vaaraksi lapselle.
Yhteiskuntamme on vähän sellainen, että lapset menevät äidilleen. Vasta kun on jotain todella vakuuttavaa, viranomaiset harkitsevat huoltajuuden myöntämistä isälle. Äiti saa jarrutettua prosessia ihan vain vihjaamalla insestistä ja pedofiliasta. Todisteita ei tarvita.
Siinä vaiheessa kun totuus alkaa selviämään, on liian myöhäistä. Äiti tappaa lapset mielummin kuin menettää ne vihaamalleen miehelle.
Terve. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Lapset " menevät yhdelle vanhemmalle" vain erittäin harvoissa tilanteissa, jos lapseen on kohdistunut väkivalta. Suomessa suositaan isiä lasten huoltajuuskiistoissa, vaikka isä ilisi hirviö, isä saa laajat tapaamisoikeudet. Ko isät eivät välitä lapsen parhaasta, vaan penäävät oikeuksiaan lapsen hyvästä välittämättä. Sosiaalityöntekijät ja muut viranomaiset suosivat näissä tapauksissa isää lähes aina.
Terveis juristi, ko asioiden kanssa tehnyt töitä parikymmentä vuotta. Ja olen mies.
Juu ja kaikki uskoo, kun sun ulosantisi on niin kovin asiantuntevaa ja objektiivista. Tuollaista yleistävää sontamoskaa. Olisit nyt edes vähän yrittänyt.
Pliis
T. Nainen, joka on nähnyt aika monta ikävää eroa ja huoltajuuskamppailua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on paras,näin se vaan on.
Suomalainen mies on tutkimuksen mukaan EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Edellä on vain Tanska.
"
Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas.
Silti perheväkivalta tunnistetaan edelleen huonosti"
Niin, Suomessa kun on nykyisin kymmeniä tuhansia kulttuurinrikastuttajia, joiden heimoperinteenä on naisten alistaminen, hakkaaminen, jopa kivittäminen tai kunniamurhaaminen. Ei ihme, että tilastot ovat komeat.
Palstalla on useampia supisuomalaisia naisia, jotka ovat eläneet lapsuutensa supisuomalaisessa väkivaltaperheessä. Tilastot ovat komeita ihan omasta takaa.
Minua ei ole hakannut kuin äitini ja vaimoni.
Hyvä sentään, erosit ensimmäisestä lyönnistä.
Äidistään ei voi erota, enkä eronnut vaimostakaan. Poliisi kävi hakemassa sen pois ja hän sai sakot pahoinpitelystä.
Jäit siis pahoinpitelijäsi kanssa suhteeseen, miksi?
Ainoa tapa suojella lastamme. Jos se jäisi äidilleen, ties mitä tapahtuisi.
Lapselle on parempi päästä äidistään kokonaan eroon, mikäli äiti on vaaraksi lapselle.
Yhteiskuntamme on vähän sellainen, että lapset menevät äidilleen. Vasta kun on jotain todella vakuuttavaa, viranomaiset harkitsevat huoltajuuden myöntämistä isälle. Äiti saa jarrutettua prosessia ihan vain vihjaamalla insestistä ja pedofiliasta. Todisteita ei tarvita.
Siinä vaiheessa kun totuus alkaa selviämään, on liian myöhäistä. Äiti tappaa lapset mielummin kuin menettää ne vihaamalleen miehelle.
Terve. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Lapset " menevät yhdelle vanhemmalle" vain erittäin harvoissa tilanteissa, jos lapseen on kohdistunut väkivalta. Suomessa suositaan isiä lasten huoltajuuskiistoissa, vaikka isä ilisi hirviö, isä saa laajat tapaamisoikeudet. Ko isät eivät välitä lapsen parhaasta, vaan penäävät oikeuksiaan lapsen hyvästä välittämättä. Sosiaalityöntekijät ja muut viranomaiset suosivat näissä tapauksissa isää lähes aina.
Terveis juristi, ko asioiden kanssa tehnyt töitä parikymmentä vuotta. Ja olen mies.
Olet nainen joka valehtelee :)
terveisin Kreikan kuningatar.
Ne yksityiskohdat, kiitos!