Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen päättänyt että syksyllä eroan alkoholistimiehestä
10.06.2023 |
Nyt vaan vaikein osuus eli pysyä päätöksessä. Hän täyttää heinäkuussa 40 ja en halua erota juuri ennen tai jälkeen synttäreiden. Niin monta tuskallista vuotta yhdessä että kuukausi sinne tänne.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.
Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.
Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.
Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.
Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.
Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.
Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Aha, alat hermostua :)
Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?
Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.
No ei tuossa sinun pakkomielteessäsikään ole mitään järkeä.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Sama jankuttaminen jatkuu mikä eilenkin, täysiä nolla-argumentteja tulee vaan :D
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
On vähentynyt hyvin paljon. Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa. Ja suunta on kokoajan alaspäin. Minä en ole sanonut mitään saatavuuden helpottamisesta. Tykkään vaan, että faktat on faktoja eikä tunnepitoisra liioittelua.
Itse en usko viinien ruokakauppaan tulon muuttavan tätä hyvää kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.
Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.
Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.
Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.
Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.
Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.
Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Aha, alat hermostua :)
Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?
Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.
No ei tuossa sinun pakkomielteessäsikään ole mitään järkeä.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Sama jankuttaminen jatkuu mikä eilenkin, täysiä nolla-argumentteja tulee vaan :D
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Narsistien yksi käytösmaneeri on se, että kysymyksiin ei vastata kuin korkeintaan vastakysymyksellä. Ja usein poimitaan joku yksittäinen sana tai asia ja keskitytään siihen, ja keskustelua viedään koko ajan sivuraiteille, jotta alkuperäinen asia, johon narsisti ei vastaa, unohdetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
On vähentynyt hyvin paljon. Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa. Ja suunta on kokoajan alaspäin. Minä en ole sanonut mitään saatavuuden helpottamisesta. Tykkään vaan, että faktat on faktoja eikä tunnepitoisra liioittelua.
Itse en usko viinien ruokakauppaan tulon muuttavan tätä hyvää kehitystä.
Ei ole kuitenkaan yhtään mitään järkevää syytä helpottaa tappavan alkoholihuumeen saatavuutta sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on koko ajan laskenut. Eikä se ole oikeastaan edes laskenut, koska eläkeikäisten alkoholin käyttö on kasvanut paljon, ja se tulee aiheuttamaan laajoja alkoholiongelmia seuraavan 10 - 15 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa.
No ei kyllä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet luvannut Jumalan, papin ja seurakunnan edessä että "kunnes kuolema erottaa". Jos eroat olet luuseri ja valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
On vähentynyt hyvin paljon. Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa. Ja suunta on kokoajan alaspäin. Minä en ole sanonut mitään saatavuuden helpottamisesta. Tykkään vaan, että faktat on faktoja eikä tunnepitoisra liioittelua.
Itse en usko viinien ruokakauppaan tulon muuttavan tätä hyvää kehitystä.
Ei ole kuitenkaan yhtään mitään järkevää syytä helpottaa tappavan alkoholihuumeen saatavuutta sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on koko ajan laskenut. Eikä se ole oikeastaan edes laskenut, koska eläkeikäisten alkoholin käyttö on kasvanut paljon, ja se tulee aiheuttamaan laajoja alkoholiongelmia seuraavan 10 - 15 vuoden aikana.
Älä vääristele. Kokonaiskulutus on laskenut huomattavasti ja laskee edelleen. Siihen ei vaikuttanut edes nämä 4 oluiden ym siirtyminen kauppoihin. Ei tule vaikuttamaan viininkään vapautus.
Kun nykyiset viiskymppiset päätyy eläkkeelle, näemme viimeisen kostean ikääntymisen. Sen jälkeiset ikäpolvet ovat terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa.
No ei kyllä olla.
Tilaston mukaan ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
On vähentynyt hyvin paljon. Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa. Ja suunta on kokoajan alaspäin. Minä en ole sanonut mitään saatavuuden helpottamisesta. Tykkään vaan, että faktat on faktoja eikä tunnepitoisra liioittelua.
Itse en usko viinien ruokakauppaan tulon muuttavan tätä hyvää kehitystä.
Höpiset faktoista, mutta kuitenkin "uskosi" on se, että hyvä kehitys jatkuu? Voi käydä toisinkin päin.
Miksi siis kannattaisi riskeerata, kun mitään positiivista saavutettavaa yhteiskunnallisesti asiassa ei ole? Alkoholia saa jo nyt aamusta iltaan niin paljon kuin rahat riittää ja jaksaa kantaa alkoholia kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa.
No ei kyllä olla.
Tilaston mukaan ollaan.
Ei ainakaan sen tilaston, jonka esittelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa.
No ei kyllä olla.
Tilaston mukaan ollaan.
Ei ainakaan sen tilaston, jonka esittelit.
Juuri sen tilaston mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
On vähentynyt hyvin paljon. Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa. Ja suunta on kokoajan alaspäin. Minä en ole sanonut mitään saatavuuden helpottamisesta. Tykkään vaan, että faktat on faktoja eikä tunnepitoisra liioittelua.
Itse en usko viinien ruokakauppaan tulon muuttavan tätä hyvää kehitystä.
Ei ole kuitenkaan yhtään mitään järkevää syytä helpottaa tappavan alkoholihuumeen saatavuutta sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on koko ajan laskenut. Eikä se ole oikeastaan edes laskenut, koska eläkeikäisten alkoholin käyttö on kasvanut paljon, ja se tulee aiheuttamaan laajoja alkoholiongelmia seuraavan 10 - 15 vuoden aikana.
Älä vääristele. Kokonaiskulutus on laskenut huomattavasti ja laskee edelleen. Siihen ei vaikuttanut edes nämä 4 oluiden ym siirtyminen kauppoihin. Ei tule vaikuttamaan viininkään vapautus.
Kun nykyiset viiskymppiset päätyy eläkkeelle, näemme viimeisen kostean ikääntymisen. Sen jälkeiset ikäpolvet ovat terveitä.
On ihan eri asia tuoda prosentin vahvemmat oluet kauppaan kuin 15 prosentin viinit. Eikä niitä kalliimpia oluita kukaan paljonkaan ostele. Kyllä sieltä haetaan sitä halvinta humalaa mistä se vain saadaan.
Jos alkoholin kokonaiskulutus on laskenut, miksi alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.
Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.
Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.
Alkoholijuomien kokonaiskulutus vuonna 2022 oli 8,9 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2021 verrattuna 1,2 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien.
Että ihan 1,2 prosenttia väheni? Kyllä nyt kannattaa parantaa alkoholin saatavuutta, että saadaan käyttö taas uuteen kasvuun.
Käyttö on vähentynyt kokoajan vuodesta 2007 lähtien.
Jos lainaat viestin, älä poista siitä osia.
Ja paljonko se on vähentynyt?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
Eli väheni hyvin vähän. Kyllä viinit pitää saada ruokakauppoihin, että saadaan alkoholilla tehtävä kansanmurha ja omaisuuksien ryöstö uuteen kukoistukseen.
Ollaan 1970-luvun loppupään kulutustasossa.
No ei kyllä olla.
Tilaston mukaan ollaan.
Ei ainakaan sen tilaston, jonka esittelit.
Juuri sen tilaston mukaan.
No ei tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.
Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.
Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.
Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.
Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.
Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.
Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Aha, alat hermostua :)
Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?
Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.
No ei tuossa sinun pakkomielteessäsikään ole mitään järkeä.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Sama jankuttaminen jatkuu mikä eilenkin, täysiä nolla-argumentteja tulee vaan :D
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Itkettääkö?
Meinasitko jatkaa samaa passiivisagressiivista itkuasi? Olet jo tehnyt itsestäsi pellen, johon ei voi suhtautua mitenkään vakavasti.
HYVÄ! ( eihän erot Tietenkään ole Ikinä koskaan hyviä ne on ikäviä asioita MUTTA)
Nyt se ero on hyvä asia, siitä syystä , että et kärsi enää onneksi Teillä ole lapsia , voimia sinulle 🌺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.
Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.
Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.
Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.
Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.
Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.
Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Aha, alat hermostua :)
Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?
Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.
No ei tuossa sinun pakkomielteessäsikään ole mitään järkeä.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Sama jankuttaminen jatkuu mikä eilenkin, täysiä nolla-argumentteja tulee vaan :D
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Itkettääkö?
Meinasitko jatkaa samaa passiivisagressiivista itkuasi? Olet jo tehnyt itsestäsi pellen, johon ei voi suhtautua mitenkään vakavasti.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Voisitko vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.
Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.
Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.
Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.
Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.
Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.
Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.
Aha, alat hermostua :)
Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?
Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.
No ei tuossa sinun pakkomielteessäsikään ole mitään järkeä.
Miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa alkoholihuumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi vaikka se onkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja?
Sama jankuttaminen jatkuu mikä eilenkin, täysiä nolla-argumentteja tulee vaan :D
Mitäpä jos nyt vaan vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Itkettääkö?
Meinasitko jatkaa samaa passiivisagressiivista itkuasi? Olet jo tehnyt itsestäsi pellen, johon ei voi suhtautua mitenkään vakavasti.
Omia sanojasi lainaten: "Tukehdu aidskyrpään, molovittu."
:)
Alue: Aihe vapaa
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puute
Lapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
Impulsiivisuus
Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
Valehteleminen
Mustasukkaisuus
Harha-ajatukset
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.