Miksi väkivaltaisia lapsia ei eroteta päiväkodista?

Vierailija kirjoitti:

Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.

Lapset kunnioittavat aikuista, joka laittaa selvät rajat mikä on oikein ja mikä ei.

Jos vanhemmat eivät saa lapsiprklettään kuriin niin tuskin saa kukaan muukaan. Loppupeleissä näistä saatanoista tulee rikollisia ja narkomaaneja.

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

Mitäs teet kun tunnekasvatus on nykyään ainut sallittu keino mitä saa käyttää?🤣

Eikö näille lapsille voisi kunta hankkia oman hoitajan koriin vanhempien työpäivien ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

Et varmasti kirjoittaisi noin jos oma lapsesi olisi pakotettu olemaan päiväkodissa jossa on väkivaltainen arvaamaton lapsi eikä muut ml omasi olisi turvassa. Lässyttäminen erityisherkkyyksistä loppuisi siihen kun oma lapsesi on tällaisen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

On syytä muistaa että lapsi on aina uhri. Käytöshaasteinen lapsi ei tarvitse rangaistuksia vaan tukea.

Christiiina kirjoitti:

Eikö näille lapsille voisi kunta hankkia oman hoitajan koriin vanhempien työpäivien ajaksi?

Miksi ei päiväkotiin lisätä resurssia, niin että näiden lasten kanssa pärjätään?

Koska silloin tulisi enemmän näitä Joensuun tapauksia. Jos lapsi on haastava päiväkodissa, on hän haastava myös kotona. Jotkut vanhemmat tarvitsisivat kasvatukseen tukea, mutta on myös niitä vanhempia jotka tekevät kaiken juuri niinkuin pitääkin, ottavat apua vastaan ja toimivat ohjeiden mukaisesti, mutta lapsen uhma on vaan niin voimakas että ei auta kuin aika kasvaa ja kehittyä.

Kaikilla on oikeus päiväkotiin. Heille vois olla oma ryhmä. Miehet hoitajina.

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin tulisi enemmän näitä Joensuun tapauksia. Jos lapsi on haastava päiväkodissa, on hän haastava myös kotona. Jotkut vanhemmat tarvitsisivat kasvatukseen tukea, mutta on myös niitä vanhempia jotka tekevät kaiken juuri niinkuin pitääkin, ottavat apua vastaan ja toimivat ohjeiden mukaisesti, mutta lapsen uhma on vaan niin voimakas että ei auta kuin aika kasvaa ja kehittyä.

Jos vanhemmat ohjeiden vastaisesti pitäisivät kuria lapselleen, niin he saattaisivat jopa saada lapsen aisoihin.

On olemassa erityisryhmä jossain päiväkodeissa ja Erityislastentarhaopettaja, toimintaterapiaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

Et varmasti kirjoittaisi noin jos oma lapsesi olisi pakotettu olemaan päiväkodissa jossa on väkivaltainen arvaamaton lapsi eikä muut ml omasi olisi turvassa. Lässyttäminen erityisherkkyyksistä loppuisi siihen kun oma lapsesi on tällaisen uhri.

Minun lapsi on itse asiassa ollut molemmin puolin tällaista. Sekä se joka on käyttäytynyt huonosti, ja myös se joka on saanut pataan.

Minä silloin vaadin enemmän henkilöstöresurssia ryhmään, niin että ehtivät lapsia valvomaan. Oli kyllä pitkä tie, mutta saatiin enemmän porukkaa sinne päiväkotiin ja meno rauhoittui.

Minun lapsi on ääniherkkä, ja reagoi puolustautumalla jos joku tulee iholle ja huutaa korvaan. Eli huitoo. Se ei minusta ole syy eristää hänet kotiin.

Hän sai apua, että oppi poistumaan tilanteesta ja pyytämään aikuisen apua. En edes tiennyt että hän on ääniherkkä, koska ei tule tuollaisia tilanteita kotona. Ihmettelin todella paljon, kun sain päiväkodista tietää että lapseni oli lyönyt toista lasta, koska hän ei ole koskaan ennen niin tehnyt. Alussa en edes uskonut heitä, että niin oli tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eikö näille lapsille voisi kunta hankkia oman hoitajan koriin vanhempien työpäivien ajaksi?

Miksi ei päiväkotiin lisätä resurssia, niin että näiden lasten kanssa pärjätään?

Yksityisellä koska raha ja julkisella joskus lisätäänkin mutta ketään ei saada.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Eikö näille lapsille voisi kunta hankkia oman hoitajan koriin vanhempien työpäivien ajaksi?

Miksi ei päiväkotiin lisätä resurssia, niin että näiden lasten kanssa pärjätään?

Lisäresurssit eivät auta, kun ongelma on asenteissa. Kasvatuslinja päiväkodeissa pitäisi saada muuttumaan. Mallia voisi ottaa vaikkapa ukrainalaisista päiväkodeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...toistuvasti vaarantaa hoitajien ja muiden lasten turvallisuuden käyttäytymällä väkivaltaisesti?"

Jos päiväkoti-ikäinen lapsi vaarantaa lastenhoitajien turvallisuuden, on lastenhoitajien työn taso mielestäni heikkoa. Meillä erityisopetuksen puolella on pieniä eskareita sekä aikuisen kokoisia nuoria. Koskaan en ole oman turvallisuuden puolesta pelännyt. Tila ja tilanne haltuun. 

Tämä on totta, mutta sitä ei haluta myöntää, kuten alanuolista näkee.

Aikuinen, joka tosiasiassa sallii pikkulapsen lyödä ja purra itseään sekä muita lapsia, on luokaton kasvattaja ja näyttää huonoa esimerkkiä. Omia rajojaan sekä muiden rajoja ja koskemattomuutta tulee suojella, ei väkivaltaista käytöstä.

Meillä kasvattajilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsia fyysisesti, joten käytännössä väkivallan torjuminen on vaikeaa. Vanhan lain aikaan tällainen oikeus vielä oli, mutta ei enää nykylaissa.

T: vakaope

Eli oikeasti ette saa ottaa riehujaa kiinni ja pitää kiinni?

Parasta sitten hankkia myös vartijan pätevyys.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

Miten aikuisille ihmisille on niin vaikea ymmärtää, että on eri asia sanoa että lyöminen, huutaminen, älytön riehuminen on huonoa käytöstä ja sitten ei voi kohdella toisia ihmisiä, kun osaa käyttäytyä niin ettei satuta toisia voi olla heidän kanssaan. Lapsen hyvyydellä, huonoudella, pahuudella, ei ole mitään tekemistä asian kanssa, toiset osaavat pyöräillä, uida tai syödä haarukalla ja veitsellä toiset ei ja heidän on harjoiteltava, toiset osaavat olla lyömättä, toiset ei ja heidän on harjoiteltava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä väkivaltainen lapsi tarvitsee apua. Hänellä voi olla erillaisia erityisherkkyyksiä, nepsy tai jopa huono kasvatusympäristö kotona.

Ei me voida lähteä sellaiseen, että katkaistaan näiden lasten mahdollisuus normaaliin elämään eristämällä ja kohtelemalla huonosti jo pikkulapsiaikaan. "Olet paha ja vääränlainen, et saa olla näiden oikeanlaisten parempien lasten kanssa."

Miten aikuisille ihmisille on niin vaikea ymmärtää, että on eri asia sanoa että lyöminen, huutaminen, älytön riehuminen on huonoa käytöstä ja sitten ei voi kohdella toisia ihmisiä, kun osaa käyttäytyä niin ettei satuta toisia voi olla heidän kanssaan. Lapsen hyvyydellä, huonoudella, pahuudella, ei ole mitään tekemistä asian kanssa, toiset osaavat pyöräillä, uida tai syödä haarukalla ja veitsellä toiset ei ja heidän on harjoiteltava, toiset osaavat olla lyömättä, toiset ei ja heidän on harjoiteltava.

Myös lapset osaavat tehdä asioita tahallaan. Eli tietävät jonkin vääräksi, mutta tekevät sen silti koska katsovat, että se edistää heidän etuaan.

Minun käsitykseni mukaan alle 3 vuotiaita ei "diagnosoida", joten jos on vaikka vakavampaakin käytöshäiriöta, niin ei katsota tarvitsevan erityistä tukea. Onko näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...toistuvasti vaarantaa hoitajien ja muiden lasten turvallisuuden käyttäytymällä väkivaltaisesti?"

Jos päiväkoti-ikäinen lapsi vaarantaa lastenhoitajien turvallisuuden, on lastenhoitajien työn taso mielestäni heikkoa. Meillä erityisopetuksen puolella on pieniä eskareita sekä aikuisen kokoisia nuoria. Koskaan en ole oman turvallisuuden puolesta pelännyt. Tila ja tilanne haltuun. 

Tämä on totta, mutta sitä ei haluta myöntää, kuten alanuolista näkee.

Aikuinen, joka tosiasiassa sallii pikkulapsen lyödä ja purra itseään sekä muita lapsia, on luokaton kasvattaja ja näyttää huonoa esimerkkiä. Omia rajojaan sekä muiden rajoja ja koskemattomuutta tulee suojella, ei väkivaltaista käytöstä.

Meillä kasvattajilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsia fyysisesti, joten käytännössä väkivallan torjuminen on vaikeaa. Vanhan lain aikaan tällainen oikeus vielä oli, mutta ei enää nykylaissa.

T: vakaope

Mitä tarkoitat? On meillä oikeus ja velvollisuus rajoittaa, mikäli lapsen oma tai muiden turvallisuus niin vaatii. Ethän voi esim. antaa lapsen juosta auton alle, vaan kiinni on otettava.

Vakaope myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...toistuvasti vaarantaa hoitajien ja muiden lasten turvallisuuden käyttäytymällä väkivaltaisesti?"

Jos päiväkoti-ikäinen lapsi vaarantaa lastenhoitajien turvallisuuden, on lastenhoitajien työn taso mielestäni heikkoa. Meillä erityisopetuksen puolella on pieniä eskareita sekä aikuisen kokoisia nuoria. Koskaan en ole oman turvallisuuden puolesta pelännyt. Tila ja tilanne haltuun. 

Tämä on totta, mutta sitä ei haluta myöntää, kuten alanuolista näkee.

Aikuinen, joka tosiasiassa sallii pikkulapsen lyödä ja purra itseään sekä muita lapsia, on luokaton kasvattaja ja näyttää huonoa esimerkkiä. Omia rajojaan sekä muiden rajoja ja koskemattomuutta tulee suojella, ei väkivaltaista käytöstä.

Meillä kasvattajilla ei ole oikeutta rajoittaa lapsia fyysisesti, joten käytännössä väkivallan torjuminen on vaikeaa. Vanhan lain aikaan tällainen oikeus vielä oli, mutta ei enää nykylaissa.

T: vakaope

Mitä tarkoitat? On meillä oikeus ja velvollisuus rajoittaa, mikäli lapsen oma tai muiden turvallisuus niin vaatii. Ethän voi esim. antaa lapsen juosta auton alle, vaan kiinni on otettava.

Vakaope myös

Rajoittaminen akuutissa vaaratilanteessa on ok (hätävarjelu) mutta ei kurinpidollinen rajoittaminen.