Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

liimakorvako

Vierailija
07.12.2006 |

6v lapsellani havaittiin neuvolan tarkastuksessa, että toisessa korvassa on huonompi kuulo. Käytiin lääkärissä, joka totesi, että korvat ovat " sisäänvetäytyneet" . Yskää on ollut koko syksyn ja lapsi kuulostaa tukkoiselta. Lääkäri kirjotti antibioottireseptin ja toetsi, että tammikuussa uudelleen kuulokontrollin, jos vielä vikaa, niin sitten laittaa lähetteen eteenpäin.



Nyt aloin lukemaan netistä liimakorvasta ja alkoi tuntumaan, että sellainenhan lapsella on. Kesällä oli viimeksi korvatulehdus. Ymmärsin, että liimakorva voi aiheuttaa jopa pysyvän kuulovian. Huolehdinko turhaan? Olisiko lääkärin pitänyt se nähdä, jos hänellä on liimakorva? Luin, että joskus odotellaan muutama kuukausi, josko liimakorva paranisi. Jo kesällä lapsella oli vikaa kuulossa, mutta vasta nyt neuvolassa kehotettiin menemään lääkäriin. Olen nyt huolissani, onko odotettu jo liikaakin ja voiko tuo antibioottikuuri auttaa.



Uskallanko odottaa tammikuuuhun ja kuulokokeeseen vai pitääkä mennä heti antibioottikuurin loputtua uudelleen lääkäriin.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
07.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä oli paha tulehduskierre 1v, sitten putkitettiin ja kierre katkesi vuodeksi, putket irtosivat ja uusi kierre, uudet putket ja kierre saatiin taas katkaistua.

Nyt ollaan vuoden ajan käyty korvalääkärillä 2kk välein putkikontrollissa, samalla tehdään kuulokokeita ja mitataan värähtelyt jne.

Lääkäri totesi, että pojallani oli jo tärykalvo vetäytymässä eli liimakorva oli kehittymässä. Putket auttavat nyt, mutta korvia on tarkkailtava säännöllisesti ja vielä vuosia.

Nuha on pahasta ja nuhaa pitäisi aina hoitaa ja yrittää estää. Tätä harva korvalapsen vanhempi edes tietää ja tajuaa, koska " ainahan" lapsilla nenä vuotaa.

Käyttekö kunnon korvalääkärillä säännöllisissä tsekkauksissa? Jos ette, niin suosittelen etsimään sellaisen niin pääsette oikeaan hoitoon! Tavallinen terveyskeskuslääkäri ei riitä, meidän omalääkäri kyllä mielellään määräsi antibiootit muttei osannut kertoa liimakorvasta ja nuhan hoidosta mitään. Me pääsimme kunnallisen terveyskeskuksen kautta HYKSin korvaklinikalle korvalääkärille, ihan paras ratkaisu!

Vierailija
2/5 |
07.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli korvat koko ajan yhden lääkärin mielestä tulehtuneet ja muiden mielestä ei. onneksi oli tämän yhden mielestä ja päästiin jatkotutkimuksiin. siellä todettiin alkava liimakorva ja korvat putkitettiin ja sen jälkeen olleet ok. putket olleet n. ½v. pitääkin muistaa tilata aika tarkistamaan ne putket taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
07.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä hän maininnutkaan liimakorvasta. Itse luin siitä sattumalta ja alkoi pelottamaan, onko kuulo jo nyt voinut vaurioitua pysyvästi, kun on siinä on ollut jo kohta puoli vuotta vikaa.



Onko tietoa, kuinka pitkän ajan tuon liimakorvan pitää olla, että aiheuttaa pysyviä vaurioita kuuloon?



Vierailija
4/5 |
07.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta en valitettavasti tiesä, kuinka pitkän aikaa pitää olla ennen kuin vahingoittaa pysyvästi. Meidän pojalla oli kuitenkin useita kuukausia, ehkä jopa tuon puoli vuotta, ennen kuin hoidettiin putkittamalla ja kaikki ongelmat ratkesivat. 2-vuotias alkoi puhua parin päivän sisällä kuin papupata jne.

Vierailija
5/5 |
07.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulehdusta on ollut sitä aiheuttamassa yms.



4

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yksi