Rescuekoirat/VeeraBianca, Iida Ketola
Ihan järkyttävää tuo sisältö Romanian koiratarhoilta. Tuo on epäeettistä, koirat kärsii, niitä ei lopeteta tai lääkitä, olot on surkeat. Herää kysymys kannattaako tuollaista toimintaa oikeasti tukea, vaikka tarkoitus onkin hyvä? Olen hämmentynyt.
Kommentit (48)
Iida on aito eläinten ystävä. Hänelle on tehny hyvää lähteä maalle, ihan hehkuu eri tavalla koko ihminen😊
Tarhat on surullista katsottavaa.
Jos otatte rescuen, ottakaa Espanjasta. Siellä koirat pääsee jopa lenkeille, kun vapaaehtoiset käy ulkoiluttamassa niitä, ja vaikka olot on karut, eläimistä huolehtii ihmiset jotka ymmärtää jotain koirista. Tottakai tarhoissa on eroja kaikkialla, ja kannattaa tehdä taustatyö hyvin. Mutta tuollaista, että tarhan työntekijät kieltää päästämästä kärsivää koiraa pois, ei siellä tapahdu. Lisäksi sinne lahjoitetaan laadukasta ruokaa, ja nuoret koirat kasvaa normaaliksi luustoltaan. Noi storyt tuolta Romanian tarhoilta oli ihan hirveitä.🙄 missään nimessä en näe että joku suomalainen järjestö voi tuolla korjata lopulta mitään, yksittäisten koirien elämää korkeintaan. Ikävä kyllä mietityttää, tuleeko noin surkeista lähtökohdista tervettä koiraa jolla on edes enää edellytyksiä nauttia kunnon koiran elämästä...
Ihme jos Veera ei ota tuolta hetken mielijohteesta koiraa itselleen😅
Kaunis ajatus että järjestöt tekee tarkkaa taustatyötä. Todellisuus on arkisempi. On monta hyvään kotiin päässyttä rescueta jolla on alkanut uusi elämä täällä Mutta myös paljon ongelmatapauksia, joiden omistajilla ei olekaan kykyä eikä rahaa huolehtia koirasta sen vaatimalla tavalla.
Voi kun ihmiset samalla innolla lahjottaisi sille arkiselle oman alueen elänsuojelulle. Vaikka edes säkin kissanruokaa tms..
Tuohan on pohjaton kaivo. Mieluummin lopetus kaikille, piste. Vähemmän olisi kärsimystä ja tuskaa eläimille.
Ylevä tarkoitus mutta tuo toiminta on pisara meressä, ja lisäksi onks se sit paljon parempaa elämää kitua pikku häkissä, vai elää vapaana kadulla🤷
Toivottavasti nuo keittää vaatteensa ja desinfioi itsensä ennen paluuta. 😬
Iidasta on tullu jotenki tosi ihana kun pääs siitä hirveestä ukostaan eroon.
Suomessa on ihan omasta takaa kodittomia koiria eläinsuojeluyhdistyksillä. Niiden terveys on tarkistettu ja hoidettu. Niihin voi käydä tutustumassa ja adoptoida itselleen hyvän lemmikin.
Miksi siis lähteä merta edemmäs kalaan?
Samaa mieltä, tuo romaniaan syydetty raha ei auta mitään.
Huh huh en ole tiennyt että asiat on noin huonosti, tarhan taholta siis. Eläinrääkkäystä pitää hengissä selkeesti kipeitä koiria.😟
Me otettiin rescuekoira Liettuasta. Aivan ihana mussukka on.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan omasta takaa kodittomia koiria eläinsuojeluyhdistyksillä. Niiden terveys on tarkistettu ja hoidettu. Niihin voi käydä tutustumassa ja adoptoida itselleen hyvän lemmikin.
Miksi siis lähteä merta edemmäs kalaan?
Jos ei halua tyyliin karhukoira- tai laikamixiä, niin eipä juuri ole.
Me etsimme koiraa liki vuoden, mutta yhtään meille sopivaa ei eläinsuojeluyhdistyksillä ollut. Tai jos oli, niin eivät ainakaan ilmoitelleet netissä.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset samalla innolla lahjottaisi sille arkiselle oman alueen elänsuojelulle. Vaikka edes säkin kissanruokaa tms..
Vai vielä lahjoittaisi jotain? Kun ei olla valmiita maksamaan kymppiä koiran rekisteröinnistä tai lajittelemaan biojätettä erikseen? Että vielä änkyrä _lahjoittaisi_ jotain jonnekin?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lahjoitus tai jonkun valistajan lähettäminen tuonne ei muuta mitään. Kyse on syvällä olevasta rakenteellisesta ongelmasta. Voit ostaa hyvän omantunnon itsellesi mutta se ei muuta tilannetta. Romania on myös erittäin korruptoitunut maa, ja sieltä mm. lähtee paljon tehdaspentuja europppaan. :(
Sillä lahjoituksella on hyvinkin suuri merkitys. On laskettu, että yksi steriloimaton narttukoira voi tuottaa alle kahdessa vuodessa miltei 200 jälkeläistä lisää itse ja omien pentujensa kautta. Eli lahjoitamalla yhden koiran steriloinnin hinnan (muutama kymppi kohdemaasta riippuen) olet tehnyt jo valtavasti tilanteen parantamisen eteen.
Olin juuri Viipurin Koirien kesäpäivillä tutustumassa heidän toimintaansa. Toimintahistoriansa aikana heidän kauttaan kodin on löytänyt 4 000 koiraa ja jokainen näistä koirista on pois kaduilta tuottamasta jälkeläisiä. Tämän lisäksi yhdistyksen tuella steriloituja koiria on vielä enemmän, koska kaikki tarhoille tulevat koirat sterilisoidaan ja sen lisäksi yhdistys avustaa paikallisten eläinsuojelijoiden ja Viipurin kaupungin kanssa vähävaraisia ihmisiä sterilisoimaan koiransa.
Ja kehtaat vielä ylpeillä olleeni Venäjällä.
Olen käynyt aurinkorannikolla ollessani paikallisella tarhalla vapaaehtoistöissä. Ulkoilutin koiria ja siivosin. Tuli hyvä mieli vaikka sydäntä särki se monien koirien "huomion nälkä". Ei olisi tullut mieleenkään siellä olisi joku jäänyt tunteilemaan ja siksi olis jäänyt hoitamatta/lopettamatta kipeä koira. Tarhat on ankeita, mutta koirat hoidetaan asiallisesti, selkeesti sairaat lopetaan, mikä on armollisinta ja jää tilaa niille, joista voi vielä tulla kotikoiria.
Toi Jenna ilmeisesti inhaa rotukoiria, kasvattajia, kennelliittoa, näyttelyitä..? Jopa hirveät tarhakokemukset pitää liittää tuohon antipatiaan🤣
Saispa suomessakin steriloitua koiran 35 eurolla tai edes 80:lla😅
Toi JL on niin rasauttava tyyppi. Toimittaja jonka suurin motiivi tuntuu olevan rotukoirakasvattajien ja koiranäyttelyiden vihaaminen ja mustamaalaaminen. Rn pysty ottamaan häntä vakavasti.
Se hänen podinsa vilisee asiavirheitä. Hän oli esim järkyttynyt ja taivasteli, ettei koirien polvia kuvata, vaan ne koetellaan manuaalisesti luksoituuko vai ei. Polven kuvaaminen ei kerro luksaatiosta mitään, se väänteleminen on ainoa tapa tutkia asia. Mutta tämänkin käänsi (tietämättömyyttään?) siten, että rahanahneet kennelin pitäjät ei edes kuvauta koiran polvia :<
Podissa on erittäin hyviä avauksia, mutta yksipuolinen ja mustavalkoinen tapa käsitellä niitä on valitettavaa. Haastateltavan tärkein tehtävä tuntuu olevan hänen oman näkemyksen pönkittäminen.