Vihreät ehdottaa nelipäiväisen työviikon laajaa kokeilua! Ei näin, ei tällä tavalla tule lisää kannatusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kannatettava ajatus siinä mielessä, että jää enemmän aikaa poltella pilveä.

Kannabista saa ostettua Suomessa laillisesti mm. Kalliosta, vaikka se on laiton tuote.

Ei se "kannabis" mitä kyseisessä liikkeessä myydään ole laitonta, kun ei sisällä THC:tä.

Huumeiden myynti on kriminalisoitu lailla Suomessa.

Sen ymmärtää miksi huumeet on kriminalisoitu mutta miksi kannabiskin? Se ei edes koukuta fyysisesti eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta. Ei kuulosta ollenkaan huumeen ominaisuuksilta tuollaiset.

Itselleni kannabiskokeilu laukaisi 25 vuotiaana paniikkihäiriön ja laajentuneen ahdistushäiriön jotka tekivät puolen vuoden ajaksi lähes työkyvyttömäksi ja vaikka vaiva on saatu hallintaan niin vaikuttavat elämänlaatua alentavasti edelleen 20 vuotta myöhemmin.

Voi toki olla että tauti olisi puhjennut muutenkin, mutra ensimmäinen kohtaus tuli kannabiskäytön yhteydessä johon liittyi tavallista voimakkaampi hasis sekö suurempi annos. Lopputulos oli psykoositila jossa näin olemattomia, pelkäsin kuolevani ja en tuntenut kehoani.

Tuttavapiirissä on muitakin kannabiksen kanssa ongelmiin joutuneita. Ei ehkä yhtä pahoja tapauksia mutta mm eräs joka passivoitui ruohon polttelun seurauksena ja oikeastaan mikään muu ei enää kiinnostanut kuin olla kotona ja pilvessä. Hän sai tietääkseni elämän syrjästä taas kiinni kun onnistui lopettamaan pössyttelyt.

Lisäksi porttiteoria on ihan todellinen. Mitä enemmön erilaisia huumausaineita elämässä pyörii niin sitä pienempi kynnys on kokeilla vielä jotain muutakin.

Kannabis ei ole vaaraton tai haitaton päihde. Kuten ei ole alkoholikaan.

Tuo siis tapahtui vaikka kannabis oli laitonta.

Käyttäjien rankaisemisella ei ole hirveästi vaikutusta käyttömääriin. Käyttäjien mielenterveyttä ei auta auta se että koteja ratsataan ja että heitä sakotetaan ja osalta viedään työmahdollisuudetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kannatettava ajatus siinä mielessä, että jää enemmän aikaa poltella pilveä.

Kannabista saa ostettua Suomessa laillisesti mm. Kalliosta, vaikka se on laiton tuote.

Ei se "kannabis" mitä kyseisessä liikkeessä myydään ole laitonta, kun ei sisällä THC:tä.

Huumeiden myynti on kriminalisoitu lailla Suomessa.

Sen ymmärtää miksi huumeet on kriminalisoitu mutta miksi kannabiskin? Se ei edes koukuta fyysisesti eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta. Ei kuulosta ollenkaan huumeen ominaisuuksilta tuollaiset.

Itselleni kannabiskokeilu laukaisi 25 vuotiaana paniikkihäiriön ja laajentuneen ahdistushäiriön jotka tekivät puolen vuoden ajaksi lähes työkyvyttömäksi ja vaikka vaiva on saatu hallintaan niin vaikuttavat elämänlaatua alentavasti edelleen 20 vuotta myöhemmin.

Voi toki olla että tauti olisi puhjennut muutenkin, mutra ensimmäinen kohtaus tuli kannabiskäytön yhteydessä johon liittyi tavallista voimakkaampi hasis sekö suurempi annos. Lopputulos oli psykoositila jossa näin olemattomia, pelkäsin kuolevani ja en tuntenut kehoani.

Tuttavapiirissä on muitakin kannabiksen kanssa ongelmiin joutuneita. Ei ehkä yhtä pahoja tapauksia mutta mm eräs joka passivoitui ruohon polttelun seurauksena ja oikeastaan mikään muu ei enää kiinnostanut kuin olla kotona ja pilvessä. Hän sai tietääkseni elämän syrjästä taas kiinni kun onnistui lopettamaan pössyttelyt.

Lisäksi porttiteoria on ihan todellinen. Mitä enemmön erilaisia huumausaineita elämässä pyörii niin sitä pienempi kynnys on kokeilla vielä jotain muutakin.

Kannabis ei ole vaaraton tai haitaton päihde. Kuten ei ole alkoholikaan.

Yhden olisi voinut uskoa mutta ei useita tuttavia. Itse olen käyttänyt satunnaisesti 34 vuotta enkä ole nähnyt yhtään kannabiksesta flipannutta. Porttiteoria on ensin osoitettu virheelliseksi ja sen jälkeen myönnetty keksityksi. Kannabiksen vastustajille kova kolaus kun se ei ollutkaan totta että kannabis saisi haluamaan vaikutuksiltaan aivan erillaisia aineita.

Haitatonta päihdettä ei ole ja helposti ymmärrettävä vertailu. Alkoholi on sata kertaa haitallisempi päihteenä kuin kannabis. 

Tarkkaan ottaen tiedän itseni lisäksi kaksi jotka ovat saaneet psyykkisiä ongelmia joissa kannabis on ollut ainakin myötävaikuttamassa.

Alkoholin takia ongelmiin joutuneita on vielä enemmön mutta toisaalta viina on yleisesti saatavilla ja yleisesti käytettyä ettei ole ihmekään.

En olen lukenut porttiteoriaa koskevaa tutkimusdataa joten en osaa sitä kommentoida, mutta yleiseen elämänkokemukseen nojaten pidän aika mahdottomana ettei päihteiden käytössä olisi porrasmallia missä siirrytään miedommasta askel kerrallaan vahvempaan. Varsinkin kun ne miedotkin ostetaan rikollisjärjestöiltä joilla on intressi myydä paremman katteen tuovia vahvempia aineita.

Ensin kokeillaan sitä mikä on helpoiten saatavilla ja mikä näyttää riskittömimmältä, ja kun siihen on totuttu on pienempi kynnys kokeilla seuravaa. En tunne yhtään kovia huumeita kokeillutta joka ei olisi ensin kokeillut kannabista ja sitä ennen alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ehdottivat aikanaan myös sunnuntai-lisien poistoa. Neljän päivän palkka ja vielä lisät pois.

Köyhyyteenkö he ihmiset haluavat ajaa?

Se oli vihreiltä harvinaisen järkevä ehdotus. Sunnuntain tuplapalkka on ihan älytön jäänne jostain 1900 luvulta. Vihreäthän eivät ehdottaneet ansiotason pienentämistä, vaan sitä että palkkaa maksettaisiin tasaisemmin riippumatta siitä mikä viikonpäivä on kyseessä.

Tällä hetkellä esim perjantai ilta tai lauantai on monessa ravintolassa kaikista vilkkain päivä jolloin henkilökunta tekee niska limassa töitä. Silti siitä ei makseta juuri mitään verrattuna hiljaisiin sunnintaivuoroihin.