Iltasanomat yllättää: haastattelussa tavallinen suomalainen nuoripari!
"25-vuotiaat Nea ja Tommi kertovat poikkeuksellisesta elämästään Tuomas Enbuskelle – vaimo haluaa olla ”synnytyskone” ja katuu seksisuhteitaan."
Kommentit (72)
Vähän epäilyttää noin intensiivinen hurahtaminen ääripäästä toiseen. Pari vuotta ja sitten taas uusi elämäntyyli kun vanha alkaa kyllästyttämään?
Kuulostaa vähän samalta kuin ne toisenuskoiset nuoret miehet, jotka ovat lähteneen pyhään sotaan...
Nainen oli ihan outo ja sekaisin kuin seinäkello. Mies taas täysi tollukka.
Heillä mies puhuu ensin ja sitten nainen tietää mitä mieltä hän on, joten sen jälkeen hänen on turvallista sanoa mitä hän ajattelee ja muuta hassua. Sen jälkeen, kun nainen on jakanut alapäätään sinne tänne ja tuonne teinistä alkaen onkin vuorossa neitsykäinen uskis ja vihille mentiin heti.
Nyt nainen haluaa olla synnytyskone, vaikka ensimistäkään lasta ei ole saanut pihalle vielä ja lapsiperheen arkea elänyt sekuntiakaan.
No, typerä mies ja typerä nainen sopivat varmasti hyvin yhteen. Mitä heistä sitten tulee, ei ainakaan viisaita lapsia..
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilyttää noin intensiivinen hurahtaminen ääripäästä toiseen. Pari vuotta ja sitten taas uusi elämäntyyli kun vanha alkaa kyllästyttämään?
Tästä parista voisi tulla uusi julkkupari, jota seurata.
Minäkin veikkaan, että nainen ei oikein jaksa arkea ja huomaa naimansa pojan olevan liian lässy mieheksi.
Enbuske nai kohta naisen jolla on k*lli
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittajan mielestä parin elämä on poikkeuksellista, jäi selittämättä.
Se että joku mies on ottanut naisen tuollaisella taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilyttää noin intensiivinen hurahtaminen ääripäästä toiseen. Pari vuotta ja sitten taas uusi elämäntyyli kun vanha alkaa kyllästyttämään?
Tästä parista voisi tulla uusi julkkupari, jota seurata.
Minäkin veikkaan, että nainen ei oikein jaksa arkea ja huomaa naimansa pojan olevan liian lässy mieheksi.
liian kunnollinen.
Tradwife-aatteessa häiritsee se, että siitä tehdään sukupuolikysymys. Jos jonkun parin dynamiikkaan sopii se, että toinen käy töissä ja toinen hoitaa kodin ja lapset, se heille suotakoon, mutta oikeastaan aina näissä haastatteluissa asia esitetään niin, että pariskunnan valinta olisi ikään kuin paluu luonnollisiin sukupuolirooleihin, jotka olisivat hyväksi kaikille muillekin. Perheenpäänä toimiminen ei sovi kaikille miehille, eikä hoivaajana toimiminen kaikille naisille. On olemassa herkkiä miehiä ja vahvoja naisia.
Se, että yhteiskunnallinen kehitys on länsimaissa koko ajan kulkenut suuntaan, jossa sukupuolen merkitys vähenee ja yksilöllisten erojen merkitys kasvaa, osoittaa, että tämä on se luonnollinen suunta, joka parhaiten johtaa hyvinvoinnin ja elintason kasvuun. Usein menneisyyttä nostalgisoidaan kuvitellen, että parisuhteet olivat onnellisempia eikä ihmisillä ollut mielenterveysongelmia. Aivan varmasti oli, niistä ei vain ollut sopivaa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa tämän naisen instajutun perusteella se, että nähtävästi naimisiin kiirehdittiin, koska nainen oli raskaana.
Mitä omaa seurakuntateiniaikaani muistan, niin sehän on syntiä se esiaviollinen seksi, että mites nyt nämä hartaat uskovaiset sellaiseen ovat sortuneet? Hyihyi
Nea ei ollut uskovainen vaan tuli uskoon oli feministi.
Nealla sen sijaan on ollut menneisyydessä useita seksikumppaneja ja hän katuu sitä syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa tämän naisen instajutun perusteella se, että nähtävästi naimisiin kiirehdittiin, koska nainen oli raskaana.
Mitä omaa seurakuntateiniaikaani muistan, niin sehän on syntiä se esiaviollinen seksi, että mites nyt nämä hartaat uskovaiset sellaiseen ovat sortuneet? Hyihyi
Isyystestiin mars.
jutussa tulee ilmi että tämä mies menetti neitsyyden vasta avioliitossa Nean kanssa. Miten lapsi voi olla ennen avioliittoa tehty?
Vierailija kirjoitti:
Tradwife-aatteessa häiritsee se, että siitä tehdään sukupuolikysymys. Jos jonkun parin dynamiikkaan sopii se, että toinen käy töissä ja toinen hoitaa kodin ja lapset, se heille suotakoon, mutta oikeastaan aina näissä haastatteluissa asia esitetään niin, että pariskunnan valinta olisi ikään kuin paluu luonnollisiin sukupuolirooleihin, jotka olisivat hyväksi kaikille muillekin. Perheenpäänä toimiminen ei sovi kaikille miehille, eikä hoivaajana toimiminen kaikille naisille. On olemassa herkkiä miehiä ja vahvoja naisia.
Se, että yhteiskunnallinen kehitys on länsimaissa koko ajan kulkenut suuntaan, jossa sukupuolen merkitys vähenee ja yksilöllisten erojen merkitys kasvaa, osoittaa, että tämä on se luonnollinen suunta, joka parhaiten johtaa hyvinvoinnin ja elintason kasvuun. Usein menneisyyttä nostalgisoidaan kuvitellen, että parisuhteet olivat onnellisempia eikä ihmisillä ollut mielenterveysongelmia. Aivan varmasti oli, niistä ei vain ollut sopivaa puhua.
Länsimaissa kehitys on ihmiskunnan hidasta tuhoa. Yhä enemmän kyseenalaistetaan moraalisia rajoja koska ovat liian rajoittavia. Halutaan palata apinan tasolle eli hylätä inhimillisyys. Se ei ole kehitystä.
Hedonismin varaan rakennettu yhteiskunta ei ole pitkä ikäinen pitää hyväksyä että epämukavia asioita on ja epämukavia asioita pitää tehdä koska se on velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että sääli on sairautta mutta sääliksi käy tuota miestä. Jos nainen ei ollut neitsyt ja vielä julkisesti kertoo että on useiden kanssa maannut ennen nykyistä miestään niin mielestäni Tommin kaltaisen terveen arvomaailman omaavan neitsyt miehen ei olisi pitänyt tyytyä tuollaiseen naiseen.
Jos ei ole mahdollista etsiä ulkomailta niin sitten joutuu jäämään yksin. Tommin kaltaisia miehiä on satoja tuhansia suomessa. Heistä ei vaan tehdä juttua koska se ei ole media seksikästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Tommi on tuollaisen naisen kanssa?
Taitaa olla hieman yksinkertainen.Samaa ihmettelin, alkoi vielä ilmaiseksi terapeutiksi villille naiselle.
Taitaa nainen olla hyväksikäyttäjä.25vuotiaat ja nainen haluaa synnytyskoneeksi. Nyt se on kivaa, mutta sit se ei ole kivaa kun on 6 lasta ja ero, niin siinähän makselee elareita ja toi jätkä tulee varmasti makselemaan niitä. Suhteet ei nykyään kestä.
Suhteet ei kestä koska vallitsevat arvot ei sitä tue. Päinvastoin. Lisäksi pitää jo nuorella iällä aloittaa suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt ihan normaalilta kuulosta, että haluaa olla synnytyskone.
Varsinkaan, kun ei ole yhdestäkään synnytyksestä kokemusta.
Villistä naisesta, villiksi äidiksi.
Ehkä katuu lapsiakin myöhemmin.Hyvin harva nainen katuu lapsiaan. Pikkaisen vaikuttaa myös uskoon tulo.
Hmmm, aika moni katuu.
Sinäkö kadut? Moni voi katua huonoa miestä, mutta ei lapsia.
Pitää ymmärtää että palsta vetää mt- kuntoutujia puoleensa. Heidän kommentit voi ilmoittaa asiattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että sääli on sairautta mutta sääliksi käy tuota miestä. Jos nainen ei ollut neitsyt ja vielä julkisesti kertoo että on useiden kanssa maannut ennen nykyistä miestään niin mielestäni Tommin kaltaisen terveen arvomaailman omaavan neitsyt miehen ei olisi pitänyt tyytyä tuollaiseen naiseen.
Villi nainen lopulta metsästää vähän huonomman itsetunnon omaavan miehen elättämään.
Tässäkin lapsia tekemällä yritetään pestä saastaa pois ja kohottaa sitä sosiaalista statusta.
Tämä pitäisi kaikkien miesten ymmärtää ja varoa.
Nouseeko sosiaalinen syatus lapsia tekemällä? Ei minusta. Se on totta että villit naiset ottavat monesti jonkun kilttimiehen perhettä perustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilyttää noin intensiivinen hurahtaminen ääripäästä toiseen. Pari vuotta ja sitten taas uusi elämäntyyli kun vanha alkaa kyllästyttämään?
Tästä parista voisi tulla uusi julkkupari, jota seurata.
Minäkin veikkaan, että nainen ei oikein jaksa arkea ja huomaa naimansa pojan olevan liian lässy mieheksi.
No toivottavasti synnytys ei ole kovin dramaattinen ja synnytyskoneihalu jää siihen yhteen. Siinä on rouvalle tekemistä, kun vuoden välein pakertaa penskan pihalle, on ihana vaimo ja omistautuvat lempeä äiti lapsilleen + vielä hoitaa tarmokkaasti kaikki suunnitellut asiat omavaraistaloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tradwife-aatteessa häiritsee se, että siitä tehdään sukupuolikysymys. Jos jonkun parin dynamiikkaan sopii se, että toinen käy töissä ja toinen hoitaa kodin ja lapset, se heille suotakoon, mutta oikeastaan aina näissä haastatteluissa asia esitetään niin, että pariskunnan valinta olisi ikään kuin paluu luonnollisiin sukupuolirooleihin, jotka olisivat hyväksi kaikille muillekin. Perheenpäänä toimiminen ei sovi kaikille miehille, eikä hoivaajana toimiminen kaikille naisille. On olemassa herkkiä miehiä ja vahvoja naisia.
Se, että yhteiskunnallinen kehitys on länsimaissa koko ajan kulkenut suuntaan, jossa sukupuolen merkitys vähenee ja yksilöllisten erojen merkitys kasvaa, osoittaa, että tämä on se luonnollinen suunta, joka parhaiten johtaa hyvinvoinnin ja elintason kasvuun. Usein menneisyyttä nostalgisoidaan kuvitellen, että parisuhteet olivat onnellisempia eikä ihmisillä ollut mielenterveysongelmia. Aivan varmasti oli, niistä ei vain ollut sopivaa puhua.
Länsimaissa kehitys on ihmiskunnan hidasta tuhoa. Yhä enemmän kyseenalaistetaan moraalisia rajoja koska ovat liian rajoittavia. Halutaan palata apinan tasolle eli hylätä inhimillisyys. Se ei ole kehitystä.
Hedonismin varaan rakennettu yhteiskunta ei ole pitkä ikäinen pitää hyväksyä että epämukavia asioita on ja epämukavia asioita pitää tehdä koska se on velvollisuus.
Tämän tyyppistä vastausta odotinkin. Kaipaisin väitteille länsimaisen yhteiskunnan etenemisestä kohti tuhoa perusteita. Maailman menestyneimmät ja turvallisimmat maat ovat kuitenkin pääasiassa länsimaita. Mitä konservatiivisempi maa, sitä heikommin sillä menee kaikilla mittareilla. Menestyneestä konservatiivisesta maasta tulee mieleen lähinnä Japani, ja siellähän tunnetusti ahtaat sukupuoliroolit ovat johtaneet tilanteeseen, jossa ihmiset eivät pariudu eivätkä saa lapsia.
Mitä tulee moraaliin ja "inhimillisyyteen", moraali ei edellytä uskontoa. Pidän ateistina itse asiassa aika puistattavana sitä, että aikuinen ihminen tarvitsee Jumalan tai muun ulkopuolisen tahon kertomaan, mikä on oikein ja mikä väärin. Minä pystyn kyllä arvioimaan tekojeni eettisyyttä, eikä minua tarvitse erikseen kieltää varastamasta tai murhaamasta, sillä ymmärrän näiden tekojen olevan väärin ilman, että papin tai muun auktoriteetin siitä minua tarvitsisi muistuttaa.
Hedonismi on ihmisen luonnollinen taipumus, eikä se, että haluaa nauttia elämästään, tarkoita automaattisesti kaikkien velvollisuuksien välttelyä tai itsekkyyttä. Paheksumissasi länsimaissa huolehditaan luonnosta ja luotetaan lähimmäisiin. Puhetapasi muistuttaa kehitysmaiden saarnaajia, jotka julistavat länsimaiden rappiota samalla, kun itse istuvat romahtaneen yhteiskunnan raunioilla.
Onhan näitä nähty. Tyypit hurahtaa milloin mihinkin. Koronan jälkimainingeissa trendiksi tuli tosiaan uuskristillisyys. Sitä ennen oli jotain kristalleja ja kiviä tms hömppää. Nyt nämä uuskristityt tuomitsevat aiempia hörhötyksiään suorastaan saatanan juoneksi. No ehkä ikä vähän tasoittaa. Tai lääkkeet.