4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eräs lapsiperhepalveluiden työntekijä kertoi myöhemmin, että äiti näpytteli jatkuvasti puhelintaan. Sellaisen hän iski myös usein lapsensa käteen. Työntekijä yritti huomauttaa, että näin pienen lapsen ei pitäisi olla noin paljoa puhelimella." (Iltalehti / 2.3.2024)

 

 

 

Eikö noissa kuulusteluista käynyt selväksi sekin, että tämä äiti näpytti wa-viestejä tuolle isäpuolellekin vaikka istui itse partsilla ja ukko oli olkkarissa parin metrin päässä.

Taitaa tosiaan olla känny kasvanut käteen ja some se ainoa mikä kiinnostaa. Sehän oli siinä valvontakameran kuvassakin puhelin kourassa kun haki sitä kaljasalkkua siskolleen.

Kännykkäholisti.

Vierailija kirjoitti:

Se heidän keittiönsäkin oli aika hurjan näköinen. Ei oltu juuri tiskiharjaa käytetty.

Muusa ja Sebu yhteen ääneen: "Mikä on tiskiharja?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oli Muusalle kaikki kaikessa - se narkki ukko ja päihteet. En tiedä, onko huutanut tai ei, mutta kyllä ainakin "v*ttua ja lehmää ja ämmää" on arkikielessä osannut viljellä."

Kyllähän se oli huutanut siellä päiväkodissakin pojalle, kun tuli hakemaan ja luuli ettei kukaan kuule. Kuulemma päiväkodista oltiin sanottu kuinka tuo aina kovasti käskytti poikaa muutenkin. Poika kuulemma ilahtui, kun näki äitinsä muttei oikein halunnut lähteä kotiin ja äitiä suututti tämä. Luin jostain lehtijutusta tuon. 

Joo, totta, minäkin luin tämän. Ne oli mummon sanat, ettei Muusa koskaan huutanut.

Kouvolatukka-Soile taitaa olla melkoinen huijari.

Muusa Suomen presidentiksi vuonna 2030!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki täällä ahdistuksissaan huutaa kovaa tuomiota tekijöille ja lähipiirillekin. Totuus on se että päätekijä tuleee saamaan tuomion vain törkeästä pahoinpitelystä (kas mistä olisi voinut tietää että tuntien päästä lapsi voikin kuolla) ja äiti heittelepanosta kun ei hakenut apua. Muuta ei voida todistaa. Säästäkää raivonne siihen hetkeen kun kuulette tuomion. Ja sitten se vankilakosto, sellaista ei hyvin todennäköisesti tule, äiti ei edes joudu mihinkään vankilaan enää tuomion jälkeen koska nyt ollut tutkintavankeudessa jo sen ajan mikä tuomio olisi. Eikä mieskään kovin pitkäksi aikaa. Pian ovat vapailla taas narkkaamassa- s a a s t a t 

Toivottavasti näin helpolla eivät pääse. Ja kyllä tässä on vikaa lähipiirissäkin - miten tuon Muusan äitikään ei ole asiaan puuttunut? Elämänhallinta vissiin sielläkin vähän niin ja näin. Sitä suuremmalla syyll

Ei mene Soile-äitylillä hissi edes toiseen kerrokseen asti. Pääasia on, että tukka on hyvin, ja kellokin näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei voi tietää, ellei heille ilmoiteta. Eivät he myöskään voi ennustaa tulevaa tai lukea ajatuksia.

Parempi olisi steriloida suoraan ne ihmiset, joista ei vanhemmiksi ole, kuin odottaa sitten myöhemmin ihmeitä joiltain muilta.

Sittemminkin kun lastensuojelun sossut ovat mitä ovat. Eli ymmärrän heitä johonkin rajaan.

Pitkä työkokemukseni näiden "suojelijoiden" kanssa on myös näyttänyt sen, että nykyajan lastensuojelun - siis laadultaan ja arvoltaan tällaisena kuin se Suomessa on - voisi vaikka lopettaa.

Se suojelee ja palvelee aivan kaikkia muita kuin näitä hädänalaisia lapsia ja nuoria. Lastensuojelun epäonnistuminen ei näin sivusta pitkään tarkastelleena yllätä minua enää yhtään. Onnistuminen yllättäisi.

Mutta ei heitäkään voi syyttää silloin, jos huolta ei ole sinne ilmaistu. Kun se kritiikki on tasoa "eivät lukeneet ajatuksia", niin lastensuojelun oikeat ongelmat luetaan yhtä turhiks

         Parempi olisi steriloida suoraan ne ihmiset, joista ei vanhemmiksi ole, kuin odottaa sitten myöhemmin ihmeitä joiltain muilta.

no kuinka estät ettei se paha ihminen ole esim isäpuoli tai jopa ulkopuolinen ihminen ?

Vierailija kirjoitti:

Missähän niitten kissat nyt on? Varmaan nekin on saaneet kovaa kohtelua.

Veikkaan, että ne toimitettiin johonkin kissataloon. Nehän muuten löydettiin sängyn alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton sisko päivittelee sosiaalista mediaansa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se kertoo jo kaiken

Siis se olut-sisko?

Kuka nyt hakee siskolle Oluet?

Piitu tai Lumina.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi kyllä lastensuojelunkin joutua vastuuseen tosta. Pistää niin vihaksi miksi ne on antanut ton kaiken tapahtua!!!! Ihan v i t u n sairas äitikin täytyy olla että kattoo tollasta miestä!!!! Hyi v. Itkettää sen pojan puolesta mitä kaikkee kamalaa se on joutunut kokemaa 😭😭😭😭

Mussukka jaksoi elää peräti kuukauden verran ilman miestä sen jälkeen, kun tuli ero lapsen biologisesta isästä.

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään tajua, että millä perusteella se ei ollut tappo, vaan pahoinpitely.

Ehkä siksi, että lapsi oli elossa nukkumaan mennessä ja äiti yritti lääkitä kuumetta. Yhtenä perusteena oli se, että lapsi olisi luultavasti pelastunut sairaalaan menolla. Tietenkin tämä kuulostaa kaameelta. Mikään alan asiantuntija en ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei voi tietää, ellei heille ilmoiteta. Eivät he myöskään voi ennustaa tulevaa tai lukea ajatuksia.

Parempi olisi steriloida suoraan ne ihmiset, joista ei vanhemmiksi ole, kuin odottaa sitten myöhemmin ihmeitä joiltain muilta.

Sittemminkin kun lastensuojelun sossut ovat mitä ovat. Eli ymmärrän heitä johonkin rajaan.

Pitkä työkokemukseni näiden "suojelijoiden" kanssa on myös näyttänyt sen, että nykyajan lastensuojelun - siis laadultaan ja arvoltaan tällaisena kuin se Suomessa on - voisi vaikka lopettaa.

Se suojelee ja palvelee aivan kaikkia muita kuin näitä hädänalaisia lapsia ja nuoria. Lastensuojelun epäonnistuminen ei näin sivusta pitkään tarkastelleena yllätä minua enää yhtään. Onnistuminen yllättäisi.

Mutta ei heitäkään voi syyttää silloin, jos huolta ei ole sinne ilmaistu. Kun se kritiikki on tasoa "eivät lukeneet ajatuksia

Siinä on jo hyvä alku, ettei se kaltoinkohtelija voi olla oma vanhempi. Kaikelta ei voi lastakaan suojella, mutta ainakin lapset on saatava nykyistä paremmin turvaan elämänhallinnan ongelmista kärsiviltä ja/tai päihdemyönteisiltä vanhemmilta.

Jatkossa lasten vanhempien/isovanhempien jne läheisten mielipiteitä, näkemyksiä ja lupailuja ei pidä sossujen huomioida enää millään tavoin, jos/kun ne on ristiriidassa sossujen omien havaintojen ja/tai päiväkodin/koulun/naapurien jne näkemysten kanssa.

Sellaisia tyrkyn näköisiä naisia jokaikinen noista Rissasista + se Toiviainen. Naisen seksikkyydessä pitää olla tiettyä salaperäisyyttä: sisältäpäin tulevaa, kuten tulivuori, joka purkautuu vasta sitten, kun ollaan kahden kesken intiimissä kanssakäymisessä. On typerää, että se näkyy heissä kilometrien päähän jo pelkässä 'yleislookissa'.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia tyrkyn näköisiä naisia jokaikinen noista Rissasista + se Toiviainen. Naisen seksikkyydessä pitää olla tiettyä salaperäisyyttä: sisältäpäin tulevaa, kuten tulivuori, joka purkautuu vasta sitten, kun ollaan kahden kesken intiimissä kanssakäymisessä. On typerää, että se näkyy heissä kilometrien päähän jo pelkässä 'yleislookissa'.

Korjaan: Tuononen. Sori! (sama)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton sisko päivittelee sosiaalista mediaansa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se kertoo jo kaiken

Siis se olut-sisko?

Kuka nyt hakee siskolle Oluet?

Piitu tai Lumina.

Outoja etunimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton sisko päivittelee sosiaalista mediaansa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se kertoo jo kaiken

Siis se olut-sisko?

Kuka nyt hakee siskolle Oluet?

Piitu tai Lumina.

 

Outoja etunimiä.

No, mitä muuta voi odottaakaan friikkiporukalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin ihan noita varten pyytää Irakilta tai muulta ihmisoikeuksia polkevalta roskamaalta vankilapaikat. Eivät ansaitsisi edes kuolemanrangaistusta -- olisi liian armollinen niille. Loppuelämäkseeen elämään omassa paskassaan nälkää näkien olisi mielestäni ihmisoikeuksien mukaista tässä tilanteessa.

Miksi ei jenkeistä? Sielläkään ei kunnioiteta ihmisoikeuksia yhtään sen enempää.

Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee raa,an henkirikoksen sattuessa? Aletaan vaatimaan tekijöille barbaarisia rangaistuksia ja vaaditaan luopumaan pohjoismaisesta sivistysvaltioperiaatteesta. Onneksi nämä höyrypäät eivät tuomioita ja lakeja säädä.

Tämä on tietysti hyvin valitettava kuolemantapaus koska menehtynyt oli vasta elämänsä alussa, mutta meidän täytyy silti pysyä rauhallisina ja antaa sivistyneen oikeusla

Tämä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään tajua, että millä perusteella se ei ollut tappo, vaan pahoinpitely.

Ehkä siksi, että lapsi oli elossa nukkumaan mennessä ja äiti yritti lääkitä kuumetta. Yhtenä perusteena oli se, että lapsi olisi luultavasti pelastunut sairaalaan menolla. Tietenkin tämä kuulostaa kaameelta. Mikään alan asiantuntija en ole. 

Tämä käräjäoikeuden laintulkinta on aivan mielipuolinen.

Veikkaan nimittäin, että jos lapsi olisi toimitettu sairaalaan (ja hän olisi selvinnyt vammoistaan elossa) niin ainakin ip olisi saanut syytteen tapon yrityksestä ja myös tuomittu siitä. Tuota ei olisi tasan varmasti katsottu vain törkeäksi pahoinpitelyksi, koska lapsessa oli niin paljon erilaisia vammoja ja hengissä selviäminen olisi johtunut vain riittävän ripeästä hoitoon pääsemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton sisko päivittelee sosiaalista mediaansa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se kertoo jo kaiken

Siis se olut-sisko?

Kuka nyt hakee siskolle Oluet?

Piitu tai Lumina.

Vai Oskari Olematon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään tajua, että millä perusteella se ei ollut tappo, vaan pahoinpitely.

Ehkä siksi, että lapsi oli elossa nukkumaan mennessä ja äiti yritti lääkitä kuumetta. Yhtenä perusteena oli se, että lapsi olisi luultavasti pelastunut sairaalaan menolla. Tietenkin tämä kuulostaa kaameelta. Mikään alan asiantuntija en ole. 

 

 

Tämä käräjäoikeuden laintulkinta on aivan mielipuolinen.

Veikkaan nimittäin, että jos lapsi olisi toimitettu sairaalaan (ja hän olisi selvinnyt vammoistaan elossa) niin ainakin ip olisi saanut syytteen tapon yrityksestä ja myös tuomittu siitä. Tuota ei olisi tasan varmasti katsottu vain törkeäksi pahoinpitelyksi, koska lapsessa oli niin paljon erilaisia vammoja ja hengissä selviäminen olisi johtunut vain riittävän ripeästä hoitoon

Onneksi ei tuomio ole vielä lainvoimainen, joten toivoa on vielä siitä, että syyttäjä valittaa hovioikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olisi kyllä lastensuojelunkin joutua vastuuseen tosta. Pistää niin vihaksi miksi ne on antanut ton kaiken tapahtua!!!! Ihan v i t u n sairas äitikin täytyy olla että kattoo tollasta miestä!!!! Hyi v. Itkettää sen pojan puolesta mitä kaikkee kamalaa se on joutunut kokemaa 😭😭😭😭

Mussukka jaksoi elää peräti kuukauden verran ilman miestä sen jälkeen, kun tuli ero lapsen biologisesta isästä.

Ja menikö puoli vuotta niin kävi panettamassa itseään taas tällä bioisällä.