4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa julmuutta tässä maailmassa ja epäkelpoja vanhempia, niin se vaan on ikävä kyllä.  Jokaisen vanhemman tehtävä on suojella lastaan oli tilanne mikä vaan. 

Toi mies ei ole edes lapsen isä.

Ei niin, siksi äidin tehtävä olisikin ollut entistä enemmän tärkeä pitää lapsi suojassa eikä altistaa väkivallalle. 

Suojelkaa itseänne, älkää katselko kuvia henkilöistä jotka olleet osallisina, tulee itselle vaan huonompi olo. Tämän olen oppinut aiemmista vastaavista tapauksista mitä media riepotellut. Nyt on ikävä kyllä liian myöhäistä auttaa kyseistä lasta. Maailma täynnä pahuutta. Voi kun saisi välillä lukea edes jotain positiivisia uutisia, mutta yhtä katastrofien virtaa vaan uutisointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa julmuutta tässä maailmassa ja epäkelpoja vanhempia, niin se vaan on ikävä kyllä.  Jokaisen vanhemman tehtävä on suojella lastaan oli tilanne mikä vaan. 

Toi mies ei ole edes lapsen isä.

Ei niin, siksi äidin tehtävä olisikin ollut entistä enemmän tärkeä pitää lapsi suojassa eikä altistaa väkivallalle. 

#ällöäitimyytti

On olemassa ihmisiä, joiden ei pitäisi koskaan lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus, mutta tuo huutoväite on vähän epäuskottava. Kun kuuntelen joskus (harvoin) lasteni tappelun ääniä ennen kuin ehdin väliin, niin kuuluu: "Ei! Äää... lopeta!" Ei mitään huolella artikuloitua ja lauseenjäsenneltyä "Pekka älä lyö!"

Haista paska! 

Hyvänen aika, enhän minä epäile äidin väkivaltaisuutta tai syyllisyyttä asiassa. Epäilen vain väitettä, että joku naapuri olisi kuullut juuri neljä vuotta täyttäneen taholta paljon muuta kuin paniikki-itkua, jos häneen kohdistuu vakavaa väkivaltaa. Nettiväitteiden kanssa kannattaa olla kriittinen.

Vierailija kirjoitti:

Suojelkaa itseänne, älkää katselko kuvia henkilöistä jotka olleet osallisina, tulee itselle vaan huonompi olo. Tämän olen oppinut aiemmista vastaavista tapauksista mitä media riepotellut. Nyt on ikävä kyllä liian myöhäistä auttaa kyseistä lasta. Maailma täynnä pahuutta. Voi kun saisi välillä lukea edes jotain positiivisia uutisia, mutta yhtä katastrofien virtaa vaan uutisointi.

Surullisia asioita tapahtuu. En ymmärrä mistä jotkut on saanut sellaisen käsityksen, että maailma voi vaatia ettei mitään pahaa tapahdu yhdellekään ihmiselle toisen ihmisen toimesta. Ihminen on peto, joka esim tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Ja sitä kutsutaan ihan vaan elämäksi. Mikä olisi ollut tuon lapsen tulevaisuus? Neljännen polven narkki?

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat ovat kasvussa ja ovat yhä vakavampia. Hoitoa ei saa tai avohoidossa hoidetaan sellaisia, jotka kuuluisivat suljettuun laitokseen.

Valitettavasti joukkoomme mahtuu lisäksi pieni joukko psykopaatteja ja sosiopaatteja, jotka kykenevät tuollaisiin tekoihin vailla tunnontuskia. Nämä henkilöt ja sairaus tunnistetaan vasta, kun jotain ikävää on tapahtunut.

Suuri osa mt väestä on niitä joille on tehty pahaa. Tekijät on eri porukkaa. On ollut virhe niputtaa päihdeongelmat mt-puoleen. Kun tulokulma asioihin on aivan eri.

Tässä katse lastensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa ihmisiä, joiden ei pitäisi koskaan lisääntyä.

Pakkosteriloinnit takaisin, esim laitosnuoret. 

Tässä hyvin nuori äiti mahtoiko lapsi olla alun alkaenkaan haluttu. Tällaisten mätä äitien olisi hyvä käyttää se abortti oikeus tai antaa vaan adoptioon suoraan lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa myös naapurit saisivat katsoa pitkään ja hartaasti peiliin. Jos seinän takaa kuuluu kuinka 4v huutaa äiti älä lyö, ja jatkat vaan siinä omaa puuhasteluasi...on varmaan turha sitten itkeä myöhemmin iltalehdelle kuinka on järkyttynyt.

Miten huonoa on ihmisten luetun ymmärtäminen nykyään? Ne naapurithan olivat tehneet jatkuvasti lasuja ja poliisi oli käynyt siellä melkein jatkuvasti. Lasun syy tuo on ja poikahan oli päiväkodissakin. Sielläkään ei tehty mitään.

Ei tietenkään kun aika menee turhia lasuja tutkiessa. Jengi käyttää niitä koston ja vallankäytön välineinä. Jokainen on kuitenkin tutkittava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat ovat kasvussa ja ovat yhä vakavampia. Hoitoa ei saa tai avohoidossa hoidetaan sellaisia, jotka kuuluisivat suljettuun laitokseen.

Valitettavasti joukkoomme mahtuu lisäksi pieni joukko psykopaatteja ja sosiopaatteja, jotka kykenevät tuollaisiin tekoihin vailla tunnontuskia. Nämä henkilöt ja sairaus tunnistetaan vasta, kun jotain ikävää on tapahtunut.

Suuri osa mt väestä on niitä joille on tehty pahaa. Tekijät on eri porukkaa. On ollut virhe niputtaa päihdeongelmat mt-puoleen. Kun tulokulma asioihin on aivan eri.

Tässä katse lastensuojeluun.

Mistä me saadaan niitä välittäviä aikuisia sinne lastensuojeluun? 

Elämme harhassa, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Siitä ei ole pienintäkään todistetta. Voimme kyllä päästä tutkimaan ennen eläneiden ihmisten kroppaa, mutta emme sitä, mitä mielessä liikkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkeilta lapset huostaan ja turvaan!

Mihin? Esim sijaisperheistä on koko ajan huutavapula. 

Ehkä yhteiskunnan pitäisi panostaa asiaan jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat ovat kasvussa ja ovat yhä vakavampia. Hoitoa ei saa tai avohoidossa hoidetaan sellaisia, jotka kuuluisivat suljettuun laitokseen.

Valitettavasti joukkoomme mahtuu lisäksi pieni joukko psykopaatteja ja sosiopaatteja, jotka kykenevät tuollaisiin tekoihin vailla tunnontuskia. Nämä henkilöt ja sairaus tunnistetaan vasta, kun jotain ikävää on tapahtunut.

Psykiatriset palvelut on pitänyt keskittää sotaa paossa oleville ukrainalaisille. Hehän tarvitsevat trauma-apua enemmän kuin omat kansalaiset... Lopputuloksen näkee näissä uutisissa.

Vatuttaa nämä ukrainalaiset joita hoivataan suomalaisten terveyden kustannuksella. Tämän vuoksi jää paljon suomalaisten sairauksia hoitanmatta. Ehkä tässäkin keississä lasulla oli ukrainalaisia hoivattavia ettei ehtinyt puuttua suomalaiseen ongelmaan?

Nyt on ryssätrollilla yritystä. Voit silti mennä toiseen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei pakkostreriloida? Miksi lisääntyminen on jokaisen ihmispers.een ihmisoikeus?

Oikeasti, miksi?

Jos raja olisi siinä, että kykeneekö tämä aikuinen edes huolehtimaan itsestään (esim kehitysvammaisten ei kuulu mielestäni lisääntyä) ja elämään rikoksetonta elämää (eikä rikollisten), niin miksi näin ei voida toimia?

Mitä kauhean väärää tässä olisi?

Eli käytännössä lapsen äiti olisi pitänyt tajuta yhteiskunnan toimesta steriloida 17-vuotiaana ? Ja tämä mies 20-vuotiaana? Olisko sulla jotain selkeää protokollaa tähän ehdottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkeilta lapset huostaan ja turvaan!

Mihin? Esim sijaisperheistä on koko ajan huutavapula. 

Ehkä yhteiskunnan pitäisi panostaa asiaan jotenkin.

Ja mistäs koostuu yhteiskunta?

Britanniassa näitä sattuu uutisten perusteella usein, ehkä lastensuojelu ei siellä oikein toimi. Vähän väliä saa lukea tapauksista, joissa äiti- tai isäpuoli tai lapsen vanhempi on rääkännyt lapsen hengiltä

Yhdessäkin tapauksessa lapsi oli pahoinpidelty niin ettei pystynyt kävelemään kunnolla. Sosiaaliviranomaisille kelpasi selitykset, että on kaatunut portaissa. Jokin aika sitten 10 kk ikäinen vauva oli palautettu narkkivanhemmille, jotka pahoinpitelivät pienen hengiltä muutamassa viikossa. Sosiaaliviranomaiset ei päässeet taloon, kun vanhemmat väittivät että lapsi on sairas. He yrittivät sitten ikkunasta kurkkia, miten vauva pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa siltä että isäpuolelta mennyt hermot ja äidin munanhimo mennyt äidinvaiston edelle eikä ole puuttunut, ettei mies vaan jätä.

Miksi ei haiskahda siltä että äiti hakkasi lastaan? Synnyttäminen ei tee pyhimykseksi.

Syyttömiä ei vangita...

Oletko tutkintavankeudesta kuullut?

Vierailija kirjoitti:

En vaan käsitä.

Lastensuojelu oli missä?

Seuraava pätkä lainattu Erikan tapauksen Wikipediasta;

https://fi.wikipedia.org/wiki/8-vuotiaan_Eerikan_surma

"Naapurit ihmettelivät ulkona tunteja juoksevaa tyttöä ja koulussa ihmeteltiin kasvojen mustelmia. Myös tytön äiti kiinnitti huomiota samoihin asioihin. He olivat yhteydessä sosiaaliviranomaisiin, mutta Eerikasta tehdyt useat lastensuojeluilmoitukset johtivat tuolloin vain neuvotteluihin isän kanssa. Lapsen ruumiissa oli 89 pahoinpitelyn merkkiä hänen kuollessaan.[7][11]"

Onko taas samaa kovia puheita siitä, miten asioihin pitäisi puuttua mutta todellisuudessa ei tehdä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei pakkostreriloida? Miksi lisääntyminen on jokaisen ihmispers.een ihmisoikeus?

Oikeasti, miksi?

Jos raja olisi siinä, että kykeneekö tämä aikuinen edes huolehtimaan itsestään (esim kehitysvammaisten ei kuulu mielestäni lisääntyä) ja elämään rikoksetonta elämää (eikä rikollisten), niin miksi näin ei voida toimia?

Mitä kauhean väärää tässä olisi?

Eli käytännössä lapsen äiti olisi pitänyt tajuta yhteiskunnan toimesta steriloida 17-vuotiaana ? Ja tämä mies 20-vuotiaana? Olisko sulla jotain selkeää protokollaa tähän ehdottaa?

Se protokolla on ollut jo käytössä Suomessa vuosina 1935-70.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei pakkostreriloida? Miksi lisääntyminen on jokaisen ihmispers.een ihmisoikeus?

Oikeasti, miksi?

Jos raja olisi siinä, että kykeneekö tämä aikuinen edes huolehtimaan itsestään (esim kehitysvammaisten ei kuulu mielestäni lisääntyä) ja elämään rikoksetonta elämää (eikä rikollisten), niin miksi näin ei voida toimia?

Mitä kauhean väärää tässä olisi?

Eli käytännössä lapsen äiti olisi pitänyt tajuta yhteiskunnan toimesta steriloida 17-vuotiaana ? Ja tämä mies 20-vuotiaana? Olisko sulla jotain selkeää protokollaa tähän ehdottaa?

Se protokolla on ollut jo käytössä Suomessa vuosina 1935-70.

Miten toimi? Lapsia surmattiin paljon enemmän silloin.