Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Linnassa oli paljon kauniita pukuja ja naisia, mutta koska ne ei ollut pintajulkkiksia, niin ei niitä noteerata missään!
07.12.2006 |
Ihme juttu, että ainoastaan tuijotetaan jotain Laura Malmivaaraa, että onpas tyylikäs... No, minä olen sitä mieltä, että olispa sillä ollu päällään mikä tahansa säkki (niin kuin olikin), niin samat tyylikkyyskommentit olis tullu. Ja vaan siksi, kun on julkkis.
Tavallinen yrityspomopuoliso saa olla rauhassa vaikka kuinka tyylikäs ja kaunis, niin eipä kamerat oo yhtään kiinnostuneita!
Kommentit (5)
että pari todella upeaa pukua jäi kommentoimatta. Ilmeisesti eivät tosiaan olleet tarpeeksi julkkiksia. Muutenkin olisin kaivannut enemmän pukujen kommentointia, niin triviaalia kuin se onkin. Menee vaan kovasti tylsäksi ohjelma, jos hoetaan vaan " tässä on vuorineuvos se-ja-se, tässä johtaja se-ja-se puolisonsa Irmelin kanssa..." Eihän siinä paljon ehdi juontajat sanoa, mutta jotain sisältöä olisin nimien hokemiseenkin kaivannut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kauneimmat puvut olleet julkkisten päällä. Tosi tylsää toi lehtien kommentointi. Esim. Malmivaara näytti lähinnä joltain painijalta puvussansa. Ja Saarelan tyyli nyt on aina ollut järkyttävän maalainen.
" onpa tuossakin kaunis puku, mutta enpä nyt tiedä kenestä on kyse"
tyyliin - onpa sulla upea puku, mistä se on?
Alue: Aihe vapaa
Minusta se pitkä, tummatukkainen, vihreäpukuinen nainen, jota kuvattiin paljon tanssilattialta oli kaikista kaunein ja kaunis asu, mutta ei aavistukaan, mikä hänen nimensä oli? Ammattitanssija?