Mulla aloitetaan kolesterolilääkitys. Mitä mulla on nyt odotettavissa?

Joskus 28-vuotiaana aloitin simvastatiinilla, tuntui että lisäs refluksia, siirryttiin atorvastatiiniin. Sopi hyvin. Käytän loppuelämäni.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän päätät uskotko nettihörhöjä vai lukenutta lääkäriä ja lääketiedettä yleensä. 10 vuotta syöny Rosuvastatiinia ilman mitään oireita, samoin mies. Ruokavalio tosi tiukka jos siihen jaksaa lähteä, auttaa kyllä yleensä.

Kerro tuosta ruokavaliosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita hakukoneeseen tämä lause: Statins and Amyotrophic Lateral Sclerosis

Lue sitten kyseinen blogikirjoitus (google kääntäjä ehkä auttaa ellei enkku suju). Sen jälkeen voit miettiä kannattaako aloittaa ollenkaan. Kannattaa miettiä miksi tämä ennen niin harvinainen sairaus tuntuu olevan yleistymässä...

Lisäksi ylipäätään lääkityksen tarpeellisuudesta: Laita hakukoneeseen tämä:

Ancel Keys hidden data cellar

Löydät Scientific Americanin artikkelin siitä, miten muutama vuosi sitten yliopiston kellarista löytyi kaikki se data, jonka Ancel Keys (kolesterolihypoteesin isä) 1970-luvulla sinne piilotti, koska tämä data osoittaa kolesteroli/tyydyttynyt-rasva-epäterveellistä hypoteesin virheelliseksi. Meitä kaikkia on kusetettu tämän asian osalta siis yli 40 vuotta.

Täysin harhaanjohtava väite. Ihmiset jotka levittävät tällaisia väitteitä ja aiheuttavat mahdollisesti sen että joku ei uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkettä, pitäisi laittaa kiven sisään istumaan.

Esim. Andreas Eenfeldtin (ruotsalainen lääkäri) kirjassa Ruokavallankumous on juttua noista pimitetyistä Ancel Keysin tuloksista. Ihan lähdeviitteetkin löytyy. Jos kaikki kerätty data huomioidaan ei saada korrelaatiota kolesterolin ja sepelvaltimotaudin välille. Päinvastoin tulokset on mallia "haulikolla ammuttu". Paremmin tulevia ongelmia ennustaa Tri-gly arvot, mutta niistä ollaan Suomessa aika vähän kiinnostuneita. Erityisen kiinnostava olisi matala-asteinen tulehdus, mutta sen arvon saaminen esim. työterveydestä tuntuu olevan kiven alla. (Onneksi nykyään on yksityisiä labroja, joista saa rahalla kaikenlaista tietoa itsestään.)

Vierailija kirjoitti:

Joskus 28-vuotiaana aloitin simvastatiinilla, tuntui että lisäs refluksia, siirryttiin atorvastatiiniin. Sopi hyvin. Käytän loppuelämäni.

Miksi ihmeessä??

Pidempi eliniänodote ja pienempi riski esimerkiksi sydäninfarktille ja aivohalvaukselle.

Taas täällä nämä oman elämän Antti Heikkilät jakaa pelkkiin uskomuksiin perustuvaa hömppää puuttuu enää ennustajalla käynti menkää kallonkutistajalle niin loppuu nuo harhat niin ja syökää lääkärin määrämät lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Pidempi eliniänodote ja pienempi riski esimerkiksi sydäninfarktille ja aivohalvaukselle.

Nämähän ei kuulu kolesterolilääkkeiden ominaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä nämä oman elämän Antti Heikkilät jakaa pelkkiin uskomuksiin perustuvaa hömppää puuttuu enää ennustajalla käynti menkää kallonkutistajalle niin loppuu nuo harhat niin ja syökää lääkärin määrämät lääkkeet.

No aivan samaan tulokseen tulisit itse jos joskus viitsisit lukea omilla aivoillasi tutkimuksia ja tilastoja.

Mulla oli viimeksi kolesteroli 3,1 ja en kehdannut sanoa jot voita käytän ja aika paljon rasvaista kalaakin. Kevyt tuotteissa on huonompi rasvakoostumus ku normitiotteissa.

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä nämä oman elämän Antti Heikkilät jakaa pelkkiin uskomuksiin perustuvaa hömppää puuttuu enää ennustajalla käynti menkää kallonkutistajalle niin loppuu nuo harhat niin ja syökää lääkärin määrämät lääkkeet.

Sanoo hän, jonka uskomus perustuu valkoiseen takkiin ja titteliin, muttei tieteelliseen tutkimukseen.

kyll amerikoissa on paljo näitä syynäilty ja tultu tulokseen että moni syö turhaan. älkää ny kaikkee vetäkö mitä lääkäri määrää virheitä nekin tekee, ihmisiä siinä missä roskakuskitkin. kyllä meillä näyttöö on maailmalta kuinka on määrätty tarpeettomia kipulääkkeitä ja saatu valtavia ongelmia aikaan. vai onko se lääkäri sitten eri asia kun eri valitoiden rajojen sisällä :D

siis joku on syöny lääkkeitä 10v eikä oo miettiny tekevänsä jotain sille syylle ? eikö sen viisaan lääkärin homma olis valistaa että puututaan syihin eikä hoidetan seuraamuksia ?

Vierailija kirjoitti:

Itsehän päätät uskotko nettihörhöjä vai lukenutta lääkäriä ja lääketiedettä yleensä. 10 vuotta syöny Rosuvastatiinia ilman mitään oireita, samoin mies. Ruokavalio tosi tiukka jos siihen jaksaa lähteä, auttaa kyllä yleensä.

Tämähän riippuu ihan lääkäristä. Maailmalta löytyy paljon lääkäreitä, jotka eivät varauksettomasti ole kirjoittamassa noita lääkkeitä. Suomessakin olen havainnut hiukan samaa. Miehen arvot on koholla, mutta lääkäri ei iskenytkään automaattisesti lääkkeitä vaan aloitti keskustelun elintavoista. Positiivista mielestäni, koska valtaosalla tämäkin ongelma on itse aiheuttu. Kannattaa muistaa, ettei nämä lääkkeet paranna ketään. Ne poistavat vain oireet. Kolesteroli ei koskaan ole nolla, joten jos verisuonissa on tulehdusta, niin sinne sitä kolesterolia alkaa kertyä ja lopulta sairastuu sepelvaltimotautiin, vaikka kuinka söisi lääkkeitä. Verisuonista pidetään huolta omilla elämäntavoilla, minkä jälkeen mitään ei kerry mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla aloitettiin atorvastatiini infarktin jälkeen. 6 viikkoa oli erilaisia lihaskipuja, jotka olivat kyllä epämiellyttäviä ja rajoittivat normaalia elämää. Sen jälkeen kivut helpotti. Nyt olen muutaman kuukauden syönyt ja huono kolesteroli arvo on laskenut 5,7 tuonne 1,3, joten tehoaahan tuo ainakin arvoihin ja toivottavasti estää saamasta uutta infarktia.

Siis mikä arvo tuo mainitsemasi on?

Kokonaiskole?

HDL?

LDL?

Trigly?

LDL siis laski 5,7 tuohon 1,3

Mites trigly, se tärkein arvo?

On sekin laskenut 2,01 > 1,64. En sitten tiedä vaikuttaako tuohon muukin lääkitys kuin statiinit?

Syöty ruoka tuohon vaikuttaa. (tai siis pitäisi syödä siten, miten elimistö tarvitsee eikä yrittää korjata vikoja vahingollisilla lääkkeillä,)

Eniten noissa lääkkeissä ärsyttää nuo hyytymisen estolääkkeet. Ei siis mitään tekemistä statiinien kanssa.

Aivan järkyttäviä mustelmia joka puolella. Ihan kuin olisi kunnolla saanut turpaansa ja potkittu vielä päälle. Suurimmat niistä on sellaisia 2-3 kämmenen kokoisia ja nytkin laskin, että on uli 20 mustelmaa ympäri kroppaa.

Tässä mitään "oman elämänsä Antti Heikkilöitä" olla. Jos ketjun lukijat olisivat vaivautuneet tämän blogikirjoituksen joka löytyy lauseella "Statins and Amyotrophic Lateral Sclerosis" lukemaan, niin sen lopusta löytyy siis  5 kpl linkkejä ihan kovaan tieteelliseen tutkimukseen asiasta.

Linkkejä en tähän laita, mutta linkkien takaa löytyvien neljän pubmed-tutkimusabstraktin otsikot ovat seuraavanlaiset:

Statins, neuromuscular degenerative disease and an amyotrophic lateral sclerosis-like syndrome: an analysis of individual case safety reports from vigibase

Amyotrophic Lateral Sclerosis Associated with Statin Use: A Disproportionality Analysis of the FDA’s Adverse Event Reporting System

Mortality from amyotrophic lateral sclerosis in Finland, 1986-1995

Increasing mortality from amyotrophic lateral sclerosis in Norway?

(Viimeinen linkki on jonnekin Australian julkisen sektorin sivuille, se ei aukea.)

Vuoden 2006 jälkeen ei ole julkaistu yhtään tutkimusta, jossa ylistetään kolesterolilääkkeiden autuaaksi tekevää vaikutusta.

Norjalainen tutkimus, jossa seurattiin 50 000 naista 25 vuoden ajan, tuli tulokseen, että korkea kolesteroli ennustaa tervettä vanhuutta.

Siinä syy miksi Norjassa on erilaiset normit lääkitykseen. Päättivät heittää lääketeollisuuden laatimat ohjeet vuonoon.

Vierailija kirjoitti:

eikö benekol vai mikä margariini laske kans kolesteroolia? etkö viiti sen vertaa vaivaa nähdä että tekis jotain ? pillereitä vaan naamaan

Ei laske. Hyvä kolesteroli saattaa hieman kohota, millä on periaatteessa vähäinen positiivinen vaikutus. Nimimerkillä vuosia turhaan käyttänyt.

Ainakin lääkityksellä saadaan veren kolesteroliarvot erinomaiselle tasolle, mikä varmasti pienentää sydänkohtausriskiä. Mutta se on sitten loppuelämä lääkityksellä, vaikka harvalla on valinnanvaraa. Ilman lääkitystä se loppuelämä jää hyvin lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin lääkityksellä saadaan veren kolesteroliarvot erinomaiselle tasolle, mikä varmasti pienentää sydänkohtausriskiä. Mutta se on sitten loppuelämä lääkityksellä, vaikka harvalla on valinnanvaraa. Ilman lääkitystä se loppuelämä jää hyvin lyhyeksi.

Mikä on se erinomainen taso? Miten se pienentää sydänkohtauksen riskiä?

Valinnan vara on ihan jokaisella, pakkolääkitystä ei Suomessa ole. (paitsi jossain psyykkisissä sairauksissa voi olla)

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2006 jälkeen ei ole julkaistu yhtään tutkimusta, jossa ylistetään kolesterolilääkkeiden autuaaksi tekevää vaikutusta.

Norjalainen tutkimus, jossa seurattiin 50 000 naista 25 vuoden ajan, tuli tulokseen, että korkea kolesteroli ennustaa tervettä vanhuutta.

Siinä syy miksi Norjassa on erilaiset normit lääkitykseen. Päättivät heittää lääketeollisuuden laatimat ohjeet vuonoon.

Hyvä Norja! Mistä löytäisi tämän tutkimuksen? Haluaisin jakaa sen yhdelle läheiselle.