Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)

Kakkis kirjoitti:

Minulla särähti viisujen jälkeen korvaan, miten Käärijä puhui tilaisuudessa, jossa joku Vantaan kaupungin edustaja kertoi Käärijän kunniaksi tehtävästä seinämuraalista. Käärijä jankkasi, että eikö Vantaa vieläkään lahjoita tonttia. Se naisparka oli tilanteessa aika hämillään.

Käärijän olisi hyvä muistaa, että imagon rakentaminen on tarkkaa työtä ja että valehtelulla on siinä lyhyet jäljet. Ei olisi kannattanut missään vaiheessa antaa ihmisten olettaa, että 20 neliön vuokrakämpässä asuminen johtuu rahan puutteesta tms. Ja eikö hän joskus puhunut jotain Kelan tuista? Imagoa on luotu väärillä argumenteilla, mikäli tyyppi onkin rahasuvusta.

Eikös tuo tonttijuttu ollut läppä? Itse sen siinä kyllä niin selkeästi ymmärsin. Jos jota chillausta tähän väliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos omistaa siivun mummovainaan perinnöstä? Rauhoittukaa nyt.

Kertoi omistavansa useita asuntoja, joten turha enää uskoa varattomuushuijaukseen,

Etenkään nyt, kun sitä rahaa taatusti tulee ovista ja ikkunoista vaikka nykyistenkin tulojen suhteen jostain syystä yrittänyt muuta esittää.

Olisi vaan ollut rehellinen tai puhumatta asiasta, kyllä ne valheet aina tavalla tai toisella paljastuu.

Asuntojen omistaminen ei ole yhtä kuin rahaa ovista ja ikkunoista. Luultavasti pikemminkin vievät rahaa vielä pitkän aikaa, varsinkin korkojen ollessa ylhäällä.

Asunnoista on se hyöty, että niillä voi turvata tulevaisuuttaan. Joskus vielä ne ovat velattomia ja ajatus turvatusta tulevaisuudesta on mukava.

Et ilmeisesti ole seurannut Käärijän uraa, kun et yhtään tajua mistä kaikkialta sitä rahaa nyt tulvimalla tulee, eli tietenkin musiikista, keikoista ja erilaisista kaupallisista yhteistöistä.

Musiikin Spotify-kuuntelut rikkoo ennätyksiä. Ties kuinka monta kymmentä keikkaa tehtynä, lisäksi kaikki Euroviisuedustukseen liittyvät palkat/palkkiot ja jatkuvasti lisää keikkaa tulossa, tällä hetkellä keikkakalenterista näyttäisi olevan n. 40 keikkaa ja tosiaan yhteistyö matkatoimiston ja pankin ymv. tahojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Jep. Pieni huijauksen maku kun on esittänyt ettei rahat ole riittäneet suurempaan mutta nyt paljastuu että omistaakin useita asuntoja.

Ymmärtäkää nyt asuntosijoittamisesta jotain.

Käärijällä voi olla vaikkapa neljä sijoitusasuntoa, jotka vielä vuosikymmeniä pankin omistuksessa. Mahdolliset saatavat vuokrat menevät asuntolainan lyhennyksiin.

Itselläni on yksi sijoitusasunto ja saanen ensimmäiset vuokratuotot itselleni siitä sitten kun jään eläkkeelle noin 20 vuoden kuluttua. Eli tavallaan minulla on kyllä se asunto, mutta siitä on tässä vaiheessa lähinnä taloudellista haittaa.

Ymmärräpä nyt, että voit milloin tahansa myydä sen asuntosi ja kuitata taskuusi ne rahat, joilla vuokralainen on lyhentänyt lainaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Jep. Pieni huijauksen maku kun on esittänyt ettei rahat ole riittäneet suurempaan mutta nyt paljastuu että omistaakin useita asuntoja.

Ymmärtäkää nyt asuntosijoittamisesta jotain.

Käärijällä voi olla vaikkapa neljä sijoitusasuntoa, jotka vielä vuosikymmeniä pankin omistuksessa. Mahdolliset saatavat vuokrat menevät asuntolainan lyhennyksiin.

Itselläni on yksi sijoitusasunto ja saanen ensimmäiset vuokratuotot itselleni siitä sitten kun jään eläkkeelle noin 20 vuoden kuluttua. Eli tavallaan minulla on kyllä se asunto, mutta siitä on tässä vaiheessa lähinnä taloudellista haittaa.

Ymmärräpä nyt, että voit milloin tahansa myydä sen asuntosi ja kuitata taskuusi ne rahat, joilla vuokralainen on lyhentänyt lainaasi.

Tietenkin voin. Varsinkin nyt on erityisen helppoa saada asunnoista rahat ulos, eikös? Hinnatkaan eivät ole yhtään laskeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos omistaa siivun mummovainaan perinnöstä? Rauhoittukaa nyt.

Kertoi omistavansa useita asuntoja, joten turha enää uskoa varattomuushuijaukseen,

Etenkään nyt, kun sitä rahaa taatusti tulee ovista ja ikkunoista vaikka nykyistenkin tulojen suhteen jostain syystä yrittänyt muuta esittää.

Olisi vaan ollut rehellinen tai puhumatta asiasta, kyllä ne valheet aina tavalla tai toisella paljastuu.

Asuntojen omistaminen ei ole yhtä kuin rahaa ovista ja ikkunoista. Luultavasti pikemminkin vievät rahaa vielä pitkän aikaa, varsinkin korkojen ollessa ylhäällä.

Asunnoista on se hyöty, että niillä voi turvata tulevaisuuttaan. Joskus vielä ne ovat velattomia ja ajatus turvatusta tulevaisuudesta on mukava.

Et ilmeisesti ole seurannut Käärijän uraa, kun et yhtään tajua mistä kaikkialta sitä rahaa nyt tulvimalla tulee, eli tietenkin musiikista, keikoista ja erilaisista kaupallisista yhteistöistä.

Musiikin Spotify-kuuntelut rikkoo ennätyksiä. Ties kuinka monta kymmentä keikkaa tehtynä, lisäksi kaikki Euroviisuedustukseen liittyvät palkat/palkkiot ja jatkuvasti lisää keikkaa tulossa, tällä hetkellä keikkakalenterista näyttäisi olevan n. 40 keikkaa ja tosiaan yhteistyö matkatoimiston ja pankin ymv. tahojen kanssa.

Nythän oli keskustelun aiheena Käärijän sijoitusasunnot sekä jo ennen tätä euroviisumenestystä ollut taloudellinen tilanne. Ei kai kenellekään tule yllätyksenä, että nyt tienaa isoja summia festarikeikoista yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Jep. Pieni huijauksen maku kun on esittänyt ettei rahat ole riittäneet suurempaan mutta nyt paljastuu että omistaakin useita asuntoja.

Ymmärtäkää nyt asuntosijoittamisesta jotain.

Käärijällä voi olla vaikkapa neljä sijoitusasuntoa, jotka vielä vuosikymmeniä pankin omistuksessa. Mahdolliset saatavat vuokrat menevät asuntolainan lyhennyksiin.

Itselläni on yksi sijoitusasunto ja saanen ensimmäiset vuokratuotot itselleni siitä sitten kun jään eläkkeelle noin 20 vuoden kuluttua. Eli tavallaan minulla on kyllä se asunto, mutta siitä on tässä vaiheessa lähinnä taloudellista haittaa.

Ymmärräpä nyt, että voit milloin tahansa myydä sen asuntosi ja kuitata taskuusi ne rahat, joilla vuokralainen on lyhentänyt lainaasi.

Tietenkin voin. Varsinkin nyt on erityisen helppoa saada asunnoista rahat ulos, eikös? Hinnatkaan eivät ole yhtään laskeneet.

Lopeta jo, emme keskustele sinusta vaan Käärijästä, ellet sitten ole Käärijä anonyymisti puolustamassa itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos omistaa siivun mummovainaan perinnöstä? Rauhoittukaa nyt.

Kertoi omistavansa useita asuntoja, joten turha enää uskoa varattomuushuijaukseen,

Etenkään nyt, kun sitä rahaa taatusti tulee ovista ja ikkunoista vaikka nykyistenkin tulojen suhteen jostain syystä yrittänyt muuta esittää.

Olisi vaan ollut rehellinen tai puhumatta asiasta, kyllä ne valheet aina tavalla tai toisella paljastuu.

Asuntojen omistaminen ei ole yhtä kuin rahaa ovista ja ikkunoista. Luultavasti pikemminkin vievät rahaa vielä pitkän aikaa, varsinkin korkojen ollessa ylhäällä.

Asunnoista on se hyöty, että niillä voi turvata tulevaisuuttaan. Joskus vielä ne ovat velattomia ja ajatus turvatusta tulevaisuudesta on mukava.

Et ilmeisesti ole seurannut Käärijän uraa, kun et yhtään tajua mistä kaikkialta sitä rahaa nyt tulvimalla tulee, eli tietenkin musiikista, keikoista ja erilaisista kaupallisista yhteistöistä.

Musiikin Spotify-kuuntelut rikkoo ennätyksiä. Ties kuinka monta kymmentä keikkaa tehtynä, lisäksi kaikki Euroviisuedustukseen liittyvät palkat/palkkiot ja jatkuvasti lisää keikkaa tulossa, tällä hetkellä keikkakalenterista näyttäisi olevan n. 40 keikkaa ja tosiaan yhteistyö matkatoimiston ja pankin ymv. tahojen kanssa.

Nythän oli keskustelun aiheena Käärijän sijoitusasunnot sekä jo ennen tätä euroviisumenestystä ollut taloudellinen tilanne. Ei kai kenellekään tule yllätyksenä, että nyt tienaa isoja summia festarikeikoista yms.

Liittyy siihen, että niidenkin tulojen suhteen jatkuvasti esittänyt, ettei mitään tuloja ole saanut ja köyhänä vaan elelee.

"Pöyhönen kritisoi koululaitoksen puutteellista talousopetusta ja haluaa kannustaa nuoria kuuntelemaan asiantuntijoiden vinkkejä."

Sosialistinen peruskoulu ei opeta talousaineita koska sehän on kapitalismia. Suomalaisia ei opeteta vaurastumaan, sijoittamaan ja yrittämään koska se olisi sosialistisen ideologian vastaista. Se on perisyy siihen miksi Suomen talous ei pärjää muille  Euroopan maille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos omistaa siivun mummovainaan perinnöstä? Rauhoittukaa nyt.

Kertoi omistavansa useita asuntoja, joten turha enää uskoa varattomuushuijaukseen,

Etenkään nyt, kun sitä rahaa taatusti tulee ovista ja ikkunoista vaikka nykyistenkin tulojen suhteen jostain syystä yrittänyt muuta esittää.

Olisi vaan ollut rehellinen tai puhumatta asiasta, kyllä ne valheet aina tavalla tai toisella paljastuu.

Asuntojen omistaminen ei ole yhtä kuin rahaa ovista ja ikkunoista. Luultavasti pikemminkin vievät rahaa vielä pitkän aikaa, varsinkin korkojen ollessa ylhäällä.

Asunnoista on se hyöty, että niillä voi turvata tulevaisuuttaan. Joskus vielä ne ovat velattomia ja ajatus turvatusta tulevaisuudesta on mukava.

Et ilmeisesti ole seurannut Käärijän uraa, kun et yhtään tajua mistä kaikkialta sitä rahaa nyt tulvimalla tulee, eli tietenkin musiikista, keikoista ja erilaisista kaupallisista yhteistöistä.

Musiikin Spotify-kuuntelut rikkoo ennätyksiä. Ties kuinka monta kymmentä keikkaa tehtynä, lisäksi kaikki Euroviisuedustukseen liittyvät palkat/palkkiot ja jatkuvasti lisää keikkaa tulossa, tällä hetkellä keikkakalenterista näyttäisi olevan n. 40 keikkaa ja tosiaan yhteistyö matkatoimiston ja pankin ymv. tahojen kanssa.

Artisti saa Spotify-kuunteluista todella vähän rahaa. Striimauksia voi olla miljoonia, mutta artistin kuukausiansiot Spotifysta riittää ehkä yhteen kahvipakettiin. Harva tekee minkäänlaista rahaa Spotifylla.

Keikoista sitten maksetaankin, ja varmaan viisuedustuksesta saa hyvän palkkion sekä tietty kaupallinen yhteistyö.

Suomalaiset on ihmeissään kun joku kertoo olevansa sosialistisen boxin ulkopuolella.

Braking News te typerät sosialistit. Meitä on oikeasti paljon jotka emme usko sosialismiin vaan jotka menestyvät ja vaurastuvat kun te nillitätte tukienne perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos omistaa siivun mummovainaan perinnöstä? Rauhoittukaa nyt.

Kertoi omistavansa useita asuntoja, joten turha enää uskoa varattomuushuijaukseen,

Etenkään nyt, kun sitä rahaa taatusti tulee ovista ja ikkunoista vaikka nykyistenkin tulojen suhteen jostain syystä yrittänyt muuta esittää.

Olisi vaan ollut rehellinen tai puhumatta asiasta, kyllä ne valheet aina tavalla tai toisella paljastuu.

Asuntojen omistaminen ei ole yhtä kuin rahaa ovista ja ikkunoista. Luultavasti pikemminkin vievät rahaa vielä pitkän aikaa, varsinkin korkojen ollessa ylhäällä.

Asunnoista on se hyöty, että niillä voi turvata tulevaisuuttaan. Joskus vielä ne ovat velattomia ja ajatus turvatusta tulevaisuudesta on mukava.

Et ilmeisesti ole seurannut Käärijän uraa, kun et yhtään tajua mistä kaikkialta sitä rahaa nyt tulvimalla tulee, eli tietenkin musiikista, keikoista ja erilaisista kaupallisista yhteistöistä.

Musiikin Spotify-kuuntelut rikkoo ennätyksiä. Ties kuinka monta kymmentä keikkaa tehtynä, lisäksi kaikki Euroviisuedustukseen liittyvät palkat/palkkiot ja jatkuvasti lisää keikkaa tulossa, tällä hetkellä keikkakalenterista näyttäisi olevan n. 40 keikkaa ja tosiaan yhteistyö matkatoimiston ja pankin ymv. tahojen kanssa.

Artisti saa Spotify-kuunteluista todella vähän rahaa. Striimauksia voi olla miljoonia, mutta artistin kuukausiansiot Spotifysta riittää ehkä yhteen kahvipakettiin. Harva tekee minkäänlaista rahaa Spotifylla.

Keikoista sitten maksetaankin, ja varmaan viisuedustuksesta saa hyvän palkkion sekä tietty kaupallinen yhteistyö.

Sehän se nyt huvittaakin, miten ihmiset on tosiaan tulleet niin huijatuksi, että täälläkin on huolissaan arvioitu, riittääkö Käärijän tulot elämiseen kun ne summat tuntui niin pieniltä. Eipä tarvitse enää kenenkään asiaa miettiä, kyllä riittää ja reilusti riittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin jo linkata jutun omalle 20v nuorellekin. Juttu olisi ollut hyvä esimerkki nuorille rahankäytöstä, mutta sitten se rahapelaamisesta kertova osuus ja että chillaa Malediiveilla jonkun toisen laskuun, no, ei niinkään hyvää esimerkkiä tavalliselle nuorelle.

Toi rahapelaaminen joo, en sitä kehuisi, mutta se viikon loma Malediiveilla oli jonkun matkatoimiston lahjoittama ja Käärijä taas antoi matkatoimistolle ja kohteelle julkisuutta, eli kyse oli ihan normaalista kaupallisesta yhteistyöstä. Mä en oikein näe mitä pahaa tuosta nyt pitää vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään väärää tietenkään, olis vaan pitänyt omana tietonaan.

Miksi pitäisi pitää omana tietonaan? Juttu liittyi käärijän ja Aktia-pankin yhteistyöhön, josta hän saa palkkaa. Haluaa yhteistyöllään edistää myös lasten taloustaitoja ja puhua menneisyyden töppäilyistään uhkapelien parissa. Hirvee pahis, kivittäkää se.

Harmittaa ihmisten tyhmyys ja sisälukutaidon puute.

Olisivat sitten muokanneet jutun niin, ettei vaikuta leveilyltä. Millä noin pienituloinen ihminen ostelee sijoitusasuntoja?

Minä kerron..se onnistuu sijoittamalla kiinteistorahastoon ja Aktia on markkinoinut näitä kiinteistorahastoja..

Useiden sijoitusaauntojen omistajaksi pääsee vaikkapa 50 eurolla.

Jos asianlaita olisi tämä, tuo olisi tietenkin mainittu Kauppalehden jutussa. Mutta ei mainittu.

Täysin käsittämätön ulostulo. Ovatko Spotify tuoton jo sillä tasolla, että voi alkaa haistattaa peet kaikelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään väärää tietenkään, olis vaan pitänyt omana tietonaan.

Miksi pitäisi pitää omana tietonaan? Juttu liittyi käärijän ja Aktia-pankin yhteistyöhön, josta hän saa palkkaa. Haluaa yhteistyöllään edistää myös lasten taloustaitoja ja puhua menneisyyden töppäilyistään uhkapelien parissa. Hirvee pahis, kivittäkää se.

Harmittaa ihmisten tyhmyys ja sisälukutaidon puute.

Olisivat sitten muokanneet jutun niin, ettei vaikuta leveilyltä. Millä noin pienituloinen ihminen ostelee sijoitusasuntoja?

Minä kerron..se onnistuu sijoittamalla kiinteistorahastoon ja Aktia on markkinoinut näitä kiinteistorahastoja..

Useiden sijoitusaauntojen omistajaksi pääsee vaikkapa 50 eurolla.

Jos asianlaita olisi tämä, tuo olisi tietenkin mainittu Kauppalehden jutussa. Mutta ei mainittu.

Täysin käsittämätön ulostulo. Ovatko Spotify tuoton jo sillä tasolla, että voi alkaa haistattaa peet kaikelle.

Keikkatulothan ne tällä hetkellä varmasti suurin tulonlähde on. Paljonkohan tienaa yhdestä keikasta? Sen summan voi sitten kertoa kohta jo sadalla tai ylikin. Toki niilläkin voi olla eri hintoja keikkapaikan koosta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Köyhien vassarianarkistien idoli onki kapitalisti

Palefacea kohtaan sympatiat karisivat monelta tästä syystä, kannattaa Käärijänkin olla tarkkana ettei gettolarppi kolahda omaan nilkkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien vassarianarkistien idoli onki kapitalisti

Palefacea kohtaan sympatiat karisivat monelta tästä syystä, kannattaa Käärijänkin olla tarkkana ettei gettolarppi kolahda omaan nilkkaan

Se on myöhäistä nyt, kun on jo paljastunut valehtelijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien vassarianarkistien idoli onki kapitalisti

Palefacea kohtaan sympatiat karisivat monelta tästä syystä, kannattaa Käärijänkin olla tarkkana ettei gettolarppi kolahda omaan nilkkaan

Gettolarppi 👏 Nää uudissanat on ihanan tiivismerkityksisiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaa nyt, mikä ei täsmää?

Jos on sijoitusaauntoja niin on myös paljon paaomatuloa..

Jo yhdestä vuokra asunnosta tulee PK seudulla paaomatuloa n. 10000 euroa vuodessa.

Minulla on yksi sijoitusasunto pk-seudulla, siitä tulee tosiaan se kymppitonni vuodessa tuloja. Tästä vähennetään vastikkeet, verot ym. Niin ei siitä jää kuin juuri sen verran että saan lyhennettyä lainaa. Tietenkin. Sen jälkeen kun laina on maksettu, jää pari kolmesataa käteen. Sisarellani ei riitä edes kuluihin, vaan pitää maksaa omasta pussista vielä menoja. Molemmat olemme ihan perusduunareita, mutta sijoittamalla teemme töitä parantaaksemme asemaamme ja tulevaisuuttamme. Ihmisillä on virheellinen käsitys että sijoittajat ovat lähtökohtaisesti ökyrikkaita bling bling turhiksia. Että ei saisi pyrkiä kohti parempaa.

Gettolarppi 😀 Rakastan tätä palstaa!

Minua ei harmita se, että artistilla on mukavasti tuloja ja varallisuutta, vaan se, että hyvän perheen poika larppaa saadakseen säälipisteitä.

Kiroilu ja häpeilemättömyys ovat olleet omaan silmään ennemmin kovien olosuhteiden seurauksena tullutta rosoisuutta. Mutta symppistelyn ansiosta ne on ollut helppo antaa anteeksi. Jos kärtsäri onkin keskiluokkainen, niin hän vaikuttaa vain huonotapaiselta ja ahneelta. Eikö äiti opettanut olemaan kiroilematta ja oisit ottanut vielä pari laulutuntia yms., kun kerran massia ja mahdollisuuksia olisi ollut...