Lue keskustelun säännöt.
Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu
07.06.2023 |
Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näiden limaisten setämiesten kannattaisi keskittyä tekemään työnsä ja unohtaa naisten kohtelu pilluina.
Ehkä naistenkin kannattaisi olla tarjoamatta itseään, jos ei halua pantavaksi. Aika helppoa. Jos ei bändäri-kulttuuria ymmärrä, ei kannata lähteä bändäriksi.
Vaikka nainen olisi takahuoneessa alasti, silti hänellä itsellään on kaikki päätösvalta sen suhteen, pannaanko vai ei ja kenen kanssa ja kenen ei. Aika helppoa.
En ole väittänytkään etteikö nainen saisi kieltäytyä. Ei ole yksi tai kaksi naista joille on jälkeenpäin tullut morkkikset tai halu vahingoittaa toisen mainetta. Tuolloin itsensä pantavaksi tarjoaminen muuttuukin hyväksikäytöksi.
Ja sulla on niiltä kerroilta varma tieto tästä itsensä tarjoamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä on yksinkertaisesti aivan onneton itsekritiikki mitä tulee seksiä käsitteleviin aiheisiin. Miesten miehille tekemän pornon kyllästämillä aivoilla luullaan, että tosielämäkin on yhtä naisen ottamista silloin kun itse haluaa, ja jos jotain ongelmia ilmaantuu, ne ovat naisen aiheuttamia. Tällä logiikalla prostituoitu ei voi koskaan olla esim ihmiskaupan uhri, nainen ei voi sammuneenakaan olla liian kännissä sanoakseen ei ja jos nainen edes hymyilee, se tarkoittaa että se haluaa sinulta seksiä.
Miehen logiikan mukaan jos miehellä on erektio, mies saa tehdä sillä mitä tahansa kelle tahansa, eikä tekoja tarvitse arvioida jälkikäteenkään, koska mies ei voi toimia väärin. Naiset ne vaan tyhjästä syyttää, nykyään.
Onpas epämiellyttävä ja miesvihamielinen mielipide.
Monet naiset eivät ymmärrä "mieskatsetta". Se voi myös olla ihailevaa, tukevaa, lämmintä , toverillista. Yleensä me miehet ihastumme. Ulkonäkö - kyllähän meille kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Ruma äijä, en antais. Ja paskaa musiikkia, joten en olisi lähelläkään mitään riviä.
Ketju on pullollaan sun kaltaisia paskanpuhujia.
Schaisse!
Naseva lopetus. Se muuten kirjoitetaan scheisse.
Eipä muuten kirjoiteta. Pilkunnussija astui omaan miinaansa. Mahtaa nyt hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Se on upeaa tää miehinen mustavalkoisuus. Osa miehistä täällä on sitä mieltä, että naisten pitäisi kestää kaikki mitä mies heille tekee, oli se laitonta tai ei, ja toinen puoli porukasta sheimaa täällä naisia siitä, että he ovat epäsiveellisesti tyrkyttämässä itseään idolille olemalla keikkayleisössä. Joka tapauksessa miehen logiikalla kaiken syyn pitää olla naisen, jos saksalainen ultramaskuliininen laulaja käyttää järjestelmällisesti (yksinomaan) hyvin nuoria, kokemattomia naisia hyväkseen huijaamalla, yllättämällä, juottamalla ja väitetysti nyt jo huumaamalla. Soo soo naiset, teidän syy.
Tässäkin ketjussa on esitelty miehen logiikkaa jonka mukaan jos fanittaa keikalla Rammsteinia, on jo antanut suostumuksensa sille, että sinut viedään pieneen mustaan koppiin lavan alle ja sinne pamahtaa mitään kysymättä ukko sinua panemaan. "Kyllä nyt bändärin pitäisi tietää että tää on tällainen sanaton automaatio, että silloin on Lindemannille antanut suostumuksensa penetroitua, kun stadionin ovista sisään astui!" Mitä hittoa? Missä kohtaa tässä tapahtumaketjussa nainen muka on tehnyt virheen? Kun osti lipun? Kun pukeutui näyttävästi keikalle? Kun astui sisään keikkapaikalle? Kun saapui bäkkärille bileisiin? Kun nosti vodkalasin huulilleen? Missä kohtaa tässä on joku suostumus seksiin annettu häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Ruma äijä, en antais. Ja paskaa musiikkia, joten en olisi lähelläkään mitään riviä.
Ketju on pullollaan sun kaltaisia paskanpuhujia.
Schaisse!
Se on Scheiße.
No saitko?
Sä sait, ehdot saksasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näiden limaisten setämiesten kannattaisi keskittyä tekemään työnsä ja unohtaa naisten kohtelu pilluina.
Ehkä naistenkin kannattaisi olla tarjoamatta itseään, jos ei halua pantavaksi. Aika helppoa. Jos ei bändäri-kulttuuria ymmärrä, ei kannata lähteä bändäriksi.
Vaikka nainen olisi takahuoneessa alasti, silti hänellä itsellään on kaikki päätösvalta sen suhteen, pannaanko vai ei ja kenen kanssa ja kenen ei. Aika helppoa.
En ole väittänytkään etteikö nainen saisi kieltäytyä. Ei ole yksi tai kaksi naista joille on jälkeenpäin tullut morkkikset tai halu vahingoittaa toisen mainetta. Tuolloin itsensä pantavaksi tarjoaminen muuttuukin hyväksikäytöksi.
Ja sulla on niiltä kerroilta varma tieto tästä itsensä tarjoamisesta?
Ihan yhtä varma tieto kuin sinulla noiden iltoijen tapahtumista. Sana sanaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on upeaa tää miehinen mustavalkoisuus. Osa miehistä täällä on sitä mieltä, että naisten pitäisi kestää kaikki mitä mies heille tekee, oli se laitonta tai ei, ja toinen puoli porukasta sheimaa täällä naisia siitä, että he ovat epäsiveellisesti tyrkyttämässä itseään idolille olemalla keikkayleisössä. Joka tapauksessa miehen logiikalla kaiken syyn pitää olla naisen, jos saksalainen ultramaskuliininen laulaja käyttää järjestelmällisesti (yksinomaan) hyvin nuoria, kokemattomia naisia hyväkseen huijaamalla, yllättämällä, juottamalla ja väitetysti nyt jo huumaamalla. Soo soo naiset, teidän syy.
Tässäkin ketjussa on esitelty miehen logiikkaa jonka mukaan jos fanittaa keikalla Rammsteinia, on jo antanut suostumuksensa sille, että sinut viedään pieneen mustaan koppiin lavan alle ja sinne pamahtaa mitään kysymättä ukko sinua panemaan. "Kyllä nyt bändärin pitäisi tietää että tää on tällainen sanaton automaatio, että silloin on Lindemannille antanut suostumuksensa penetroitua, kun stadionin ovista sisään astui!" Mitä hittoa? Missä kohtaa tässä tapahtumaketjussa nainen muka on tehnyt virheen? Kun osti lipun? Kun pukeutui näyttävästi keikalle? Kun astui sisään keikkapaikalle? Kun saapui bäkkärille bileisiin? Kun nosti vodkalasin huulilleen? Missä kohtaa tässä on joku suostumus seksiin annettu häh?
Tai ehkä siinä vaiheessa kun tarjosi itseään nussittavaksi? Voitko väittää että näin ei tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutaleille järkytys ett backstagella harrastetaan seksiä bändin ja fanien välillä :D
Ei toi oo normaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on upeaa tää miehinen mustavalkoisuus. Osa miehistä täällä on sitä mieltä, että naisten pitäisi kestää kaikki mitä mies heille tekee, oli se laitonta tai ei, ja toinen puoli porukasta sheimaa täällä naisia siitä, että he ovat epäsiveellisesti tyrkyttämässä itseään idolille olemalla keikkayleisössä. Joka tapauksessa miehen logiikalla kaiken syyn pitää olla naisen, jos saksalainen ultramaskuliininen laulaja käyttää järjestelmällisesti (yksinomaan) hyvin nuoria, kokemattomia naisia hyväkseen huijaamalla, yllättämällä, juottamalla ja väitetysti nyt jo huumaamalla. Soo soo naiset, teidän syy.
Tässäkin ketjussa on esitelty miehen logiikkaa jonka mukaan jos fanittaa keikalla Rammsteinia, on jo antanut suostumuksensa sille, että sinut viedään pieneen mustaan koppiin lavan alle ja sinne pamahtaa mitään kysymättä ukko sinua panemaan. "Kyllä nyt bändärin pitäisi tietää että tää on tällainen sanaton automaatio, että silloin on Lindemannille antanut suostumuksensa penetroitua, kun stadionin ovista sisään astui!" Mitä hittoa? Missä kohtaa tässä tapahtumaketjussa nainen muka on tehnyt virheen? Kun osti lipun? Kun pukeutui näyttävästi keikalle? Kun astui sisään keikkapaikalle? Kun saapui bäkkärille bileisiin? Kun nosti vodkalasin huulilleen? Missä kohtaa tässä on joku suostumus seksiin annettu häh?
Relaa ny vähä!
Naiset on todettu jo syyttömiksi tapahtuneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on upeaa tää miehinen mustavalkoisuus. Osa miehistä täällä on sitä mieltä, että naisten pitäisi kestää kaikki mitä mies heille tekee, oli se laitonta tai ei, ja toinen puoli porukasta sheimaa täällä naisia siitä, että he ovat epäsiveellisesti tyrkyttämässä itseään idolille olemalla keikkayleisössä. Joka tapauksessa miehen logiikalla kaiken syyn pitää olla naisen, jos saksalainen ultramaskuliininen laulaja käyttää järjestelmällisesti (yksinomaan) hyvin nuoria, kokemattomia naisia hyväkseen huijaamalla, yllättämällä, juottamalla ja väitetysti nyt jo huumaamalla. Soo soo naiset, teidän syy.
Tässäkin ketjussa on esitelty miehen logiikkaa jonka mukaan jos fanittaa keikalla Rammsteinia, on jo antanut suostumuksensa sille, että sinut viedään pieneen mustaan koppiin lavan alle ja sinne pamahtaa mitään kysymättä ukko sinua panemaan. "Kyllä nyt bändärin pitäisi tietää että tää on tällainen sanaton automaatio, että silloin on Lindemannille antanut suostumuksensa penetroitua, kun stadionin ovista sisään astui!" Mitä hittoa? Missä kohtaa tässä tapahtumaketjussa nainen muka on tehnyt virheen? Kun osti lipun? Kun pukeutui näyttävästi keikalle? Kun astui sisään keikkapaikalle? Kun saapui bäkkärille bileisiin? Kun nosti vodkalasin huulilleen? Missä kohtaa tässä on joku suostumus seksiin annettu häh?
Tai ehkä siinä vaiheessa kun tarjosi itseään nussittavaksi? Voitko väittää että näin ei tapahtunut?
Kuka tarjosi ja missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Tänään vielä pääsisi, mutta huomiselta on liput lopuunmyyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä on yksinkertaisesti aivan onneton itsekritiikki mitä tulee seksiä käsitteleviin aiheisiin. Miesten miehille tekemän pornon kyllästämillä aivoilla luullaan, että tosielämäkin on yhtä naisen ottamista silloin kun itse haluaa, ja jos jotain ongelmia ilmaantuu, ne ovat naisen aiheuttamia. Tällä logiikalla prostituoitu ei voi koskaan olla esim ihmiskaupan uhri, nainen ei voi sammuneenakaan olla liian kännissä sanoakseen ei ja jos nainen edes hymyilee, se tarkoittaa että se haluaa sinulta seksiä.
Miehen logiikan mukaan jos miehellä on erektio, mies saa tehdä sillä mitä tahansa kelle tahansa, eikä tekoja tarvitse arvioida jälkikäteenkään, koska mies ei voi toimia väärin. Naiset ne vaan tyhjästä syyttää, nykyään.
Onpas epämiellyttävä ja miesvihamielinen mielipide.
Monet naiset eivät ymmärrä "mieskatsetta". Se voi myös olla ihailevaa, tukevaa, lämmintä , toverillista. Yleensä me miehet ihastumme. Ulkonäkö - kyllähän meille kaikki käy.
Ei taida tuollainen mieskatse koskea tätä Rammsteinin tapausta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näiden limaisten setämiesten kannattaisi keskittyä tekemään työnsä ja unohtaa naisten kohtelu pilluina.
Ehkä naistenkin kannattaisi olla tarjoamatta itseään, jos ei halua pantavaksi. Aika helppoa. Jos ei bändäri-kulttuuria ymmärrä, ei kannata lähteä bändäriksi.
Vaikka nainen olisi takahuoneessa alasti, silti hänellä itsellään on kaikki päätösvalta sen suhteen, pannaanko vai ei ja kenen kanssa ja kenen ei. Aika helppoa.
En ole väittänytkään etteikö nainen saisi kieltäytyä. Ei ole yksi tai kaksi naista joille on jälkeenpäin tullut morkkikset tai halu vahingoittaa toisen mainetta. Tuolloin itsensä pantavaksi tarjoaminen muuttuukin hyväksikäytöksi.
Ja sulla on niiltä kerroilta varma tieto tästä itsensä tarjoamisesta?
Ihan yhtä varma tieto kuin sinulla noiden iltoijen tapahtumista. Sana sanaa vastaan.
Missä kohtaa oon sanonut, että mulla on jotain varmaa tietoa tapahtumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Tänään vielä pääsisi, mutta huomiselta on liput lopuunmyyty.
Niitähän on jälleenmyynnissä satamäärin, kun ihmiset haluavat luopua lipuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Tänään vielä pääsisi, mutta huomiselta on liput lopuunmyyty.
Niitähän on jälleenmyynnissä satamäärin, kun ihmiset haluavat luopua lipuistaan.
Tuosta näkee että kohulla ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta mihinkään muuhun kuin naispuoleisiin bändäreihin. Ehkä tuo naisten erikoisasema onkin hyvä purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Tänään vielä pääsisi, mutta huomiselta on liput lopuunmyyty.
Niitähän on jälleenmyynnissä satamäärin, kun ihmiset haluavat luopua lipuistaan.
Tuosta näkee että kohulla ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta mihinkään muuhun kuin naispuoleisiin bändäreihin. Ehkä tuo naisten erikoisasema onkin hyvä purkaa.
Samaa mieltä. Myös miehiä pitäisi yhtä lailla viedä takahuoneisiin äkkiä arvaamatta pantaviksi!
Rammsteinin keikan ulkopuolella oli 50 henkilön mielenosoitus. Vakuuttavaa! Yksi biisi tippunut pois listoilta, mutta onneksi tuota voi kuunnella fiilistellen vanhoja keikkatallenteita katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä miten nykyaikana tämmöinen r o s k a sakki edes on vielä vetänyt yleisöä. Ei ole nykyaikaa. Suomessakin veti täydet stadionit, niin ei voi olla muuta kuin huolissaan kansan nykytilasta.
Hyvä bändi ja varmasti menen tulevaisuudessakin.
Tuskin pääset enää heidän keikalleen, mutta eiköhän sitä jotain vastaavia w t keikkoja vielä setämiesten keskuudesta löydy.
Tänään vielä pääsisi, mutta huomiselta on liput lopuunmyyty.
Niitähän on jälleenmyynnissä satamäärin, kun ihmiset haluavat luopua lipuistaan.
Tuosta näkee että kohulla ei ole ollut oikeastaan mitään vaikutusta mihinkään muuhun kuin naispuoleisiin bändäreihin. Ehkä tuo naisten erikoisasema onkin hyvä purkaa.
Samaa mieltä. Myös miehiä pitäisi yhtä lailla viedä takahuoneisiin äkkiä arvaamatta pantaviksi!
Ei sinne ketään viedä. Ihan ite ovat menneet.
Tätä kaiken hanskaavaa naiskuvaa meille on syötetty nyt vuosikymmeniä Suomessa, Yle eturivissä, tuskin olet sitä julkisesti vastustanutkaan. Sinulla ei ole mitään oikeaa tietoa Lindemannin tekemisistä, vaikka niin kuvittelet. Jos et ole ollut lavan alla, niin olet vain osa tätä hesalaista mediahysteriaa, jonka arvo muulle Suomelle (n. 4.5 miljoonaa) on pyöreä nolla.