Siis mitä väliä sillä on mihin lukioon pääset peruskoulun päättötodistuksella, jos se ei tule koskaan näkymään ylioppilastodistuksessakaan
Eikös kaikki kerma- ja rapapyllyt ole täysin samalla?
Kommentit (137)
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Merkitys on lähinnä sillä, minkä tasoista opetusta lukiossa saa, ja sillä, millainen opiskelurauha siellä on. Yleensä noissa korkeamman keskiarvorajan lukoissa opetuksen latu on parempi, osin sen takia, että paremmat opettajat hakeutuvat niihin työrauhan takia, mutta suuremmaksi osaksi siksi, että oppilasaines on motivoituneempaa opiskeluun, jolloin oppimisrauha on parempi ja oppimisen edellytykset samalla toki myös. Tällöin on helpompi todennäköisesti saada hyvä ylioppilastodistus ja päästä varmemmin jatko-opiskelemaan sinne, minne haluaa. Mutta ei se heikomman keskiarvon lukiokaan sitä tarkoita, etteikö sieltä voisi hyviä papereita kirjoittaa, ja etteivätkö opettajat osaisi opettaa. Ja tosiaan, kukaan ei jälkikäteen kysy, mistä lukiosta ne paperit on saatu, ja vielä vähemmän sillä peruskoulun päästötodistuksen keskiarvolla on jatkossa väliä.
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Opetuksen taso on aina samaa, mutta luokka määrää, kuinka nopeasti tai syvälle mennään.
Vierailija kirjoitti:
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Ollut jo vuosia.
Ens kerralla kun menet lääkäriin niin kysyppä lääkäriltä hänen papereita. Niinmpä! Pitää sua hulluna ja osoittaa ovea. Koulun tehtävä on pääasiassa karsia.
Merkitys on myös sillä, että seiskan ja ysin oppilaat eivät ole millään tavoin samalla viivalla tietojen ja taitojen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Mikä on "ennen"? Mun aikana jo painotettiin, että "se on sitten päättötodistus eikä mikään päästötodistus". Kirjoitin v. 1994
En laita lukiota ansioluettelooni
T: DI
.
EI oleellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Opetuksen taso on aina samaa, mutta luokka määrää, kuinka nopeasti tai syvälle mennään.
Periaatteessa kyllä, mutta ysin oppilaita opettava opettaja on aivan varmasti enemmän innostunut opettamaan ja ammatistaan ylpeä kuin jonkun nippanappa lukioon pääsevien opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Ja ketähän se kiinnostaa minkä lukion joku on käynyt, siinä kohtaa kun haetaan oikeita töitä? Jotain ensimmäisiä kesätöitä hakiessa sillä tietty voi olla merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Mikä on "ennen"? Mun aikana jo painotettiin, että "se on sitten päättötodistus eikä mikään päästötodistus". Kirjoitin v. 1994
Mulla on sekä peruskoulusta että lukiosta pääStötodistus, kasarin puolivälistä ja lopusta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Päästömittaus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen puhuttiin päästötodistuksesta
Onko se nykyään päättötodistus?
Mikä on "ennen"? Mun aikana jo painotettiin, että "se on sitten päättötodistus eikä mikään päästötodistus". Kirjoitin v. 1994
Tässä puhuttiin peruskoulusta. Ja sen päästö/päättötodistuksesta
Ei siellä kukaan kirjoita itseään miksikään. Ei ennen eikä nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Ja ketähän se kiinnostaa minkä lukion joku on käynyt, siinä kohtaa kun haetaan oikeita töitä? Jotain ensimmäisiä kesätöitä hakiessa sillä tietty voi olla merkitystä.
No jos sulla on kaksi tasavertaista hakijaa esimerkiksi kv työhön ja toisella on Tuupovaaran lukio ja toisella Ressun IB-linja niin kumpikohan paikan saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Opetuksen taso on aina samaa, mutta luokka määrää, kuinka nopeasti tai syvälle mennään.
Periaatteessa kyllä, mutta ysin oppilaita opettava opettaja on aivan varmasti enemmän innostunut opettamaan ja ammatistaan ylpeä kuin jonkun nippanappa lukioon pääsevien opettaja.
Enpä tekisi tuollaisia päätelmiä. Opettajalla voi olla äärettömän kova motivaatio saada ne heikot menestymään paremmin kuin muut odottavat.
T. Opettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Ja ketähän se kiinnostaa minkä lukion joku on käynyt, siinä kohtaa kun haetaan oikeita töitä? Jotain ensimmäisiä kesätöitä hakiessa sillä tietty voi olla merkitystä.
No jos sulla on kaksi tasavertaista hakijaa esimerkiksi kv työhön ja toisella on Tuupovaaran lukio ja toisella Ressun IB-linja niin kumpikohan paikan saa?
Se, joka on sopivampi työyhteisöön ja sopii paremmin organisaatiokulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Opetuksen taso on aina samaa, mutta luokka määrää, kuinka nopeasti tai syvälle mennään.
Opetuksen taso ei ole aina sama.
Opettajissa on isoja eroja ja hyvässä lukiossa on enemmän niitä hyviä opettajia.
Luokan oppimistahti määrää sen miten pitkälle siellä päästään. Huonot oppilaat laahaavat auttamatta jäljessä ja kurssilla käsitellään hädin tuskin minimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden opetuksen tasossa on valtava ero.
Ja näkyyhän se cv:ssä.
Ja ketähän se kiinnostaa minkä lukion joku on käynyt, siinä kohtaa kun haetaan oikeita töitä? Jotain ensimmäisiä kesätöitä hakiessa sillä tietty voi olla merkitystä.
No jos sulla on kaksi tasavertaista hakijaa esimerkiksi kv työhön ja toisella on Tuupovaaran lukio ja toisella Ressun IB-linja niin kumpikohan paikan saa?
Se, joka on sopivampi työyhteisöön ja sopii paremmin organisaatiokulttuurin.
Aivan. Eli se ressulainen.
Täysin samalla viivalla? Hyvän ja huonon perheen lapset