Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poistettuun Vanhatestamenttikeskusteluun.

Vierailija
06.06.2023 |

En tajua mikä vimma on poistaa noita kristinuskoaiheusia keskusteluita. Kun nyt kumminkin vaivaudun kirjoittamaan pitkän vastauksen, niin liitän sen tähän edeltävien teksteineen:

[quote=Vierailija]Eli vanha Testamentti on voimassa siltä osin kun lahkopelle haluaa?

Jokaisen uskovaisen kannattaa lukea Luuk. 6:42 ja satsata täysillä siihen.[/quote]
Mihin lahkopelleen mahdat viitata? Mainitsemasi Raamatunkohta on tämä :

42Kuinka voit sanoa veljellesi: Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

Huomioon otettava kohta, MUTTA Raamattu pitää ottaa kokonaisuutena. Yhteen kohtaan ei pidä koskaan keskittyä. Koska jos tuohon hellittyy, niin lopputulos on se, että kun kenellekään ei saa sanoa yhtään mitään mistään, niin lopputuloksena oikea ja väärä häviää, eikä ihmisillä ole enää tajua siitä, että Jumalan tahtoa rikkomalla pääsee ihan oikeasti helvettiin. Taivaaseen pääsee uskolla ja armoilla, mutta ei halvalla armolla. Oma syntisyys on tunnistettava ja kaduttava, ennen kuin armahdustakaan voidaan julistaa. Eihän hyvät mitään armahdusta tarvi siis omasta mielestään.

Joku myös ehti ketjussa väittämään, että homostelukielto tulee Vanhasta Testamentista. Esiintyy se sielläkin, mutta paljon selvemmin ja perustellummin Uudessa Testamentissa, Paavalin kirjeissä.. Paavalin siteeraamisesta se Päivi Räsänenkin haastettiin oikeuteen

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä laitoin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset VÄLITTIVÄTnäitä totuuksia muille, HE MUUTTIVAT NIITÄ HIEMAN omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, SE OLI YKSI. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, MUTTA HIEMAN MUUNNELTUNA. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, SE MUUTTUI VIELÄ ENEMMÄN.Se menetettiin aineellisen maailman VÄÄRISTÄVÄN luonteen vuoksi. TIETO VÄÄRISTYI ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä VÄLITETTIIN.

ALKUPERÄINEN TIETO on siis VÄHEITELLEN VÄÄRISTYNYT, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia...Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen TAI LÄHETTÄÄ EDUSTAJANSA ja neuvoo häntä: "MENE JA KORJAA KAIKKI".

Vierailija
102/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tekstien vääristyminen tunnusteta myös kristinuskossa, kun jopa idässä se tunnustetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.

Vierailija
104/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuolemanrajakokemukset ovat uskonnolle ominaisia. Kristitty kohtaa Jeesuksen tai saatanan (jota ei edes ole olemassa), mutta muslimi Allahin jne. Juutalaiset puolestaan näkevät Tooran henkilöitä. Ja kaikki ovat suuressa ilossa ja palvovat oman uskontonsa jumalia. JOKIN EI TÄSMÄÄ TÄSSÄ.

Vierailija
105/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.

Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma. Sen sijaan, että Maya vastustaisi Herraa, se palvelee häntä suorittamalla armotonta palvelua houkuttelemalla ehdollistunutta sielua kaikenlaisilla maukkailla myrkyllisillä herkuilla koetellakseen meitä ja lopulta muuttaakseen meitä paremmaksi, opettaakseen meille elämän kovia oppitunteja, kunnes kehitämme kyvyn havaita todellisuus oikein, jotta emme eksyisi todellisen onnen saavuttamisen tieltä.

Vierailija
106/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

...on monipuolinen ja dynaaminen. Filosofiset ja teistiset opetukset kuvaavat maailmankaikkeutta ihmisjärjen voiman tai ilmoituksen syvyyden perusteella. Henkisessä tai jumalallisessa maailmassa, kuten myös maailmassa, jossa me elämme, on asteittaisuutta. Olemassaolon eri tasot paljastuvat Totuuden etsijöille siinä määrin kuin he ovat sisäisesti puhtaita, vilpittömiä etsinnöissään ja siinä määrin kuin he kaipaavat sitä. Maailmankaikkeuden keskus, Herra, paljastuu joillekin Voiman Mestarina, toisille Luojana, joillekin ylimpänä tuomarina. Joitakin viehättää hänen kaiken läpäisevä, toisia hänen kaiken kattava aspektinsa. Mutta Gaudiya Vaishnavismissa keskeisenä ajatuksena Absoluutista pidetään sitä, että Hän vetää puoleensa kaikkia eläviä olentoja. Herra on Absoluuttista rakkautta ja kauneutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
17.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalan leikit  ovat saattaneet tapahtua eri tavoin eri aikakausina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kuusi