Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta
Oho. Onko Aasiassa tuollaista? Ei taida olla helppoa afrikkalaistaustaisena.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.
Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?
Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?
Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.
Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.
Jännää että on muka niin poikkeuksellista, että mainoksissa on vain valkoisia, mutta heti ihmisille tulee mieleen lukuisia esimerkkejä sellaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että afrikkalaisia pitää tunkea väkisin joka paikkaan? Miksei jotain aasialaisia tai juutalaisia?
Niinpä. Woketuksessa on ihme obsessio mustien suhteen. Ketään ei kiinnosta tunkea esimerkiksi aasialaisia jokaiseen mainokseen ja elokuvaan, valkoiset on kielletty.
Huomasi kun ihan hätkähdin Kinder Bueno mainoksesta, että onpas vanhanaikainen pellavapäisine lapsineen ja anglosaksisine vanhempineen.
Eli pidän jo epänormaalina saksalaista mainosta, jossa esiintyy saksalaisen enemmistön edustajia :D
Puhut nyt omista kokemuksistasi ja omista näkemyksistäni. Itse en kyllä hätkähdä valkoisia perheitä mainoksissa, niitähän on vaikka miten paljon. Tässä on pakko olla joku vahvistusharha kyseessä, että nähdään vaikka 100 mainosta ohimennen joissa 20:ssä pistää silmään että on musta ihminen, niin lopuksi ei muista niitä kaikkia jokapäiväisiä mainoksia jossa on vain valkoisia, vaan muistaa ne silmiinpistävät joita kuitenkin oli todellisuudessa vähemmän.
No mun mielestä on outoa katsoa amerikkalaisiakin mainoksia joissa on 90% mustia vaikka kyseisen maan väestö on 88% MUITA kuin mustia.
Ja vielä oudompaa kun ruotsalaisissa mainoksissa on lähes 100% mustia kun se ei mitenkään heijasta todellisuutta.
Ja mun mielestä kiinalaisilla on täysi vapaus valita mistä leffoista pitävät.
- eri
Niin. Siinä taisi olla kyljessä Ikeaa ja Jenkki-purukumia, joku urheiluliikkeen mainos ja sitten k-supermarket. Jotenkin sen mainoksen editointi kun oli tehty kansainvälisille markkinoille sopivaksi, pisti silmään valkoisuudellaan. Joku Prisman mainos on ihan eri asia kun se puhutaan suomeksi, mutta nyt käsi sydämelle, alkaahan kansainvälisen brändin mainos, jossa vain valkoihoisia olla aika lailla poikkeuksellinen.
Jenkki-mainoksessa on otettu varman päälle ja on diversiteetin täyskäsi. Ainoastaan vanhus puuttuu, mutta vanhukset ovat taas muuttuneet näkymättömiksi, koska heissä ei katsota olevan riittävästi huomioarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Kunnioitetaan alkuperäistä. Afrikkalaistaustainen ei ollut esikuvana alkuperäisessä sadussa. Tämä historian vääristely on mennyt jo aivan naurettavaksi.
Disney tässä on ainoa jota kiukuttaa. Ne haluaa tehdä rahaa ja nyt homma epäonnistui Kiinassa woketuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.
Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?
Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?
Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.
Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.
Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa. Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin.
Näköjään kaikki ei ole koskaan aikuistuneet jos jonkun disneyprinsessan kuvittelu uudelleen hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Kunnioitetaan alkuperäistä. Afrikkalaistaustainen ei ollut esikuvana alkuperäisessä sadussa. Tämä historian vääristely on mennyt jo aivan naurettavaksi.
Juuri tuotahan kiinalaiset sanoivat tästä Disneyn uudesta roskaleffasta. Että heidän mielestään pieni merenneito on aina ollut valkoinen, tietysti koska satu on tanskalainen. Eikä heitä kiinnosta katsoa Disneyn vääristelyä.
Kiinalaisillakin on oikeus valita mitä leffoja katsovat ja mistä maksavat.
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Ihan oikein, vastavuoroisuus periaatteella haluaisin nähdä valkoisen malcom x:n tai punaniska-luther kingin !
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että afrikkalaisia pitää tunkea väkisin joka paikkaan? Miksei jotain aasialaisia tai juutalaisia?
En todellakaan halua katsoa_vinosilmiä missään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.
Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?
Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?
Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.
Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.
Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.
No kiinalaisia ei kiinnosta. Joten mitä aiot tehdä? Markkinataloudessa kuluttajilla on kaikki valta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Munkin mielestä on kiva nähdä erivärisiä ihmisiä leffoissa. Olisi ollut kiva nähdä vaikka valkoihoinen Mulan. Jostain syystä se on kuitenkin kivaa nähdä vain tummaihoisia valkoisten rooleissa, mutta ei toistepäin.
Kun värillä on väliä, riippumatta miten itse ihmisen taustaan suhtautuu. Palstamammelitkin tarkasti huomaa ja raportoi kaikki ulkoisessa olemuksessa, tukka, vaatteet, käytös, ikä, loputtomiin. Sitten musta on jotenkin jota ei saa huomata että on musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa. Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin.
No niinpä! Eikö Disney pysty keksimään yhtään juttua afrikkalaisista josta ne voisi tehdä leffan! Kiinasta sentään oli Mulan.
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Miksi ihmeessä koet pelkän mustan ihmisen olemassaolon ja näkymisen "holhoamiseksi, saarnaamiseksi ja valistamiseksi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole tummaihoinen näyttelijä vaan se, että alkuperäinen hahmo muutetaan tunnistamattomaksi. Ariel oli kalpea punapää. Silloin myös häntä esittävän ihmisen tulisi olla vastaava. Miksei tehty uutta Disney-elokuvaa jonka päätähti on afroamerikkalainen esim. Selene-niminen merenneito. Ei alkuperäistä hahmoa pidä muuttaa vaan sen tulee olla tunnistettava.
Ketä tää oikeasti haittaa.
Jos haluat nähdä tarinaa mukailevamman version niin katso se.
Jep. "Ariel oli kalpea punapää!!" Arielia ei ole koskaan ollut olemassa. Oliko se Andersenin sadussakin punapää, vai keksikö Disneyn studiot sen? Miksi aikuista edes kiinnostaa?
Alkuperäisessä tarinassa viitattiin ainakin kolmesti pienen merenneidon "valkoisiin käsivarsiin" jne. Ja valkoisin ihmisryhmä maailmanlaajuisesti on punapäät.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään kaikki ei ole koskaan aikuistuneet jos jonkun disneyprinsessan kuvittelu uudelleen hiertää.
Joku on jämähtänyt wokettamaan leveällä pensselillä.
Aasialaiset on kovia rasisteja ja yllätys, yllätys myös virolaiset. Molemmissa maissa/alueilla asuneena voin sanoa, että pitää todellakin paikkansa.