Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta

Is the Little Mermaid being black actually a big deal? Has the world become so petty it cares more about a Disney casting than real world issues?

Lets see if I can navigate this minefield.

Ariel being black isnt actually the point. Im sure there are some racists out there who feel outrage, but they are a select few.

This has more to do with forced diversity.

The Little Mermaid is a Danish tale by Hans Christian Andersen. As such, as Danes the majority of the people would be white. Im afraid Europe of the times these tales represent actually had few blacks.

Snow White being Latino is forced. Having an Asian Cinderella would be forced too, unless the tale was set in China. These are the stories of a lot of peoples childhood, and they may want the live action to closely mirror the original. It may not be race at all, but a desire to be true to the original material.

I certainly didnt have a problem with The Princess and the Frog because it was set in New Orleans and made sense. I didnt freak out about Robin Hood being done by animals either as it was a clever imagining of the classic stories of the outlaw.

But if they would have made Tarzan (an English lord in the 1800s) an Indian or Latino, that just smacks of forcing diversity for diversitys sake.

Its the underlying message here. Disney isnt actually concerned with diversity issues, they are concerned with tapping to as wide a dynamic as they can in order to collect revenue. They could give a hoot less about inclusion, just pander to the woke crowd so that those big bucks keep rolling in. They smile in your face and tell you that you are special while snickering and grabbing your wallet behind your back.

Mulan didnt have a bunch of black and white faces. Aladdin had Middle Eastern and black faces, but no white ones. That made sense for the times and places. But the tales set in Europe in the Middle Ages cant be true to the source material if every character is non-white or gay. In other words, why is diversity ignored in non-white movies, but over-emphasized in white ones. Reason? Forced diversity.

Tell more non-white stories. Stay true to the source material in all movies. People come to be entertained, not be preached to about how unenlightened they are about diversity.

In other words, it isnt about Ariel being black, its about knowing that the studio is pandering for the buck while posturing that they are woke when everyone knows they actually arent. Its all about the paycheck.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan pitäisi pysyä erossa taiteesta. Ars gratia per artis.

Kyllä, vain valkoisia heteromiehiä kiitos. Kaikki muu on politiikkaa!

Kai sä tiedät että tummaihoiset, siis ne joita sä koitat niin uhmakkaasti puolustaa, ei arvosta teitä hyvesignaloijia kovinkaan paljon ras*steja korkeammalle?

Itseäänkin voi yrittää arvostaa. Jos kaiken sanomansa jälkeen pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi wokettajille jälleen ns. kylmät.

Tuntuuko hyvältä

Nautintoni on absoluuttinen. Politiikan pakottaminen massamediassa ei toimi ja vielä vähemmän se toimii jos politiikka on järjenvastaista. Uusi Mermaid vanhenee nopeammin kuin pehmistuutti saharassa. Vanhaa Mermaidia streamataan vielä 2600-luvulla.

Woke hiihtää ja woke kalastaa, mutta kuinka sujuu wokelta rock'n roll?

Vierailija kirjoitti:

In other words, it isnt about Ariel being black, its about knowing that the studio is pandering for the buck while posturing that they are woke when everyone knows they actually arent. Its all about the paycheck.

Ööhh... woke (paha?) joka ei ollutkaan woke (hyvä?), ja kyse onkin rahasta (eikö tämä ole tarkoitus, usa). Alkaa kuulostaa hyödyllisten idioottien murheilta tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että afrikkalaisia pitää tunkea väkisin joka paikkaan? Miksei jotain aasialaisia tai juutalaisia?

Niinpä. Woketuksessa on ihme obsessio mustien suhteen. Ketään ei kiinnosta tunkea esimerkiksi aasialaisia jokaiseen mainokseen ja elokuvaan, valkoiset on kielletty.

No jos seuraa somessa eri rotujen toimintaa ja väittelyjä, niin huomaa että yllättävän monet mustat pitävät aasialaisia (ainakin itäaasialaisia) ns. "honorary whites" eli niitä on turha laittaa mihinkään kun ovat etuoikeutettuja. En ole varma mistä tämä johtuu, ihonväristäkö vai siitä että itäaasialaiset menestyvät Amerikassa hyvin. Mustat ja meksikolaiset on toisinaan myös nokat vastakkain.

Monesti yritetään tätä valkoiset vs. muut kylvää mutta yllättävän paljon muillakin roduilla on kitkaa keskenään.

Jee! Päivän hyvän mielen uutinen :)

Vierailija kirjoitti:

Niin, olikos ne suomalaiset ja muut valkoiset niitä kaikkein rasistisimpia, vai kuinka? Aikamoinen kognitiivinen dissonanssi, kun selviää, että muualta löytyykin ihan oikeaa rasismia, eikä mitään mikroilmeitä.

Moni haluaa aina päästä valittamaan Suomesta kuinka hirveän junttia ja takapajuista ja kamalaa täällä on.

Sitten kun idässä tapetaan eri lailla ajattelevat, homot ja väärin pukeutuvat naiset on se heidän "kulttuuria" mitä meidän junttisuomalaisten tulee ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leffa nyt vain sattumalta floppasi Kiinassa koska kiinalaiset eivät halunneet nähdä mustaa Arielia. Ja kiinalaisillakin sattuu olemaan täysi vapaus omiin mielipiteisiinsä ja olla katsomatta paskaa leffaa.

Johtuiko se nyt oikeasti mustasta arielista, en luota oikeen seiskan journalistin analyysiin.

Pitäs vertailla paljonko nyt ylensä leffat tekee kiinassa tiliä. Se, että joku blogaaja kirjotti rasistisia kommentteja filmistä ei kerro mitään

Kiinalainen kaverini (joka siis asuu Kiinassa) ainakin sanoi että pitävät rodun vaihtoa hölmönä, hän mukaanlukien.

POCit kääntyvät uhriutujiksi ja wokeuskontoon vasta länsimaihin tullessaan, silloin siitä on hyötyä.

Ihan hölynpölyä koko häly. Katsotaan sitten uudestaan, kun "Pieni merenneito" on mies (tms).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko Black Pantherin roolissa olla valkoinen näyttelijä?

Mä kans edelleen odotan sitä mustaa Hitleriä.

Musta Mannerheim on jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.

Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.

Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D

saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista? 

Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!! 

Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.

Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.

Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.

Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.

Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D

No miksi se kutittaa sun persettä niin paljon?

Ei kutitakkaan johan sanoin että ihan sama floppaako vai ei ;)

Naurattaa vaan kun aikuiset ihmiset on täällä itkemässä ja uhriutumassa kun lasten elokuvassa on tumma merenneito. Kyllä pitää olla elämässä kaikki hyvin jos tämä on elämän isoin murheenaihe.

Huoh ja taas joku tynnyrissä elävä pallopää ihmettelemässä asioita..tässä on vähän isommasta asiasta kyse kuin vai "tummasta merenneidosta" mutta sinä varmaan kannatatkin muiden etnisyyksien/kulttuurin mustuttamista:) 

Kerrotko vielä lisää merenneitojen kulttuurista ja etnisyyksistä?

Siitä vaan etsimään tietoa my-to-lo-gi-as-ta jos kiinnostaa:) Varmaa on se etteivät eurooppalaiset merenneidot olleet mitään ruskeita rastapäitä;) 

Kerrotko vielä, millä bilsan tunnilla kerrottiin merenneitojen ihonväristä? Oliko se samalla jolla kerrottiin yksisarvisten etnisyydestä?

Tanskalainen Wilhelm Pedersen on tehnyt 1800-luvun alkupuoliskolla satuun alkuperäiskuvituksen, jossa hahmo kuvataan valkoihoisena nuorena naisena. Kreikkalaisessa antiikin aikaisessa kuva- ja veistotaiteessa niin ikään esiintyy valkoihoiset piirteet omaava merenneitohahmo. Modernin merenneidon kuvituksen katsotaan perustuvan Kelttiläiseen kauneusihanteeseen 600-luvulta.

Disney-satu ei ole sama kuin Andersenin satu. Se poikkeaa siitä mm. juonen, henkilöhahmojen ja pukeutumisen osalta. Merenneidot olivat paljasrintaisia ja elokuva olisi välittömästi k-18 jos se noudattaisi 1800-luvun käsitystä merenneidoista.

Jostain syystä mikään muu muunnelma ei näytä ärsyttävän kuin ihonväri. Mitä siitä voimme päätellä?

Voimme päätellä sen, että 1800-luvun satu ei ole kovin tuttu, Disney-leffa sitävastoin on. 

Voimme päätellä, että myös alkuperäisessä sadussa kuvattiin pieni merenneito samoin kuin alkuperäisessä Disney-elokuvassa.

Ja voimme päätellä, että tarinan lopputulosta voi muuttaa adaptaatioissa mutta kun koko tarina pyörii tietyn päähenkilön ympärillä, jonka ulkonäkö kuvataan tietyllä tavalla satoja vuosia ja joka ammentaa tuhansien vuosien kulttuuriperinnöstä, niin silloin muutos tuhoaa koko tarinan viehätyksen eikä sillä enää ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa.

Miksei sitten samantien muutettu pieni merenneito vaikka ulkoavaruuden hirviöksi jos kerran päähenkilöllä ei ole mitään tekemistä tarinan kanssa? Miksi edes vaivaantua pitämään päähenkilö merenneitona? Tai naisena? Olisihan Disney voinut tehdä elokuvan vaikka miespuolisesta ulkoavaruuden hahmosta.

Alkuperäisessä sadussa ei kerrottu pienestä merenneidosta ,muuta kuin että hän oli sisaruksistaan kaunein ja että merenneidoilla on jalkojen tilalla pyrstö. Tämä kuvitus, joka teillä ulisijoilla on mielessä nimiä myöten on täysin Disneyn kehittämää ja markkinoimaan huttua.

No kyllä tasan tarkkaan sadussa kerrottiin miten pieni merenneito "ojenteli valkoisia käsivarsiaan", ja valkoisuus mainittiin ainakin 2-3 kertaa. :D

Luuletko oikeasti että yksikään 1800-luvun alkupuolen tanskalainen olisi kuvitellut että nämä merenneidot olisivat mustia? Vaikkei ihonväristä olisikaan mitään sadussa mainittu?

En tiennytkään, että 1800-luvulla tehtiin lasten animaatioelokuvia ja vielä Tanskassa. Aina oppii uutta.

Päätyikö se merenneito siinä tosiaan meren vaahdoksi ja jäi ilman prinssiä? Jos ei, loukkaannun syvästi, että joku on peukaloinut arvokasta kulttuuriperintöä.

H.C. Andersen kirjoitti sadun Pienestä merenneidosta vuonna 1836.

Disneyn piirretty elokuvaversio vuodelta 1989 on tunnettu ja rakastettu lastenelokuva.

Tämä uusin Little Mermaid on woke-henkinen remake, eikä käsittääkseni elokuvallisesti kovin kummoinen. Tarinaa on muutettu "nykypäiväisempään" muotoon, eikä prinssi enää pelastakaan merenneitoa.

Jos uusin elokuva olisi kaikilla mittareilla erityisen ansiokas, menisin riemumielin sitä katsomaan, mutta ei taida olla, joten jätän väliin.

Trumputi, trumputi, QAnon woke woke...

Miksi nykyään täytyy aina tehdä re-makeja? Missä omat käsikirjoitukset ja tuoreet ideat? Voisi tehdä ihan rauhassa niin wokeja leffoja kuin ikinä tahtoo, ja jättäisi klassikot rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen kaiken oppinut. Ensimmäinen asia on, että kun haluan katsoa arkeeni liittyviä asioita, valitsen amerikkalaisen viihde-elokuvan. Jos en kohtaa siellän Pihtiputaan mummon arkea, pahastun ja huudan, että minua holhotaan.

Toimen asia on se, että ihmiset pakotetaan katsomaan Disney-elokuvia. Niitä pakkosyötetään. En voi valita mitä katson. Olen woketuksen uhri. Yhyy.

Voi tota sun epätoivoista jankutusta, sääliksi käy. Älä nyt sentään vedä ihan ranteita auki ihan vain koska kiinalaisia ei kiinnostanut katsoa lasten leffan woke remakea.

On huvittavinta kun joku vanha maaseudulla asuva suomalainen akka on henkeen ja vereen amerikkalaisten mustien "puolustaja" samalla kun amerikkalaiset mustat itse ovat ilmoittaneet etteivät tykkää yhtään tästä Disneyn race swap leffasta.

Itse olen kyllä nähnyt enemmän päinvastaista, tyyliin "hähhähää, Ariel on musta, deal with it!". Tosin on joitakin jotka eivät välitä, mutta enemmän olen nähnyt sen puolestapuhujia. Haileyllakin on paljon mustia faneja.

Hei, mulla olis täällä pari alaikäistä merenneitoa...

Terveisin Wille

Vierailija kirjoitti:

Ihan hölynpölyä koko häly. Katsotaan sitten uudestaan, kun "Pieni merenneito" on mies (tms).

Pieni merenmies. :D

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuosta musta Mannerheim -jutusta syntyikin kohu eikä sitä purematta nielty.

Minua lähinnä vi¤¤¤¤aa se, että siihenkin pashaan syydettiin veronmaksajien rahoja!

Mitenköhän yleisö reagoisi, jos laatusarja Wire kuvattaisiin uudestaan niin, että pääosia näyttelisivät Vietnamilaiset? Sanoisin, että hirveä huuto nousisi.