Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin
Myös lapset tarvitsevat lomaa ja aikaa palautua pitkistä päivistä ja raskaista viikoista. Aikuiset välillä unohtavat, kuinka kuormittavia päiväkotipäivät pienen lapsen näkökulmasta ovat.
Mielestäni myös lapsi tarvitsee lomaa päivähoidosta ja aikaa vanhempiensa kanssa. Osalla lapsista on tosi pitkiä päiviä, jotka kuormittavat. Kesällä päiväkoteja myös yhdistetään, joten hoidossa ei välttämättä olla samojen tuttujen lasten ja hoitajien kanssa, tämä voi myös aiheuttaa lapselle lisästressiä.
Jatkuvasti isossa lapsiryhmässä oleminen rasittaa ketä tahansa.
Ei turhaan sanota, että päivähoito on lapsen työpäivä. Lapsikin tarvitsee lomaa ja lapsi myös tietää, kun vanhempi on kotona lomalla, mutta itse täytyy mennä päivähoitoon.
Kommentit (608)
Oletko ihan varma? Vai onko vaan sun olettamus ja nahistelun hakuisuutta? Itse en tunne yhtään ainutta perhettä joka olisi noin tehnyt en edes naapureissani. Olen sentään jo mummi seitsemälle lapselle, ja asunut monessa paikassa, eikä kukaan tuntemani tee noin. Päin vastoin ovat onnessaan kun voivat olla lastensa kanssa, mitä ei arkisin monesti ehdi. Älä oleta vaan ota asiasta selvää onko niin. Jos itse olet lomalla ja viet lapsesi hoitoon, niin se ei ole kaikki. Voit muuttaa toimintatapaasi ja lopettaa yleistämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun lomilla oli ihanaa lasten kanssa köllötellä, ottaa aamut hitaasti, ei kiirehtiä päiväkotiin. Se oli parasta.
Suurin osa vanhemmista odottaa hartaasti kesälomaa ja yhteistä lomailua lastensa kanssa.
Todella super minipieni osa on näitä, jotka ei jaksa lapsiaan vaikka ovat itse lomalla.
Mjoo. Turhaa härkkimistä. Monella nykyvanhemmalla on tilanne, jossa ei ole mitään ylimääräisiä mummuja ja pappoja / tätejä ja setiä nurkissa pyörimässä niin kuin silloin joskus ennen.
Ja muutenkin elämänrytmi on erilainen, kun kokonaisuudessaan arki on muuttunut. Ennen lapset opetettiin olemaan kuulumatta ja tarpeen tullen näkymättäkin. Ja se oli hyvin kasvatetun mukulan merkki kun toi toteutui. Ja vanhemmille kunnia-asia. Silloin niistä muksuista ei juuri vaivaakaan ollut.
Nykyvanhemmat taas koittaa olla läsnä, ja kuunnella ja jopa leikkiä lastensa kanssa. Joten onhan ne mukulat tottuneet vähän erilaiseen huomiotasoon. Eli ei siinä kattoa saa rauhassa rempata, tehdä terassia tai muita kodin remppoja ellei muksu ole päiväkodissa, kun olisi lomalla hetki aikaa tehdä ns. aikuisten kotitöitä. Sen vuoksi ainakin meillä osan loma-ajasta muksut on päikyssä.
Toki kaksi viikkoa meillä on pyhitetty perheen yhteiseen lomaan / molemmat aikuiset on yhtäaikaa lomalla. Ja osan kesästä muksut on myös isovanhemmillaan päivisin. Joten ei ne sinne päikkyyn ja kesäleireille uuvu...
Yksityisellä sektorilla uudella työntekijällä on aloitusta seuraavalla lomakaudella 4 viikkoa vuosilomaa ja vanhalla työntekijällä 5. En käytännössä voi pitää kuin 3 viikkoa kesälomaa ja jätän loput kaksi viikkoa jouluun ja talvilomaan. Mitään syyslomaa ei myöskään voida pitää.
I will die on this hill: päiväkotien sulkuajat pitäisi sopia yksityisen sektorin lomien mukaan, 2-4 viikkoa. Meidän työllä kun kuitenkin maksetaan päiväkodin työntekijöiden palkat. Jotain kunnioitusta meillekin kiitos, eikä aina vain tätä sosiaalitanttojen haukkumista. Teiltä lähtee työt alta jos me ei olla siellä töissä tienaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eihän ne lapset hoidossa ole koko päivää. kyll niitä kerkee kasvattaan kotona ne on sielä oppimassa sosiaaliseks.
Onhan ilmeisesti vanhemmillakin ollut ainkain jotain sosiaalista kanssakäymistä, kun ovat lapsen saaneet hommattua.
Joo. Olen sitä mieltä, että pienet, jotka joutuvat "töihin" jo kehdosta, todellakin ansaitsevat lomansa.
Juu, muistan tapauksen kun kesää oli jo kulunut niin hoitaja kysyi eräältä vanhemmalta milloin heidän loma on, niin kertoi että oli jo ollut, lapset olivat koko loman päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa kunnassa kiellettyä pitää lapsia hoidossa vanhempien loman aikana. Kuka vanhempi on edes niin julma, että tekisi sellaista?
No onpa julmaa.
Vähän vaikea hakea töitä, käydä haastatteluissa jos lapset on kotona. Lisäksi sun pitää olla valmis menemään töihin eli ns. olla työmarkkinoiden käytettävissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkun pitkäaikaistyöttömätkin pitävät lapsiansa päivähoidossa vaikka voisivat olla hoidossa kotona.
Näissä voi olla syynä lapsen etu.
Todellakin on lapsen etu päästä ikätoveriensa seuraan.
Ei vaan olla pois huonojen vanhempiensa luota.
Onko subjektiivinen päivähoito-oikeus yhä voimassa?
Superköyhät, joiden ei tarvinnut maksaa päivähoidosta veivät lapset hoitoon, koska se tuli halvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vanhemmista odottaa hartaasti kesälomaa ja yhteistä lomailua lastensa kanssa.
Todella super minipieni osa on näitä, jotka ei jaksa lapsiaan vaikka ovat itse lomalla.
Samaa mieltä. Ja harvat kai nyt edes jäävät vielä lomille kesäkuun alussa?
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea hakea töitä, käydä haastatteluissa jos lapset on kotona. Lisäksi sun pitää olla valmis menemään töihin eli ns. olla työmarkkinoiden käytettävissä
Tuskin sinä aamusta iltaan haet töitä joka päivä? Tekosyitä nuo sun ajatukset. Jos saat niitä töitä niin et sinä mene sinne samalla hetkellä kun vastaus paikasta tulee, yleensä viikko tai kaksi jotta saa asiat järjestymään. Taitaa olla vaan rasite sun lapset kun kaikki on heidän syytään, ettet voisi tehdä mitään. En ymmärrä tätä mustamaalausta. Korjaa omat asiasi, ei se mollaamalla muita korjaannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vanhemmat muka lomailevat, lapsethan on haettava illalla kotiin, joten miksi puhutaan että vanhemmat
pitävät lomaa ?
Minun mielestäni loma tarkoittaa aikaa jolloin yöllä poissa kotoa,- vähintään pari päivää, viikko tai enemmän.
Tuskin kukaan jättää lastaan yöksi päiväkotiin,- siihenhän vaaditaan työperuste,- eli teet yöllä töitä, ja siksi lapsi voi olla yöllä päiväkodissa.
Eli ei kenenkään muu lapsi voi olla yöllä päiväkodissa, miksi siis puhutaan lomasta,- ei se ole lomaa, jos vanhempi on kotona ilman työvelvoitetta, se on vastuun pakoilua.
Mutta kenties työttömät, ongelmaiset kutsuvat tätä velttoilua lomaksi, jolloin lapsi on päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea hakea töitä, käydä haastatteluissa jos lapset on kotona. Lisäksi sun pitää olla valmis menemään töihin eli ns. olla työmarkkinoiden käytettävissä
Tuskin sinä aamusta iltaan haet töitä joka päivä? Tekosyitä nuo sun ajatukset. Jos saat niitä töitä niin et sinä mene sinne samalla hetkellä kun vastaus paikasta tulee, yleensä viikko tai kaksi jotta saa asiat järjestymään. Taitaa olla vaan rasite sun lapset kun kaikki on heidän syytään, ettet voisi tehdä mitään. En ymmärrä tätä mustamaalausta. Korjaa omat asiasi, ei se mollaamalla muita korjaannu.
Tämä oli surullinen piirre vaka-alalla, että ilkeilyllä ja riitelyllä yritettiin selvittää asioita ja vuorovaikutuskin oli omituisesti aina tuota tasoa.
Siksi (onneksi) en enää toimi ko alalla. Naiset nokkivat toisiaan tosi paljon.
Mun mielestä tämä on järjetön keskustelu.
Jos vanhempi ei ymmärrä, että lapsi tarvitsee ja kaipaa lomaa päiväkodista, niin silloin lapsen on ehdottomasti parempi olla päiväkodissa. Vanhemman käsityskyky ei tällöin mielestäni ole ihan riittävällä tasolla ja on erittäin hyvä, jos lapsen elämässä on aikuisia ihmisiä, jotka ruokkivat ja järjestävät mielekästä tekemistä.
Jos taas vanhempi ymmärtää, että lapsi tarvitsee ja kaipaa lomaa päiväkodista, mutta vie lapsen silti päiväkotiin, niin silloin vanhemmalla lienee tähän pätevä syy. Jos vanhempi on esimerkiksi uupunut ja tarvitsee lepoa, niin todennäköisesti vaikka päiväkoti onkin lapselle jokseenkin raskasta, on kokonaistilanteen kannalta parempi, että vanhempi ainakin jonkin aikaa lepää ja palautuu. Jos on muita tekijöitä, jotka puoltavat päiväkodissa pitämistä, niin edelleen, parempi lapsen on siellä kuin kotona, jossa on vaikkapa uupunut perhe, joku sairastaa, ei ole varaa ruokaan, ei ole resursseja johonkin mitä lapsi tarvitsee.
Joten turha keskustelu. Kynnelle kykenevät vanhemmat kyllä lomailevat lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä sektorilla uudella työntekijällä on aloitusta seuraavalla lomakaudella 4 viikkoa vuosilomaa ja vanhalla työntekijällä 5. En käytännössä voi pitää kuin 3 viikkoa kesälomaa ja jätän loput kaksi viikkoa jouluun ja talvilomaan. Mitään syyslomaa ei myöskään voida pitää.
I will die on this hill: päiväkotien sulkuajat pitäisi sopia yksityisen sektorin lomien mukaan, 2-4 viikkoa. Meidän työllä kun kuitenkin maksetaan päiväkodin työntekijöiden palkat. Jotain kunnioitusta meillekin kiitos, eikä aina vain tätä sosiaalitanttojen haukkumista. Teiltä lähtee työt alta jos me ei olla siellä töissä tienaamassa.
Loppuisi sullakin työt jos pitäisi lapsi ottaa sinne mukaan, kun ei ole ketään hoitamassa sun muksua. Että jos nostat itsesi ja työsi korkeammalle niin metsään meni. Jos simulla on esittää muu ratkaisu, niin tehkää perheenä niin. Toimen vanhemmista hoitaa kotona. Kuormita isovanhempia. Palkkaa au pair. Tai mitä tahansa, mutta älää käytä päiväkoteja.
Yhden lapsen todelliset päiväkotikustannukset vuositasolla on 14 000-15 000e luokkaa, eikä vanhemmat maksa siitä kuin murto-osan, jos sitäkään. Teidän työllä ei todellakaan kateta kaikkea. Perheet saisi laittaa maksamaan enemmän käyttämästään palvelusta näin huonossa taloustilanteessa.
Mielelläni jään pois töistä, sitten "teidän työllä" elätetään minutkin loisimassa. Kiitos arvostuksesta
Ei se sulle kuulu pätkän vertaa, ap. Keskity omaan elämääsi, persu.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sulle kuulu pätkän vertaa, ap. Keskity omaan elämääsi, persu.
Persuhullu näpyttelee kaljatölkki pöydällä. Vieläkö lapsesi ovat päiväkodissa vai jaksaisitko hakea heidät kotiin?
Alue: Aihe vapaa
Niin surullista. Olkaa lasten kanssa, kun lomailette.