Lue keskustelun säännöt.
Miten opettaa lapsi uimaan, jos vanhempiaan ei osaa uida?
05.06.2023 |
Pelkkä uimakoulu tuskin riittää opetukseksi, uinti on vaikeaa.
Miten estää, ettei lapselle tule vesikammoa kuten aikuiselle? Jos vanhempi ei pysty laittamaan päätä vedenpinnan alle niin ei kai koskaan pääse uimatestistä läpi, mutta miten tuon pystyy opettamaan sitten lapselle, kun ei itsekään pysty?
Kommentit (84)
"Puolet 6.-luokkalaisista uimataidottomia" ei tarkoita sitä, että puolet 6.-luokkalaisista ei osaa lainkaan uida. Se tarkoittaa sitä, että he eivät jaksa uida 200 metriä yhteen menoon (josta 50 m) selällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea vänkäys ap:llä päällä. Meillä mies ei osaa kunnolla uida. Silti on menty molempien lasten kanssa vauvauintiin ja perheuintiin ja siinähän seistään siellä lastenaltaassa jalat tukevasti pohjassa koko ajan. Enemmän se taisi miehelle olla veteen totuttautumista. Vauvat kun osaa sukeltaa luonnostaan, ei se heitä pelota. Vatsassakin lilluvat nesteessä.
Siitä sitten lasten uimakouluihin ja vanhempien kanssa uimaan ja myöhemmin keskenään kavereiden kanssa. Nyt saavat jo mennä lähijärvellekin kaveriporukassa. Itse käyn harrasteuimassa 2km pari kertaa vkossa ja mies tulee mielellään mukaan kylpylöihin yms perheen kanssa kun on saanut varmuutta olla vedessä. Pelkoaan hän ei ole lapsilleen tartuttanut eikä periyttänyt. Älä sinäkään tartuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Kyllä oppi kaiken.
Poikkeuksellisen lahjakas lapsi. Meillä lapsena uimakoulussa vain yksi lapsi sai alkeisuimamerkin koko ryhmästä. Muut eivät oppineet uimaan. Itse en oppinut mitään, en edes koiraa.
Ap
Jos vaikka aloittaisit korjaamalla oman asenteesi. Ihan perus liikuntasuoritusten tekeminen ei vaadi mitään poikkeuksellista lahjakkuutta vaan vain pikkuisen harjoittelua. Lisäksi on syytä muistaa, että perus liikuntataidot siirtyvät hyvin lajista toiseen ja jos lapsi ei ole ollut ihan sohvaperuna, hänellä on luultavasti uinnissa vaadittavaa kehonhallintaa, voimaa ja rohkeutta liikkua, jolloin uimaan opettelu on helpompaa kuin niillä lapsilla, jotka ovat täysin liikkumattomia
Viittaan myös tutkimukseen, jossa puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Eihän se silloin voi mitenkään olla perusliikuntasuoritus tai helposti opittava taito kuten juoksu. Ei uinti ole helppoa, vaikka se on joillekin helposti opittava asia. Kyse ei ole rohkeudesta liikkumiseen, vaan rohkeudesta veteen, jossa voi pahimmillaan hukkua, siis kuolla. Tämä on verrattavissa vaikka itselleni helppoon lajiin ratsastukseen, johon ei kuitenkaan kaikki pysty, koska pelkäävät hevosia, sitä että putoavat ja loukkaantuvat.
Uinti on paljon muuta kuin liikuntasuoritus, se on ennen kaikkea pelon voittamista. Ikävä muuten sanoa, että pyöreimmät lapset ovat usein parhaita uimareita. Rasvakerros kun estää kylmän ja voi harjoitella kylmissä lonnonvesissä. Kyse ei ole vain motorisista taidoista.
Ap
Se on totta, kilpauimarit on usein pullukoita, tai sitten ei... Syy siihen miksi sun lapsi ei osaa uida löytyy peilistä, kun katsot siihen. Lapset oppii uimaan, jos heitä vain viedään veteen. Ikävä kyllä se paras herkkyyskausi on ennen kouluikää, joten jos lapsi on kouluikäisenä täysin avuton vedessä, niin edessä on kova homma. Kyllähän aikuinenkin oppii uimaan, mutta työtä se vaatii. Lapsena se taito tulee itsestään.
Trolli taidat olla. Sinulla ei taida olla lapsia ollenkaan ja sekoitat lapset ja kilpauimaritkin samaan nippuun. Noin ei kyllä voi lapsia opettaa, ei se lapsi itsestään opi, vaikka olisikin vedessä. Jos oppisi vain veteen viemällä niin Suomessa ei olisi lapsista puolet uimataidottomia. Jos lapsen pään kastelee väkisin pienenä niin ei häntä helpolla saa sen jälkeen uimaan, todennäköisesti uinti loppuu kokonaan siihen.
Ap
Puhu vain itsestäsi. Kukaan täysipäinen ei jankkaa asiasta kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Mitä ilmeisimmin sinäkin, luultavasti joudut tahkoamaan monia muitakin asioita.
Hei aikuiset näin opitte helposti uimaan:
Mene veteen niin syvälle että jalat varmasti yltävät pohjaan, älä siis syvälle.
Mene veden alle , monta kertaa uppeluksiin, aina vaan pitempään,
sitten kun ei enää pelota se mene veden alle ja irrota jalta pohjasta ja ala kellua mahallaan, sitten laita taas jalat pohjaan ja jatka tämän opettelua.
Sitten kun kellut rentona veden alla huomaat kyllä miten kroppa alkaa noustakin pintaan itsestään.
Anna nousta, ala potkia jaloilla ja nostakin päätäsi pinnalle ja yli, ja kun jatkat potkimista ja käsiliikkeitä kauhoen huomaan että heii minähän etenen, naama puoliksi pinnalla ja kokonaankin. Et uppoakaan. Näin se sujuu.
Sitten vaan jo ihan alussakun irrotat jalat pohjasta alat kannatella päätä ja potkia = osaat UIDA!
Selällään oppii uimaan kun vaan kellahdat niin päin ja kellut, et uppoa millään ja potkit vaan jaloilla ja käsillä ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei aikuiset näin opitte helposti uimaan:
Mene veteen niin syvälle että jalat varmasti yltävät pohjaan, älä siis syvälle.
Mene veden alle , monta kertaa uppeluksiin, aina vaan pitempään,
sitten kun ei enää pelota se mene veden alle ja irrota jalta pohjasta ja ala kellua mahallaan, sitten laita taas jalat pohjaan ja jatka tämän opettelua.
Sitten kun kellut rentona veden alla huomaat kyllä miten kroppa alkaa noustakin pintaan itsestään.
Anna nousta, ala potkia jaloilla ja nostakin päätäsi pinnalle ja yli, ja kun jatkat potkimista ja käsiliikkeitä kauhoen huomaan että heii minähän etenen, naama puoliksi pinnalla ja kokonaankin. Et uppoakaan. Näin se sujuu.
Sitten vaan jo ihan alussakun irrotat jalat pohjasta alat kannatella päätä ja potkia = osaat UIDA!
Selällään oppii uimaan kun vaan kellahdat niin päin ja kellut, et uppoa millään ja potkit vaan jaloilla ja käsillä ....
Opit vaan luottamaan ettet uppoa koska luonnollinen refleksi on luulla kun vesi ylettyy korviin jo että hukkuu, et huku, kyllä vesi kannattelee ja kun potkit on nostetta siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Kyllä oppi kaiken.
Poikkeuksellisen lahjakas lapsi. Meillä lapsena uimakoulussa vain yksi lapsi sai alkeisuimamerkin koko ryhmästä. Muut eivät oppineet uimaan. Itse en oppinut mitään, en edes koiraa.
Ap
Jos vaikka aloittaisit korjaamalla oman asenteesi. Ihan perus liikuntasuoritusten tekeminen ei vaadi mitään poikkeuksellista lahjakkuutta vaan vain pikkuisen harjoittelua. Lisäksi on syytä muistaa, että perus liikuntataidot siirtyvät hyvin lajista toiseen ja jos lapsi ei ole ollut ihan sohvaperuna, hänellä on luultavasti uinnissa vaadittavaa kehonhallintaa, voimaa ja rohkeutta liikkua, jolloin uimaan opettelu on helpompaa kuin niillä lapsilla, jotka ovat täysin liikkumattomia
Viittaan myös tutkimukseen, jossa puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Eihän se silloin voi mitenkään olla perusliikuntasuoritus tai helposti opittava taito kuten juoksu. Ei uinti ole helppoa, vaikka se on joillekin helposti opittava asia. Kyse ei ole rohkeudesta liikkumiseen, vaan rohkeudesta veteen, jossa voi pahimmillaan hukkua, siis kuolla. Tämä on verrattavissa vaikka itselleni helppoon lajiin ratsastukseen, johon ei kuitenkaan kaikki pysty, koska pelkäävät hevosia, sitä että putoavat ja loukkaantuvat.
Uinti on paljon muuta kuin liikuntasuoritus, se on ennen kaikkea pelon voittamista. Ikävä muuten sanoa, että pyöreimmät lapset ovat usein parhaita uimareita. Rasvakerros kun estää kylmän ja voi harjoitella kylmissä lonnonvesissä. Kyse ei ole vain motorisista taidoista.
Ap
Se on totta, kilpauimarit on usein pullukoita, tai sitten ei... Syy siihen miksi sun lapsi ei osaa uida löytyy peilistä, kun katsot siihen. Lapset oppii uimaan, jos heitä vain viedään veteen. Ikävä kyllä se paras herkkyyskausi on ennen kouluikää, joten jos lapsi on kouluikäisenä täysin avuton vedessä, niin edessä on kova homma. Kyllähän aikuinenkin oppii uimaan, mutta työtä se vaatii. Lapsena se taito tulee itsestään.
Trolli taidat olla. Sinulla ei taida olla lapsia ollenkaan ja sekoitat lapset ja kilpauimaritkin samaan nippuun. Noin ei kyllä voi lapsia opettaa, ei se lapsi itsestään opi, vaikka olisikin vedessä. Jos oppisi vain veteen viemällä niin Suomessa ei olisi lapsista puolet uimataidottomia. Jos lapsen pään kastelee väkisin pienenä niin ei häntä helpolla saa sen jälkeen uimaan, todennäköisesti uinti loppuu kokonaan siihen.
Ap
Puhu vain itsestäsi. Kukaan täysipäinen ei jankkaa asiasta kuten sinä.
Voisitko poistua tästä ketjusta häiriköimästä? Jos ottaa päähän noin paljon se, että joku on eri mieltä kanssasi ja kun uimakouluissa nimenomaan opetetaan noin, ettei lapsen päätä saa kastella yllättäen, kuten kirjoitin, niin mene lepuuttamaan hermojasi muualle.
Tee oma ketju, jos ei kiinnosta keskustella asiallisesti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Kyllä oppi kaiken.
Poikkeuksellisen lahjakas lapsi. Meillä lapsena uimakoulussa vain yksi lapsi sai alkeisuimamerkin koko ryhmästä. Muut eivät oppineet uimaan. Itse en oppinut mitään, en edes koiraa.
Ap
Jos vaikka aloittaisit korjaamalla oman asenteesi. Ihan perus liikuntasuoritusten tekeminen ei vaadi mitään poikkeuksellista lahjakkuutta vaan vain pikkuisen harjoittelua. Lisäksi on syytä muistaa, että perus liikuntataidot siirtyvät hyvin lajista toiseen ja jos lapsi ei ole ollut ihan sohvaperuna, hänellä on luultavasti uinnissa vaadittavaa kehonhallintaa, voimaa ja rohkeutta liikkua, jolloin uimaan opettelu on helpompaa kuin niillä lapsilla, jotka ovat täysin liikkumattomia
Viittaan myös tutkimukseen, jossa puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Eihän se silloin voi mitenkään olla perusliikuntasuoritus tai helposti opittava taito kuten juoksu. Ei uinti ole helppoa, vaikka se on joillekin helposti opittava asia. Kyse ei ole rohkeudesta liikkumiseen, vaan rohkeudesta veteen, jossa voi pahimmillaan hukkua, siis kuolla. Tämä on verrattavissa vaikka itselleni helppoon lajiin ratsastukseen, johon ei kuitenkaan kaikki pysty, koska pelkäävät hevosia, sitä että putoavat ja loukkaantuvat.
Uinti on paljon muuta kuin liikuntasuoritus, se on ennen kaikkea pelon voittamista. Ikävä muuten sanoa, että pyöreimmät lapset ovat usein parhaita uimareita. Rasvakerros kun estää kylmän ja voi harjoitella kylmissä lonnonvesissä. Kyse ei ole vain motorisista taidoista.
Ap
Uinti on aivan perusliikuntasuoritus ja todellakin helposti opittavissa, jos sitä vain tekisi. Jos vanhemmat eivät vie lastaan ikinä uimaan ja koko uimaan oppiminen on niiden kahden vuositunnin varassa, joita koululiikunnassa on, niin sitten asia on tietenkin vaikeampaa. Ihan sama, jos lapsi liikkuisi pelkästään pyörätuolissa (siis ilman vammoja) ja juoksi kahdella liikuntatunnilla vuodessa, ei hän varmaan olisi kovin kummoinen juoksija.
Nyt huolehdit, että et siirrä omia epärationaalisia pelkojasi lapseen ja alat itsekin totuttautumaan veteen. Voi aloittaa vaikka kylppärin lavuaarissa jalat tukevasti maassa ja kokeilla siitä laskea kasvot veteen ja kun se tuntuu mukavalta, siirryt johonkin lämpimään terapia-altaaseen, jossa jalat ylttävät koko ajan pohjaan ja etenet siitä sitten sopivaa tahtia.
PS. ihan kaikkialle voi kuolla, mutta ei elämää kannata silti elää peläten kaikkea.
Ei millään harjoittelulla pään veden alle laittaminen ala tuntua mukavalla, jos se ei tule syntyjään. Sellaista tilaa ei nyt vaan tule. Olen harjoitellut sitä kuitenkin monta vuosikymmentä noin 6-vuotiaasta lähtien ja aina tuntuu yhtä inhottavalta, luonnottomalta toiminnalta.
Kyllähän minäkin osaan uida lyhyen matkan ja myös alkeisselkää, mutta uintitestistä en pääsisi läpi. Sukeltamaan en alkaisi mistään hinnasta.
Ap
Niin, että luulet, että ihminen ei voi oppia yhtään mitään elämänsä aikana, vaan asiat vain tipahtavat jonain geneettisinä lottovoittoina joillekin.
Anna kun arvaan: olet myös traumatisoitunut koululiikunnasta, koska "liikunnallisesti lahjakkaat" lapset olivat sinua parempia. Tässä sinulle uutinen: he eivät olleet sinua lahjakkaampai, he olivat vain liikkuneet aikaisemmin sinua enemmän.
Minun käy todella sääliksi lastasi, jos siirrät nuo elämänasenteesi hänelle. Tosin luulen kyllä ,että olet trolli, koska ei kukaan voi olla tuollainen.
Sinä olet keskustelun trolli. Itse olen hyvä monissa liikuntalajeissa, joten arvauksesi meni nyt vähän metsään. Älä kirjoita aiheen vierestä. Tässä ketjussa keskustellaan uinnista. Mene vouhottamaan ja haukkumaan muualle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Kyllä oppi kaiken.
Poikkeuksellisen lahjakas lapsi. Meillä lapsena uimakoulussa vain yksi lapsi sai alkeisuimamerkin koko ryhmästä. Muut eivät oppineet uimaan. Itse en oppinut mitään, en edes koiraa.
Ap
Jos vaikka aloittaisit korjaamalla oman asenteesi. Ihan perus liikuntasuoritusten tekeminen ei vaadi mitään poikkeuksellista lahjakkuutta vaan vain pikkuisen harjoittelua. Lisäksi on syytä muistaa, että perus liikuntataidot siirtyvät hyvin lajista toiseen ja jos lapsi ei ole ollut ihan sohvaperuna, hänellä on luultavasti uinnissa vaadittavaa kehonhallintaa, voimaa ja rohkeutta liikkua, jolloin uimaan opettelu on helpompaa kuin niillä lapsilla, jotka ovat täysin liikkumattomia
Viittaan myös tutkimukseen, jossa puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Eihän se silloin voi mitenkään olla perusliikuntasuoritus tai helposti opittava taito kuten juoksu. Ei uinti ole helppoa, vaikka se on joillekin helposti opittava asia. Kyse ei ole rohkeudesta liikkumiseen, vaan rohkeudesta veteen, jossa voi pahimmillaan hukkua, siis kuolla. Tämä on verrattavissa vaikka itselleni helppoon lajiin ratsastukseen, johon ei kuitenkaan kaikki pysty, koska pelkäävät hevosia, sitä että putoavat ja loukkaantuvat.
Uinti on paljon muuta kuin liikuntasuoritus, se on ennen kaikkea pelon voittamista. Ikävä muuten sanoa, että pyöreimmät lapset ovat usein parhaita uimareita. Rasvakerros kun estää kylmän ja voi harjoitella kylmissä lonnonvesissä. Kyse ei ole vain motorisista taidoista.
Ap
Se on totta, kilpauimarit on usein pullukoita, tai sitten ei... Syy siihen miksi sun lapsi ei osaa uida löytyy peilistä, kun katsot siihen. Lapset oppii uimaan, jos heitä vain viedään veteen. Ikävä kyllä se paras herkkyyskausi on ennen kouluikää, joten jos lapsi on kouluikäisenä täysin avuton vedessä, niin edessä on kova homma. Kyllähän aikuinenkin oppii uimaan, mutta työtä se vaatii. Lapsena se taito tulee itsestään.
Trolli taidat olla. Sinulla ei taida olla lapsia ollenkaan ja sekoitat lapset ja kilpauimaritkin samaan nippuun. Noin ei kyllä voi lapsia opettaa, ei se lapsi itsestään opi, vaikka olisikin vedessä. Jos oppisi vain veteen viemällä niin Suomessa ei olisi lapsista puolet uimataidottomia. Jos lapsen pään kastelee väkisin pienenä niin ei häntä helpolla saa sen jälkeen uimaan, todennäköisesti uinti loppuu kokonaan siihen.
Ap
Olen eri, mutta mun lapsi aloitti uintiharrastuksen 5 kk:n ikäisenä vauvauinnissa, eikä hänellä ole koskaan ollut mitään vaikeuksia laittaa päätä veteen. Sukeltamaan oppi neljä vuotiaana ja silloin jo hyppi innoissaan altaan reunalta veteen. Sen jälkeen oppi uimaan. Varsinaiset uimatreenit alkoivat vasta 7-vuotiaana ja siinä kohtaa toki tekniikka parani huimasti, mutta osasi jo siis uida, enkä ole koskaan häntä opettanut. Käyty vaan paljon uimahallilla (eikä todellakaan ole lihava). En ole vielä sellaista lasta tavannut, joka ei pitäisi vedestä, jos häntä vain veteen viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vaikka rahaa ei ole koskaan ollut paljoa, niin se 150 euroa jonka sijoitin lapsen uimakouluun ei kaduta. T. Nro 3
Oppiko uimaan uimatestissä vaaditun matkan, selällään ja sammakkoa sekä hyppäämään syvään veteen? Koiralla tuskin jaksaa tuota vaadittua matkaan.
Harvinaisen nopeasti, jos tuo kaksi viikkoa riitti oppimaan vaadittavan uimataidon. Monethan tahkoaa näitä vuosia.
Ap
Kyllä oppi kaiken.
Poikkeuksellisen lahjakas lapsi. Meillä lapsena uimakoulussa vain yksi lapsi sai alkeisuimamerkin koko ryhmästä. Muut eivät oppineet uimaan. Itse en oppinut mitään, en edes koiraa.
Ap
Jos vaikka aloittaisit korjaamalla oman asenteesi. Ihan perus liikuntasuoritusten tekeminen ei vaadi mitään poikkeuksellista lahjakkuutta vaan vain pikkuisen harjoittelua. Lisäksi on syytä muistaa, että perus liikuntataidot siirtyvät hyvin lajista toiseen ja jos lapsi ei ole ollut ihan sohvaperuna, hänellä on luultavasti uinnissa vaadittavaa kehonhallintaa, voimaa ja rohkeutta liikkua, jolloin uimaan opettelu on helpompaa kuin niillä lapsilla, jotka ovat täysin liikkumattomia
Viittaan myös tutkimukseen, jossa puolet kuudesluokkalaisista ei osaa uida. Eihän se silloin voi mitenkään olla perusliikuntasuoritus tai helposti opittava taito kuten juoksu. Ei uinti ole helppoa, vaikka se on joillekin helposti opittava asia. Kyse ei ole rohkeudesta liikkumiseen, vaan rohkeudesta veteen, jossa voi pahimmillaan hukkua, siis kuolla. Tämä on verrattavissa vaikka itselleni helppoon lajiin ratsastukseen, johon ei kuitenkaan kaikki pysty, koska pelkäävät hevosia, sitä että putoavat ja loukkaantuvat.
Uinti on paljon muuta kuin liikuntasuoritus, se on ennen kaikkea pelon voittamista. Ikävä muuten sanoa, että pyöreimmät lapset ovat usein parhaita uimareita. Rasvakerros kun estää kylmän ja voi harjoitella kylmissä lonnonvesissä. Kyse ei ole vain motorisista taidoista.
Ap
Uinti on aivan perusliikuntasuoritus ja todellakin helposti opittavissa, jos sitä vain tekisi. Jos vanhemmat eivät vie lastaan ikinä uimaan ja koko uimaan oppiminen on niiden kahden vuositunnin varassa, joita koululiikunnassa on, niin sitten asia on tietenkin vaikeampaa. Ihan sama, jos lapsi liikkuisi pelkästään pyörätuolissa (siis ilman vammoja) ja juoksi kahdella liikuntatunnilla vuodessa, ei hän varmaan olisi kovin kummoinen juoksija.
Nyt huolehdit, että et siirrä omia epärationaalisia pelkojasi lapseen ja alat itsekin totuttautumaan veteen. Voi aloittaa vaikka kylppärin lavuaarissa jalat tukevasti maassa ja kokeilla siitä laskea kasvot veteen ja kun se tuntuu mukavalta, siirryt johonkin lämpimään terapia-altaaseen, jossa jalat ylttävät koko ajan pohjaan ja etenet siitä sitten sopivaa tahtia.
PS. ihan kaikkialle voi kuolla, mutta ei elämää kannata silti elää peläten kaikkea.
Ei millään harjoittelulla pään veden alle laittaminen ala tuntua mukavalla, jos se ei tule syntyjään. Sellaista tilaa ei nyt vaan tule. Olen harjoitellut sitä kuitenkin monta vuosikymmentä noin 6-vuotiaasta lähtien ja aina tuntuu yhtä inhottavalta, luonnottomalta toiminnalta.
Kyllähän minäkin osaan uida lyhyen matkan ja myös alkeisselkää, mutta uintitestistä en pääsisi läpi. Sukeltamaan en alkaisi mistään hinnasta.
Ap
Niin, että luulet, että ihminen ei voi oppia yhtään mitään elämänsä aikana, vaan asiat vain tipahtavat jonain geneettisinä lottovoittoina joillekin.
Anna kun arvaan: olet myös traumatisoitunut koululiikunnasta, koska "liikunnallisesti lahjakkaat" lapset olivat sinua parempia. Tässä sinulle uutinen: he eivät olleet sinua lahjakkaampai, he olivat vain liikkuneet aikaisemmin sinua enemmän.
Minun käy todella sääliksi lastasi, jos siirrät nuo elämänasenteesi hänelle. Tosin luulen kyllä ,että olet trolli, koska ei kukaan voi olla tuollainen.
Sinä olet keskustelun trolli. Itse olen hyvä monissa liikuntalajeissa, joten arvauksesi meni nyt vähän metsään. Älä kirjoita aiheen vierestä. Tässä ketjussa keskustellaan uinnista. Mene vouhottamaan ja haukkumaan muualle.
Ap
Ilmeisesti sinun lapsesi on sitten tuomittu uimataidottomaksi, koska sinä tiedät kaiken parhaiten ja olet täysin vakuuttunut, että kukaan meistä uimataitoisista ei tiedä mitään uimisesta ja haukut kaikki vastaajat trolleiksi.
-yksi noista trolleiksi haukutuista
En veisi vauvaani likaiseen veteen, muka vauvauintiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vein lapsen viikon mittaiseen uimakouluun, ja kun se loppui, lapsi osasi uida.
Viet lastenaltaaseen pulikoimaan. Voit samalla opetella itse siellä vedessä olemista. Ei sun mitään tekniikkaa tarvitse opettaa mutta pitää antaa mahdollisuus lapselle oppia vedessä.
Ja vie uimakouluihin. Oma lapseni oli vesipeuhussa, alkeisuimakoulussa, uimakoulut 1, 2 ja 3, sitten tekniikkakurssi. Rahan ja vaivan arvoista, kun lapsi oppii uimaan eikä huku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vein lapsen viikon mittaiseen uimakouluun, ja kun se loppui, lapsi osasi uida.
Joo varmaan koiraa 3 metriä.
Omat vanhemmat ei osaa uida, mutta uskalsivat kahlata järveen vyötäröä myöten. Kannatteli käsillä vatsan alta, kun tein uimaliikkeitä (ne oli opittu uimakoulun "kuunteluoppilaana"). Sit hiljalleen otetta kevennettiin (kädet alla valmiina ottaan kii, jos meinaa vajota, mutta ei ihokosketuksessa) ja sit sai omin avuin räpiköidä rannan suuntasesti niin, että aikuinen kulki vieressä. Tais mulla olla myös kellukkeet. Jos vanhemmilla paha vesipelko, niin sitten pitää kyllä joltain muulta pyytää apua.
Tähän keskusteluun lisäisin, että on todella tärkeää,että vanhemmat huolehtivat lapsen uimaan opettamisesta, koulun uintitunteja on vähän. Niiden lisäksi pitää mennä muutenkin, ja aloittaa jo pienenä. Kaupunkien ja uimaseurojen uimakoulut ovat hyviä, mutta hyvä käydä muutenkin. Vedessä oppii liikkumaan olemalla vedessä, ja se vie aikaa. Jos oma uimataito on huono, niin valitsee sitten paikan niin, että omat jalat yltävät veteen, vesi on kirkasta ja on muutenkin turvallinen paikka. Uimahalleissa matalat altaat, luonnonvesissäkin on matalia ja kirkasvetisiä uimapaikkoja. Aluksi lapselle vaikka kelluttava liivi, ja voi sitä itselleenkin ottaa jonkin turvavälineen. Esim. avovesiuimarit käyttävät uimapoijuja, jotka ovat kelluttavia poijuja, jotka kiinni vyötärössä. Se on hyvä myös erityisesti luonnonvesissä lapselle, joka jo jonkin verran ui, ei estä liikettä eikä pidä pinnalla jos ei siitä pidä kiinni, mutta siitä voi tarpeen tullen ottaa kiinni. Samoin jos lapsi vajoaisi pinnan alle, siitä näkisi missä on ja voisi vetää ylös.
Erityisesti jos aikuisen uimataito ei hyvä, mutta muutenkin lisää turvallisuutta.
Meillä ei isä osannut uida ja se tiedettiin. Mitään haittaa tiedosta ei ollut ja me lapset opimme hyvin uimaan. Oma lapsi oppi itsekseen 5v ilman kouluja ja kouluiässä ui hyvin sekä sukelteli
ja hyppi . Oma uimataidottomuus ei ole mikään oletuseste sille etteikö omat lapset voisi uimakoulussa oppia kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
https://peda.net/jyvaskyla/koulujen-uimaopetus/out1l
Kun katsoo tätä koulun opetusohjelmaa uinnin suhteen niin ei voi kuin ihmetellä, että miksi kaikista pitää nykyisin saada lähes kilpauimareita.
Kuinka moni aikuinen pystyisi tähän peruskoulun oppimäärään?
Ap
Tuo ei ole oppimäärä tai tavoite vaan opetussuunnitelma eli suunnitelma siitä mitä harjoitellaan Osa pystyy oppimaan kaiken tuon. Osa vähän enemmänkin. Osa taas ei kaikkea tuota opi eli ei saa uimajaksosta arvosanaa 10.
Jos tarkkaan luit niin jonkinlaista tukiopetusta suositeltiin oppilaille, jotka ei pystyneet uimaan 5 luokalla 100 metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://peda.net/jyvaskyla/koulujen-uimaopetus/out1l
Kun katsoo tätä koulun opetusohjelmaa uinnin suhteen niin ei voi kuin ihmetellä, että miksi kaikista pitää nykyisin saada lähes kilpauimareita.
Kuinka moni aikuinen pystyisi tähän peruskoulun oppimäärään?
Ap
Tuo ei ole oppimäärä tai tavoite vaan opetussuunnitelma eli suunnitelma siitä mitä harjoitellaan Osa pystyy oppimaan kaiken tuon. Osa vähän enemmänkin. Osa taas ei kaikkea tuota opi eli ei saa uimajaksosta arvosanaa 10.
Jos tarkkaan luit niin jonkinlaista tukiopetusta suositeltiin oppilaille, jotka ei pystyneet uimaan 5 luokalla 100 metriä.
Monella nykylapsella on niin huono kunto että voi olal etteivät vain jaksa uida 100 metriä.
Niin, että luulet, että ihminen ei voi oppia yhtään mitään elämänsä aikana, vaan asiat vain tipahtavat jonain geneettisinä lottovoittoina joillekin.
Anna kun arvaan: olet myös traumatisoitunut koululiikunnasta, koska "liikunnallisesti lahjakkaat" lapset olivat sinua parempia. Tässä sinulle uutinen: he eivät olleet sinua lahjakkaampai, he olivat vain liikkuneet aikaisemmin sinua enemmän.
Minun käy todella sääliksi lastasi, jos siirrät nuo elämänasenteesi hänelle. Tosin luulen kyllä ,että olet trolli, koska ei kukaan voi olla tuollainen.