Lue keskustelun säännöt.
Aina sanotaan, että ennen ihmiset olivat hoikempia ja ruuminrakennekin oli eri. Minun suvussani on toisin
05.06.2023 |
Mummoni oli nuorena pönäkkä ja lyhyt 160 cm, vaikka ei kai varsinaisesti ylipainoinen ollutkaan. Äitini puolestaan 165 cm ja vähän hoikempi ja sirompi kuin mummo, mutta minä puolestani olen 170 cm ja hoikempi ja sirompi kuin äitini.
Kommentit (61)
Jos omat havainnot eivät saa asiasta vakuuttuneeksi, niin tilastot saavat. Ihmisten keskipaino on jatkuvasti noussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän luokalla oli yksi ylipainoinen 70-luvulla. Omieni luokalla Espoossa oli 1-3mutta Espoossa onkin Suomen terveimmät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Meidän luokalla oli yksi ylipainoinen 70-luvulla. Omieni luokalla Espoossa oli 1-3mutta Espoossa onkin Suomen terveimmät ihmiset.
Myös meidän luokalla kasarilla oli se yksi lihava lapsi joka herätti huomiota kun poikkesi muusta porukasta, nykypäivänä häntä ei kovin lihavana edes pidettäisi. Naapuriluokan ei ollut ketään pullukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
Ihmisten keskimääräinen BMI on hinautunut ylöspäin jatkuvasti. Tällä hetkellä se on 26 ja risat, kun sen pitäisi olla jossain 20-22 tienoilla eli normaalipainon vaihteluvälin keskellä. Ihmisaivot toimivat niin, että keskiarvoista pidetään normaalina ja aivan luonnollisesti meidän käsityksemme normaalipainosta on muuttunut, kun ylivoimainen enemmistö oon ylipainoisia. Todennäköisesti, jos se 7 luvun luokkakuva olisi otettu tänä päivänä kaikki olisivat olleet viitisen kiloa painavampia, mutta ihan samanlaista ihmisten välistä vaihtelua olisi toki ollut.
Kyllä tietysti myös 70-luvulla on ollut ylipainoisia, jopa lihavia, mutta ei sellaista, mitä nykyään näkee. Hoikkia ihmisiä oli noihin aikoihin vielä huomattava enemmistö, nykyään näin ei ole. Lisäksi sellaiset oikeasti todella isokokoiset ihmiset, sellaiset USA-kokoiset, puuttuivat käytännössä kokonaan. Nykyään heitäkin alkaa olla entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään muistellaan, että joku oli ylipainoinen 70-luvulla.
Kohta muistellaan, että joku oli normaalipainoinen 2020-luvulla.
Vaa'an kertomaa kirjoitti:
Jos omat havainnot eivät saa asiasta vakuuttuneeksi, niin tilastot saavat. Ihmisten keskipaino on jatkuvasti noussut.
Öööööööööö.😬
Oliskohan myös keskipituus noussut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmisten keskimääräinen paino kasvanut, mutta lukuja ei voi verrata suoraan aiempiin vuosikymmeniin, koska myös ihmisten keskipituus on koko ajan kasvanut, yli 10 senttiä muutamassa vuosikymmenessä. Pohjoismaalaisten painolukuja ei myöskään pidä verrata muiden alueitten ihmisiin, koska pohjoismaalaiset keskimäärin ovat merkittävästi keskimääräistä muiden alueiden ihmisiä pidempiä.
Väittäisin myös, että nykyinen arkipäivän iikkumattomuus verrattuna vaikka 70-luvun lapsiin on yksi suurimpia syitä keskipainon nousuun, eikä siis ratkaisu ole mikään laihdutuskuuri vaan lasten elämäntavan muutos arkiaktiivisempaan ja vähemmän aikuisohjattuun ja aikataulutettuun liikkumis-elämäntapaan.
Ja BMI 20-22 EI ole normaaliksi katsotun BMI:n vaihteluvälin keskellä, vaan alarajalla.
Yli puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä keskipituuden nousulla tai pohjoismaalaisella ruumiinrakennetyypillä on tekemistä sen kanssa että jengi on läskimpää kuin ennen? Näkeehän sen nyt omin silmin jos on itse vähän vanhempaa vuosikertaa että tilanne on muuttunut eikö kyse ole pituudesta.
Riippuu varmaan mitä tarkoitetaan sanalla ennen. Mä oon ajatellut, että tässä yhteydessä sillä viitataan 1800-luvun lopusta noin 1950-luvulle asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "ennen" ei välttämättä tarkoita 70-lukua, sehän oli juuri, vaan 40-50-lukua.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisten keskimääräinen paino kasvanut, mutta lukuja ei voi verrata suoraan aiempiin vuosikymmeniin, koska myös ihmisten keskipituus on koko ajan kasvanut, yli 10 senttiä muutamassa vuosikymmenessä. Pohjoismaalaisten painolukuja ei myöskään pidä verrata muiden alueitten ihmisiin, koska pohjoismaalaiset keskimäärin ovat merkittävästi keskimääräistä muiden alueiden ihmisiä pidempiä.
Väittäisin myös, että nykyinen arkipäivän iikkumattomuus verrattuna vaikka 70-luvun lapsiin on yksi suurimpia syitä keskipainon nousuun, eikä siis ratkaisu ole mikään laihdutuskuuri vaan lasten elämäntavan muutos arkiaktiivisempaan ja vähemmän aikuisohjattuun ja aikataulutettuun liikkumis-elämäntapaan.
Ja BMI 20-22 EI ole normaaliksi katsotun BMI:n vaihteluvälin keskellä, vaan alarajalla.
Keskipituus ei ole juurikaan noussut muutamassa kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaahan sen siitäkin, että jos saa käsiinsä vanhoja vintage-vaatteita niin ne ovat pienille ja hoikille, harva nykyajan ihminen mahtuisi niihin.
Toinen aspekti on sitten se, että osa "entisajan ihmisistä" oli nuorena hoikkia ja sitten he lihoivat. Esimerkki äitini perheestä: äiti on aina ollut hoikka tai normaalipainoinen. Hän painaa nytkin jotain 61 kg eläkeikäisenä. Hänen sisarensa olivat valokuvista päätellen nuorina hoikkia (vähän pakko, sota-aika ja ruumiillista työtä tehtiin) mutta sitten keski-ikäisinä aika paksuja ja sen johdosta sairaitakin. Ehkä osalla ihmisistä löi sitten yli se, kun sodan jälkeen alkoi saada kunnolla ruokaa ja herkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä keskipituuden nousulla tai pohjoismaalaisella ruumiinrakennetyypillä on tekemistä sen kanssa että jengi on läskimpää kuin ennen? Näkeehän sen nyt omin silmin jos on itse vähän vanhempaa vuosikertaa että tilanne on muuttunut eikö kyse ole pituudesta.
Omis silmin eli mututuntuma ei ole missään asiassa hyvä mittari.
Joo se käsitys lihavasta myös oli ihan eri. Esim. mä koululaisena kasarilla häpesin äitiäni, kun hän oli minusta valtavan lihava. Ja oli hän lihavampi kuin useimmat koulukaverieni äidit tosiaan. Mutta äitini on 160 cm / 75 kg ollut, eikä sen kokoisia nykyään katso edes lihavaksi. Vähän pyöreäksi ehkä korkeintaan, mutta ei tule mieleen että hyh mikä jäätävä läski. Koska paljon isompiakin näkee joka paikassa.
Samoin koulussa muistan yhtä tyttöä kiusatun lihavuudesta, mutta kun nyt katsoo niistä koulukuvista, niin ei hän mikään lihava ollut, vähän rotevampaa tekoa kuin useimmat ruipelot tytöt siihen aikaan vaan.
No, sinä et sitten ole pullamössökansaa.
Sinulla on geenejä myös muualta kuin äidiltä ja isoäidiltä.
Katoppa ap montako läskiä näät vanhoissa videoissa, 50-80 luvuilla esim. Harvassa ovat!
Mummoni on syntynyt 1930-luvulla. -Ap
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.
Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.