Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi

Vierailija
05.06.2023 |

https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html

Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??

Kommentit (1121)

Vierailija
141/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.

En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.

Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.

Eli lapsiin saa kohditaaa rikoksia koska he juttelevat jonkun kanssa?

Ei kai kukaan muu kuin sinä itse sellaista ole kirjoittanut. Tyttöjen vanhempien olisi vaan hyvä kertoa tytöille,  mitä noiden miesten kanssa hyvin todennäköisesti alkaa tapahtua ja että parempi olisi etsiä erilaista seuraa eri paikoista.

Laitatko linkin siihen juttuun jossa kerrotaan todistetusti että tyttöja ahdistellaan siksi kun he eivät tiedä että ahdistelua on olemassa, ksoka heille ei ole siitä kerrottu?

Ei kai kukaan muu kuin sinä esitä sellaista, että tytöt eivät tietäisi mahdollisuudesta tulla ahdistelluksi.

Jokainen tupakoitsija tietää, että todennäköisesti saa ennen pitkää keuhkosairauksia, mutta polttaa silti. Kyse ei ole tiedon puutteesta.

Luultavasti tytötkin tietävät, että voivat hyvinkin joutua hankaluuksiin niiden miesten kanssa, mutta silti hakeutuvat miesten seuraaan. Kyse ei ole tiedon puutteesta.

Onko sitten näillä täysi-ikäisillä miehillä kyse tiedonpuutteesta, kerta he toimivat rikollisesti näiden lasten kanssa?

Ei tietenkään ole kyse tiedonpuutteesta. Pankkiryöstäjäkin tietää tekevänsä väärin, kun ryöstää pankin. On olemassa ihmisiä - valitettavasti - jotka tietävät tekevänsä väärin mutta tekevät silti tahallaan väärin.

Miten mielestäsi pankki on vastuussa siitä, että tulee ryöstetyksi vai onko rikoksen uhrilla vastuu mielestäsi vain silloin kun kyseessä on alaikäinen seksuaalirikoksen uhri?

Vierailija
142/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisuehdotus: ajatusten ja tunteiden valvonta keinoälyllä mitä olette mieltä? Sellainen suodatin joka ihmiselle. Lakkaisi rikokset ja vastaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei voida estää, ettei lapset pääse Tiktokiin tai Snapchattiin ym. paikkoihin?

Vierailija
144/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.

Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.

Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.

Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.

Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.

Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.

Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.

Ihan totta. Olet ihan oikeassa.

On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.

Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi. 

Mutta et myöskään pidä heitä vastuussa rikollisista teoistaan, koska keskityt vain siihen miten alaikäisten tyttöjen tulisi toimia, etteivät he joudu rikollisten uhreiksi. Muutenhan olisit keskittynyt siihen miten rikollisten tulisi toimia, etteivät he tee rikoksia jatkossa.

Älähän rupea kertomaan, mitä mieltä minä olen.

Totta kai pidän miehiä vastuullisina rikoksistaan. Vastuu on aina aikuisella, kun toinen osapuoli on lapsi.

Mutta tämän jälkeenkin: tyttöjen ei pidä asettaa itseään turhaan vaaraan, kun vaara on olemassa ja todellinen.

Comprendes?

Missä muissa rikoksissa vastuutat alaikäisiä täysi-ikäisten tekemien rikosten suhteen? Ja jos mielestäsi vastuu on aina aikuisella, miksi ylipäätään koet tarvetta vastuuttaa alaikäisiä?

En minä vastuuta alaikäisiä. Vastuu on aina aikuisella, jos toinen osapuoli on lapsi ja toinen aikuinen. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Kerro mieluummin, miksi sinä väität, että minä mukamas vastuuttaisin alaikäisiä.

Suora lainaus omasta tekstistäsi: Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

Vierailija
145/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.

Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.

Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.

Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.

Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.

Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.

Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.

Ihan totta. Olet ihan oikeassa.

On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.

Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi. 

Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät.  minne asti olet itse valmis menemään?

Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia. 

No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.

Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.

Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.

Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.

Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?

Koska talon lukitsemalla ja luottokorttitietojen kanssa varovaisesti toimivalla voi oikeasti ehkäistä näitä rikoksia. Sen sijaan seksuaalirikoksia ei voi ehkäistä vain olemalla varovainen, etenkin kun on kyse lapsista. Kuten hyvin tiedät, seksuaalirikollinen löytyy useimmissa tapauksissa lähipiiristä ja lasten hyväksikäyttäjä on lapselle tuttu ja turvalliseksi luultu aikuinen.

Ihan totta, että lähipiiristäkin voi löytyä pahantekijöitä. Nyt kuitenkin taitaa olla kyse netissä tapahtuvasta groomaamisesta ventovieraiden keskellä.

Vierailija
146/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.

Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.

Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.

Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.

Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.

Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.

Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.

Ihan totta. Olet ihan oikeassa.

On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.

Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi. 

Mutta et myöskään pidä heitä vastuussa rikollisista teoistaan, koska keskityt vain siihen miten alaikäisten tyttöjen tulisi toimia, etteivät he joudu rikollisten uhreiksi. Muutenhan olisit keskittynyt siihen miten rikollisten tulisi toimia, etteivät he tee rikoksia jatkossa.

Älähän rupea kertomaan, mitä mieltä minä olen.

Totta kai pidän miehiä vastuullisina rikoksistaan. Vastuu on aina aikuisella, kun toinen osapuoli on lapsi.

Mutta tämän jälkeenkin: tyttöjen ei pidä asettaa itseään turhaan vaaraan, kun vaara on olemassa ja todellinen.

Comprendes?

Missä muissa rikoksissa vastuutat alaikäisiä täysi-ikäisten tekemien rikosten suhteen? Ja jos mielestäsi vastuu on aina aikuisella, miksi ylipäätään koet tarvetta vastuuttaa alaikäisiä?

En minä vastuuta alaikäisiä. Vastuu on aina aikuisella, jos toinen osapuoli on lapsi ja toinen aikuinen. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Kerro mieluummin, miksi sinä väität, että minä mukamas vastuuttaisin alaikäisiä.

Suora lainaus omasta tekstistäsi: Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

Eikö sinun mielestäsi jokaisen ihmisen kannattaisi välttää sellaisia tilanteita, joissa on suuri mahdollisuus joutua rikoksen uhriksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.

Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.

Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.

Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.

Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.

Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.

Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.

Ihan totta. Olet ihan oikeassa.

On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.

Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.

En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi. 

Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät.  minne asti olet itse valmis menemään?

Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia. 

No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.

Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.

Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.

Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.

Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?

Joo, VAAN KOSKA KYSE ON ALAIKÄISISTÄ ON VASTUU AINA AIKUISELLA. Piste.

Tietysti on vastuu aina aikuisella.

Mutta mitä iloa siitä aikuisen vastuusta kenelläkään siinä kohtaa on, jos alaikäinen itse hakeutuu aikuisen seuraan ja sitten aikuinen tekee pahaa? Vastuu on aikuisella, mutta uhriksi joutuu alaikäinen.

Eikö olisi viisasta koettaa estää, etteivät alaikäiset varta vasten asettaisi itseään vaaraan?

Eikö olisi viisasta, etteivät täysi-ikäiset miehet hakeudu sellaisiin tilanteisiin missä eivät voi olla tekemättä rikoksia alaikäisille?

Vierailija
148/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajalla tiivis seksisuhde kahteen poikaan hovi kovensi tuomiota 5 vuoteen

Kahta oppilasta hyväksikäyttäneen naisopettajan tuomio koventui hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Vantaalla opettajana toimineen 40-vuotiaan naisen viiden vuoden vankeuteen kahteen oppilaaseen kohdistuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Tapauksessa on kysymys siitä, että opettajana toiminut nainen käytti seksuaalisesti hyväksi kahta oppilaana ollutta poikaa.

Ensimmäinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 20122013 ja toinen vuosina 20152016.

Ensimmäisessä tapauksessa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1315-vuotiaaseen poikaan. Kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, käsillä tapahtunutta molemminpuolista tyydyttämistä, suuseksiä ja noin 20 yhdyntää.

Opettaja tapasi poikaa kouluajan ulkopuolella. He myös yöpyivät yhdessä.

Myös toisessa teossa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1213-vuotiaaseen poikaan. Tähänkin kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, koskettelua ja sukupuoliyhteyksiä.

Poika myös yöpyi säännöllisesti opettajan kotona.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1621256

Tuosta tulee mieleen, paljonko somessa vaanìi naisia, puumia, suojaikärajan alle olevia poikia. IS:n tutkivat journalistit voisivat tehdä asiasta vastaavan jutun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

99% teinitytöistä kiinnostuneista ovat näitä mmuuttajia somaliafgaaniirakilaisia

Höpöhöpö. Tätä tapahtuu ihan kaikkialla, ja ei ole passista tai oleskeluluvasta kiinni. Itse kasvoin 90-luvulla lapsesta teiniksi ja kohtasin tätä jonkun verran. Vähemmän toki koska some oli vasta aluillaan. Mutta tekijät oli omalla kohdallani aina suomalaisia keski-ikäisiä miehiä.

Ja nyt kun aikuisena asun eri maassa, minua on häiritty ja ihan fyysisestikin ahdisteltu kadulla valkoisten kantaväestön edustajien toimesta. Ihan turha selittää että olisi vain tietyn ryhmän juttu.

Vierailija
150/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajalla tiivis seksisuhde kahteen poikaan hovi kovensi tuomiota 5 vuoteen

Kahta oppilasta hyväksikäyttäneen naisopettajan tuomio koventui hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Vantaalla opettajana toimineen 40-vuotiaan naisen viiden vuoden vankeuteen kahteen oppilaaseen kohdistuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Tapauksessa on kysymys siitä, että opettajana toiminut nainen käytti seksuaalisesti hyväksi kahta oppilaana ollutta poikaa.

Ensimmäinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 20122013 ja toinen vuosina 20152016.

Ensimmäisessä tapauksessa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1315-vuotiaaseen poikaan. Kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, käsillä tapahtunutta molemminpuolista tyydyttämistä, suuseksiä ja noin 20 yhdyntää.

Opettaja tapasi poikaa kouluajan ulkopuolella. He myös yöpyivät yhdessä.

Myös toisessa teossa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1213-vuotiaaseen poikaan. Tähänkin kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, koskettelua ja sukupuoliyhteyksiä.

Poika myös yöpyi säännöllisesti opettajan kotona.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1621256

Yksittäistapaus vain...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.

En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.

Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.

Eli lapsiin saa kohditaaa rikoksia koska he juttelevat jonkun kanssa?

Ei kai kukaan muu kuin sinä itse sellaista ole kirjoittanut. Tyttöjen vanhempien olisi vaan hyvä kertoa tytöille,  mitä noiden miesten kanssa hyvin todennäköisesti alkaa tapahtua ja että parempi olisi etsiä erilaista seuraa eri paikoista.

Laitatko linkin siihen juttuun jossa kerrotaan todistetusti että tyttöja ahdistellaan siksi kun he eivät tiedä että ahdistelua on olemassa, ksoka heille ei ole siitä kerrottu?

Ei kai kukaan muu kuin sinä esitä sellaista, että tytöt eivät tietäisi mahdollisuudesta tulla ahdistelluksi.

Jokainen tupakoitsija tietää, että todennäköisesti saa ennen pitkää keuhkosairauksia, mutta polttaa silti. Kyse ei ole tiedon puutteesta.

Luultavasti tytötkin tietävät, että voivat hyvinkin joutua hankaluuksiin niiden miesten kanssa, mutta silti hakeutuvat miesten seuraaan. Kyse ei ole tiedon puutteesta.

Justhan sä kirjoitit että tyttöjen vanhempien pitää kertoa tytöille, ja nyt sanot ettei ole siitä kiinni ettei olisi kerrottu. Koita nyt itse ensin päättää mitä mieltä oot.

No en kyllä hetkeäkään usko, ettei teinit tietäisi että netissä voi olla tuommoisia pedosaalistajia. Mutta teineille on ominaista myös olla välittämättä varoituksista ja tietää kyllä paremmin kuin jotkut tylsät aikuiset, se ikäänkuin kuuluu siihen kasvuprosessiin. Ja myös sellainen "kuolemattomuusharha" ettei omalle kohdalle voi mitään pahaa sattua, se on nuorille ihan tavallista sekin. Teinit saattaa myös äkkiä oppia pitämään ihan normaalina sitä, että näitä DP-miehiä tulee heille jutustelemaan, joten eivät kiinnitä siihen edes erityisempää huomiota. Jotkut ihan haluaa jännitystä ja tosiaan vaikka sitä alkoholia, ja siksi hakeutuu tuommoisiin juttuihin. Ne teinit ei silti ole niitä rikollisia ja syypäitä näissä jutuissa, vaan yksinomaan ne miehet (ja naiset), jotka teinejä saalistaa.

Vierailija
152/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin muuten huomaa, että keskustelu on mennyt palstaulilla tunteisiin. Sarjapeukuttaa omia viestejään ja yrittää poistattaa ketjun spämmäämällä törkyä. Ilmeisesti ollaan liian lähellä hänen mielitekojaan ja toimiaan.

Katsokaa muualle, kun on kyse miesten tekemistä seksuaalirikoksista alaikäisille lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muuten huomaa, että keskustelu on mennyt palstaulilla tunteisiin. Sarjapeukuttaa omia viestejään ja yrittää poistattaa ketjun spämmäämällä törkyä. Ilmeisesti ollaan liian lähellä hänen mielitekojaan ja toimiaan.

Katsokaa muualle, kun on kyse miesten tekemistä seksuaalirikoksista alaikäisille lapsille.

Soita 112, olet psykoosissa.

Vierailija
154/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tule siruttaa ja viivakoodata. Ja niillä sitten kirjaudutaan nettiin.

Lienee mahdotonta, koska yksityisyyden suoja.

Olisin vapaaehtoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei kaikki miehet niin tästä ei saa puhua!!!

Tästä saa ja pitää puhua. Mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ja resurssit tehdä tuollainen profiili ja pidättää kaikki miehet jotka tuollaista tekee.

Olen itse kolmen tyttön isä ja mielestäni tuollaiset "miehet", mitä jutussakin esiintyy, saisi viedä ladon taakse. 

Uuu! Memakko valkoritari ratsastaa!

Vierailija
156/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei kaikki miehet niin tästä ei saa puhua!!!

Tästä saa ja pitää puhua. Mielestäni poliiseilla pitäisi olla oikeus ja resurssit tehdä tuollainen profiili ja pidättää kaikki miehet jotka tuollaista tekee.

Olen itse kolmen tyttön isä ja mielestäni tuollaiset "miehet", mitä jutussakin esiintyy, saisi viedä ladon taakse. 

Näin juuri. Tästä asiasta tulee puhua, vaikka se kuinka tuntuukin kirvelevän näitä palstamiehiä. Me kaikki tiedämme minkä takia, koska he ovat itse näitä saalistajia.

Olen samaa mieltä, että näiden kohdalla valeprofiiliinkin vastailun pitäisi täyttää rikoksen tunnusmerkit ja jokainen noista ihmisistä ohjattaisiin pakkohoitoon. 

Vierailija
157/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisopettajalla tiivis seksisuhde kahteen poikaan hovi kovensi tuomiota 5 vuoteen

Kahta oppilasta hyväksikäyttäneen naisopettajan tuomio koventui hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Vantaalla opettajana toimineen 40-vuotiaan naisen viiden vuoden vankeuteen kahteen oppilaaseen kohdistuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Tapauksessa on kysymys siitä, että opettajana toiminut nainen käytti seksuaalisesti hyväksi kahta oppilaana ollutta poikaa.

Ensimmäinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 20122013 ja toinen vuosina 20152016.

Ensimmäisessä tapauksessa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1315-vuotiaaseen poikaan. Kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, käsillä tapahtunutta molemminpuolista tyydyttämistä, suuseksiä ja noin 20 yhdyntää.

Opettaja tapasi poikaa kouluajan ulkopuolella. He myös yöpyivät yhdessä.

Myös toisessa teossa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1213-vuotiaaseen poikaan. Tähänkin kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, koskettelua ja sukupuoliyhteyksiä.

Poika myös yöpyi säännöllisesti opettajan kotona.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1621256

Tuosta tulee mieleen, paljonko somessa vaanìi naisia, puumia, suojaikärajan alle olevia poikia. IS:n tutkivat journalistit voisivat tehdä asiasta vastaavan jutun.

13-15 vuotiaat pojat ovat varmast sen verran mielissään päästessään naisen kanssa pukille, että eivät helpolla tee siitä mitään ilmoituksia. Kun nainen vaihtaa heidät jossakin vaiheessa nuorempiin, voi tietysti jotakin tapahtua.

Vierailija
158/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muuten huomaa, että keskustelu on mennyt palstaulilla tunteisiin. Sarjapeukuttaa omia viestejään ja yrittää poistattaa ketjun spämmäämällä törkyä. Ilmeisesti ollaan liian lähellä hänen mielitekojaan ja toimiaan.

Katsokaa muualle, kun on kyse miesten tekemistä seksuaalirikoksista alaikäisille lapsille.

Mietin ihan samaa, että nyt on jollakin mennyt homma tunteisiin ja pahasti.

Vierailija
159/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä voimme pikemminkin päätellä, että nuoret ovat heitteillä ja vanhemmat eivät sivistä, eivätkä valvo heitä. Ei oma tyttäremme, nyt 20 v, ole saanut törkyehdotuksia setämiehiltä, koska hän ei liiku sellaisilla foorumeilla tai jaa materiaalia, mikä mahdollistaisi tämän

Tämän vuoksi ratsaan 13-vuotiaan koneen ja puhelimen välillä, vaikka on kuinka sopimatonta ja laitonta. Pidän myös huolta jos näen sopimattoman keskustelun ihan ystäviensä kanssa, saa hän sen selvittää. En siedä kiusaamista edes etälaitteen välityksellä selän takana.

Vierailija
160/1121 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet on sikoja!

Väärin. Etniset miehet ovat kohteliaita ja tyylikkäitäkin.

Oulussa opiskelija tytöt ja vanhemmatkin naiset kelpuuttaa yhä useammin lähi-idästä tai Afrikasta tulleen miehen puolisokseen.

Moni heistä on ottanut miehen uskonnonkin omakseen

Tarviiko vielä ihmetellä?

Hyi saatana...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi