Lue keskustelun säännöt.
IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi
05.06.2023 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html
Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??
Kommentit (1121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.
En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.
Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.
Eli kääntäen aikuisten miesten on tapana pyöriä reippaasti itseään nuorempien alaikäisten tyttölasten kanssa ja pyrkiä toteuttamaan heidän kanssaan seksuaalirikoksia.
Ei tietenkään voi puhua yleistäen "alaikäisistä tytöistä" eikä "aikuisista miehistä". Kaikki tytöt ja kaikki miehet eivät ole sellaisia kuin nyt puhutaan.
Mutta on olemassa aikuisia miehiä, jotka etsivät seksin toivossa pikkutyttöjä. Ja vastaavasti on olemassa pikkutyttöjä, jotka mieluusti viihtyvät ja itse hakeutuvat aikuisten miesten seuraan. Ei tarvitse kuin kävellä kaupungilla silmät auki koulupäivien jälkeen, niin tämän huomaa.
Logiikkasi on pettämätöntä. Jos 3 vuotias itse hakeutuu sedän syliin, niin on ok että setä vähän koskettelee. Just.
Kuka tuollaista on esittänyt?
sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katala somesaalistaja huijasi lukuisia alaikäisiä
Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.
Toni Tapani Koivunoksa, 39, on tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa lukuisista seksuaalirikoksista kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.
Oikeuden mukaan Koivunoksa syyllistyi vuosien 2018-2022 aikana yli 60 eri rikokseen, joista pääosa oli seksuaalirikoksia. Uhrit olivat teini-ikäisiä alle 18-vuotiaita nuoria. Koivunoksan katsottiin syyllistyneen muun muassa useisiin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja seksuaalipalvelujen ostamiseen nuorilta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapitoon.
Tuomio oli kolme vuotta vankeutta. Epäillyt teot olivat tapahtuneet vuosien 2018–2022 aikana. Tekopaikaksi on merkitty Jyväskylä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5
Tästä Toni Tapani Koivunoksasta oli toukokuussa useampikin keskustelunaloitus, mutta kaikki poistettiin palstalta hyvin nopeasti, vaikka keskustelu oli asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.
En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.
Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.
Eli lapsiin saa kohditaaa rikoksia koska he juttelevat jonkun kanssa?
Ei kai kukaan muu kuin sinä itse sellaista ole kirjoittanut. Tyttöjen vanhempien olisi vaan hyvä kertoa tytöille, mitä noiden miesten kanssa hyvin todennäköisesti alkaa tapahtua ja että parempi olisi etsiä erilaista seuraa eri paikoista.
Laitatko linkin siihen juttuun jossa kerrotaan todistetusti että tyttöja ahdistellaan siksi kun he eivät tiedä että ahdistelua on olemassa, ksoka heille ei ole siitä kerrottu?
Ei kai kukaan muu kuin sinä esitä sellaista, että tytöt eivät tietäisi mahdollisuudesta tulla ahdistelluksi.
Jokainen tupakoitsija tietää, että todennäköisesti saa ennen pitkää keuhkosairauksia, mutta polttaa silti. Kyse ei ole tiedon puutteesta.
Luultavasti tytötkin tietävät, että voivat hyvinkin joutua hankaluuksiin niiden miesten kanssa, mutta silti hakeutuvat miesten seuraaan. Kyse ei ole tiedon puutteesta.
Onko sitten näillä täysi-ikäisillä miehillä kyse tiedonpuutteesta, kerta he toimivat rikollisesti näiden lasten kanssa?
Ei tietenkään ole kyse tiedonpuutteesta. Pankkiryöstäjäkin tietää tekevänsä väärin, kun ryöstää pankin. On olemassa ihmisiä - valitettavasti - jotka tietävät tekevänsä väärin mutta tekevät silti tahallaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät. minne asti olet itse valmis menemään?
Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?
Minua on ahdisteltu kotona, uimarannalla, jukisissa liikennevälineissä, koulussa, töissä,kadulla, lenkkipolulla jne. Mitä näitä vältän, vai vältänkö poistumasta kotoa ja toivon ettei tänne tule kukaan ahdistelemaan? Sano nyt vielä että tästä on piiiiitkä matka säkkiinpukeutumiseen?
Naisopettajalla tiivis seksisuhde kahteen poikaan hovi kovensi tuomiota 5 vuoteen
Kahta oppilasta hyväksikäyttäneen naisopettajan tuomio koventui hovioikeudessa.
Helsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina Vantaalla opettajana toimineen 40-vuotiaan naisen viiden vuoden vankeuteen kahteen oppilaaseen kohdistuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Tapauksessa on kysymys siitä, että opettajana toiminut nainen käytti seksuaalisesti hyväksi kahta oppilaana ollutta poikaa.
Ensimmäinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 20122013 ja toinen vuosina 20152016.
Ensimmäisessä tapauksessa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1315-vuotiaaseen poikaan. Kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, käsillä tapahtunutta molemminpuolista tyydyttämistä, suuseksiä ja noin 20 yhdyntää.
Opettaja tapasi poikaa kouluajan ulkopuolella. He myös yöpyivät yhdessä.
Myös toisessa teossa opettaja loi luottamuksellisen suhteen tekoaikana 1213-vuotiaaseen poikaan. Tähänkin kanssakäymiseen sisältyi seksuaalissävytteisiä viestejä, koskettelua ja sukupuoliyhteyksiä.
Poika myös yöpyi säännöllisesti opettajan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.
En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.
Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.
Eli lapsiin saa kohditaaa rikoksia koska he juttelevat jonkun kanssa?
Ei kai kukaan muu kuin sinä itse sellaista ole kirjoittanut. Tyttöjen vanhempien olisi vaan hyvä kertoa tytöille, mitä noiden miesten kanssa hyvin todennäköisesti alkaa tapahtua ja että parempi olisi etsiä erilaista seuraa eri paikoista.
Laitatko linkin siihen juttuun jossa kerrotaan todistetusti että tyttöja ahdistellaan siksi kun he eivät tiedä että ahdistelua on olemassa, ksoka heille ei ole siitä kerrottu?
Ei kai kukaan muu kuin sinä esitä sellaista, että tytöt eivät tietäisi mahdollisuudesta tulla ahdistelluksi.
Jokainen tupakoitsija tietää, että todennäköisesti saa ennen pitkää keuhkosairauksia, mutta polttaa silti. Kyse ei ole tiedon puutteesta.
Luultavasti tytötkin tietävät, että voivat hyvinkin joutua hankaluuksiin niiden miesten kanssa, mutta silti hakeutuvat miesten seuraaan. Kyse ei ole tiedon puutteesta.
Onko sitten näillä täysi-ikäisillä miehillä kyse tiedonpuutteesta, kerta he toimivat rikollisesti näiden lasten kanssa?
Ei tietenkään ole kyse tiedonpuutteesta. Pankkiryöstäjäkin tietää tekevänsä väärin, kun ryöstää pankin. On olemassa ihmisiä - valitettavasti - jotka tietävät tekevänsä väärin mutta tekevät silti tahallaan väärin.
Joten pankit pitää poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät. minne asti olet itse valmis menemään?
Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?
Joo, VAAN KOSKA KYSE ON ALAIKÄISISTÄ ON VASTUU AINA AIKUISELLA. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sigmund Freudin mukaan seksivietti on ihmisessä hyvin vahva.
*haukootus* sukunimihullu taas vauhdissa. Ketjun ekat viestit kirjoitettu minuutin välein toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Mutta et myöskään pidä heitä vastuussa rikollisista teoistaan, koska keskityt vain siihen miten alaikäisten tyttöjen tulisi toimia, etteivät he joudu rikollisten uhreiksi. Muutenhan olisit keskittynyt siihen miten rikollisten tulisi toimia, etteivät he tee rikoksia jatkossa.
Älähän rupea kertomaan, mitä mieltä minä olen.
Totta kai pidän miehiä vastuullisina rikoksistaan. Vastuu on aina aikuisella, kun toinen osapuoli on lapsi.
Mutta tämän jälkeenkin: tyttöjen ei pidä asettaa itseään turhaan vaaraan, kun vaara on olemassa ja todellinen.
Comprendes?
Missä muissa rikoksissa vastuutat alaikäisiä täysi-ikäisten tekemien rikosten suhteen? Ja jos mielestäsi vastuu on aina aikuisella, miksi ylipäätään koet tarvetta vastuuttaa alaikäisiä?
En minä vastuuta alaikäisiä. Vastuu on aina aikuisella, jos toinen osapuoli on lapsi ja toinen aikuinen. Tässä ei ole mitään epäselvää.
Kerro mieluummin, miksi sinä väität, että minä mukamas vastuuttaisin alaikäisiä.
Tuo is juttu oli aivan kauhea, oksettaa tuollaiset miehet. Ja ihmisten suhtautuminen täällä, ei ole ihme että tällaista tapahtuu kun uhria syyllistetään. Hyi s**tana. Tämä on yksi niistä aiheista joista oikeasta syyllisestä ei ole kahta puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä tytöt käyttäytyvät samalla tavalla kuin reaalimaailmassakin. Ei tarvitse kuin kävellä lähimpään ostoskeskukseen, niin näkee, kuinka alaikäiset tyttölapset parveilevat reippaasti itseään vanhempien miesten seurassa. Usein nämä miehet vielä ovat huippuosaajia.
En pidä yhtään outona, että samat tai samanlaiset tytöt sitten hakeutuvat tai ainakin suostuvat "keskustelemaan" samojen tai samanlaisten miesten kanssa netissä.
Jututkin varmaan ovat ihan samalla DP-tasolla netissä ja ostarilla.
Eli lapsiin saa kohditaaa rikoksia koska he juttelevat jonkun kanssa?
Ei kai kukaan muu kuin sinä itse sellaista ole kirjoittanut. Tyttöjen vanhempien olisi vaan hyvä kertoa tytöille, mitä noiden miesten kanssa hyvin todennäköisesti alkaa tapahtua ja että parempi olisi etsiä erilaista seuraa eri paikoista.
Ja mitä mielestäsi noiden aikuisten miesten pitäisi tehdä, jotta he eivät jatkossa saalistaisi alaikäisiä netissä?
Nuo miehet pitäisi kuohita ja vangita tai lähettää laivalla sinne, mistä ovat tulleetkin.
Mitä sinä itse ajattelet?
Tuollainen heittely on tyhjää huutelua, jolla lähinnä yrität puhdistaa omatuntosi alaikäisten uhrien vastuuttamisesta. Tiedät itsekin, että vain sellaiset toimet ovat mahdollisia mitkä meidän laki mahdollistaa.
Itse ajattelen, että tärkeä askel eteen päin on koko keskustelukulttuurin muuttaminen tuosta harrastamastasi uhrien syyllistämisestä tekijöiden vastuuttamiseen ja potentiaalisten tekijöiden valistamiseen. Seksuaalirikoksien suhteen on syyllistetty uhreja iät ja ajat ja se ei ole vähentänyt seksuaalirikollisuutta yhtään.
Nyt on aika antaa vastuu vihdoin niille tekijöille ja katsottava tätä ongelmaa rehellisesti silmiin. Tekijän ikä, etninen tausta tai muukaan ei poista sitä, että tekijöistä ylivoimaisin enemmistö on miehiä. Vanhempien ja koulujen on aika alkaa kertomaan pojille mitä saa ja mitä ei saa tehdä sen sijaan, että vain varoitellaan tyttöjä ja syyllistetään heitä, kun on joku on kohdistanut heihin rikollisia tekoja.
Ratsastustallia pitänyt nainen käytti hyväkseen alaikäistä lasta
Varsinaissuomalainen tallinpitäjä tuomittiin 3,5 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
https://www.hevosurheilu.fi/ratsastus/ratsastusuutiset/ratsastustallia-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa noistakin miehistä on naisten kasvattamia. Mikä on siis mennyt vikaan?
Tyypillistä miesten selittämistä: miehessä ei ole koskaan vika, vika on aina naisessa.m, jopa jos mies on pedari.
#manspleining
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät. minne asti olet itse valmis menemään?
Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?
Joo, VAAN KOSKA KYSE ON ALAIKÄISISTÄ ON VASTUU AINA AIKUISELLA. Piste.
Tietysti on vastuu aina aikuisella.
Mutta mitä iloa siitä aikuisen vastuusta kenelläkään siinä kohtaa on, jos alaikäinen itse hakeutuu aikuisen seuraan ja sitten aikuinen tekee pahaa? Vastuu on aikuisella, mutta uhriksi joutuu alaikäinen.
Eikö olisi viisasta koettaa estää, etteivät alaikäiset varta vasten asettaisi itseään vaaraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät. minne asti olet itse valmis menemään?
Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?
Koska talon lukitsemalla ja luottokorttitietojen kanssa varovaisesti toimivalla voi oikeasti ehkäistä näitä rikoksia. Sen sijaan seksuaalirikoksia ei voi ehkäistä vain olemalla varovainen, etenkin kun on kyse lapsista. Kuten hyvin tiedät, seksuaalirikollinen löytyy useimmissa tapauksissa lähipiiristä ja lasten hyväksikäyttäjä on lapselle tuttu ja turvalliseksi luultu aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin salaa helpottunut, jos nyt pieni tyttäreni huomaisi myöhemmin olevansa lesbo. Tämä juttu sai oksennuksen nousemaan suuhun.
Voi täti parka kun nyt kommentti osui omaan nilkkaan. Tutkimusten mukaan lesbosuhteissa on enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin heteroilla.
Sukunimihullu on saanut jo aamuannoksensa raivoa joten ketju poistoon. I
lmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatiin sitten tämmönen miesten solvaamisketju heti maanantaiaamuun.
Kun naiset osaavat kasvattaa niitä lapsia ilmeisesti paremmin, niin tehkääpä lapsille selväksi, mitä siellä netissä saa touhuta ja mitä ei. Syynätkää ne nuorison puhelimet ja tehkää täysin selväksi, kenen kanssa viestitellään ja kenen kanssa taas ei.
Noi lasten hyväksikäyttäjät tulisi kuohita, mutta älkää nyt taas käyttäykö niin että niillä uhreilla ei olisi mitään vastuuta käytöksestään.
Lapsi on näissä se uhri jonka syytä tämä ei ole. Kuulut selvästi niihin joiden mielestä raiskaus on uhrin vika kun kerta oli mekko päällä.
Kehotin tuolla äsken kuohitsemaan noi pedofiilit. Että se siitä.
Sinä kuulut sitten selvästi niiden joukkoon, joiden mielestä vanhempien tehtävä ei ole olla kartalla mitä lapsi oikein netissä touhuaa.
Tottakai vanhempien kuuluu olla kartalla lasten nettikäyttäytymisestä. Mutta sitäkin enemmän miesten kuuluu olla kartalla siitä että seksi lapsen kanssa on rikos. Se on se perimmäinen ongelma.
Ihan totta. Olet ihan oikeassa.
On olemassa miehiä, jotka vonkaavat pikkutyttöjä. Tämä on fakta. Samoin on fakta, että yöllä tulee todennäköisesti nuorisojengin hakkaamaksi, jos lähtee yksin kaupungille.
Nämä faktat pitää tunnustaa ja elää sen mukaan. Minä en lähde yöllä kaupungille, koska ymmärrän, että ottaisin tarpeettoman riskin. Samoin tyttöjen pitäisi välttää sellaisia paikkoja ja tilanteita, missä todennäköisesti päätyvät miesten ahdisteltavaksi.
En puolustele miesten käyttäytymistä. Tehdään se nyt ihan selväksi.
Ongela tässä on se että naisten elämää kavennetaan miesten vuoksi. Tuolla perustellaan myös kokovartalosäkkiä josta näkyy vain silmät. minne asti olet itse valmis menemään?
Tai ongelma on oikeastaan enemmän se, että uhrien ja potentiaalisten uhrien elämää kavennetaan rikollisten ja potentiaalisten rikollisten takia.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?
Minua on ahdisteltu kotona, uimarannalla, jukisissa liikennevälineissä, koulussa, töissä,kadulla, lenkkipolulla jne. Mitä näitä vältän, vai vältänkö poistumasta kotoa ja toivon ettei tänne tule kukaan ahdistelemaan? Sano nyt vielä että tästä on piiiiitkä matka säkkiinpukeutumiseen?
Ikävä todeta, mutta et voi oikein muuta kuin yrittää äänestämällä tai politiikkaan osallistumalla vaikuttaa siihen, miten Suomen asiat ovat. Maalaisjärkeä neuvoisin käyttämään. Niin minäkin yritän tehdä.
Maalaisjärjen käyttäminen tarkoittaa usein sen huomioon ottamista, että elämässä kohtaa tilanteita ja ihmisiä, joista kannattaa pysyä kaukana.
No tämähän ylipäänsä on yhteiskunnan ongelma: muutamien typerysten takia muut joutuvat rajoittamaan olemistaan.
Miksi pistät ovesi lukkoon, kun poistut kotoasi? Koska otat huomioon, että joku saattaa mennä varkaisiin.
Miksi pitää olla varovainen luottokortin kanssa netissä? Koska joku voi tyhjentää tilin.
Miksi pitää välttää liikkumasta yöllä kaupungilla? Koska huippuosaaja voi tulla ryöstämään.
Miksi pitää välttää menemästä sellaisiin tilanteisiin, joissa on mahdollista tulla ahdistelluksi? Koska ... ?