Lue keskustelun säännöt.
IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi
05.06.2023 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html
Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??
Kommentit (1121)
Ilmeisesti yllättävän monesta miehestä tulee aikamoinen peto ihan vain sen vuoksi, koska voivat. Eli jos pääsee tekosistaan kuin koira veräjästä. Tässä tapauksessa tietysti täytyy lähtökohtaisesti olla paljon pielessä, jos kiinnostuu alaikäisistä.. mutta tietysti sinänsä loogista, että juuri alaikäisistä, koska he ovat vielä lapsia, usein kokemattomia ja puolustuskyvyttömiä... luultavasti harvemmat miehet saalistavat esimerkiksi iäkkäitä naisia sksin toivossa.
Kauheaa joka tapauksessa. Näillä miehillä täytyy olla jotakin sosiopatiaa tai psykopatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi poikalapset on unohdettu uhreina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Mihin aiot seuraavaksi yrittää epätoivoisesti siirtää pervomiehille kuuluvaa vastuuta omasta rikollisesta käytöksestään?
En puolusta kenenkään tekemiä rikoksia, en myöskään hyväksy oman käden oikeutta. Vastuu rikoksesta on rikollisella. Rikoksen selvittämisvastuu on poliisilla ja rikoksesta syylliseksi todetun tuomitsemisvastuu oikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Ajatella, että vielä vuonna 2023 teinityttö on vastuussa sekä mahdollisesta hyväksikäytöstään (mitäs pukeuduit kuin lumppu), ja sen lisäksi vielä setien ajatuksistakin (ajattele nyt kun setä kotona onanoi ja ajattelee sinua kesämekossa). Niitäkin pitää teinin funtsia, varoa ja ehkäistä.
Missä maailmassa edelleen elämme.
Niinpä. Taitaa olla aika perustaa mammojen verkkoarmeija näiden pervojen kurmoottamiseen.
Ei kannata alentua rikollisten tasolle itse rikoksiin syyllistymällä. Tai no jos välttämättä haluaa pilata oman elämänsä.
"Isä hyväksikäytti lastaab, isäpuoli sek sisuhteessa tytärpuolen kanssa, perhetuttu hyväksikäytti lasta vuosien ajan" jatkuvasti tämän kaltaisia uutisia. Ei niitä pervoja näköjään kaukaa tarvitse hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Näköjään joku tai jotkut on nyt kovin huolissaan netissä saalistavien aikuisten puolesta. Että ei ole eettisesti kestävää paljastaa, mitä he siellä puuhaavat - mutta puuhien eettisyydestä ei näköjään kannata yhtään olla huolissaan.
Eniten taitaa pelottaa se, että juttu innoittaa äidit ja isät tarkastelemaan lastensa viestintää. Pelottaa, että saattaa tapaamispaikalle tullakin ihan joku muu kuin se lapsi.
Edelleen, jos vanhemmat eivät ilman tällaista "tutkimusta" tiedä, mitä heidän nuortensa elämässä tapahtuu, millaisia huolia tai murheita heillä on, millaisia ongelmia jne... olen todella huolissani heidän kyvyistään toimia vanhempana.
Missä olen sanonut, ettei ole eettisesti kestävää paljastaa pedofiilien tekoja? Se miten se tehdään, pitää myös olla eettisesti kestävää, ettei kohta mammat ja isit ole pulassa itse. Edelleen raivo/viha saattaa tehdä sokeaksi ja kykenemättömäksi kokonaisuuden ja uhrien edun huomioimiseen. Uskon poliisien haluun tehdä työnsä ja siksi uskon, että poliisi arvostaa enemmän turhaan tehtyä ilmoitusta ja sitä myötä tehtyä tutkimusta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin sitä, että joku raivoisasti käy epäilemänsä pedofiilin kimppuun ja joutuu pahoinpitelystä sairaalaan/syytettyjen penkille oikeuteen.
Hienoa, että olet huolissasi palstamammoista. Hienoa, että olet huolissasi myös vanhemmista.
Meillähän on paljon lapsia, jotka elävät hyvinkin huonoissa oloissa - perheessä alkoholismia, perheväkivaltaa, lapsen huonoa kohtelua kaikin puolin. Kavereita ei ole. Tällaisia lapsia ja nuoria netin saalistajat etsivät, tällaiset joutuvat heidän saaliikseen. Sinä voit ihan rauhassa olla huolissasi pedofiileista ja vanhemmista, mutta mieti hetki, eikö myös näiden lasten puolesta kannattaisi olla huolissaan? Edes vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Näköjään joku tai jotkut on nyt kovin huolissaan netissä saalistavien aikuisten puolesta. Että ei ole eettisesti kestävää paljastaa, mitä he siellä puuhaavat - mutta puuhien eettisyydestä ei näköjään kannata yhtään olla huolissaan.
Eniten taitaa pelottaa se, että juttu innoittaa äidit ja isät tarkastelemaan lastensa viestintää. Pelottaa, että saattaa tapaamispaikalle tullakin ihan joku muu kuin se lapsi.
Edelleen, jos vanhemmat eivät ilman tällaista "tutkimusta" tiedä, mitä heidän nuortensa elämässä tapahtuu, millaisia huolia tai murheita heillä on, millaisia ongelmia jne... olen todella huolissani heidän kyvyistään toimia vanhempana.
Missä olen sanonut, ettei ole eettisesti kestävää paljastaa pedofiilien tekoja? Se miten se tehdään, pitää myös olla eettisesti kestävää, ettei kohta mammat ja isit ole pulassa itse. Edelleen raivo/viha saattaa tehdä sokeaksi ja kykenemättömäksi kokonaisuuden ja uhrien edun huomioimiseen. Uskon poliisien haluun tehdä työnsä ja siksi uskon, että poliisi arvostaa enemmän turhaan tehtyä ilmoitusta ja sitä myötä tehtyä tutkimusta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin sitä, että joku raivoisasti käy epäilemänsä pedofiilin kimppuun ja joutuu pahoinpitelystä sairaalaan/syytettyjen penkille oikeuteen.
Hyvin omituista huolta rikollisten hyvinvoinnista sellaisen ilmiön kohdalla, jossa puhutaan lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Ymmärrät kai itsekin, miltä se vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotenkin oksettavaa. vissiin tuosta ei saa riittävän isoja tuomioita ja nettipoliiseja liian vähän. nythän kiristettiin joku vuosi niitä poliisin määrärahoja, niin kait on joku resurssipula jossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Mihin aiot seuraavaksi yrittää epätoivoisesti siirtää pervomiehille kuuluvaa vastuuta omasta rikollisesta käytöksestään?
En puolusta kenenkään tekemiä rikoksia, en myöskään hyväksy oman käden oikeutta. Vastuu rikoksesta on rikollisella. Rikoksen selvittämisvastuu on poliisilla ja rikoksesta syylliseksi todetun tuomitsemisvastuu oikeudella.
Onneksi mammat voivat edistää rikosten selvittämistä 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Ajatella, että vielä vuonna 2023 teinityttö on vastuussa sekä mahdollisesta hyväksikäytöstään (mitäs pukeuduit kuin lumppu), ja sen lisäksi vielä setien ajatuksistakin (ajattele nyt kun setä kotona onanoi ja ajattelee sinua kesämekossa). Niitäkin pitää teinin funtsia, varoa ja ehkäistä.
Missä maailmassa edelleen elämme.
Niinpä. Taitaa olla aika perustaa mammojen verkkoarmeija näiden pervojen kurmoottamiseen.
Ei kannata alentua rikollisten tasolle itse rikoksiin syyllistymällä. Tai no jos välttämättä haluaa pilata oman elämänsä.
Ei kai ole rikollista vääristellä ikäänsä verkossa ja laittaa munakuvat poliisille? Ja jos on niin olen ihan valmis maksamaan pikkusakot. Sellaista on kansalaisaktivismi 🙂.
Se että tytöt ovat yliedustettuna hyväksikäyttö tapauksissa ei poista tosi asiaa että on myös pedofiili naisia ja myös poikalapsen voivat joutua uhreiksi.
Tärkeintä onkin ehkäistä että sukupuolesta riippumatta kukaan ei enään joutuisi sairaan aikuisen himon kohteeksi.
Hienoa että kansanliike pedofiilien nappaamiseksi on syntynyt. Pedot kuriin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Näköjään joku tai jotkut on nyt kovin huolissaan netissä saalistavien aikuisten puolesta. Että ei ole eettisesti kestävää paljastaa, mitä he siellä puuhaavat - mutta puuhien eettisyydestä ei näköjään kannata yhtään olla huolissaan.
Eniten taitaa pelottaa se, että juttu innoittaa äidit ja isät tarkastelemaan lastensa viestintää. Pelottaa, että saattaa tapaamispaikalle tullakin ihan joku muu kuin se lapsi.
Edelleen, jos vanhemmat eivät ilman tällaista "tutkimusta" tiedä, mitä heidän nuortensa elämässä tapahtuu, millaisia huolia tai murheita heillä on, millaisia ongelmia jne... olen todella huolissani heidän kyvyistään toimia vanhempana.
Missä olen sanonut, ettei ole eettisesti kestävää paljastaa pedofiilien tekoja? Se miten se tehdään, pitää myös olla eettisesti kestävää, ettei kohta mammat ja isit ole pulassa itse. Edelleen raivo/viha saattaa tehdä sokeaksi ja kykenemättömäksi kokonaisuuden ja uhrien edun huomioimiseen. Uskon poliisien haluun tehdä työnsä ja siksi uskon, että poliisi arvostaa enemmän turhaan tehtyä ilmoitusta ja sitä myötä tehtyä tutkimusta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin sitä, että joku raivoisasti käy epäilemänsä pedofiilin kimppuun ja joutuu pahoinpitelystä sairaalaan/syytettyjen penkille oikeuteen.
Hienoa, että olet huolissasi palstamammoista. Hienoa, että olet huolissasi myös vanhemmista.
Meillähän on paljon lapsia, jotka elävät hyvinkin huonoissa oloissa - perheessä alkoholismia, perheväkivaltaa, lapsen huonoa kohtelua kaikin puolin. Kavereita ei ole. Tällaisia lapsia ja nuoria netin saalistajat etsivät, tällaiset joutuvat heidän saaliikseen. Sinä voit ihan rauhassa olla huolissasi pedofiileista ja vanhemmista, mutta mieti hetki, eikö myös näiden lasten puolesta kannattaisi olla huolissaan? Edes vähän?
Missä vaiheessa olen sanonut, etten ole juuri lasten/nuorten puolesta huolissani? Todellakin olen ja jos luet ajatuksen kanssa tekstit läpi, huomaat sen itsekin. Tarkennuksena vielä, että huoli lapsista/nuorista korostuu juuri siinä, että pidän todella huolestuttavana, jos vanhemmat eivät ole tietoisia (nyky)nuorten ongelmista ja haasteista. Ongelmat ja haasteet eivät ole uusia, mutta some on tuonut ne entistä suuremman osan elämään, ei enää pelkästään huono-osaisten nuorten/lasten. Toivottavasti olen väärässä, kun luulen, ettei tällainen uutinen valitettavasti saa niiden huono-osaisten nuorten vanhemmissa mitään reaktiota aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Näköjään joku tai jotkut on nyt kovin huolissaan netissä saalistavien aikuisten puolesta. Että ei ole eettisesti kestävää paljastaa, mitä he siellä puuhaavat - mutta puuhien eettisyydestä ei näköjään kannata yhtään olla huolissaan.
Eniten taitaa pelottaa se, että juttu innoittaa äidit ja isät tarkastelemaan lastensa viestintää. Pelottaa, että saattaa tapaamispaikalle tullakin ihan joku muu kuin se lapsi.
Edelleen, jos vanhemmat eivät ilman tällaista "tutkimusta" tiedä, mitä heidän nuortensa elämässä tapahtuu, millaisia huolia tai murheita heillä on, millaisia ongelmia jne... olen todella huolissani heidän kyvyistään toimia vanhempana.
Missä olen sanonut, ettei ole eettisesti kestävää paljastaa pedofiilien tekoja? Se miten se tehdään, pitää myös olla eettisesti kestävää, ettei kohta mammat ja isit ole pulassa itse. Edelleen raivo/viha saattaa tehdä sokeaksi ja kykenemättömäksi kokonaisuuden ja uhrien edun huomioimiseen. Uskon poliisien haluun tehdä työnsä ja siksi uskon, että poliisi arvostaa enemmän turhaan tehtyä ilmoitusta ja sitä myötä tehtyä tutkimusta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin sitä, että joku raivoisasti käy epäilemänsä pedofiilin kimppuun ja joutuu pahoinpitelystä sairaalaan/syytettyjen penkille oikeuteen.
Hienoa, että olet huolissasi palstamammoista. Hienoa, että olet huolissasi myös vanhemmista.
Meillähän on paljon lapsia, jotka elävät hyvinkin huonoissa oloissa - perheessä alkoholismia, perheväkivaltaa, lapsen huonoa kohtelua kaikin puolin. Kavereita ei ole. Tällaisia lapsia ja nuoria netin saalistajat etsivät, tällaiset joutuvat heidän saaliikseen. Sinä voit ihan rauhassa olla huolissasi pedofiileista ja vanhemmista, mutta mieti hetki, eikö myös näiden lasten puolesta kannattaisi olla huolissaan? Edes vähän?
Missä vaiheessa olen sanonut, etten ole juuri lasten/nuorten puolesta huolissani? Todellakin olen ja jos luet ajatuksen kanssa tekstit läpi, huomaat sen itsekin. Tarkennuksena vielä, että huoli lapsista/nuorista korostuu juuri siinä, että pidän todella huolestuttavana, jos vanhemmat eivät ole tietoisia (nyky)nuorten ongelmista ja haasteista. Ongelmat ja haasteet eivät ole uusia, mutta some on tuonut ne entistä suuremman osan elämään, ei enää pelkästään huono-osaisten nuorten/lasten. Toivottavasti olen väärässä, kun luulen, ettei tällainen uutinen valitettavasti saa niiden huono-osaisten nuorten vanhemmissa mitään reaktiota aikaan.
Nämä vastuunsiirtoyrityksesi ovat hyvin läpinäkyviä. Hätäkakka haisee tänne asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva saada helvetinlieskoista pedofiileille esimakua saamalla he ensin hikoilemaan ennenkuin jäävät kiinni.
Alan tarkkailla ympäristöä kuin haukka näiden sairaiden petojen vuoksi koska lapsia on suojeltava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Ajatella, että vielä vuonna 2023 teinityttö on vastuussa sekä mahdollisesta hyväksikäytöstään (mitäs pukeuduit kuin lumppu), ja sen lisäksi vielä setien ajatuksistakin (ajattele nyt kun setä kotona onanoi ja ajattelee sinua kesämekossa). Niitäkin pitää teinin funtsia, varoa ja ehkäistä.
Missä maailmassa edelleen elämme.
Niinpä. Taitaa olla aika perustaa mammojen verkkoarmeija näiden pervojen kurmoottamiseen.
Ei kannata alentua rikollisten tasolle itse rikoksiin syyllistymällä. Tai no jos välttämättä haluaa pilata oman elämänsä.
Ei kai ole rikollista vääristellä ikäänsä verkossa ja laittaa munakuvat poliisille? Ja jos on niin olen ihan valmis maksamaan pikkusakot. Sellaista on kansalaisaktivismi 🙂.
Esimerkiksi rikokseen yllyttämisestä ei selviä välttämättä sakoilla. Mikäli menee tapaamaan pedofiiliå astalon kanssa, voi joutua itse pahoinpidellyksi...
Ei kai ole rikollista tekeytyä vaikkapa 16-vuotiaaksi pojaksi/tytöksi netissä, jos ei selvästikään tekeydy joksikin tietyksi henkilöksi esimerkiksi kuvia jakamalla, mutta kyllä keskustelussa kannattaa sitten olla todella tarkka, ettei itse syyllisty rikokseen yllyttämiseen.
Mikäli joku lähettää mumakuvia, niin tottakai ne kannattaa aina lähettää sellainen keskustelu poliisille tutkintapyynnön kera.
Mitä tulee pikkusakkoihin yms rikostuomioihin, niin on paljon työtehtäviä, jossa työskentelyn esimerkiksi pahoinpitelysyyte saattaa johtaa työpaikan eväämiseen/irtisanomiseen. Kannattaa todellakin miettiä, että millaiseen kansalaisaktivismiin osallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kiva saada helvetinlieskoista pedofiileille esimakua saamalla he ensin hikoilemaan ennenkuin jäävät kiinni.
Alan tarkkailla ympäristöä kuin haukka näiden sairaiden petojen vuoksi koska lapsia on suojeltava!
Voi kuule, niitä on kouluissa, päiväkodeissa, kerhoissa, harrastuksissa jne.🙄
Jos nyt ei sentään aleta syyttelemään täällä toisiamme peda reiksi, voi saada syytteen kunnianloukkauksesta. Pysytään asiallisina, vaikka aihe saakin raivon pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Mihin aiot seuraavaksi yrittää epätoivoisesti siirtää pervomiehille kuuluvaa vastuuta omasta rikollisesta käytöksestään?
En puolusta kenenkään tekemiä rikoksia, en myöskään hyväksy oman käden oikeutta. Vastuu rikoksesta on rikollisella. Rikoksen selvittämisvastuu on poliisilla ja rikoksesta syylliseksi todetun tuomitsemisvastuu oikeudella.
Onneksi mammat voivat edistää rikosten selvittämistä 🙂.
Näinpä se on sukupuolesta riippumatta, kun muistetaan pitää silmät ja korvat auki ja ilmoittaa epäilyksistä poliisille ajoissa. Silloin joku voi jopa ehkäistä rikoksen tapahtumisen ja mikä tuntuisikaan sen paremmalta kuin pelastaa joku nuori seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Mihin aiot seuraavaksi yrittää epätoivoisesti siirtää pervomiehille kuuluvaa vastuuta omasta rikollisesta käytöksestään?
En puolusta kenenkään tekemiä rikoksia, en myöskään hyväksy oman käden oikeutta. Vastuu rikoksesta on rikollisella. Rikoksen selvittämisvastuu on poliisilla ja rikoksesta syylliseksi todetun tuomitsemisvastuu oikeudella.
Onneksi mammat voivat edistää rikosten selvittämistä 🙂.
Näinpä se on sukupuolesta riippumatta, kun muistetaan pitää silmät ja korvat auki ja ilmoittaa epäilyksistä poliisille ajoissa. Silloin joku voi jopa ehkäistä rikoksen tapahtumisen ja mikä tuntuisikaan sen paremmalta kuin pelastaa joku nuori seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
Siinä sunkin seinänaapuri perheessä voi isukki/äiskä käyttää lastaan hyväkseen. Kuinka ajattelit puuttua tuollaiseen?
Edelleen, jos vanhemmat eivät ilman tällaista "tutkimusta" tiedä, mitä heidän nuortensa elämässä tapahtuu, millaisia huolia tai murheita heillä on, millaisia ongelmia jne... olen todella huolissani heidän kyvyistään toimia vanhempana.
Missä olen sanonut, ettei ole eettisesti kestävää paljastaa pedofiilien tekoja? Se miten se tehdään, pitää myös olla eettisesti kestävää, ettei kohta mammat ja isit ole pulassa itse. Edelleen raivo/viha saattaa tehdä sokeaksi ja kykenemättömäksi kokonaisuuden ja uhrien edun huomioimiseen. Uskon poliisien haluun tehdä työnsä ja siksi uskon, että poliisi arvostaa enemmän turhaan tehtyä ilmoitusta ja sitä myötä tehtyä tutkimusta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin sitä, että joku raivoisasti käy epäilemänsä pedofiilin kimppuun ja joutuu pahoinpitelystä sairaalaan/syytettyjen penkille oikeuteen.