Lue keskustelun säännöt.
IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi
05.06.2023 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html
Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??
Kommentit (1121)
Miettikääs kun seksuaalisen hyväksikäytön ja väkivallan uhreja syyllistetään, miten lapset jotka joutuvat näiden sairaiden pedofiilien uhreiksi uskaltavat asioista kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ihmiset jotka väheksyvät tai pahimmillaan kiusaavat uhreja ovat itse pohjimmiltaan sadistisia pedofiileja jotka haluavat luoda ilmapiirin jossa uhri olisi syyllinen eikä tekijä, joten pedofiilit voivat rellestää kuten nyky-aikana.
Järkyttävää että pienet lapsemme joutuvat kasvamaan tälläisessä ilmapiirissä jossa nämä pedofiilit netissä nimimerkkien takana voivat uhrejaan syyllistää.
Minusta hyvä nyrkkisääntö on, että yksikään aikuinen ei ota somessa yhteyttä tuntemattomaan 14-vuotiaaseen hyvät mielessään. Terveellä aikuisella ei ole mitään tarvetta kaveerata teinien kanssa.
Minusta on sairasta, miten nuorista on kyse. Olin 12 v, kun minulle vislattiin ekan kerran julkisella paikalla. Olin aivan lapsi, myös pukeutumiseltani. Lastenlehdessä olleeseen kirjeenvaihtoilmoitukseen vastasi joku mies, joka kyseli yöpuvustani. Teininä silloisessa somessa tuli viestejä ul.k.miehiltä. Ei tarvinnut olla kuin päälle parinkympin, niin jo rauhoittui tilanne kasvotusten ja somessa. Nykyisin päälle kolmekymppisenä ei lähesty kukaan. Kertoo minusta paljon, että toiset etsivät aikuisten naisten sijaan lapsia.
Muistakaa tehdä kaikista lapsia seksualisoivista viesteistäkin ilmoitus mitä netissä näette. Luulisi olevan kiihoitusta kansanryhmää vastaan tässä kohdin lapsia siis kun heistä puhutaan seksuaaliseen sävyyn. Oksettavaa kuinka pedofiileilla on pokkaa tulla puolustelemaan jopa tänne lapsi perheiden palstalle omia mieltymyksiä lapsiin.
Millainen kulttuuri tämän kaiken sallii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä nyrkkisääntö on, että yksikään aikuinen ei ota somessa yhteyttä tuntemattomaan 14-vuotiaaseen hyvät mielessään. Terveellä aikuisella ei ole mitään tarvetta kaveerata teinien kanssa.
Minusta tämä on hyvä nyrkkisääntö kaiken ikäisten lasten ja nuorten kanssa. Olen puhunut oman lapsen kanssa jonkun verran pedofiileista jo hänen aloitettuaan koulun. Yksi asioista, joita olen hänelle yrittänyt opettaa, on ollut ettei ole normaalia, jos aikuinen haluaa olla lapsen kaveri. Silloin on AINA jotain pielessä.
Voishan ne teinitytöt tekeytyä toimittajiksi......mutta ei prkl niinhän ne on tehneetkin vuosikausia, ainakin iltapäivälehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siita saa, kun naiset pihtaavat miehet pedofiileiksi.....
Sinäkö väität, että vastentahtoisessa selibaatissa elävät miehet harrastavat tätä lasten ahdistelua ja groomausta? Ja se on seurausta siitä, että (aikuiset?) naiset eivät anna heille seksiä?
Monenlaista vastuun vierittämistä muiden harteille on tullut vuosien mittaan nähtyä, mutta tämä taitaa olla yksi irvokkaimmista ikinä.
Voisin kyllä ajatella, että miten kukaan nainen voisi ikinä kiinnostua ja haluta seksiä miehen kanssa, jonka mielestä on ok vikitellä teinityttöjä missään tilanteessa.
On myös naispuoleisia pedofiileja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen väkivaltaisen alkoholistin lapsi. Näin jälkeenpäin se on selitys sille, miksi jo 12-13 aloin "ihastua" aikuisiin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä kaikista lapsia seksualisoivista viesteistäkin ilmoitus mitä netissä näette. Luulisi olevan kiihoitusta kansanryhmää vastaan tässä kohdin lapsia siis kun heistä puhutaan seksuaaliseen sävyyn. Oksettavaa kuinka pedofiileilla on pokkaa tulla puolustelemaan jopa tänne lapsi perheiden palstalle omia mieltymyksiä lapsiin.
Millainen kulttuuri tämän kaiken sallii?
Teinit eivät ole kansanryhmä vaan ikäryhmä. Monen muun rikoksen tunnusmerkit kuitenkin tuollainen seksuaaliseen sävyyn puhuminen täyttää, joten poliisiin voi ottaa kyllä yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Ja oikeasti tämä on se huoli, joka sinulla nousee tuosta jutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy enkä puolustele näitä IS:n jutun miehiä, mutta olisiko 15-vuotias tyttö järkyttynyt nähdessään dickpicin tai lukiessaan seksijuttuja? Oletan aika vahvasti, että tuon ikäinen neito on joskus katsellut erotiikka-aiheisia nettisivuja.
Ja miten on mahdollista, että on olemassa näin hyväuskoisia teinejä? Edelleen oletan, että näistä jutuista teinitkin keskustelevat keskenään paljonkin.
Eikö yhtään varoituskellot kilise?
Olen 30-vuotias ja järkyttyisin peniksen kuvasta. Ihme kyllä en ole koskaan sellaista saanut, taidan olla harvinaisuus. En myöskään ole koskaan harrastanut pornon katselua, se puolestaan ei ole harvinaista.
Miksi sinä järkyttyisit? Etkö ole tietoinen että sellaisia on olemassa? En tiedä kutsutaanko pornon katselua harrastukseksi, ei sitä ehkä cv:hen kannata kirjata. Olet varmaan joskus nähnyt alastoman ihmisvartalon, oliko se järkyttävä kokemus?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin olet.
No kerrotko kuinka 30-vuotias järkyttyisi peniksen kuvasta?
Munakuvan lähettäminen pyytämättä on aggressiivinen seksuaalinen teko (nykyään myös rikos) joka kohdistuu vastentahtoiseen kohteeseen. Siten.
Vapaaehtoisuus on kaikissa seksiin ja alastomuuteen liittyvissä asioissa kova sana. Kannattaa muistaa se.
Edelleen ihmettelen sitä JÄRKYTTYMISTÄ. Järkyttyyköhän nämä myös lähes mitä tahansa kotimaista elokuvaa katsellessa, näissähän miesten ja naisten värkit ovat lähes aina näkyvillä?
Kai niistä voi rikossyytteen nostaa? Pyytämättä näytetään teeveessä.
Mitä ihmettä nyt taas?
Elokuvan kohtaus ei ole henkilökohtainen aggressiivinen teko minua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Älä nyt viitsi. Miesten henkilöllisyydet pysyvät salassa. Ikävä kyllä.
Juttu on omiaan lisäämään tietoa ja herättämään keskustelua siitä, miten paljon lapset ja nuoret kokevat häirintää somessa. Poissa aikuisten valvovien silmien alta. Aivan timanttisen hyvää journalismia.
Täällä taas joku urpo yrittää kääntää huomion pervomiesten tekosista johonkin ihan muuhun. Se kertoo vain sen, kuinka vähän arvoa nämä urpot näkevät tytöillä olevan. Älkää lähtekö näiden urpojen vedätyksiin mukaan selittelemällä hänelle itsestäänselvyyksiä.
Urpo mikä urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Ei varmasti ole kaikille selvää, kuinka yleistä ja painostavaa lapsiin kohdistuva häirintä on. Ei se sillä vähene, että ummistetaan silmät ja toivotaan parasta. Ja luuletko, että poliisi ei tiedä, mitä netissä tapahtuu? Osa saadaan kiinni, mutta ei poliisin resurssit riitä kaikkien pedofiilien löytämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
Kerrotko vielä, mihin rikokseen epäilet toimittajan syyllistyneen? Hän loi feikkiprofiilin ja vastasi hänelle tulleisiin viesteihin. Ei lähestynyt ketään, loi profiilin. Kumpi tässä nyt on huolestuttavampaa, feikkiprofiili vai pedofiilit, jotka lähettivät viestejä ja ahdistelivat alaikäiseksi luulemiaan tyttöjä?
PILAILUSSA?