Lue keskustelun säännöt.
IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi
05.06.2023 |
https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html
Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??
Kommentit (1121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on sikoja!
Väärin. Etniset miehet ovat kohteliaita ja tyylikkäitäkin.
Oulussa opiskelija tytöt ja vanhemmatkin naiset kelpuuttaa yhä useammin lähi-idästä tai Afrikasta tulleen miehen puolisokseen.
Moni heistä on ottanut miehen uskonnonkin omakseen-Seksuaalirikosten määrä kasvoi Oulussa viime vuonna, törkeä lapsenraiskaus taas tutkittavana
IS 2022-Ilmoitukset seksuaalirikoksista lähes tuplaantuivat Oulussa - tutkinnassa toistasataa juttua
IS 2019
🤮Joni Antero Lumppio raiskasi törkeästi 11-vuotiaan lapsen
OULUN SEUTU30-vuotias mies raiskasi 11-vuotiaan lapsen törkeästi
Mies sai lapselta myös arkaluontoisia kuvia ja videoita.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5138673/joni-antero-lumppio-raiskasi-to…
Mihin Joni Antero kannattaisi karkottaa?
Kun palvelujen ulkoistaminen on nyt niin muodissa, mitä jos säästettäisiin vankeinhoidon kustannuksissa .Nämä pedofiilit vois ihan hyvin suorittaa tuomionsa vaikka Siperiassa,eikä olis niin väliä vaikkeivät tulis takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Miksi yhdenkään teinitytön pitäisi oikein erikseen miettiä sitä Peraa runkkaamassa? Antaa Peran vatkata kikuliaan rauhassa, ja teineille pukeutumisrauha.
P.S. Se Pera runkkaa ajatuksille teinitytöistä, riippumatta siitä mitä näillä on päällään.
Pedofiileilla on nyt jännät paikat kun heistä on tullut myös saaliita kun YouTuben rohkeat nuoret ja toimittajat heitä ovat alkaneet jopa ihan porukalla jahtaamaan ;)
Ja samalla mennyt rikoksen tunnusmerkit sekaisin, ei ole rikos tekeytyä teiniksi ja jahdata pedo Petteriä. Rikokseen syyllistyy Petteri jos ahdistelee nuoria netissä tai irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Pedofiileilla on nyt jännät paikat kun heistä on tullut myös saaliita kun YouTuben rohkeat nuoret ja toimittajat heitä ovat alkaneet jopa ihan porukalla jahtaamaan ;)
Ja samalla mennyt rikoksen tunnusmerkit sekaisin, ei ole rikos tekeytyä teiniksi ja jahdata pedo Petteriä. Rikokseen syyllistyy Petteri jos ahdistelee nuoria netissä tai irl.
Tiedän itse, mihin tulen kesälomani sadepäivät käyttämään 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Ajatella, että vielä vuonna 2023 teinityttö on vastuussa sekä mahdollisesta hyväksikäytöstään (mitäs pukeuduit kuin lumppu), ja sen lisäksi vielä setien ajatuksistakin (ajattele nyt kun setä kotona onanoi ja ajattelee sinua kesämekossa). Niitäkin pitää teinin funtsia, varoa ja ehkäistä.
Missä maailmassa edelleen elämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siksi on tärkeää, että kaikki lapset saavat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaista seksuaali- ja turvakasvatusta, joka ohjaa kunnioittamaan omia ja toisten rajoja."
Miksi tätä ei opeteta jo koulussa? Eikö tämä olisi tärkeämpää kuin pakollinen sateenkaaripaja? Missä järkätään seksuaali- ja turvakasvatusta niin että voisin viedä sinne oman tyttäreni ennen kuin jotain ikävää tapahtuu?
Tyttöjä voisi opettaa olemaan pukeutumatta huorahtaviin asusteisiin koska ne loukkaavat siveellisten miesten moraalikäsityksiä. Lisäksi näyttävät halvoilta.
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.
Älytöntä. Naiset ja tytöt joutuvat raisgatuiksi oli päällä mitä hyvänsä. Tämä ei ole teinityttöjen pukeutumisongelma vaan miesten ongelma. Rajoituskeinot sinne minne ne kuuluvat.
Ajatella, että vielä vuonna 2023 teinityttö on vastuussa sekä mahdollisesta hyväksikäytöstään (mitäs pukeuduit kuin lumppu), ja sen lisäksi vielä setien ajatuksistakin (ajattele nyt kun setä kotona onanoi ja ajattelee sinua kesämekossa). Niitäkin pitää teinin funtsia, varoa ja ehkäistä.
Missä maailmassa edelleen elämme.
Niinpä. Taitaa olla aika perustaa mammojen verkkoarmeija näiden pervojen kurmoottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Kas kas, jollain on ihan iso hätä ja huoli tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Ja oikeasti tämä on se huoli, joka sinulla nousee tuosta jutusta?
Asiat pitää nähdä kokonaisuuksina. Samasta uutisesta voi varmasti jokaiselle nousta useampi kuin yksi huoli. Mielestäni tämä keskustelu, en ihan kaikkia kommentteja ole lukenut läpi, melko kritiikittömästi suhtautuu tuohon toimittajien tekemään "tutkimukseen" ja siksi mielestäni on tarpeellista muistuttaa myös siitä, ettei ole yksiselitteistä, miten toimittajien toimintaa lainvalossa tarkastellaan, koska pahimmillaan hyvää tarkoittavat teot aiheuttavat vain vahinkoa enemmän. Enkä viittaa tällä nyt toimittajien toimintaan suoranaisesti, vaan siihen oikeutettuun raivoon/vihaan, joka ko jutusta nousee ihmisille. Kuitenkin se miten raivo puretaan oikein, on myös tärkeää muistaa. Valitettavasti usein raivo/viha tekee sokeaksi arvioimaan omia reaktioita johonkin asiaan. Mielestäni siksi on myös tärkeää tuoda "kolikon toinen puoli" selkeästi esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Ja oikeasti tämä on se huoli, joka sinulla nousee tuosta jutusta?
Asiat pitää nähdä kokonaisuuksina. Samasta uutisesta voi varmasti jokaiselle nousta useampi kuin yksi huoli. Mielestäni tämä keskustelu, en ihan kaikkia kommentteja ole lukenut läpi, melko kritiikittömästi suhtautuu tuohon toimittajien tekemään "tutkimukseen" ja siksi mielestäni on tarpeellista muistuttaa myös siitä, ettei ole yksiselitteistä, miten toimittajien toimintaa lainvalossa tarkastellaan, koska pahimmillaan hyvää tarkoittavat teot aiheuttavat vain vahinkoa enemmän. Enkä viittaa tällä nyt toimittajien toimintaan suoranaisesti, vaan siihen oikeutettuun raivoon/vihaan, joka ko jutusta nousee ihmisille. Kuitenkin se miten raivo puretaan oikein, on myös tärkeää muistaa. Valitettavasti usein raivo/viha tekee sokeaksi arvioimaan omia reaktioita johonkin asiaan. Mielestäni siksi on myös tärkeää tuoda "kolikon toinen puoli" selkeästi esille.
Tässä kolikossa on yksi puoli ja se puoli on se, jossa pervomiehet tulevat oikeutetusti käräytetyiksi lapsiin kohdistuvista rikoksista. Millä tavalla tahansa.
Hienoa jos pedofiilien jahtaamisesta tulee nuorille ja aikuisille muoti ilmiö ja harrastus.
Kuinka moni messissä tän uuden harrastuksen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
No läheskään kaikki, mikä laillisesti julkaistaan noissa iltapäivälehdissä ei ole eettisesti kestävää tarkastelua käytetyllä tavalla hankittu, eikä edes hyvän journalismin tunnusmerkit täyty.
Näköjään joku tai jotkut on nyt kovin huolissaan netissä saalistavien aikuisten puolesta. Että ei ole eettisesti kestävää paljastaa, mitä he siellä puuhaavat - mutta puuhien eettisyydestä ei näköjään kannata yhtään olla huolissaan.
Eniten taitaa pelottaa se, että juttu innoittaa äidit ja isät tarkastelemaan lastensa viestintää. Pelottaa, että saattaa tapaamispaikalle tullakin ihan joku muu kuin se lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa jos pedofiilien jahtaamisesta tulee nuorille ja aikuisille muoti ilmiö ja harrastus.
Kuinka moni messissä tän uuden harrastuksen kanssa?
Minä aion perustaa useita profiileja, joihin tuleekin pikkunen typo iän kohdalle. Jokaisen munakuvan lähetän kiltille poliisille lähempään tarkasteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa jos pedofiilien jahtaamisesta tulee nuorille ja aikuisille muoti ilmiö ja harrastus.
Kuinka moni messissä tän uuden harrastuksen kanssa?
Minä aion perustaa useita profiileja, joihin tuleekin pikkunen typo iän kohdalle. Jokaisen munakuvan lähetän kiltille poliisille lähempään tarkasteluun.
Kansanliike on syntynyt 👍.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Ja oikeasti tämä on se huoli, joka sinulla nousee tuosta jutusta?
Asiat pitää nähdä kokonaisuuksina. Samasta uutisesta voi varmasti jokaiselle nousta useampi kuin yksi huoli. Mielestäni tämä keskustelu, en ihan kaikkia kommentteja ole lukenut läpi, melko kritiikittömästi suhtautuu tuohon toimittajien tekemään "tutkimukseen" ja siksi mielestäni on tarpeellista muistuttaa myös siitä, ettei ole yksiselitteistä, miten toimittajien toimintaa lainvalossa tarkastellaan, koska pahimmillaan hyvää tarkoittavat teot aiheuttavat vain vahinkoa enemmän. Enkä viittaa tällä nyt toimittajien toimintaan suoranaisesti, vaan siihen oikeutettuun raivoon/vihaan, joka ko jutusta nousee ihmisille. Kuitenkin se miten raivo puretaan oikein, on myös tärkeää muistaa. Valitettavasti usein raivo/viha tekee sokeaksi arvioimaan omia reaktioita johonkin asiaan. Mielestäni siksi on myös tärkeää tuoda "kolikon toinen puoli" selkeästi esille.
Luitko edes tuota omaa tekstiäsi? Mistä sinä nyt olet huolissasi? Et ainakaan lapsista, jotka joutuvat asiattomien viestien kohteeksi. Puhut eettisyydestä ja mietit, syyllistyykö toimittaja mahdollisesti rikokseen feikkiprofiililla. Jos nyt ihan hetken edes mietit, mitä viestejä toimittaja sai. Ei kukaan täysjärkinen aikuinen muutu pedofiiliksi feikkiprofiilin takia, kyllä ne on sitä ollut jo ennestään. Normaalilla järjellä ja moraalilla varustettu aikuinen mies tai nainen ei lähettele tuollaisia viestejä lapsille vaikka siellä olisi mitä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Mihin aiot seuraavaksi yrittää epätoivoisesti siirtää pervomiehille kuuluvaa vastuuta omasta rikollisesta käytöksestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Tältä taitaa näyttää kun petokala näkee ympärillään lähestyviä verkkoja ja pyydyksiä. Hupaisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään puolustelematta, jos mun alainen työajalla surffailisi randomissa tms teiniksi tekeytyen, vaikka tarkoitus olisi kuinka hyvä tahansa, saisi kirjalliseen varoituksen. Rikokseen syyllistyminen ei ole kovin vaikeaa tuossa toiminnassa.
Älä ole huolissasi. Eiköhän tuo juttu ole tehty ihan työnantajan siunauksella ja laillisuuden puitteissa. Ei kai sitä muuten olisi julkaistu. Pelottaako?
Miksi pelottaisi? Lähinnä vaan mietin, että oikeasti tuollaisessa jutun teossa on riskinsä. Vähän liian pitkälle menee pilailussa, niin voi joutua itse syytettyjen penkille. Mikäli oikeasti on epäilys rikoksesta tai suorastaan laajemmasta rikollisesta toiminnasta, oikea tapa toimia, on kertoa epäilynsä poliisille, ei alkaa itse "ruokkimaan" rikollisia tai ottaa oikeutta omiin käsiin. Kun kasvaa aikuiseksi ja elämässä on muutakin kuin tuollaisen roskajournalismin teko, niin ymmärtää kyllä. Vieläkö joku ostaa noita iltapäiväjulkaisuja jostain...?
PILAILUSSA?
No sanotaan suoraan, ettei tuo ihan täysjärkisen hommalta vaikuta, että tekeytyy alaokäiseksi henkilöksi ja alkaa saalistaa saalistajia netissä. Jokaiselle täysijärkiselle aikuiselle, jolla on lapsia, tulisi ilman mitään Iltap*skojen juttuja olla täysin selvää, mitä netissä tapahtuu ja pitäisi ymmärtää suojella lapsia mahdollisilta hyväksikäyttäjiltä. Miten mielestäsi tuollainen teiniksi tekeytyminen keskustelupalstoilla edesauttaa hyväksikäytön estämistä, hyväksikäytöstää selviämistä tai saamaan hyväksikäyttäjiä kiinni? Jos epäilee, että jollakin keskustelupalstoilla liikkuu saalistajia, oikea tapa toimia on AINA kertoa epäilyksistään poliisille. Lisäksi toisena henkilönä netissä esiintyminen saattaa helposti täyttää rikoksen tunnusmerkit sekin.
Jaaha, onko se sitten täysjärkistä jos vaikka poliisi tekee saman. Epäilen että kaikilla keskustelupalstoilla esiintyy saalistajia, ilmoitanko nyt siis epäilyksistäni poliisille ja sillä on välittömiä seurauksia?? Eiköhän tällaisten juttujen tarkoitus ole muistuttaa meitä vanhempia ja herätellä niitä jotka eivät ongelmaa tiedosta olevan. Mitä enemmän tietoa, sitä varovaisempia osataan olla .
Poliisi on viranomainen, jolle epäillyistä rikoksista ilmoitetaan ja sen tehtäviin kuuluu mm. selvittää onko ilmoitetusta huolessa/asiassa rikosta tapahtunut ja jos on, niin yrittää selvittää rikos.
Asiasta kirjoittaminen ja varoittaminen on varmasti tarpeen ja hyvää, tästä olen ihan varma, mutta se mitä kritisoin, on tapa jolla se tehtiin tässä jutussa. Aina tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Jos vanhemmat eivät tiedä millaisessa ajassa elämme ja mitä nuorten maailmassa tapahtuu ilman tällä tavoin tehtyä "tutkimusta", niin vielä paljon enemmän olisin huolissaan heistä ja heidän kyvystäään toimia vastuullisena kasvattajana. Kyllä asiasta on varmasti puhuttu vuosia. Ja jos ei ole aivan korvessa/pussissa kasvanut omaa nuoruuttaan, niin muistaa varmasti, että hyväksikäytöstä puhuttiin jo omassa nuoruudessa ja varmasti todella moni nykyteinien vanhemmista tietävät jonkun, joka on lapsena/teininä joutunut tavalla tai toisella hyväksikäytetyksi.
Ainahan hyväksikäytön uhri ei edes tiedä itse tulleensa hyväksikäytetyksi ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että vanhemmilla on hyvät keskustelu välit nuortensa kanssa vaikeistakin asioista.
Tuntuiko noin ikävältä nähdä ne sairaat viestit julkisina netissä, iltapäivälehden sivulla? Olisiko paljon kivempaa, jos niitä viestejä lukisi vain se lapsi, jolle ne on lähetetty?
No, ahdistelu on aina ahdistelijan syytä!
Mutta pakko myöntää, että olisin toivonut jonkun kertovan mitä ne pikkuruiset vaatteet saa aikaan likaisten miesten mielissä. Teinit ajattelee vaan ulkonäköä ja ehkä oman ikäisiä poikia. Ei siellä kukaan tajua, että oman isoisän ikäiset Perat r*nkkaa sellaiselle miettiessään alaikäisiä tyttöjä pienissä vaatteissa. Omalle tytölle aion vähän vanhempana tämän ällöttävän faktan kertoa.