Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olenkohan henkisesti herännyt vai mistäköhän tämä rento asenne ja elämänilo kumpuaa? - entinen masentunut

Vierailija
03.06.2023 |

Onpa mahtavaa, nautin joka hetkestä. Kaikki on kiinnostavaa ja sitä katsoo elämää tarkkailijana. Huvittuneena ja rentona. Juuri mitään draamaa en keksi asioista ja mielessäni nauran kun ihmiset ovat jonkun kehittelemänsä dramaattisen tilanteen pauloissa.
Saatan mennä mukaan (koska minulle halutaan avautua) ja samalla tiedostan, että tämä ihminen tuntee aidosti asian epämiellyttävänä ja ymmärrän.
En kuitenkaan sisimissäni näe ongelmaa, vain ratkaisuja ja valinnan vapautta. Iloa ja tiedän, että kaikki on hyvin.

Mikä vaan "leijun" tässä elämässä. Välillä on tietenkin ikäviä tunteita, tarkkailen niitä. Joskus saatan mennä mukaan ja silloin itken lohduttomasti. Ymmärrän kuitenkin, että silti kaikki on oikeasti hyvin.

Vaikeaa kuvailla kenties. Joka hetkestä on tullut omanlaisensa seikkailu. Kaikki on niin ihmeellistä.
Sitä vain katsoo ympärilleen ja ymmärtää valheellisuuden ja ihmisten luoman tilan. Silti vain huvittaa ja on vapaa olo.

Olen vain muuttunut kärsimyksen myötä.

Kommentit (522)

Vierailija
441/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Transsendenttisen Meditaation terminologiassa valaistumisen perustasoa (101) kutsutaan Kosmiseksi Tietoisuudeksi. Meditaation aikana (mahdollisesti) saavutettava hetkellinen (kSaNika) samaadhi eli Puhtaan (ajatuksettoman) Tietoisuuden tila (puruSa, aatmaa, draSTaa, turiiya, jne; rakkaalla lapsella on liuta nimiä!) on sanskritiksi turiiya-cetanaa (suomalaisittain: turiija-tsheetanaa, neljäs tietoisuudentila). Kun tuota koet tarpeeksi usein ja olet onnekas, tila voi "jäädä päälle", tai oikeastaan taustalle, niin että koet sen kaikkien kolmen relatiivisen tietoisuudentilan ohella, tai miten tuon nyt ilmaisisi. Sanskritiksi tuo tila on Maharishi Mahesh Yogin mukaan turiiyaatiita-cetanaa (turiiya-ati-ita, turiiyan "yli mennyt"? tietoisuudentila.

Mainitut kolme relatiivista tiet. tilaa ovat tiätysti: valvetietoisuus (jaagrat), unennäkö (svapna) ja syvä uni (suSupti, nidraa). 

Siis teeämmän kriteereillä valaistumisen alkeellisin aste edellyttää sitä että olet tietoinen jopa syvän unen tilassa, vaikka silloin ajan kokeminen luultavasti muuttuu radikaalisti; olisihan se aika puuduttavaa olla kokemuksellisesti vaikka 8 tuntia tietoinen ei-mistään! 😂

Vierailija
442/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Transsendenttisen Meditaation terminologiassa valaistumisen perustasoa (101) kutsutaan Kosmiseksi Tietoisuudeksi. Meditaation aikana (mahdollisesti) saavutettava hetkellinen (kSaNika) samaadhi eli Puhtaan (ajatuksettoman) Tietoisuuden tila (puruSa, aatmaa, draSTaa, turiiya, jne; rakkaalla lapsella on liuta nimiä!) on sanskritiksi turiiya-cetanaa (suomalaisittain: turiija-tsheetanaa, neljäs tietoisuudentila). Kun tuota koet tarpeeksi usein ja olet onnekas, tila voi "jäädä päälle", tai oikeastaan taustalle, niin että koet sen kaikkien kolmen relatiivisen tietoisuudentilan ohella, tai miten tuon nyt ilmaisisi. Sanskritiksi tuo tila on Maharishi Mahesh Yogin mukaan turiiyaatiita-cetanaa (turiiya-ati-ita, turiiyan "yli mennyt"? tietoisuudentila.

Mainitut kolme relatiivista tiet. tilaa ovat tiätysti: valvetietoisuus (jaagrat), unennäkö (svapna) ja syvä uni (suSupti, nidraa). 

Siis teeämmän kriteereillä valaistumisen alkeellisin aste edellyttää sitä että olet tietoinen jopa syvän unen tilassa, vaikka silloin ajan kokeminen luultavasti muuttuu radikaalisti; olisihan se aika puuduttavaa olla kokemuksellisesti vaikka 8 tuntia tietoinen ei-mistään! 😂

Mikä tuo 8 tunnin "ei mistään" on, eivätkö ihmiset näe unia? Elän joka yö toisen elämän, joka ei noudattele arkimaailman sääntöjä, mutta jonka kokemuksellisesti muistan. Toki syvää unta mahtuu yöhön myös varmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Olet tilassa jossa olet onnistunut päästämään irti hallinnasta. Käsität, että hallinta on pelkkää illuusiota, olet antautunut sille tosiasialle että olemme elämän matkalaisia. Silloin on helppo elää. Ei tarvitse myöskään puuttua toisten elämään eikä pyrkiä ohjailemaan heitä koska näkee ja ymmärtää että "aha, tuo on vielä tuossa vaiheessa" ja samalla kykenee katsomaan toisen kehitysprosessia rakkaudella. Kuten myös omaansa! Olet astunut oman egosi ulkopuolelle ja ymmärrät mistä on kysymys. Et ole enää egosi vanki vaan kykenet juurikin ikäänkuin tarkkailemaan kaikkea ulkopuolelta. Mehän loppujen lopuksi olemme kaikki "yhtä" emme erillisiä maailman kanssa. Tämän ymmärtäminen aiheuttaa sen, että kaikki itsekkäät ajatukset häipyvät ja alat toimia rakkauden kautta niin itseäsi kuin muita kohtaan. Se on sitä aitoa tietoisuutta, läsnäolemista ja elämistä! Tätä pitää vaalia, muutoin se heikkenee koska vastavoima on niin suuri. Nyt ymmärrät kuinka pimeydessä suurinosa meistä vaeltaa! Onnea!

Edelleenkin hyvin moni elämänsä aikana oivaltaa nuo samat asiat, kukin omia polkujaan kulkien, kuka aiemmin, kuka myöhemmin. Ne eivät todellakaan ole mitään maata mullistavia. Ettekö perehdy taiteisiin, tavallisten ihmisten puheisiin jne? Luette vain toisten hörhöjen tekstejä. Tuosta kerta-oivalluksesta on vielä hemmetin pitkä matka, että ihminen alkaisi toimia käsityksensä mukaisesti, saatikka astuisi egostaan sivuun. Usein ei ihmiselämä riitä siihen, että tuosta tajuamisesta seuraisi juuri mitään kummempaa, kuin elä ja anna elää-asenne.

Mitä kummempaa siitä voisi, tai pitäisi, seurata? Sehän se pointti on, juuri tuon tajuaminen. Jos sen ei koeta olevan se ydin, lähtee ego taas laukoille; mikä on minun teko ja merkitys, miten kontrolloin ja vaikutan, miten olen tarpeeksi, mikä on tarpeeksi? Ja ei tuo toinenkaan ole tarpeeksi, asia josta minä haluan päättää.

Puhuit itsesi pussiin, 10/10. Harva siihen pääsee syvemmällä tasolla, kuten ilmaisit.

Vierailija
444/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tarvitse kelvata kuin itselleen. Eikä mitään tarvitse etsiä ulkopuolelta. Löydät sisäisen rauhan kun käännyt sisäänpäin. Rauhoita mielesi kaikilta ajatuksilta ja ole tietoisesti läsnä tässä hetkessä (se ei ole helppoa sillä mieli taistelee vastaan). Tässä hetkessä kaikki on hyvin. Ihaile vaikka kaunista auringonlaskua tms mikä koskettaa sinua. Olet jo kaikki mitä on. Pitäisi vain vapautua ikään kuin mielen vankilasta. Tarkkailla itsensä. Analysoi miksi käyttäydyt tai reagoit kuten reagoit. Ottaako tunteet vallan? Miksi mielesi pahoittuu sanoista? Ne on vain pelkkiä sanoja kunnes annat mielellesi vallan. Olisit tyynen viileä, sillä tiedät itsekin ettet ole sitä mitä haukutaan. Ota vastaan kaikki mitä tulee ja koska et voi muuta muuttaa kuin ajattelutapasi, mikset tekisi niin. Ala kiinnittämään huomiota elämän hyviin puoliin. Älä jää räytymään menneessä. Vastoinkäymiset voi olla parhaita paikkoja ottaa opikseen. Ota ne oppikouluina.

Noin varmaan jokainen narsisti hokee itselleen joka aamu ja ilta tai eihän niiden tartte. Nämä 'sun tarvitsee kelvata vain itsellesi' -hokijat ovat niitä, jotka haluavat päästä samaan mielentilaan kuin narsistit. Kaikki analysoidaan (muka) järjellä, tunteita ei ole, ne tainnutetaan pois (ja otetaan opetellusti käyttöön, jos niistä on hyötyä),  arvostelijat saa painua jorpakkoon, menneet on menneitä, niitä ei muistella (ellei siitä ole minulle hyötyä), mikään ei kosketa minua, olen valaistunut. 

Kuulostaa tosiaan enemmän narsistisen pelkurin toiveunelmalta tämä tällainen 'valaistuminen'. Samahan tuossa olisi ampua kuula kalloonsa. 

Päin vastoin, tunteita ei tainnutetaan tai paeta, ne kohdataan. Niitä tarkastellaan ja niitä ymmärretään. Ne hyväksytään ja niille annetaan arvo. Silloin ne eivät alitajuisesti ohjaa toimintaa defenssien kautta. Ne eivät ole uhka, ne ovat vain tunteita. Monikin asia koskettaa, pelottaa, ilahduttaa, huolestuttaa. Voi herätä vaikka millaista tunnetta. Mutta se ei haittaa, ne tunteet eletään ja hyväksytään. Todetaan ja siirrytään eteenpäin.

Narsistit eivät pysty kohtaamaan haavojaan, siksi korvaavat alkup. tunteet muilla ja kehittävät mitä monimutkaisimpia rakenteita egoa suojaamaan. He elävät egon suojaamiselle ja kaikki toiminta keskittyy siihen, näkyy konkretiassa. He eivät missään nimessä ole itsensä herroja, tunteet epäsuorasti ohjaavat toimintaa äärimmäisyyksiin asti. Ne, jotka kielletään.

Vierailija
445/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän. Olet tilassa jossa olet onnistunut päästämään irti hallinnasta. Käsität, että hallinta on pelkkää illuusiota, olet antautunut sille tosiasialle että olemme elämän matkalaisia. Silloin on helppo elää. Ei tarvitse myöskään puuttua toisten elämään eikä pyrkiä ohjailemaan heitä koska näkee ja ymmärtää että "aha, tuo on vielä tuossa vaiheessa" ja samalla kykenee katsomaan toisen kehitysprosessia rakkaudella. Kuten myös omaansa! Olet astunut oman egosi ulkopuolelle ja ymmärrät mistä on kysymys. Et ole enää egosi vanki vaan kykenet juurikin ikäänkuin tarkkailemaan kaikkea ulkopuolelta. Mehän loppujen lopuksi olemme kaikki "yhtä" emme erillisiä maailman kanssa. Tämän ymmärtäminen aiheuttaa sen, että kaikki itsekkäät ajatukset häipyvät ja alat toimia rakkauden kautta niin itseäsi kuin muita kohtaan. Se on sitä aitoa tietoisuutta, läsnäolemista ja elämistä! Tätä pitää vaalia, muutoin se heikkenee koska vastavoima on niin suuri. Nyt ymmärrät kuinka pimeydessä suurinosa meistä vaeltaa! Onnea!

Edelleenkin hyvin moni elämänsä aikana oivaltaa nuo samat asiat, kukin omia polkujaan kulkien, kuka aiemmin, kuka myöhemmin. Ne eivät todellakaan ole mitään maata mullistavia. Ettekö perehdy taiteisiin, tavallisten ihmisten puheisiin jne? Luette vain toisten hörhöjen tekstejä. Tuosta kerta-oivalluksesta on vielä hemmetin pitkä matka, että ihminen alkaisi toimia käsityksensä mukaisesti, saatikka astuisi egostaan sivuun. Usein ei ihmiselämä riitä siihen, että tuosta tajuamisesta seuraisi juuri mitään kummempaa, kuin elä ja anna elää-asenne.

Mitä kummempaa siitä voisi, tai pitäisi, seurata? Sehän se pointti on, juuri tuon tajuaminen. Jos sen ei koeta olevan se ydin, lähtee ego taas laukoille; mikä on minun teko ja merkitys, miten kontrolloin ja vaikutan, miten olen tarpeeksi, mikä on tarpeeksi? Ja ei tuo toinenkaan ole tarpeeksi, asia josta minä haluan päättää.

Puhuit itsesi pussiin, 10/10. Harva siihen pääsee syvemmällä tasolla, kuten ilmaisit.

No eipä ole häävi sitten tuo valaistuminen.

Vierailija
446/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään tarvitse kelvata kuin itselleen. Eikä mitään tarvitse etsiä ulkopuolelta. Löydät sisäisen rauhan kun käännyt sisäänpäin. Rauhoita mielesi kaikilta ajatuksilta ja ole tietoisesti läsnä tässä hetkessä (se ei ole helppoa sillä mieli taistelee vastaan). Tässä hetkessä kaikki on hyvin. Ihaile vaikka kaunista auringonlaskua tms mikä koskettaa sinua. Olet jo kaikki mitä on. Pitäisi vain vapautua ikään kuin mielen vankilasta. Tarkkailla itsensä. Analysoi miksi käyttäydyt tai reagoit kuten reagoit. Ottaako tunteet vallan? Miksi mielesi pahoittuu sanoista? Ne on vain pelkkiä sanoja kunnes annat mielellesi vallan. Olisit tyynen viileä, sillä tiedät itsekin ettet ole sitä mitä haukutaan. Ota vastaan kaikki mitä tulee ja koska et voi muuta muuttaa kuin ajattelutapasi, mikset tekisi niin. Ala kiinnittämään huomiota elämän hyviin puoliin. Älä jää räytymään menneessä. Vastoinkäymiset voi olla parhaita paikkoja ottaa opikseen. Ota ne oppikouluina.

Noin varmaan jokainen narsisti hokee itselleen joka aamu ja ilta tai eihän niiden tartte. Nämä 'sun tarvitsee kelvata vain itsellesi' -hokijat ovat niitä, jotka haluavat päästä samaan mielentilaan kuin narsistit. Kaikki analysoidaan (muka) järjellä, tunteita ei ole, ne tainnutetaan pois (ja otetaan opetellusti käyttöön, jos niistä on hyötyä),  arvostelijat saa painua jorpakkoon, menneet on menneitä, niitä ei muistella (ellei siitä ole minulle hyötyä), mikään ei kosketa minua, olen valaistunut. 

Kuulostaa tosiaan enemmän narsistisen pelkurin toiveunelmalta tämä tällainen 'valaistuminen'. Samahan tuossa olisi ampua kuula kalloonsa. 

Päin vastoin, tunteita ei tainnutetaan tai paeta, ne kohdataan. Niitä tarkastellaan ja niitä ymmärretään. Ne hyväksytään ja niille annetaan arvo. Silloin ne eivät alitajuisesti ohjaa toimintaa defenssien kautta. Ne eivät ole uhka, ne ovat vain tunteita. Monikin asia koskettaa, pelottaa, ilahduttaa, huolestuttaa. Voi herätä vaikka millaista tunnetta. Mutta se ei haittaa, ne tunteet eletään ja hyväksytään. Todetaan ja siirrytään eteenpäin.

Narsistit eivät pysty kohtaamaan haavojaan, siksi korvaavat alkup. tunteet muilla ja kehittävät mitä monimutkaisimpia rakenteita egoa suojaamaan. He elävät egon suojaamiselle ja kaikki toiminta keskittyy siihen, näkyy konkretiassa. He eivät missään nimessä ole itsensä herroja, tunteet epäsuorasti ohjaavat toimintaa äärimmäisyyksiin asti. Ne, jotka kielletään.

Ihminen on mestari huijaamaan itseään ja muita. Sitten tällaisia muka-guruja seurataan ja palvotaan, vaikka salassa sikailisivat kuinka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Transsendenttisen Meditaation terminologiassa valaistumisen perustasoa (101) kutsutaan Kosmiseksi Tietoisuudeksi. Meditaation aikana (mahdollisesti) saavutettava hetkellinen (kSaNika) samaadhi eli Puhtaan (ajatuksettoman) Tietoisuuden tila (puruSa, aatmaa, draSTaa, turiiya, jne; rakkaalla lapsella on liuta nimiä!) on sanskritiksi turiiya-cetanaa (suomalaisittain: turiija-tsheetanaa, neljäs tietoisuudentila). Kun tuota koet tarpeeksi usein ja olet onnekas, tila voi "jäädä päälle", tai oikeastaan taustalle, niin että koet sen kaikkien kolmen relatiivisen tietoisuudentilan ohella, tai miten tuon nyt ilmaisisi. Sanskritiksi tuo tila on Maharishi Mahesh Yogin mukaan turiiyaatiita-cetanaa (turiiya-ati-ita, turiiyan "yli mennyt"? tietoisuudentila.

Mainitut kolme relatiivista tiet. tilaa ovat tiätysti: valvetietoisuus (jaagrat), unennäkö (svapna) ja syvä uni (suSupti, nidraa). 

Siis teeämmän kriteereillä valaistumisen alkeellisin aste edellyttää sitä että olet tietoinen jopa syvän unen tilassa, vaikka silloin ajan kokeminen luultavasti muuttuu radikaalisti; olisihan se aika puuduttavaa olla kokemuksellisesti vaikka 8 tuntia tietoinen ei-mistään! 😂

Miksi tuota harrastetaan? Päästäkseen pilveen?

Vierailija
448/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset vois uskoa enemmän itseensä. Narsismikin jossain määrin on hyväksi/tarpeen, vaikka jotku tuossa ylempänä näkivätkin sen negatiivisena. Ihmiset on koulutettu menemään vasten omaa vaistoaan. Jos luotetaan liikaa ulkoa opittuihin asioihin, päätyy helposti mentaalisiin labyrintteihin, joissa hukattuna saattaa päätyä viettämään isonkin osan olemassaolostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oukki doukki, jollekin merkityksellinen asia siis on esimerkiksi oksan sahaaminen alta! Miten olis merkityksellinen möläytys, joka vie muuten varman uuden työpaikan, tai pikaistuksissa sanottu päätös, jota ei voi enää peruuttaa? Minusta kukaan ei ole asettanut kyseenalaiseksi draaman syvyyden kokemusta, vaan lähinnä kuvaili sitä, että draamalla kokonaiskuvassa ei ole todellisuuspohjaa, ei ole olemassa oikeaa katastrofia joka pilaa koko elämän ja vie mielekkyyden elämästä, ja se kokemus syvässä päässä on subjektiivinen kokemus, vaikkakin voi olla rankka ja musertava. Kukaan ei mielestäni tarkoittanut että kenenkään draaman teolle olisi syytä nauraa.

Vierailija
450/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuo heräämiset ja mystiikat ja jumalkokemukset ottaa terve ihminen psykedeeleillä tai muilla tajunnantasoa muuttavilla kemikaaleilla. Jos niitä muuten tulee niin pätkä osastoa on paikallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oukki doukki, jollekin merkityksellinen asia siis on esimerkiksi oksan sahaaminen alta! Miten olis merkityksellinen möläytys, joka vie muuten varman uuden työpaikan, tai pikaistuksissa sanottu päätös, jota ei voi enää peruuttaa? Minusta kukaan ei ole asettanut kyseenalaiseksi draaman syvyyden kokemusta, vaan lähinnä kuvaili sitä, että draamalla kokonaiskuvassa ei ole todellisuuspohjaa, ei ole olemassa oikeaa katastrofia joka pilaa koko elämän ja vie mielekkyyden elämästä, ja se kokemus syvässä päässä on subjektiivinen kokemus, vaikkakin voi olla rankka ja musertava. Kukaan ei mielestäni tarkoittanut että kenenkään draaman teolle olisi syytä nauraa.

Jos nuo pienet sattumukset vievät jonkun ihmisen syvään päähän, joutaa minun puolestani parantumaan vaikka breatharianismilla.

Vierailija
452/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et todellakaan ole henkisesti herännyt.

Täysi vastakohtainen olotila kun olet henkisesti herännyt ja tajuat missä paskassa sitä eletään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo heräämiset ja mystiikat ja jumalkokemukset ottaa terve ihminen psykedeeleillä tai muilla tajunnantasoa muuttavilla kemikaaleilla. Jos niitä muuten tulee niin pätkä osastoa on paikallaan.

Mikä saa sinut ajattelemaan näin?

Vierailija
454/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maz kirjoitti:

Et todellakaan ole henkisesti herännyt.

Täysi vastakohtainen olotila kun olet henkisesti herännyt ja tajuat missä paskassa sitä eletään.

Tarkoittaako henkinen herääminen sinulle negatiivista tunnetilaa, kun on tajunnut maailman todellisen tilanteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maz kirjoitti:

Et todellakaan ole henkisesti herännyt.

Täysi vastakohtainen olotila kun olet henkisesti herännyt ja tajuat missä paskassa sitä eletään.

Tarkoittaako henkinen herääminen sinulle negatiivista tunnetilaa, kun on tajunnut maailman todellisen tilanteen?

Tällä hetkellä kyllä, hyvin negatiivinen olotila kun tajuaa että kaikki on valhetta.

Sitten jos saadaan korjattua kaikki niin tarkistetaan olotila uudelleen.

Vierailija
456/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Narskulle sopii myös äärettömän hyvin se, että kaikki, joille tapahtuu jotakin vastoinkäymisiä, vaikkapa hänen itsensä aiheuttamia - maksavat vaan pois karman velkaansa, eli puhdistuvat, oppivat ja henkistyvät. Ei siis pakottavaa tarvetta olla sen suuremmin myötätuntoinen, saatikka auttaa. Siitäs sai!

Näitä guru-juttuja on niin paljon. Mm. Taavi Kassila. Ja sitten mm. tämäkin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009628974.html

Tyttö on aina uhri, kuten linkin uutinenkin todistaa.

Vierailija
457/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maz kirjoitti:

Et todellakaan ole henkisesti herännyt.

Täysi vastakohtainen olotila kun olet henkisesti herännyt ja tajuat missä paskassa sitä eletään.

Tarkoittaako henkinen herääminen sinulle negatiivista tunnetilaa, kun on tajunnut maailman todellisen tilanteen?

Tällä hetkellä kyllä, hyvin negatiivinen olotila kun tajuaa että kaikki on valhetta.

Sitten jos saadaan korjattua kaikki niin tarkistetaan olotila uudelleen.

Okei. Itse miellän tuon ihan vaan heräämiseksi, jolla ei henkisyyden kans oo välttämättä mitään tekemistä. Henkistä heräämistä pidän sisäisenä kokemuksena ja olotilan muuttumisena. Sen tajuamisena, että todellisuus, kaikki tapahtuu jokaisen itsensä sisällä ja siihen pystyy vapaalla tahdolla ja ajatuksilla vaikuttamaan. Ei oo pakko negistellä, vaikka maailma ympärillä antaiskin siihen oivat mahdollisuudet.

Vierailija
458/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maz kirjoitti:

Et todellakaan ole henkisesti herännyt.

Täysi vastakohtainen olotila kun olet henkisesti herännyt ja tajuat missä paskassa sitä eletään.

Hyvä näkökulma!

Itse olen tutustunut näihin henkisiin piireihin sekä jo ennen sitä varsin mittavasti maailmaan kaikessa kauheudessaan. Ja tuntuukin, että hengellisessä piireissä "energiat suunnataan" kivoihin asioihin, kun monet ongelmat ovat vaikeita kohdattavaksi. Ja toisaalta monet ongelmat ovatkin semmoisia ettei niihin voi vaikuttaa kuin korkeintaan megalomaanisella itseluottamuksella. Riskit kuitenkin ovat myös noissa isoissa hankkeissa sen verran suuria, joten onkin kai helpoin vaan tunkea voikukan juurta suuhun, näperrellä kukista kiva seppele päähän ja painua skutsiin selittelemään sinne eksyville kaupinkilaistolloille ja kanssahipeille auringon elvytyspotentiaalista ja muurahaisyhteisöjen puhuttelevan mahtavasta altruismista.

Itse mielummin tarttuisin karahkaan ja hakkaisin paskat pihalle pahasta, mutta aika yksinään tässä on saanut tähän asti heilua. En oikein tiedäkään, että ollaanko tässä matkan aivan alussa vai viimeisen portin luoma kumistelemassa.

Vierailija
459/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä avioero pitkästä yli 20,v parisuhteesta oli kääntekevä asia. Siihen loppui masennus ja sain elämäniloni takaisin. Olen onnellinen sinkku, matkustelen, harrastan uusia lajeja ja nautin elämästä.

Vierailija
460/522 |
25.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulin vain ketjuun kertomaan, etten ole juuri seuraillut keskustelua täällä enää alun jälkeen.

Mukavaa jos jotkut saavat ketjusta itselleen uudenlaisia näkökulmia muilta ihmisiltä.

Minua ei oikeastaan kiinnosta enää lainkaan olenko "herännyt" vai en. Kaikki tuo on aivan samantekevää.

Hyvää kesää ihmiset!

-ap