Lue keskustelun säännöt.
Miten tuulivoimaan tulisi suhtautua?
03.06.2023 |
Muutaman kilometrin päähän meidän perheen kesämökistä ollaan suunnittelemassa isoa tuulipuistoa. Toisaalta kannatan fossiilivapaan energian tuottamista, mutta toisaalta mitä enemmän luen tuulivoimasta, sitä enemmän siihen tuntuu liittyvän kaikenlaista kielteistä. Melua, välkettä, valosaastetta. Lisäksi voimaloiden ja tuulipuiston ja siihen kuuluvan uuden sähkölinjan rakentaminen vaatii aika paljon betonia ja terästä ja uusien teiden rakentamista ja puiden hakkaamista isolta alueelta. Tuulivoimakin kasvattaa hiilijalanjälkeä, ainakin alkuvaiheessaan.
Onko täällä ihmisiä, joilla on läheistä kokemusta tuulipuistojen rakentamisesta ja sellaisen lähellä asumisesta? Onko miten paljon haittaa? Vai sujuuko kaikki hyvin ja ilman häiriöitä asumiselle?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään haittaa. Ei kuulu eikä ne mitenkään vilku. Tossa ne pyörii ihan äänettömästi ja saatiin kiva ulkoilualue keskelle metsää kun tekivät nuo tiet sinne. Pääsee marjaankin nyt helpommin, jopa autolla jos laiskottaa. On tosiaan ihan vieressä tuo tuulivoima puisto.
Höpöhöpö. Taidat olla tuulirahan saaja, niin päätöntä jorinaa että 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoima on hyvää! Ilmaista rahaa. T: Tuulenottoalueesta maksettavaa vuokratuloa nauttiva maanomistaja.
Vierailija kirjoitti:
Tanskalainen sijoitusfirma rahoittaa yli 2miljardillalla Suomeen rakennettavia tuulivoimaloita,eikö tanskalaiset halua niitä maahansa. Kuinkahan monta myllyä tuolla rahalla saa ja mihin ne laitetaan?
Totta kai ulkomaiset sijoittajat tunkevat tänne. Täällä on tyhmää kansaa, joka ei välitä ihmisistä, ei ympäristöstä. Täällä vain raha merkitsee. Tulkaa kaikki tänne, tuhotkaa Suomi. Welcome, willcommen.
Vierailija kirjoitti:
Tappavat lintuja, lepakoita ja hyönteisiä kasapäin. Nykyään ihmetellään, kun lintukato käynyt ja niitä on paljon vähemmän kuin ennen.
Tuulivoimaloista tulee infraääniä, sairastuttavat lähiseudun asukkaat!
Puhumattakaan muista luonnon eläimistä, joilla on vielä paljon herkempi kuulo kuin ihmisillä 😔.
Parin kilometrin päässä on useampi mylly. Ei niitä edes huomaa. Käyn välillä siellä lähistöllä pyöräilemässä ja ei niistä sielläkään mitään kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne voisi viedä koko viisikon 24 / 365
Tuulivoimaloiden tuottaman energian vihreys on hyvin kyseenalaista. Ei ne pelkkää betonia ja terästä ole, lisäksi on kaikki tekniikan mahdollistavat palikat, akut ja kaikki muut. Näiden valmistaminen ja tuottaminen ei ole mikään ympäristöteko. Tuulivoimalan käyttöikä ei myöskään ole kovin korkea niin muutaman vuoden päästä meillä on kivat määrät ongelmajätettä. Sitten todennäköisesti mietitään kenen vastuulla on näiden purkaminen ja asian mukainen hävittäminen. Niin ja kuka sen maksaa, no sen nyt tietää. Tuulivoima ja muut uusiutuvat energiamuodot on kannatettava asioita. Harmi vain tekniikka ei vielä ole vaadittavalla tasolla. Kokonaisuus pitäisi nähdä asioita päätettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimaloiden tuottaman energian vihreys on hyvin kyseenalaista. Ei ne pelkkää betonia ja terästä ole, lisäksi on kaikki tekniikan mahdollistavat palikat, akut ja kaikki muut. Näiden valmistaminen ja tuottaminen ei ole mikään ympäristöteko. Tuulivoimalan käyttöikä ei myöskään ole kovin korkea niin muutaman vuoden päästä meillä on kivat määrät ongelmajätettä. Sitten todennäköisesti mietitään kenen vastuulla on näiden purkaminen ja asian mukainen hävittäminen. Niin ja kuka sen maksaa, no sen nyt tietää. Tuulivoima ja muut uusiutuvat energiamuodot on kannatettava asioita. Harmi vain tekniikka ei vielä ole vaadittavalla tasolla. Kokonaisuus pitäisi nähdä asioita päätettäessä.
Tuulivoimalan käyttöikä on noin 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Parin kilometrin päässä on useampi mylly. Ei niitä edes huomaa. Käyn välillä siellä lähistöllä pyöräilemässä ja ei niistä sielläkään mitään kuulu.
Tuo nyt vaan ei pidä paikkaansa, paitsi silloin, kun myllyt seisovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimaloiden tuottaman energian vihreys on hyvin kyseenalaista. Ei ne pelkkää betonia ja terästä ole, lisäksi on kaikki tekniikan mahdollistavat palikat, akut ja kaikki muut. Näiden valmistaminen ja tuottaminen ei ole mikään ympäristöteko. Tuulivoimalan käyttöikä ei myöskään ole kovin korkea niin muutaman vuoden päästä meillä on kivat määrät ongelmajätettä. Sitten todennäköisesti mietitään kenen vastuulla on näiden purkaminen ja asian mukainen hävittäminen. Niin ja kuka sen maksaa, no sen nyt tietää. Tuulivoima ja muut uusiutuvat energiamuodot on kannatettava asioita. Harmi vain tekniikka ei vielä ole vaadittavalla tasolla. Kokonaisuus pitäisi nähdä asioita päätettäessä.
Tuulivoimalan käyttöikä on noin 30 vuotta.
Laskennallinen, mutta tuskin kestävät noin kauan. Ja lavat pitää vaihtaa useaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimaloiden tuottaman energian vihreys on hyvin kyseenalaista. Ei ne pelkkää betonia ja terästä ole, lisäksi on kaikki tekniikan mahdollistavat palikat, akut ja kaikki muut. Näiden valmistaminen ja tuottaminen ei ole mikään ympäristöteko. Tuulivoimalan käyttöikä ei myöskään ole kovin korkea niin muutaman vuoden päästä meillä on kivat määrät ongelmajätettä. Sitten todennäköisesti mietitään kenen vastuulla on näiden purkaminen ja asian mukainen hävittäminen. Niin ja kuka sen maksaa, no sen nyt tietää. Tuulivoima ja muut uusiutuvat energiamuodot on kannatettava asioita. Harmi vain tekniikka ei vielä ole vaadittavalla tasolla. Kokonaisuus pitäisi nähdä asioita päätettäessä.
Tuulivoimalan käyttöikä on noin 30 vuotta.
Laskennallinen, mutta tuskin kestävät noin kauan. Ja lavat pitää vaihtaa useaan kertaan.
Lavat pitää vaihtaa, mutta nykyään ne voidaan kierrättää.
Kerro ihmeessä tarkemmin, miksi et usko voimaloiden kestävän 30 vuotta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättimyllyt tappavat ja karkottavat eläimiä. Pilaavat metsät aiheuttaen luontokatoa. Ihmiset kärsivät infraäänistä, jotka tutkitusti aiheuttavat svt-sairauksia, josta tulee kustannuksia terveydenhuollolle. Ja näitä sitten tuetaan verovaroin!
Ajoin kerran myllyn juurelle, kun sinne meni tie. Se vinkuna/ulina/"jyrinä" oli kyllä melkoista. Siinä oli talo melko lähellä, voin vaan kuvitella mitä tuollaista olisi kuunnella päivät pitkät. Huh.
En nyt käynyt sitten kuuntelemassa kuinka pitkälle se kuului, mutta melko pitkälle ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättimyllyt tappavat ja karkottavat eläimiä. Pilaavat metsät aiheuttaen luontokatoa. Ihmiset kärsivät infraäänistä, jotka tutkitusti aiheuttavat svt-sairauksia, josta tulee kustannuksia terveydenhuollolle. Ja näitä sitten tuetaan verovaroin!
Mitä tukea saa verovaroista vielä nykyään tuulivoimaan? Nyy alkoi ihan jo kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskalainen sijoitusfirma rahoittaa yli 2miljardillalla Suomeen rakennettavia tuulivoimaloita,eikö tanskalaiset halua niitä maahansa. Kuinkahan monta myllyä tuolla rahalla saa ja mihin ne laitetaan?
Totta kai ulkomaiset sijoittajat tunkevat tänne. Täällä on tyhmää kansaa, joka ei välitä ihmisistä, ei ympäristöstä. Täällä vain raha merkitsee. Tulkaa kaikki tänne, tuhotkaa Suomi. Welcome, willcommen.
Pitää korjata: po. willkommen
Saksalaiset ovat rynnineet Suomen metsiin oikein urakalla. Erään sellaisen tuulifirman omistaja jopa hieman uhkaili erästä, joka ei olisi halunnut lähelleen tuulivoimaloita. Totesi, että jos ryhdyt valittamaan, se tulee sinulle kalliiksi. Todella häikäilemätöntä touhua.
Ympäristöhaitta. Ei sitä voi muuksi käännellä. Se että vältetään energiariippuvuus jostain roistovaltiosta on ainoa puolustus. Eikä tätä ole mökkiläisiltä kysyttykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättimyllyt tappavat ja karkottavat eläimiä. Pilaavat metsät aiheuttaen luontokatoa. Ihmiset kärsivät infraäänistä, jotka tutkitusti aiheuttavat svt-sairauksia, josta tulee kustannuksia terveydenhuollolle. Ja näitä sitten tuetaan verovaroin!
Mitä tukea saa verovaroista vielä nykyään tuulivoimaan? Nyy alkoi ihan jo kiinnostamaan.
Se Pekkarisen junailema syöttötariffijärjestelmä poikii vielä useita vuosia miljoonia niille tuulifirmoille, jotka ehtivät syöttötariffijärjestelmään. Järjestelmästä tehtiin valtavan antelias ja toisaalta veronmaksajille tosi kallis.
En ymmärrä, miksi niitä rakennetaan paikoille, joissa ei juurikaan tuule. Eli siis keskelle -ei mitään - metsiä. Eikö merialueet ja muut aakeat laakeat olisi parempia paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Ajoin kerran myllyn juurelle, kun sinne meni tie. Se vinkuna/ulina/"jyrinä" oli kyllä melkoista. Siinä oli talo melko lähellä, voin vaan kuvitella mitä tuollaista olisi kuunnella päivät pitkät. Huh.
En nyt käynyt sitten kuuntelemassa kuinka pitkälle se kuului, mutta melko pitkälle ihan varmasti.
Otin tuosta videota kännykällä, ja siitä kuulisi hyvin tuon metelin, mutta en viitsi linkata sitä tänne koska siinä näkyy mun auto :)
Sepä se. Täällä Helsingin seudulla nimbyillään oikein tosissaan. Vihreät hörppivät yrttiteetään ja tilaavat kaukolentoja kivoihin kohteisiin, mutta tuulivoimaloiden lähellä harva vihreä asuisi. Ei meidän takapihalle, vaan maalle ne pitää laittaa muiden kiusaksi, että minä, vihreä tekopyhä hurskastelija, saisin nautyia elämästä ja samalla esittää ilmastopyhimystä.