IS: Järkytyin kuinka omistushaluisa suomalaiset on kumppanistaan
Pettämisen raja näyttää olevan isolle osalle ihmisistä varsin alhaalla. Ikään kuin flirttailu, sylissä istuminen, viestittely tai edes suutelu muun kuin oman kumppanin kansa olisi automaattisesti pettämistä. Relatkaa nyt vähän. Ei sitä kumppania voi omistaa!
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009621697.html
Kommentit (58)
Just nuo prosenttimäärät toisen ajattelemisesta seksin aikana. Millainen ihminen haluaa määrätä kumppaninsa ajatuksetkin? Enpä enää ihmettele, että joka toinen liitto päättyy nykyään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Just nuo prosenttimäärät toisen ajattelemisesta seksin aikana. Millainen ihminen haluaa määrätä kumppaninsa ajatuksetkin? Enpä enää ihmettele, että joka toinen liitto päättyy nykyään eroon.
Tämä.
Mun mielestä olisi ollut parempi kun olisi kysytty onko ok eikä onko pettämistä. Jotkut nimittäin noista jutuista ei ole mun mielestä pettämistä, mutta ei myöskään ok parisuhteessa. Mietin sit korkeiden prosenttien takia, että onko porukka äänestänyt sen perusteella mikä ok parisuhteessa eikä mikä pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi ollut parempi kun olisi kysytty onko ok eikä onko pettämistä. Jotkut nimittäin noista jutuista ei ole mun mielestä pettämistä, mutta ei myöskään ok parisuhteessa. Mietin sit korkeiden prosenttien takia, että onko porukka äänestänyt sen perusteella mikä ok parisuhteessa eikä mikä pettämistä.
Ei ole pettämistä muttei kuitenkaan ole ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
Samaa ajattelin.
En osaa kuvitella kenenkään olevan niin tyhmä, että asiasta kertoisi.
En edes haluaisi tietää mitä kaikkea mieheni ajattelee ja en ole hänen ajatuksistaan mustasukkainen ollenkaan.
Yleensä naapuria tai exää
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
Höpsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi ollut parempi kun olisi kysytty onko ok eikä onko pettämistä. Jotkut nimittäin noista jutuista ei ole mun mielestä pettämistä, mutta ei myöskään ok parisuhteessa. Mietin sit korkeiden prosenttien takia, että onko porukka äänestänyt sen perusteella mikä ok parisuhteessa eikä mikä pettämistä.
Ei ole pettämistä muttei kuitenkaan ole ok?
No esim en tykkäisi jos tietäisin miehen ajattelevan muita seksin aikana. Ei se silti pettämistä ole.
Miten niin suomalaiset? Suomalaiset ovat muun maailman silmissä kevytkenkäinen kansa, kuten muutkin pohjoismaat, meillä on kaikki vapaampaa kuin muualla, jopa USAssa. Meillä ei katsota pahalla esiaviollisia suhteita tai mitään muutakaan, ja pukeutua saa vaikka miten ilman että ollaan kärräämässä vankilaan, eikä pettämisestä tapeta.
Vierailija kirjoitti:
Just nuo prosenttimäärät toisen ajattelemisesta seksin aikana. Millainen ihminen haluaa määrätä kumppaninsa ajatuksetkin? Enpä enää ihmettele, että joka toinen liitto päättyy nykyään eroon.
No ei se pettämistä ole, mutta ei ole mukava ajatella seksin aikana että tuossa se nyt mua höylää ja ajattelee jotain paremman ja seksikkäämmän näköistä jota mieluummin höyläisi.
Mulla varsin nuorena avautui silmät asioiden suhteen.
Oltiin lukiolaisina kotibileissä, Isolla porukalla istuttiin keittiössä ja yksi kaveri tuli siihen pyörimään istumapaikkaa etsien. Sanoin, että tuossa on polvi vapaana ja siihen istahti. Jonkin aikaa siinä porukalla hölistiin ja pelattiinko me jotain lautapeliä.
Sitten kaveri syöksyy paikalle ja nappaa tukasta kiinni ja repii mut veskiin. Se tyyppi sylissä tietty tippuu johonkin matkanvarrelle.
Sylitettävä on HÄNEN, sä et sitä häneltä vie yms. En todellakaan. Se ei kiinnosta mua mitenkään, enkä tosiaan edes ajatellut, että tuommoinen sylissä istuminen voisi olla pettämistä tai vokottelua tms.
Pyysin anteeksi, että eihän siinä mitään romanttista tapahtunut, eikä ollut tapahtumassa. Herra istui sen ajan sylissä.
Tuosta on nyt parikytä vuotta. Mä olen sen ajan ihastukseni kanssa naimisissa ollut jo jonkin aikaa. Tuo sylissä istunut poika on yhä kavereita perheineen ja se tukasta riepotellut emäntä jäi silloin matkasta.. Eikä he koskaan edes seurustellut, ei mitään. Tuo mies piti sitä tanttaa vastenmielisenä.
Mutta enpä ole enää muille ihmisille syliäni istuin paikaksi tarjonnut. Seiskööt.
Off topic mutta mitä helvettiä 😳 En ikinä, koskaan mieti _ketään_ ihmistä seksin aikana! Siis oikeasti; miettiikö joku?
Mikä ihmistä vaivaa, jos on ylipäätänsä tarve jatkuvasti kiehnätä, suudella, flirttailla monien ihmisten kanssa; oli sitten parisuhteessa tai sinkku? Ajattelen, että on lähinnä huonoitsetuntoinen ja hyväksyntää kaipaava reppana, jos on jatkuva tarve tuollaiselle. Ihminen ei osaa olla itsensä kanssa ja kohdata itseään, kun pitää koko ajan saada jotain huomiota monilta eri ihmisiltä.
Kokemusta on tuollaisesta kumppanista. Ja myös kumppaneista, jotka osaavat hakea elämänsisältöä ihan muunlaisesta toiminnasta.
Iltiksiä lukevat (ääri)oikeistokonservatiivit ja muut lyhytjärkiset, joiden ego on kuin ilmapallo. Mikä tahansa pikkuruinen pisto tuhoaa sen. Toki iltiksen galluppiin vastaa sama sakki.
Minä en lue, enkä ole mustasukkainen. Kukaan ei omista toista ihmistä. Rakkaus pysyy vapaaehtoisesti jos haluaa. Pakottaminen tappaa sen.
Ei ole kyse omistamisesta vaan omista rajoista. Jos kumppani ei kunnioita rajoja se ei sovi kanssani parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Off topic mutta mitä helvettiä 😳 En ikinä, koskaan mieti _ketään_ ihmistä seksin aikana! Siis oikeasti; miettiikö joku?
Eläintäkö mietit sitten?
Eipä.