Lue keskustelun säännöt.
IS: Järkytyin kuinka omistushaluisa suomalaiset on kumppanistaan
03.06.2023 |
Pettämisen raja näyttää olevan isolle osalle ihmisistä varsin alhaalla. Ikään kuin flirttailu, sylissä istuminen, viestittely tai edes suutelu muun kuin oman kumppanin kansa olisi automaattisesti pettämistä. Relatkaa nyt vähän. Ei sitä kumppania voi omistaa!
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009621697.html
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
En ymmärrä noita prosenttilukuja tuossa. Eikö se oma fantasiamaailma ole se ainoa paikka jossa ihminen saa tehdä mitä haluaa? Sama koskee tuota p0rn0n katselua, sekin liittyy fantasioihin ja ainoa ongelma on jos katsoo jotain laitonta materiaalia. On kyllä kämäistä jos ei voi vaikka vuosien yhdessäolon jälkeen jo ajatella sitä Pekkaa tai Liisaa seksin aikana.
Jotenkin jäätävän omistushaluista jos pitää puolison ajatukset ja fantasiatkin omistaa. Mites niiden omien kanssa, pitääkö joka jum4l4n kerta kertoa jos ajatuksissa vilahti se naapuri? Tai meneekö näillä suhde poikki ajatusaviorikoksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasian viennin sarjapettäjäaviomiehien ja narsistien vakioviesti: Ketään Ei Voi Omistaa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisikaan jatkuvaa huomiota kerjäävää kumppania. Kertoo heikosta itsetunnosta, mitä pitää pönkittää.
Ja erilainen kukasta kukkaan liihottelu osoittaa sen verran heikkoa luonnetta, ettei kiinnosta senkään takia jatkaa suhdetta minkään häntäheikin kanssa.
Mieslapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
En ymmärrä noita prosenttilukuja tuossa. Eikö se oma fantasiamaailma ole se ainoa paikka jossa ihminen saa tehdä mitä haluaa? Sama koskee tuota p0rn0n katselua, sekin liittyy fantasioihin ja ainoa ongelma on jos katsoo jotain laitonta materiaalia. On kyllä kämäistä jos ei voi vaikka vuosien yhdessäolon jälkeen jo ajatella sitä Pekkaa tai Liisaa seksin aikana.
Jotenkin jäätävän omistushaluista jos pitää puolison ajatukset ja fantasiatkin omistaa. Mites niiden omien kanssa, pitääkö joka jum4l4n kerta kertoa jos ajatuksissa vilahti se naapuri? Tai meneekö näillä suhde poikki ajatusaviorikoksista?
Meillä ei katsota pornoa, ikinä. Kummallakin meistä on omat mieltymyksemme
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
Samaa ajattelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
Samaa ajattelin.
En osaa kuvitella kenenkään olevan niin tyhmä, että asiasta kertoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
En ymmärrä noita prosenttilukuja tuossa. Eikö se oma fantasiamaailma ole se ainoa paikka jossa ihminen saa tehdä mitä haluaa? Sama koskee tuota p0rn0n katselua, sekin liittyy fantasioihin ja ainoa ongelma on jos katsoo jotain laitonta materiaalia. On kyllä kämäistä jos ei voi vaikka vuosien yhdessäolon jälkeen jo ajatella sitä Pekkaa tai Liisaa seksin aikana.
Jotenkin jäätävän omistushaluista jos pitää puolison ajatukset ja fantasiatkin omistaa. Mites niiden omien kanssa, pitääkö joka jum4l4n kerta kertoa jos ajatuksissa vilahti se naapuri? Tai meneekö näillä suhde poikki ajatusaviorikoksista?
Ne vastausvaihtoehdot olivat typeriä, keskimmäinen vaihtoehto oli:
"Riippuu. Jos kumppani salailee asiaa tai siitä ei ole keskusteltu yhdessä, on mielestäni pettämistä."
Ajatukseni ovat omiani ja niistä en keskustele välttämättä edes mieheni kanssa. Olen siis varmaan salailija ja pettäjä, kun joskus ajatukseni käväisevät muissakin ihmisissä kuin vain ja ainoastaan hänessä. Saatan myös katsoa joskus jotain pehmoa ja nautiskelen itsekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?
Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.
Samaa ajattelin.
En osaa kuvitella kenenkään olevan niin tyhmä, että asiasta kertoisi.
En edes haluaisi tietää mitä kaikkea mieheni ajattelee ja en ole hänen ajatuksistaan mustasukkainen ollenkaan.
Tulispa joku nainen ja kahlitsis mut ja veis mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulispa joku nainen ja kahlitsis mut ja veis mukanaan.
Olet kahlittu omaan käteesi
En ymmärrä, mitä tekemistä noilla asioilla on omistushalun kanssa.
Eihän ystäväni ole minusta omistushaluinen, jos hän ei halua, että juoruan hänen selkänsä takana. Eikö työnantaja ole omistushaluinen, jos haluaa minun omaavan hyvät käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin hetkellä viestittelen yhden naimisissa olevan miehen kanssa, piristää molempien päivää kummasti :) Ei tästä vuoden aviovaimon palkintoa varmaan saisi, mutta en näe hirveästi syitä lopettaakaan.
t. Varattu nainen
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin hetkellä viestittelen yhden naimisissa olevan miehen kanssa, piristää molempien päivää kummasti :) Ei tästä vuoden aviovaimon palkintoa varmaan saisi, mutta en näe hirveästi syitä lopettaakaan.
t. Varattu nainen
Tuollainen vaan piristää omaa parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ei voisi tehdä puolison läsnäollessa, on rajan yli. En suutelisi muita, pienen harmittoman flirtin voin heittää
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin hetkellä viestittelen yhden naimisissa olevan miehen kanssa, piristää molempien päivää kummasti :) Ei tästä vuoden aviovaimon palkintoa varmaan saisi, mutta en näe hirveästi syitä lopettaakaan.
t. Varattu nainen
Sama. Kauan sitten oli lyhyt mutta intohimoinen suhde erään ihmisen kanssa ja tämän vuoden alussa sain päähänpiston googlettaa hänen nimellään. Löysin hänen profiilinsa LinkedInistä ja hän näki, että olin käynyt katsomassa sitä ja laittoi kontaktipyynnön. Siirsimme keskustelun sieltä nopeasti WhatsAppiin ja nyt on kohta neljän kuukauden ajan viestejä lennellyt joskus jopa useita päivässä, jos ei ole ollut esteitä. Olemme molemmat tahoillamme parisuhteissa eikä todellakaan ole ajatus erota vaan nauttia viestittelystä, joka alun asiallisuuden jälkeen on siirtynyt vähemmän asialliseksi.
Tuo piristystä arkeeni ja se heijastuu hyväntuulisuutena myös puolisooni. Ja ennen kuin kukaan edes kysyy niin kyllä, sallisin saman myös puolisolleni edellyttäen, ettei minunkaan tarvitsisi siitä koskaan tietää kuten hänen ei tarvitse tietää minun viestittelystäni.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kyllä olla ihan länsimainen juttu, että parisuhteessa ei kiehnätä tai flirttailla muiden kanssa.
Ja veikkaanpa, että aika monessa muussakin monogamisessa kulttuurissa, joihin suurin osa ihmisistä kuuluu. Toki sitten on erilaisia hippiliikkeitä ja heimoja, joissa erilaiset käytännöt.
Länsimaat on paljon liberaalisempia jos katsotaan syntyvyys tilastoja ja avioliiton merkitystä elämän arvoissa niin eiköhän länsimaissa ehkäisy välineet kädessä juosta sängystä sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi omistaa, mutta ihan itse voin päättää missä menee raja. Toinen osapuoli voi sitten jatkaa käytöstään yksinään, vapaana parisuhteen kahleista.
Tämä. Ap on halunnut tahallaan väärinymmärtää.
En omista puolisoani, mutta minä henkilökohtaisesti haluan olla sellaisessa suhteessa, jossa puolisoni ei seksiviestittele muille, ei istu muiden sylissä, ei hinkkaa vartaloaan muita vasten eikä pussaile muita. Ja tämä sopii puolisolleni, koska hän kunnioittaa minua ja minä häntä.
Miltä tuntuu ap olla niin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
Aika vanhanaikaista ajattelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
Nämä on niitä asioita mitä hedonismi tuo mukanaan. Kaikki mikä on epämukavaa koetaan rajoittavana. siksi rikotaan kaikkia rajoja ja viimeisenä se inhimillisyys.
Ei kun se menee ensimmäisenä likasankoon. Inhimillisyys.
Ja erilainen kukasta kukkaan liihottelu osoittaa sen verran heikkoa luonnetta, ettei kiinnosta senkään takia jatkaa suhdetta minkään häntäheikin kanssa.