Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö Karjala liittää takaisin Suomeen, jos Venäjä hajoaa

Vierailija
02.06.2023 |

Kysymys otsikossa

Kommentit (198)

Vierailija
81/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu sodan lietsomisesta

Sinut on ilmiannettu Trollitehtaalla työskentelemisestä

Vierailija
82/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI!!!   R y z z l a n d i a  on sen niin totaalisesti pilannut, ettei sellaista kaatopaikkaa pidä liittää Suomeen missään tapauksessa. Mistäs ne rahat otettaisiin, että siitä saisi ihmisille tarkoitetun alueen? Pitäkööt vain hyvänään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä. Pilalle ryssittyä aluetta jonka saattaminen tähän päivään on täysin tekemätön paikka kansantalouden kannalta.

Pitäkööt ja kurjailkoor rauhassa keskenänsä.

Vierailija
84/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petsamo takaisin!

Vierailija
85/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Ukrainassa on nähty, että Patriot-järjestelmällä saa ammuttua alas kaikki venäjän ohjukset. Kova on iivanalla uho, mutta pelkkää sutta ja sekundaa tulee.

Vierailija
86/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä Karjala-kaihoa. Ei me sieltä mitään kaivata. Koko paikka on jo ehditty pilata

Mitä varten se meiltä ryöstettiin, jos ovat vain pilanneet paikan eikä tehneet sillä mitään hyödyllistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autonominen Suomen maakunta Ahvenanmaan tapaan... näin aluksi. Nykyiselle asukkaille ei automaattista Suomen kansalaisuutta. Vapaa muutto sinne puolestaan nykyisille Suomen kansalaisille. Naton tukikohta sopivaan paikkaan. Viipurin ja teollisuusalueiden (kaivokset, tehtat tms.) kunnostuksiin tukea EU:lta ja korvauksia Venäjältä.

Vierailija
88/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sit otetaan, kun Kiina sitä tarjoaa ilmaiseksi ja tyhjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Patriotillahan nuo näky tokenevan.

Tuota ei tiedetty varmaksi vielä pari kk sitten, mutta nyt tiedetään. Tyypillistä venäläistä suursanaisuutta ilman katetta. Kuten heidän armeijansa, mm missä on Kaartin Panssaridivisioona?

Vierailija
90/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos karjala olis meidän niin ketkä sen asuttaisivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu sodan lietsomisesta

Sinut on ilmiannettu Trollitehtaalla työskentelemisestä

Trolli pääsee vielä päämiestensä lailla Haagiin tuomittavaksi kansanmurhan tukemisesta Ukrainassa. Siihen asti saa yritellä heikkoja tuhnujaan, joille kaikki vain nauravat.

Vierailija
92/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin voisi luulla että euroopan valtiot ovat jotain vakioita, mutta kyllä eurooppa muuttuu. Kun katsoo vanhoja karttakirjoja, niin moni maa on kadonnut ja uusia on tullut. Joten eihän se ihme olisi jos venäjän valtio muuttaisi muotoaan, eihän se ole ollut itsenäinen kuin noin 30-vuotta.

Asialistalla ensiksi on Venäjän kulttuurisesti kirjavien liittotasavaltojen eroaminen emämaasta. Katsokaa oheista listaa, vähällä on pitänyt ettei Suomi ole siellä mukana eräänä lukuisista. Ulkomailla tunnettu ehkä maantietoniilojen keskuudessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4j%C3%A4n_tasavallat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kertokaa yksikin hyvä syy miksi pitäisi

Koska se kuuluu meille ja historian vääryydet pitää korjata

Tunnetasolla se on näin, mutta rationaalinen puoleni sanoo ei.

Vierailija
94/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, kertokaa yksikin hyvä syy miksi pitäisi

Sukumme huvilatontti on ollut pitkäaikaisvuokrattuna, ja vuokra-aika on päättymässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu sodan lietsomisesta

Mikä ihmeen sota? Venäjä hajoaa lähivuosina, kaikkihan sen tietää.

Vierailija
96/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu sodan lietsomisesta

Vierailija
97/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Karjala oikeasti niin iso rasite Suomelle kuin mitä tällä palstalla usein sanotaan? Olen vaan utelias.

Olisi myös turvallisuusuhka, Pietari on kovin lähellä.

Siitä pitää tehdä demilirisoitu vyöhyke, ja Suomi perustaa sinne valvontakomission.

Vierailija
98/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliiton hajotessa kysyttiin onko Suomella aluevaatimuksia. Olisi vaan otettu silloin.

Vierailija
99/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitäisi. Pitäisimme paremman huolen alueen kauniista luonnosta.

Vierailija
100/198 |
02.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varför skulle den vara det? Först ges gammal egendom tillbaka till deras legala ägare och ryssarna schasas ut. EU stöder återuppbyggnaden av Finland som inte längre är nettobetalare. Gamla Viborg rustas upp o.s.v.

De ryssar som vill till någon av de nya forna Sovjetstaterna sticker dit och de som blir kvar får börja jobba. Inkvarteringen blir i några förorter eller ute på vischan, men inte i andras egendom.

Se blott på hur Baltikum blev fritt från Sovjet. Varför skulle Karelen som en del av Finland inte kunna göra samma sak, men flera gånger lättare?