Pitäisikö Karjala liittää takaisin Suomeen, jos Venäjä hajoaa

Suomi on kuoleva kansa ja kuoleva maa. Lisämaan tarvetta ei siis ole.

Ei kiitos. Miettikää sitä työmaata mikä siinä olisi! Saataisiin vielä kaupanpäälle ne venäläiset. Eihän suomessa riitä asukkaita nytkään, puoli suomea autiona. Eikös nyt kun kuulutaan Natoon niin päästä sinne jäämerelle Norjan kautta.

Muuten totta kai, mutta alue on venäläisten asuttama. Heistä voisi tulla Suomessa ongelmia. Sillä ei ole väliä, että Karjala on huonossa jamassa. Suomi voisi ottaa siitä remppauskohteen seuraavaksi 50 vuodeksi tms. Mikään kiirehän jutun kanssa ei olisi. Monet varmaan haluaisivat ostaa sieltä kiinteistöjä.

Onhan se vähän veemäistä jos naapuri laittaa ovet säppiin kokonaan eikä sieltä saada enää raaka-aineita. Maailman suurimmat luonnonvarat ihan tuossa rajan takana ja täällähän ollaan ja laivataan banaaneja jostain merten takaa. Karjalaa ei tarvita takaisin eikä kyllä mitään muutakaan maaplänttiä. No tämähän oli vain joiden karjala-hullujen unelma 😁

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Karjala oikeasti niin iso rasite Suomelle kuin mitä tällä palstalla usein sanotaan? Olen vaan utelias.

Olisi myös turvallisuusuhka, Pietari on kovin lähellä.

Ei, mutta sen pitäisi itsenäistyä ja tehdä selvä pesäero Venäjään ja ryhtyä yhteistyöhön Viron ja Suomen kanssa. Karjalaisethan ovat suomalais-ugrilainen kansa ja karjala on itse asiassa Suomen lähin sukukieli. Olisi kyllä kiva saada uusi itänaapuri, jota ei tarvitsisi Suomen pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Karjala oikeasti niin iso rasite Suomelle kuin mitä tällä palstalla usein sanotaan? Olen vaan utelias.

Olisi myös turvallisuusuhka, Pietari on kovin lähellä.

Onhan Pietari nytkin lähellä?

Ehdotan, että nimeättömät  joukot miehittävät Karjalan ja asukkaat saavat äänestää: liitymme Suomeen tai jatkamme Venäjän alamaisuudessa.

Kuten aina tällaisissa äänestyksissä, äänestyksen tulos on jo valmiiksi selvä saamme Karjalasta uuden msskunnsn js kelpo joukon uusia kansalaisia. Kaikki perustuslailliset oikeudet astuvat heti voimaan ja Nato suojelee myös heitä vihamieliseltä entiseltä kotimaalta.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei kävisi niin että Suomi liitetään Karjalaan, kiitos natottajien.

No nyt taas unen näit. Hiertääkö NATO-jäsenyys pahasti? Jos Venäjällä olisi minkään näköistä moraalia tai edes hippusen tervettä järkeä, Suomi ei olisi Natossa.

Mielivaltainen hyökkääminen ja vainoharhat eivät ole omiaan herättämään luottamusta, eihän?

Ai mutta - eihän sitä meillä tainnut koskaan ollakaan, remember Alamo. Eikun Mainila. Muunmuassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei hajoa, vaikka natotrollit niin unelmoivatkin. Sen sijaan länsi hajoaa ja romahtaa taloudellisesti hyvin pian ja Brics-maat alkavat johtaa maailmaa Yhdysvaltojen hajottua. Sitten kaduttaa kun mentiin naapuruussuhteet pilaamaan

Trollukalla menee taas lujaa. Koska Venäjän erikoisoperaatio menee tunnetusti t o d e l l a  hyvin, on näille valehtelijoille annettu isommat votka-annokset. Kai se lämmittää vähän aikaa, kuin pissaaminen housuun pakkasella.

Trolli sai jostain lisäpaukkuja, kun jatkaa entistä hullumpien juttujen höpöttämistä. Hyvä havaita kuitenkin, että aika kovasti tuntuu nykyinen tilanne kirvelevän. Ei edisty kolmen päivän Kiova-suunnitelma, mutta onneksi Venäjä sentään vajoaa takaisin keskiajalle: silloin trollillakin on helpompaa, kun saa ihan luvan kanssa olla rappiolla. 

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Patriotillahan nuo näky tokenevan.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan, että nimeättömät  joukot miehittävät Karjalan ja asukkaat saavat äänestää: liitymme Suomeen tai jatkamme Venäjän alamaisuudessa.

Kuten aina tällaisissa äänestyksissä, äänestyksen tulos on jo valmiiksi selvä saamme Karjalasta uuden msskunnsn js kelpo joukon uusia kansalaisia. Kaikki perustuslailliset oikeudet astuvat heti voimaan ja Nato suojelee myös heitä vihamieliseltä entiseltä kotimaalta.

Tämä. Annetaan niiden maksaa omaa lääkettään. Sekasortoisessa tilanteessa vihreät miehet alueelle ja kansanäänestys pystyyn. (Tämä kommentti on vitsi ja satiiria, trollitehtaan väki ja venäläiset mediat voivat olla huoleti, Suomessa ei kukaan tosissaan ole hyökkäämässä Venäjälle)

Niin voisi luulla että euroopan valtiot ovat jotain vakioita, mutta kyllä eurooppa muuttuu. Kun katsoo vanhoja karttakirjoja, niin moni maa on kadonnut ja uusia on tullut. Joten eihän se ihme olisi jos venäjän valtio muuttaisi muotoaan, eihän se ole ollut itsenäinen kuin noin 30-vuotta.

Ei todellakaan. Sitäpaitsi noilla alueilla asuu jo uusia sukupolvia joilla ei välttämättä ole enää edes yhteistä kieltä. Tuskin hekään haluavat tulla liitetyksi yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Juurihan niitä yliääniohjuksia tussauteltiin taivaalta alas ihan normiohjuksilla 😅

Taitaa muuten unohtua että USA ei ole maailman ainoa NATO-jäsen. Kuten ei ole Suomikaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos sen saisi täysin tyhjänä. Veisivät mennessään romunsakin pois.

Nopiasti tyhjenee kun Suomeen liitetään, muuttavat kaikki pääkaupunkiseudulle.

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Rölli jaksaa perjantai iltana? Mitä liksana? Pesukone vai vessanpönttö? Vai onko nämä teidän bonarit?

Toki halutaan Karjala takaisin. Ja luonnollisesti Venäjä maksaa seuraavat vuodet sotakorvauksia, jotka ohjataan alueen uudelleenrakentamiseen.

Minulle tämä ihan itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Naapurivihaajien päiväunelmia! Keksikää ensin, kuinka USA-NATO pystyy torjumaan Venäjän yliääniohjukset, kun se ei pysty itse niitä rakentamaan. Kuinka monta sotaa USA on muuten viime vuosina voittanut? Vetnam, Irak, Afganistan? Oliko muita? 

Kuten Blinken sanoi, Venäjä väitti että sen armeija on maailman toiseksi vahvin. Nyt kaikille on tullut selväksi, että Venäjän armeija on toiseksi vahvin Ukrainan maaperällä oleva armeija. 🤣

Vain jos saadaan ilman asukkaita