Kokoomuksessa taas raiskausepäily!
Kommentit (671)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa taitaa olla enemmälti perätuuppareita.
Kyllä. Ilmeisesti Paavo Lipponen sai suoleensa.
Mäkynen ilmoittaa, että nuoriin tyttöihin Kokoomus ei sitten saa sekaantua. Ne kuuluvat hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaveri, jota nyt epäillään raiskauksesta, ei kuitenkaan ollut kansanedustaja.
Ville Rydman oli. Mutta Rydmaniahan ei tuomittu mistään.
Joten oli syytön.Ei kannata tätäkään hlöä tuomita, ennenkuin asia on käsitelty oikeudessa.
On sinänsä aikansa oire, että julkisuudessa kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Siis kenen tahansa kunniaa voi liata vaikka kuinka paljon, jos haluaa, nykypäivänä ilman seuraamuksia. Tilanne sopii hyvin psykopaateille eli ammattivalehtelijoille.
No tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkaan ei ole tapahtunut julkisuudessa syyttelyä, vaan poliisi on tutkinut ja syyttäjä todennut olevan tarpeeksi villoja asian viemiseksi oikeuteen. Aika hyshys asia on ollut, koska tulee julkiseksi vasta tässä vaiheessa, kun ollaan oikeuteen menossa. Käräjäoikeus sitten päättää onko tapahtunut rikosta vai ei. Sen jälkeen on sitten valitustie ylempiin oikeusasteisiin, mikäli syytetty tai syyttäjä ei ole tyytyväinen käräjäoikeuden päätökseen. Että en nyt oikein jaksa uskoa että syyttäjä lähtisi viemään eteenpäin juttua, jossa ei olisi mitään todisteita. Mutta käräjäoikeushan sen sitten ensin päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis milloin oli edellinen, jos nyt on "taas"?
Viime vuonna
Sinulla on kannabispäissäsi saamasi mielikuva, mutta enempää et muista?
Kyllä mä viime vuoden muistan. Sehän oli puoli vuotta otsikoissakin.
Älä yritä. Eivät minulta nyt otsikot ole puolta vuotta ohi menneet.
Vierailija kirjoitti:
Noh noh, odotetaan nyt kumminkin esitutkinta ja käräjäoikeuden ratkaisu ensin.
Esitutkintahan on jo tehty, samoin syyteharkinta. Nyt asia on jo vireillä oikeudessa. Että odotellaan vain sitä käräjäoikeuden päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
KUKA sitä syyttää
Yleinen syyttäjä.
Ai mikä vaivaa? Kovat arvot ja luonnehäiriöt. Kokoomusnuorten kohdalla nämä tulevat enemmän esiin kuin vanhemmassa väessä, joka on oppinut peittämään todellisen luontonsa. Noissa nuorissa on ollut murhaajaa, puhdistusmielistä ja ties mitä. Siellä johdossa se Suskikin on aikanaan huseerannut. Sinimustaa porukkaa on paljon ja loput hyödyllisiä i..ootteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKA sitä syyttää
Yleinen syyttäjä.
Ei sellaista nimikettä ole ollut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Onpas jännää miten nämä nykyajan naiset syyttelee miehiä raiskauksista. Olisikohan niin että nainen on halunnut antaa värkkiä, mutta mies ei ole ollut kiinnostunut jälkeenpäin, tämä on nykyajan naisen mielestä raiskaus. Näin ne naiset vehkeilee, minusta läpinäkyvää tuollainen. Haluavat hyötyä rahallisesti, tämähän on muotia nykyään.
Nainen50
= Pate 54
Vierailija kirjoitti:
KUKA sitä syyttää
Ilmeisesti Eero Heinäluoman kirsikka on noukittu.
Kokoomusjohto suojellut raiskaajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaveri, jota nyt epäillään raiskauksesta, ei kuitenkaan ollut kansanedustaja.
Ville Rydman oli. Mutta Rydmaniahan ei tuomittu mistään.
Joten oli syytön.Ei kannata tätäkään hlöä tuomita, ennenkuin asia on käsitelty oikeudessa.
On sinänsä aikansa oire, että julkisuudessa kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Siis kenen tahansa kunniaa voi liata vaikka kuinka paljon, jos haluaa, nykypäivänä ilman seuraamuksia. Tilanne sopii hyvin psykopaateille eli ammattivalehtelijoille.
No tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkaan ei ole tapahtunut julkisuudessa syyttelyä, vaan poliisi on tutkinut ja syyttäjä todennut olevan tarpeeksi villoja asian viemiseksi oikeuteen. Aika hyshys asia on ollut, koska tulee julkiseksi vasta tässä vaiheessa, kun ollaan oikeuteen menossa. Käräjäoikeus sitten päättää onko tapahtunut rikosta vai ei. Sen jälkeen on sitten valitustie ylempiin oikeusasteisiin, mikäli syytetty tai syyttäjä ei ole tyytyväinen käräjäoikeuden päätökseen. Että en nyt oikein jaksa uskoa että syyttäjä lähtisi viemään eteenpäin juttua, jossa ei olisi mitään todisteita. Mutta käräjäoikeushan sen sitten ensin päättää.
Jep. Ei tätä ole vuodettu, vaan tieto on saatu mitä luultavimmin oikeudesta, sillä monet asiakirjat on julkisia ja mediatalojen rikostoimittajat tsekkaa listat säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa paska provo. 0/5
Pilven veikkoa vittuuttaa kun vasemmisto hävisi vaalit.
Vasemmisto on niin kateellista porukkaa, ettei niitä harmita oma häviö, vaan muiden voitto.
Vihervasemmisto syytteeseen maanpetoksesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtonen tukee Matias Pajulaa, onhan Matias ollut Elinan avustajana...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9dcaf22-bff6-4496-9692-30c016922…
Oliko Elina paikalla ja vieressä seuraamassa vai kuinka hän voi tietää, ettei kyseessä ollut raiskaus?
Ei ollut, mutta hän onkin niin viisas että tietää muuten vain.
Elina pilaa poliittisen uransa ottamalla jo nyt kantaa, jos tuo kuvatuksen näköinen oksennuskasa saa tuomion, niin tulen muistuttamaan joka välissä julkisuudessa, että Elina tukee ja ihannoi r ais kaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa paska provo. 0/5
Pilven veikkoa vittuuttaa kun vasemmisto hävisi vaalit.
Vasemmisto on niin kateellista porukkaa, ettei niitä harmita oma häviö, vaan muiden voitto.
Vihervasemmisto syytteeseen maanpetoksesta!
Ja Elina r A i s kaa jien suosimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusjohto suojellut raiskaajaa?
Siltä tuo kovasti vaikuttaa. Vaan eipä ole ensimmäinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaveri, jota nyt epäillään raiskauksesta, ei kuitenkaan ollut kansanedustaja.
Ville Rydman oli. Mutta Rydmaniahan ei tuomittu mistään.
Joten oli syytön.Ei kannata tätäkään hlöä tuomita, ennenkuin asia on käsitelty oikeudessa.
On sinänsä aikansa oire, että julkisuudessa kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Siis kenen tahansa kunniaa voi liata vaikka kuinka paljon, jos haluaa, nykypäivänä ilman seuraamuksia. Tilanne sopii hyvin psykopaateille eli ammattivalehtelijoille.
On se niin väärin kun kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Niin väärin. Kyllä meillä pitäisi olla suojeltuja henkilöitä joita ei saa syyttää. Tai ainakin vaikutusvaltaisten miesten pitäisi olla suojassa naisten syytöksiltä. On se kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä ihan puskaraiskaus vai jäänyt vaan lomake täyttämättä?
Suurin osa noista tapahtuu yksityisasunnoissa alkoholin vaikutuksen alaisena. Esim. kaveriporukka nukkuu mökillä tai asunnossa, juomia on nautittu, nainen menee nukkumaan ja herää siihen että puolitutun penis tai sormet on sisällä. Tämä on raiskaus.
Jännä kaveripiiri sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaveri, jota nyt epäillään raiskauksesta, ei kuitenkaan ollut kansanedustaja.
Ville Rydman oli. Mutta Rydmaniahan ei tuomittu mistään.
Joten oli syytön.Ei kannata tätäkään hlöä tuomita, ennenkuin asia on käsitelty oikeudessa.
On sinänsä aikansa oire, että julkisuudessa kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Siis kenen tahansa kunniaa voi liata vaikka kuinka paljon, jos haluaa, nykypäivänä ilman seuraamuksia. Tilanne sopii hyvin psykopaateille eli ammattivalehtelijoille.
On se niin väärin kun kuka tahansa saa syyttää ketä tahansa. Niin väärin. Kyllä meillä pitäisi olla suojeltuja henkilöitä joita ei saa syyttää. Tai ainakin vaikutusvaltaisten miesten pitäisi olla suojassa naisten syytöksiltä. On se kamalaa.
Näin on. Kyllä pitää joka miehen oikeuksiin (huom. kirjoitusasu) lisätä oikeaus käpälöidä, kommentoida tai vaikka käyttää kettuakin kolossa, jos itsestä siltä tuntuu. Naisilta syyteoikeus pois! Sellainen kiva Arabimaiden malli tänne meillekin, kun eivät muuten osaa olla kuten pitää.
Kyllä mä viime vuoden muistan. Sehän oli puoli vuotta otsikoissakin.