Lue keskustelun säännöt.
Jos ei seksiä, ei muutakaan?
Mitä tehdä?
01.06.2023 |
Jos mies ehdottaa seksiä ja minua väsyttää, mies muuttuu "väsyneeksi" kaiken suhteen. Ei mukamas jaksa käydä kaupassa, siivota tai edes maksaa laskuja. Saattaa olla, ettei mukamas jaksa edes puhua.
Keskustelimme asiasta ja mies vain vastasi, että ei kai hänenkään tarvitse jaksaa, jos en minäkään. Muistutti vielä ivallisesti, että jaksan käydä kampaajalla, vaikka seksiin ei energia riitä.
Miten tästä pattitilanteesta ulos?
Kommentit (475)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.
Onko siis olemassa joku nainen, joka KIIHOTTUU siitä että mies tekee kotitöitä? Lähinnä niiden tekemättömyys saa vituttamaan niin ettei kiinnosta, muttei kotitöiden tekeminen nyt mikään esileikki ole.
Ei se nainen välttämättä myöskään kiihotu hienovaraisista ja taitavistakaan aloitteista, jos ei ole sitä mikä saa juuri hänet lämpiämään. Monelle se on romantiikka, keskustelu, hellyys, läheisyys ja kaikki nämä ilman taka-ajatuksia.
Tuo "ilman taka-ajatuksia" on kyllä todella mulkero selitys. Seksiä saa vain jos sitä ei halua, sitähän sinä tarkoitat.
Onneksi on myös naisia, jotka eivät ole hoidettavia prinsessoja vaan haluavat itsekin, ettei tarvitse tehdä ihan kaikkea molempien puolesta.
Hyvä esimerkki henkilöstä jolle turha kertoa tällaista tietoa. Vääntää toisen sanat ja suuttuu kun toinen ei toimi kuten hän itse haluaisi .
En minä ainakaan ymmärrä mikä järki tuollaisessa pelleilyssä on. Eihän ruokaakaan lämmitetä ilman että "taka-ajatuksena" olisi ruuan syöminen. Voihan se nainen sitäpaitsi itsekin tehdä aloitteita hellyyteen ja läheisyyteen sen sijaan että murjotetaan kun se mies ei taaskaan tajunnut.
Kuka on sanonut ettei tee? Mutta mitä jos miehellä on heti mielessä silloinkin vain seksi ja ei näe toisessa enää kuin lihapalan jota pitäis mahdollisimman nopeasti päästä panemaan.
Kokemus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia
Niin no aika useinhan niistä ongelmista on yritetty puhua ja miestä ei ole kiinnostanut. Pahimmillaan mies kutsuu keskusteluyrityksiä nalkutukseksi ja ajattelee kaiken olevan hyvin.
Tottakai joko parisuhteessa tai henkilökohtaisessa hyvinvoinnissa on ongelmia, jos seksiä on vain kerran kuussa.
Voiko olla noin? Itse ainakin omassa ystäväpiirissäni kaikki miehet puhuvat ongelmistaan ja ihmissuhteistaan sujuvasti miesporukassakin, ja mitä ilmeisimmin myös kotona puolisonsa kanssa.
Tässä tulee nyt vahvasti tunkkainen tuoksu nenään. OK, osa palstalaisista voi olla naimisissa kärsämäkeläisen kaivinkoneenkuljettajan kanssa, joka ei puhu muusta kuin pensan hinnasta, ei tee aloitteita muilla tavoilla kuin kourimalla, eikä kuuntele "nalkutusta", vaan menee haukkumaan huulipunahallitusta Teboilin kahvilaan.
Tämä kärjistys on kuitenkin käsittääkseni katoavaa kansanperinnettä, ja iso osa suomalaisista aktiivi-ikäisistä miehistä osaa keskustella tunteistaan ja parisuhteestaan sujuvasti, ja osaa ottaa myös puolisonsa ilmaisemat asiat huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen siitä varmaan kiihotu, mutta kotityöt ja seksittömyys usein nostetaan samassa lauseessa esiin naisten toimesta.
Mutta naisen saattaa olla hyvin vaikea kiihottua pitkässä parisuhteessa yhtään mistään syystä, vaikka romantiikkaa, keskustelua, hellyyttä, läheisyyttä ja aivan kaikkea muuta parisuhteessa olisi.
Miehiä haukutaan ja syyllistetään vaimon vähistä haluista. Usein ihan aiheesta, mutta paljon on sellaisia naisia, jotka yksinkertaisesti eivät halua mitä parhaimmassakaan parisuhteessa seksiä kuin suhteen alkuaikana, ja pitemmässä suhteessa vain korkeintaan ovulaation aikana.
Ikävä todeta, mutta tällaisten naisten kanssa on normaalilibidoisen miehen erittäin vaikeaa olla parisuhteessa. Nykyisin onneksi joissakin tapauksissa suhteen avaaminen saattaa olla toimiva ratkaisu (tulee julkisuudesta mieleen esim. Riikka Suominen ja Emmi Nuorgam).
Jos kyseessä on matala libido niin seksiä on ollut alusta asti vain vähän. Nainen saattaa haluta kovastikkin, muttei juuri tätä miestä. Aika usein naisella on aika erilainen kuva suhteen tilasta ja hellyyden ja romantiikan tasosta kuin miehellä.
Tai sitten alussa (ihastuminen, uuden suhteen energia) seksiä on ollut jopa runsaasti, mutta suhteen alkuhuuman syvennyttyä naisen libido romahtaa, ja hän näkee puolisonsa ei-seksuaalisena rakkaana kumppanina. Tämä on ikävä kyllä aika tavanomaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia
Niin no aika useinhan niistä ongelmista on yritetty puhua ja miestä ei ole kiinnostanut. Pahimmillaan mies kutsuu keskusteluyrityksiä nalkutukseksi ja ajattelee kaiken olevan hyvin.
Tottakai joko parisuhteessa tai henkilökohtaisessa hyvinvoinnissa on ongelmia, jos seksiä on vain kerran kuussa.
Voiko olla noin? Itse ainakin omassa ystäväpiirissäni kaikki miehet puhuvat ongelmistaan ja ihmissuhteistaan sujuvasti miesporukassakin, ja mitä ilmeisimmin myös kotona puolisonsa kanssa.
Tässä tulee nyt vahvasti tunkkainen tuoksu nenään. OK, osa palstalaisista voi olla naimisissa kärsämäkeläisen kaivinkoneenkuljettajan kanssa, joka ei puhu muusta kuin pensan hinnasta, ei tee aloitteita muilla tavoilla kuin kourimalla, eikä kuuntele "nalkutusta", vaan menee haukkumaan huulipunahallitusta Teboilin kahvilaan.
Tämä kärjistys on kuitenkin käsittääkseni katoavaa kansanperinnettä, ja iso osa suomalaisista aktiivi-ikäisistä miehistä osaa keskustella tunteistaan ja parisuhteestaan sujuvasti, ja osaa ottaa myös puolisonsa ilmaisemat asiat huomioon.
Ja voisko olla joskus niinkinpäin, että se nainen ei osaa keskustella rakentavasti? Jos ei keskustellakaan miehen ehdoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen siitä varmaan kiihotu, mutta kotityöt ja seksittömyys usein nostetaan samassa lauseessa esiin naisten toimesta.
Mutta naisen saattaa olla hyvin vaikea kiihottua pitkässä parisuhteessa yhtään mistään syystä, vaikka romantiikkaa, keskustelua, hellyyttä, läheisyyttä ja aivan kaikkea muuta parisuhteessa olisi.
Miehiä haukutaan ja syyllistetään vaimon vähistä haluista. Usein ihan aiheesta, mutta paljon on sellaisia naisia, jotka yksinkertaisesti eivät halua mitä parhaimmassakaan parisuhteessa seksiä kuin suhteen alkuaikana, ja pitemmässä suhteessa vain korkeintaan ovulaation aikana.
Ikävä todeta, mutta tällaisten naisten kanssa on normaalilibidoisen miehen erittäin vaikeaa olla parisuhteessa. Nykyisin onneksi joissakin tapauksissa suhteen avaaminen saattaa olla toimiva ratkaisu (tulee julkisuudesta mieleen esim. Riikka Suominen ja Emmi Nuorgam).
Jos kyseessä on matala libido niin seksiä on ollut alusta asti vain vähän. Nainen saattaa haluta kovastikkin, muttei juuri tätä miestä. Aika usein naisella on aika erilainen kuva suhteen tilasta ja hellyyden ja romantiikan tasosta kuin miehellä.
Tai sitten alussa (ihastuminen, uuden suhteen energia) seksiä on ollut jopa runsaasti, mutta suhteen alkuhuuman syvennyttyä naisen libido romahtaa, ja hän näkee puolisonsa ei-seksuaalisena rakkaana kumppanina. Tämä on ikävä kyllä aika tavanomaista.
Ei se naisen libido mihinkään romahda. Se ei vain kohdistu enää tähän mieheen, koska suhteesta on loppunut romantiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia
Niin no aika useinhan niistä ongelmista on yritetty puhua ja miestä ei ole kiinnostanut. Pahimmillaan mies kutsuu keskusteluyrityksiä nalkutukseksi ja ajattelee kaiken olevan hyvin.
Tottakai joko parisuhteessa tai henkilökohtaisessa hyvinvoinnissa on ongelmia, jos seksiä on vain kerran kuussa.
Voiko olla noin? Itse ainakin omassa ystäväpiirissäni kaikki miehet puhuvat ongelmistaan ja ihmissuhteistaan sujuvasti miesporukassakin, ja mitä ilmeisimmin myös kotona puolisonsa kanssa.
Tässä tulee nyt vahvasti tunkkainen tuoksu nenään. OK, osa palstalaisista voi olla naimisissa kärsämäkeläisen kaivinkoneenkuljettajan kanssa, joka ei puhu muusta kuin pensan hinnasta, ei tee aloitteita muilla tavoilla kuin kourimalla, eikä kuuntele "nalkutusta", vaan menee haukkumaan huulipunahallitusta Teboilin kahvilaan.
Tämä kärjistys on kuitenkin käsittääkseni katoavaa kansanperinnettä, ja iso osa suomalaisista aktiivi-ikäisistä miehistä osaa keskustella tunteistaan ja parisuhteestaan sujuvasti, ja osaa ottaa myös puolisonsa ilmaisemat asiat huomioon.
Ja voisko olla joskus niinkinpäin, että se nainen ei osaa keskustella rakentavasti? Jos ei keskustellakaan miehen ehdoilla?
Kyllä. Kokemusta on naisesta, jonka kanssa keskustelu ei sujunut hyvin, koska nainen yksinkertaisesti ei halunnut keskustella. Hän oli hiljainen ja epäsosiaalinen muutenkin, ja lopulta elämä hänen kanssaan oli yhtä munankuorilla kävelyä, koska ei koskaan voinut olla varma, mitä mikin silmän liikahdus tarkoitti, olinko huomannut jokaisen hienovaraisen eleen, ja ymmärtänyt hänen ajatuksensa oikein. Erosin aika pian hänestä, koska tuo oli puhdasta vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen siitä varmaan kiihotu, mutta kotityöt ja seksittömyys usein nostetaan samassa lauseessa esiin naisten toimesta.
Mutta naisen saattaa olla hyvin vaikea kiihottua pitkässä parisuhteessa yhtään mistään syystä, vaikka romantiikkaa, keskustelua, hellyyttä, läheisyyttä ja aivan kaikkea muuta parisuhteessa olisi.
Miehiä haukutaan ja syyllistetään vaimon vähistä haluista. Usein ihan aiheesta, mutta paljon on sellaisia naisia, jotka yksinkertaisesti eivät halua mitä parhaimmassakaan parisuhteessa seksiä kuin suhteen alkuaikana, ja pitemmässä suhteessa vain korkeintaan ovulaation aikana.
Ikävä todeta, mutta tällaisten naisten kanssa on normaalilibidoisen miehen erittäin vaikeaa olla parisuhteessa. Nykyisin onneksi joissakin tapauksissa suhteen avaaminen saattaa olla toimiva ratkaisu (tulee julkisuudesta mieleen esim. Riikka Suominen ja Emmi Nuorgam).
Jos kyseessä on matala libido niin seksiä on ollut alusta asti vain vähän. Nainen saattaa haluta kovastikkin, muttei juuri tätä miestä. Aika usein naisella on aika erilainen kuva suhteen tilasta ja hellyyden ja romantiikan tasosta kuin miehellä.
Tai sitten alussa (ihastuminen, uuden suhteen energia) seksiä on ollut jopa runsaasti, mutta suhteen alkuhuuman syvennyttyä naisen libido romahtaa, ja hän näkee puolisonsa ei-seksuaalisena rakkaana kumppanina. Tämä on ikävä kyllä aika tavanomaista.
Ei se naisen libido mihinkään romahda. Se ei vain kohdistu enää tähän mieheen, koska suhteesta on loppunut romantiikka.
Ja jännitys. Turvallinen parisuhde tappaa monen naisen libidon. Sitten itketään, miksi mies kävikään harrastamassa känniseksiä työkaverinsa kanssa. No siksi, jos vaimo suhtautuu mieheensä kuin pikkuveljeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on seksiä liki aina kun jompikumpi sitä ehdottaa, ja molemmat sitä aika tasapuolisesti ehdottelee.
Meillä on hyvä parisuhde. Harrastamme yhdessä, nauramme paljon yhdessä, viihdymme muutenkin toistemme seurassa. Kotityöt koemme sopivassa suhteessa jaetuiksi.
Se, että toisen seura tekee iloiseksi pitää halut kunnossa. Ja siihen liittyy moni asia. Myös ne kotityöt. Sanoisin että ilo, hymy, nauru ja hellyys ovat ne asiat jotka halut pitävät kunnossa.
Vaikea on nauttia toisen seurasta jos asiat eivät muuten ole kunnossa, myös se kotitöiden tasapuolisuus.
Jos seksi tulee suorittaa muiden kotitöiden päälle tai siihen joutuu pakottautumaan tai ylipuhumaan itsensä, koska toista haluttaa jo, ja motiivina on että tämä enemmän haluava osapuoli olisi tyytyväisempi elämäänsä, niin ei se mitenkään luo pidemmän päälle yhteistä hyvinvointia. Ja se yhteinen hyvinvointi on varmaan kuitenkin toisiaan rakastavien ihmisten päämäärä. Jos haluu saada, on pakko antaa, ei voi vain saada, saada ja saada pidemmän päälle, koska siinä loppuu toiselta osapuolelta kyllä kauhottava sieltä antamisen sammiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nainen siitä varmaan kiihotu, mutta kotityöt ja seksittömyys usein nostetaan samassa lauseessa esiin naisten toimesta.
Mutta naisen saattaa olla hyvin vaikea kiihottua pitkässä parisuhteessa yhtään mistään syystä, vaikka romantiikkaa, keskustelua, hellyyttä, läheisyyttä ja aivan kaikkea muuta parisuhteessa olisi.
Miehiä haukutaan ja syyllistetään vaimon vähistä haluista. Usein ihan aiheesta, mutta paljon on sellaisia naisia, jotka yksinkertaisesti eivät halua mitä parhaimmassakaan parisuhteessa seksiä kuin suhteen alkuaikana, ja pitemmässä suhteessa vain korkeintaan ovulaation aikana.
Ikävä todeta, mutta tällaisten naisten kanssa on normaalilibidoisen miehen erittäin vaikeaa olla parisuhteessa. Nykyisin onneksi joissakin tapauksissa suhteen avaaminen saattaa olla toimiva ratkaisu (tulee julkisuudesta mieleen esim. Riikka Suominen ja Emmi Nuorgam).
Jos kyseessä on matala libido niin seksiä on ollut alusta asti vain vähän. Nainen saattaa haluta kovastikkin, muttei juuri tätä miestä. Aika usein naisella on aika erilainen kuva suhteen tilasta ja hellyyden ja romantiikan tasosta kuin miehellä.
Tai sitten alussa (ihastuminen, uuden suhteen energia) seksiä on ollut jopa runsaasti, mutta suhteen alkuhuuman syvennyttyä naisen libido romahtaa, ja hän näkee puolisonsa ei-seksuaalisena rakkaana kumppanina. Tämä on ikävä kyllä aika tavanomaista.
Ei se naisen libido mihinkään romahda. Se ei vain kohdistu enää tähän mieheen, koska suhteesta on loppunut romantiikka.
Ja jännitys. Turvallinen parisuhde tappaa monen naisen libidon. Sitten itketään, miksi mies kävikään harrastamassa känniseksiä työkaverinsa kanssa. No siksi, jos vaimo suhtautuu mieheensä kuin pikkuveljeensä.
Pettäminen on pettäjän oma vika, et voi laittaa omia tohelluksiasi toisen syyksi.
Romantiikka sisältää nimenomaan sitä jännitystä. Turvallisella taidat tarkoittaa tylsää. On mahdollista olla turvallinen ja lämmin suhde, jossa on jännittävää romantiikan kipinää.
Mua on joskus suorastaan panettanut, kunnes mies tulee ja käyttäytyy urposti. Tai tekee aloitteen kourimalla. Kaikki halut katoavat heti.
Vaikka nainen olisi kiimoissaan, ei voi käydä kiinni kuin karhu hunajakennoon vaan pitää olla vähän sielua ja ajatusta siinä mukana. Ajatuksena täytyy olla rakastelu, ei paneskelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun seksihaluihin vaikutti se että exä ei tehnyt kotona mitään aloitteellisesti.
Olin aivan uupunut pienten lasten äiti, kävin töissä, tein ruuat, siivosin, pesin pyykit, kävin kaupassa, tein kaiken metatyön.
Mies kävi töissä myös, mutta lopun aikaa pelasi tietokoneella. Siis aivan kaiken ajan. Jos olin ollut vkonloppuna töissä niin mies oli ruokkinut lapset mutta kaiken muun ajan istunut koneella. Jos kummatkin oltiin vapaalla niin hän nukkui aina puoleenpäivään.
Yritti aina parantaa tapansa kun hermostuin kunnolla. Parannus kesti keskimäärin viikon. Yritin kovasti pitää ydinperheen kasassa. Nyt jälkeenpäin ihmettelen että miksi ihmeessä.
Seksi itsessään oli ihan ok, mutta eipä paljon haluttanut tuollainen keskenkasvuinen kakara. Ero tuli.
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Niin miksi jaksat käydä kampaajalla jos et jaksa harrastaa seksiä 5 minuuttia miehen kanssa. Jaksat sinä kuitenkin valittaa ja kirjoitella vauva palstalle kun sen ajan olisit voinut jo harrastaa seksiä.
Jos ei kostu eikä saa klitoriksen erektiota? Noita ei palstaillessa tai kampaajalla tarvitse.
Tämä kuulostaa kovin tutulta kotoa. Vaimon kanssa on asiat hyvin, meillä on rakastava ja hellä parisuhde, paljon yhteistä aikaa, läheisyyttä, huomiota, huumoria, elintasoakin kaikkine sen tuomine ylellisyyksineen.. mutta jostain syystä nykyään ei mikään asia maailmassa enää aiheuta minkäänlaista seksuaalista värinää hänessä. Ei mikään mitä minä voisin tehdä, ei mikään ulkoinen ärsyke (oli sitten elokuvat tai kirjat tai omat ajatukset). Kosketukseni tuntuu hänestä hyvältä, mutta vain jos se on puhtaasti ei-seksuaalinen kosketus, samoin hänen on mahdotonta koskettaa minua seksuaalisella tavalla, sen aiheuttaman pahan olon takia.
Varmaan osaatte arvata että aika epähaluttava ja epäonnistunut olo tässä on, mutta olen 100% varma että ei hän tätä tahallaan tai ilkeyttään tee, vaan kuten AP:kin niin ei vaan mikään aiheuta mitään halujen heräämistä. Lääkäreillä ja terapeuteilla ollaan vuosien mittaan ravattu melkoisen ahkerasti, mutta äärimmäisen laihoin tuloksin. Ei ole mitään traumoja, mitään pinnan alla olevaa, ei mitään kaltoinkohtelua, ei mitään suhteessamme mikä saisi hänet haluttomaksi.. on vaan syttymisen mahdottomuus, tuntemattomasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ala sä myös ahdistella miestä seksuaalisesti. Monta kertaa päivässä sanot, miten ois varvit. Huomaa miltä tuntuu.
Tämä muuten toimii. Oma puoliso (mies) on pidannut nyt reilu kaksi vuotta. Ja ei, ihan sama koko mahtuu päälle kuin tavatessa, joten yllätyksenä miehelle on tullut vain lisääntynyt seksuaalinen halukkuuteni. Pitänee alkaa viritellä tunnelmaa enemmän... Pyykit pesen jo ja teen osan viikon ruuista.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi tulee suorittaa muiden kotitöiden päälle tai siihen joutuu pakottautumaan tai ylipuhumaan itsensä, koska toista haluttaa jo, ja motiivina on että tämä enemmän haluava osapuoli olisi tyytyväisempi elämäänsä, niin ei se mitenkään luo pidemmän päälle yhteistä hyvinvointia. Ja se yhteinen hyvinvointi on varmaan kuitenkin toisiaan rakastavien ihmisten päämäärä. Jos haluu saada, on pakko antaa, ei voi vain saada, saada ja saada pidemmän päälle, koska siinä loppuu toiselta osapuolelta kyllä kauhottava sieltä antamisen sammiosta.
Tämä myös toisinpäin.
Jos haluttoman puoliso yrittää kovasti olla toiselle hyvä puoliso ja rakastettu, mutta puoliso ei anna kuin poskipusun joskus harvoin, tyhjenee se rakkauden sammio siltä haluttoman puolisoltakin lopulta. Hän lopettaa aloitteiden tekemisen ja hellyyden antamisen.
Sitten se haluton on tyytyväinen hetken, kun se halukkaampi osapuoli älysi vihdoin lopettaa typerän vonkaamisen.. kunnes sitten paljastuukin vieraissa käyminen tai tulee eropaperi kouraan.
Epäkelpo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Niin miksi jaksat käydä kampaajalla jos et jaksa harrastaa seksiä 5 minuuttia miehen kanssa. Jaksat sinä kuitenkin valittaa ja kirjoitella vauva palstalle kun sen ajan olisit voinut jo harrastaa seksiä.
Jos ei kostu eikä saa klitoriksen erektiota? Noita ei palstaillessa tai kampaajalla tarvitse.
Tämä kuulostaa kovin tutulta kotoa. Vaimon kanssa on asiat hyvin, meillä on rakastava ja hellä parisuhde, paljon yhteistä aikaa, läheisyyttä, huomiota, huumoria, elintasoakin kaikkine sen tuomine ylellisyyksineen.. mutta jostain syystä nykyään ei mikään asia maailmassa enää aiheuta minkäänlaista seksuaalista värinää hänessä. Ei mikään mitä minä voisin tehdä, ei mikään ulkoinen ärsyke (oli sitten elokuvat tai kirjat tai omat ajatukset). Kosketukseni tuntuu hänestä hyvältä, mutta vain jos se on puhtaasti ei-seksuaalinen kosketus, samoin hänen on mahdotonta koskettaa minua seksuaalisella tavalla, sen aiheuttaman pahan olon takia.
Varmaan osaatte arvata että aika epähaluttava ja epäonnistunut olo tässä on, mutta olen 100% varma että ei hän tätä tahallaan tai ilkeyttään tee, vaan kuten AP:kin niin ei vaan mikään aiheuta mitään halujen heräämistä. Lääkäreillä ja terapeuteilla ollaan vuosien mittaan ravattu melkoisen ahkerasti, mutta äärimmäisen laihoin tuloksin. Ei ole mitään traumoja, mitään pinnan alla olevaa, ei mitään kaltoinkohtelua, ei mitään suhteessamme mikä saisi hänet haluttomaksi.. on vaan syttymisen mahdottomuus, tuntemattomasta syystä.
Oletko harkinnut avointa suhdetta tai eroa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun seksihaluihin vaikutti se että exä ei tehnyt kotona mitään aloitteellisesti.
Olin aivan uupunut pienten lasten äiti, kävin töissä, tein ruuat, siivosin, pesin pyykit, kävin kaupassa, tein kaiken metatyön.
Mies kävi töissä myös, mutta lopun aikaa pelasi tietokoneella. Siis aivan kaiken ajan. Jos olin ollut vkonloppuna töissä niin mies oli ruokkinut lapset mutta kaiken muun ajan istunut koneella. Jos kummatkin oltiin vapaalla niin hän nukkui aina puoleenpäivään.Yritti aina parantaa tapansa kun hermostuin kunnolla. Parannus kesti keskimäärin viikon. Yritin kovasti pitää ydinperheen kasassa. Nyt jälkeenpäin ihmettelen että miksi ihmeessä.
Seksi itsessään oli ihan ok, mutta eipä paljon haluttanut tuollainen keskenkasvuinen kakara. Ero tuli.
Olisi kannattanut ottaa rennommin ja ottaa miehestä mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lapsellista käytöstä mieheltäsi.
Mies vaan ilmaisee omalla tavallaan ettei hyväksy seksitöntä parisuhdetta. Just sitä kommunikaatiota, mitä miehet ei muka osaa.
No tää on just oiva esimerkki siitä, miten kommunikoida huonosti. Koskaan ikinä kukaan nainen ei ala haluta seksiä, jos mies alkaa marttyroida, mököttää ja kieltäytyä kotitöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerta kuussa on ihan objektiivisestikin katsoen hyvin vähän, jos parisuhteessa ei ole (muita) ongelmia
Niin no aika useinhan niistä ongelmista on yritetty puhua ja miestä ei ole kiinnostanut. Pahimmillaan mies kutsuu keskusteluyrityksiä nalkutukseksi ja ajattelee kaiken olevan hyvin.
Tottakai joko parisuhteessa tai henkilökohtaisessa hyvinvoinnissa on ongelmia, jos seksiä on vain kerran kuussa.
Voiko olla noin? Itse ainakin omassa ystäväpiirissäni kaikki miehet puhuvat ongelmistaan ja ihmissuhteistaan sujuvasti miesporukassakin, ja mitä ilmeisimmin myös kotona puolisonsa kanssa.
Tässä tulee nyt vahvasti tunkkainen tuoksu nenään. OK, osa palstalaisista voi olla naimisissa kärsämäkeläisen kaivinkoneenkuljettajan kanssa, joka ei puhu muusta kuin pensan hinnasta, ei tee aloitteita muilla tavoilla kuin kourimalla, eikä kuuntele "nalkutusta", vaan menee haukkumaan huulipunahallitusta Teboilin kahvilaan.
Tämä kärjistys on kuitenkin käsittääkseni katoavaa kansanperinnettä, ja iso osa suomalaisista aktiivi-ikäisistä miehistä osaa keskustella tunteistaan ja parisuhteestaan sujuvasti, ja osaa ottaa myös puolisonsa ilmaisemat asiat huomioon.
Ja voisko olla joskus niinkinpäin, että se nainen ei osaa keskustella rakentavasti? Jos ei keskustellakaan miehen ehdoilla?
Kyllä. En tiedä miksi naisia aina kuvitellaan siksi keskustelukykyiseksi osapuoleksi. Minulla itselläni on kokemusta peräti kahdesta suhteesta jossa sen naisen oli varsin vaikea sanoa edes rakastavansa (tyypillinen "sanon sitten kun lakkaan rakastamasta" tyyppi) puhumattakaan siitä että seksistä olisi voinut keskustella avoimesti. Itse yritin puhua ja kysellä mutta ei siitä tullut mitään kun toinen ei vain kyennyt.
Ja silti olivat omasta mielestään hyvässä suhteessa ja ottivat suhteen lopun kovin raskaasti.
Jos kyseessä on matala libido niin seksiä on ollut alusta asti vain vähän. Nainen saattaa haluta kovastikkin, muttei juuri tätä miestä. Aika usein naisella on aika erilainen kuva suhteen tilasta ja hellyyden ja romantiikan tasosta kuin miehellä.