Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaari muutti hoivakotiin mutta elättää kotiin jäänyttä vaimoa
01.06.2023 |
No niin, ennen kuin tartun lakikirjaan ja muihin hankaliin vaihtoehtoihin, niin kysynpä täältä missä kaikki maallinen viisaus asuu:
Vaarini on toista kertaa naimisissa, ja uusi vaimo ei ole koskaan ollut työelämässä, hänellä naurettavan pieni eläke. Vaari taas ollut firman toimari ja eläke on todella hyvä. Nyt vaari siis muistisairaana joutui hoivakotiin ja vaimo nyt elelee vaarin rahoilla heidän yhteisessä kodissa. Isäni oli alkanut puhua että vaarin vene ja auto pitäisi myydä, kun ei niitä enää tarvita, niin vaimo sanoi että hän kyllä sitä autoa käyttelee.
Edunvalvonta asiat on kesken, mutta onko tosiaan niin että vaimo saa nyt käyttää vaarin kaikkea omaisuutta kuin omaansa?
Vai miten tää menee.
Jotenkin tää olisi helpompi sulattaa jos vaimo olisi vaarista jotenkin huolta pitänyt, mutta on vaan reissaillut maailmalla vaarin rahoilla ja kustantanut lapsilleenkin kaikkea kivaa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä huoli, ettei saa tarpeeksi paljon perintöä
Saisko ap mitenkään vaaria edunvalvontaan. Ei enään pystyisi ainakaan tekemään ihan mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä huoli, ettei saa tarpeeksi paljon perintöä
Saisko ap mitenkään vaaria edunvalvontaan. Ei enään pystyisi ainakaan tekemään ihan mitä haluaa.
Jos ja kun vaarilla on vaimo niin ap:llä on mitään mahdollisuuksia siihen, ellei sitten ole kyse siitä että vaimo kavaltaisi vaarin rahoja. Sellaista taas ketjussa ei ole ilmennyt.
Jos on yhteiset "maija tai matti-tilit", niin kummallakin on täysi käyttöoikeus tilillä oleviin rahoihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhteiset "maija tai matti-tilit", niin kummallakin on täysi käyttöoikeus tilillä oleviin rahoihin.
Käyttöoikeuden tiliin voi antaa vaikka tili olisi vain esim. tässä tapauksessa vaarin nimissä. Käyttöoikeus purkautuu siinä vaiheessa kun tilinomistaja kuolee, mutta ei silloin jos hän joutuu sairaalaan tai hoivakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhteiset "maija tai matti-tilit", niin kummallakin on täysi käyttöoikeus tilillä oleviin rahoihin.
Käyttöoikeuden tiliin voi antaa vaikka tili olisi vain esim. tässä tapauksessa vaarin nimissä. Käyttöoikeus purkautuu siinä vaiheessa kun tilinomistaja kuolee, mutta ei silloin jos hän joutuu sairaalaan tai hoivakotiin.
Käyttöoikeuden haltija ei kuitenkaan saa (laillisesti) maksaa tililtä mitä tahansa. Ei yrityksen talouspäällikkökään saa maksaa yrityksen tililtä omia laskujaan, vaikka hänellä on tiliin täysi käyttöoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhteiset "maija tai matti-tilit", niin kummallakin on täysi käyttöoikeus tilillä oleviin rahoihin.
Käyttöoikeuden tiliin voi antaa vaikka tili olisi vain esim. tässä tapauksessa vaarin nimissä. Käyttöoikeus purkautuu siinä vaiheessa kun tilinomistaja kuolee, mutta ei silloin jos hän joutuu sairaalaan tai hoivakotiin.
Käyttöoikeuden haltija ei kuitenkaan saa (laillisesti) maksaa tililtä mitä tahansa. Ei yrityksen talouspäällikkökään saa maksaa yrityksen tililtä omia laskujaan, vaikka hänellä on tiliin täysi käyttöoikeus.
Käytännössä kuitenkin usein saa. Mitään kirjallisia sopimuksia siitä mitä voi maksaa mitä ei harvoin aviopareilta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap se vielä unohtui, että kun vaari joutui hoivakotiin niin pari vaarin lapsuudenystävää soitti isälle, että he ovat valmiita menemään oikeuteen todistamaan että vaimo on surutta kuluttanut vaarin omaisuuden.
Isä vaan harmitteli että nyt on vähän myöhäistä tehdä mitään. Eikä nyt kuitenkaan ole kyse mistään miljoonista.Myöhäistä tehdä mitään? Miksi?
Edelleen todennäköisesti vaarilla on mahdollisuus estää vaikka vaarin tilinkäyttö. Puolisolla on asumisoikeus mutta ei hänellä oikeutta ole ilman vaarin suostumusta ole käyttää asumiseen vaarin varoja, eikä myöskään muuta omaisuutta kuten vaikka vaarin omistamaa autoa.
Eikös avioehtokin voida tehdä siinä vaiheessa, kun ollaan jo naimisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap se vielä unohtui, että kun vaari joutui hoivakotiin niin pari vaarin lapsuudenystävää soitti isälle, että he ovat valmiita menemään oikeuteen todistamaan että vaimo on surutta kuluttanut vaarin omaisuuden.
Isä vaan harmitteli että nyt on vähän myöhäistä tehdä mitään. Eikä nyt kuitenkaan ole kyse mistään miljoonista.Myöhäistä tehdä mitään? Miksi?
Edelleen todennäköisesti vaarilla on mahdollisuus estää vaikka vaarin tilinkäyttö. Puolisolla on asumisoikeus mutta ei hänellä oikeutta ole ilman vaarin suostumusta ole käyttää asumiseen vaarin varoja, eikä myöskään muuta omaisuutta kuten vaikka vaarin omistamaa autoa.
Eikös avioehtokin voida tehdä siinä vaiheessa, kun ollaan jo naimisissa?
Voi kyllä mutta ei yksipuolisesti.
Alue: Aihe vapaa
Myöhäistä tehdä mitään? Miksi?
Edelleen todennäköisesti vaarilla on mahdollisuus estää vaikka vaarin tilinkäyttö. Puolisolla on asumisoikeus mutta ei hänellä oikeutta ole ilman vaarin suostumusta ole käyttää asumiseen vaarin varoja, eikä myöskään muuta omaisuutta kuten vaikka vaarin omistamaa autoa.