Lääkärien koulutus pitäisi tuplata! Tuskin laskisi tasoa yhtään. Niin suosittu.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuplamäärää opiskelevia lääkäreitä ohjaisi? Tarvittaisiin tuplamäärä heitä, jotka opettavat ja opastavat.

Ihan tuoreen uutisen mukaan lääkäreitä liikenee tällä hetkellä tällaisiin huuhaa"hoitoihin" festareille niin jokunen varmaan irtoaisi opettamaankin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009620670.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taso laskisikaan, vaan päin vastoin kun alalle saisi vähän tervettä kilpailua. Sen sijaan palkat laskisivat ja tämä on se syy minkä takia lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäämistä.

Ei kilpailulla ole lääkärin työssä mitään merkitystä. Kun olet valmistunut, on sinulla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin lääkäreillä.

Usein kaikkein parhaimmat lääkärit työskentelevät HUS:issa melko pienellä palkalla. Vähemmän hyvät ovat periferiassa isolla palkalla. Vastavalmistunut melko urpo hessu sai muutama vuosi sitten maakunnasta työtä ja aloituspalkka oli reilu 13 000€/kk.

Tämä melko pieni palkka on 8000 e / kk

.

Plus lääkäreiksi on kyllä tunkua, älä sä palkasta huoli.

.

Me halutaan hoitoon heti eikä 6 kk päästä

Tekoäly ja sairaanhoitajat ovat ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taso laskisikaan, vaan päin vastoin kun alalle saisi vähän tervettä kilpailua. Sen sijaan palkat laskisivat ja tämä on se syy minkä takia lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäämistä.

Vähemmän lääkäreitä - enemmän kuolleita ja hitaampi alan tieteellinen kehitys sekä vähemmän verotuloja 👍

Ammattiyhdistystoimintaa on monenlaista. Ei pitäisi kuitenkaan olla sellaista AY-liikettä, joka tapattaa ihmisiä.

Koulutusmäärä on kustannuskysymys. Ei ole henkilökuntaa, tiloja, laitteita jne . Jotta koulutettavien määrää voitaisiin lisätä, pitäisi siihen kohdistaa lisää resursseja.

Leikkausosastoja suljettuna koska ei saada hoitajia, kirurgeja siellä on.  Väestö vähenee ja vanhukset kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutusmäärä on kustannuskysymys. Ei ole henkilökuntaa, tiloja, laitteita jne . Jotta koulutettavien määrää voitaisiin lisätä, pitäisi siihen kohdistaa lisää resursseja.

Kyllä. On siis kohdistettava.

Jotkut valittaa ettei pääse julkiselle hammaslääkäriin. Pääsee jos akuutti. Itse sain seuraavana päivänä ajan (Hki) , hammas lohkesi muttei voinut operoida koska oli herpes mutta sain uuden ajan mutta eri paikkaan. 

Ei meinaan tarttis teidän lääkärienkään tehdä niitä 24 tunnin vuoroja!

.

Sitähän on tutkittu ja se vastaa jotain promillen humalaa ja älyllistä kehitysvammaisuutta se kongnitiivinen tila sellaisen vuoron lopussa.

.

Pohdin vaan vaaratuuko potilaat?

.

Tästähän läärärit valittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taso laskisikaan, vaan päin vastoin kun alalle saisi vähän tervettä kilpailua. Sen sijaan palkat laskisivat ja tämä on se syy minkä takia lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäämistä.

Ei kilpailulla ole lääkärin työssä mitään merkitystä. Kun olet valmistunut, on sinulla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin lääkäreillä.

Usein kaikkein parhaimmat lääkärit työskentelevät HUS:issa melko pienellä palkalla. Vähemmän hyvät ovat periferiassa isolla palkalla. Vastavalmistunut melko urpo hessu sai muutama vuosi sitten maakunnasta työtä ja aloituspalkka oli reilu 13 000€/kk.

Tämä melko pieni palkka on 8000 e / kk

.

Plus lääkäreiksi on kyllä tunkua, älä sä palkasta huoli.

.

Me halutaan hoitoon heti eikä 6 kk päästä

Tekoäly ja sairaanhoitajat ovat ratkaisu.

Niin ja kuinkas paljon enemmän olisit valmis niille hoitajille maksamaan jotta olisivat ratkaisu myös käytännössä? On se jännä kun lääkäreiden kohdalla palkkakilpailu on ainoa käytetty keino, ja hoitajien kohdalla se ei tule edes kyseeseen, itseprintattujen kiitoskorttien oletetaan riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taso laskisikaan, vaan päin vastoin kun alalle saisi vähän tervettä kilpailua. Sen sijaan palkat laskisivat ja tämä on se syy minkä takia lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäämistä.

Ei kilpailulla ole lääkärin työssä mitään merkitystä. Kun olet valmistunut, on sinulla samat oikeudet kuin kaikilla muillakin lääkäreillä.

Usein kaikkein parhaimmat lääkärit työskentelevät HUS:issa melko pienellä palkalla. Vähemmän hyvät ovat periferiassa isolla palkalla. Vastavalmistunut melko urpo hessu sai muutama vuosi sitten maakunnasta työtä ja aloituspalkka oli reilu 13 000€/kk.

Nyt niitä lääkäreitä on niin vähän, että kuka tahansa tollo saa varman työpaikan riippumatta siitä kuinka hyvin suoriutuu työstään. Jos lääkäreitä olisi enemmän, vaatimustaso luonnollisesti kasvaisi, koska ne samat oikeudet eivät luonnollisesti tarkoita samaa ammattitaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Opiskelu kestää niin monta vuotta, että opiskelupaikkojen lisäys ei auta tähän nykyiseen pulaan. Nykyinen pula johtuu suurista ikäluokista, ja helpottaa ajan myötä huomattavasti.

Lisäksi tekoäly tulee korvaamaan paljon lääkäreitä yllättävän pian.

tänävuonna valmistuu yli 700 lääkäriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuplamäärää opiskelevia lääkäreitä ohjaisi? Tarvittaisiin tuplamäärä heitä, jotka opettavat ja opastavat.

Nii - ihmisiä kuolee nyt kun ei oo lääkäreitä

Sun pointti oli?

En halua lääkäriä, jolle kukaan ei ole opastanut esim. elvytystä tai haavan ompelemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuplamäärää opiskelevia lääkäreitä ohjaisi? Tarvittaisiin tuplamäärä heitä, jotka opettavat ja opastavat.

Nii - ihmisiä kuolee nyt kun ei oo lääkäreitä

Sun pointti oli?

En halua lääkäriä, jolle kukaan ei ole opastanut esim. elvytystä tai haavan ompelemista.

Täh?

Kurssit on läpäistävä

Vierailija kirjoitti:

Leikkausosastoja suljettuna koska ei saada hoitajia, kirurgeja siellä on.  Väestö vähenee ja vanhukset kuolee. 

Jokainen kuolee ennenpitkää. Olipa lääkäreitä tai ei. Välttämättä elämän pitentäminen sen laadusta piittaamatta ei ole hyvä juttu.

Eikö lääkäriksi pitäisi hakea ihmisten, jotka kokevat auttamisen halua/tarvetta.

Palkkaus on tehnyt työstä sellaisen, että siellä on sellaisia "juristi/bisnesmies" tyyppisiä henkilöitä.

Melkein jokainen alalla työskenteleväkin tiettää miten epämukavia ja alempia halveeraavia melkein kaikki lääkärit ovat, juuri sellaisia liikenteen kauhujakin, niitä välinpitämättömiä audikuskeja ja tätä käytösmallia soveltavat muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausosastoja suljettuna koska ei saada hoitajia, kirurgeja siellä on.  Väestö vähenee ja vanhukset kuolee. 

Jokainen kuolee ennenpitkää. Olipa lääkäreitä tai ei. Välttämättä elämän pitentäminen sen laadusta piittaamatta ei ole hyvä juttu.

juu

Mutta ihmisiä kuolee nyt turhaan kun lääkäreitä on liian vähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausosastoja suljettuna koska ei saada hoitajia, kirurgeja siellä on.  Väestö vähenee ja vanhukset kuolee. 

Jokainen kuolee ennenpitkää. Olipa lääkäreitä tai ei. Välttämättä elämän pitentäminen sen laadusta piittaamatta ei ole hyvä juttu.

Älä kirjoittele 24 tunnin työputken jälkeen.

Vaikutat sekavalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Opiskelu kestää niin monta vuotta, että opiskelupaikkojen lisäys ei auta tähän nykyiseen pulaan. Nykyinen pula johtuu suurista ikäluokista, ja helpottaa ajan myötä huomattavasti.

Lisäksi tekoäly tulee korvaamaan paljon lääkäreitä yllättävän pian.

tänävuonna valmistuu yli 700 lääkäriä. 

Ja kuinkas monta eläköityy? Muistaakseni näin hiljattain uutisen jonka mukaan nyt työikäisistä psykiatreista yli puolet eläköityy 10 vuoden sisään. Kannattaa varautua siihen että meillä ei tulevaisuudessa yksinkertaisesti ole julkisia mt-palveluita, korkeintaan säilöönottoyksiköitä niille pahiten oireileville, jotka ovat vaarallisia.

Lääkäreiden harjoittama yhteiskunnan rahastaminen pitäisi mielestäni lopettaa. Tarvittaessa lainsäädännöllä. Opiskelupaikkojen määrän lisääminen ei poista rakenteellista ja arvoihin liittyvää ongelmaa. 

Yksityiselle ja julkiselle sektorille lääkäripalveluita myyvä yritys on lääkäreille rahasampo. Lääkärit tietävät miten järjestelmä toimii ja tuottaa heille eniten rahaa, valtaa ja asemaa. Lääkärit eivät enää ole potilaita varten. Potilaat ovat lääkäreitä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärien koulutus on yliopistoille kallista. Se ei onnistu massaluennoilla ja etäyhteydellä. Sisältää paljon pienryhmäohjausta ja harjoituksia. Mistä rahat tähän kun koulutuksesta leikataan muutenkin.

Kun tarjolle saadaan enemmän lääkäreitä, ei tarvitse maksaa niin suuria palkkoja kuin nyt kilpailun puuttuessa. Mä kyllä miettisin myös muuntokoulutusta sairaanhoitajille. Voisi lisätä kiinnostusta opiskella hoitoalaa, jos olisi mahdollisuus edetä urapolulla.