Lue keskustelun säännöt.
YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
31.05.2023 |
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
Et omista mitään, syön ötököitä ja olet onnellinen. Tervetuloa uusi uljas maailma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nuori ei voi "valita" 150 egee/kk multa kun olen sairaspv rahalla. Hassua hehkuttaa tarinaa, jossa itse kustantaa nuoren opintoja.
Ennen ei kerennyt bilettää kun piti käydä samalla töissä että elää. Omana aikana 2001-2005 ei oltu vielä keksitty sanas paskaduunit vaan kaikki työ kelpasi ja ruoka oli itsetehtyä ei-instakelpoista.
Meidän paikkakunnalla lopetettiinehkö viis vuotta sitten molemmat soluasuntolat kun solut ei kelvanneet enää opiskelijoille, kaikkien piti saada yksiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Opintoraha ei ole oikeastaan noussut yli 20 vuoteen. Joten tietysti sillä ennen pärjäsi paremmin. Opiskelua ollaan haluttu viedä lainapainotteiseen suuntaan, siksi tukia ei ole nostettu vastaamaan nykyistä hintatasoa
Kuitenkin tästä on vain 10 vuotta aikaa. Olen nyt 31 v. Ja keskimääräinen lainamäärä on 22600 euroa per opiskelija nykyään eli puolet ottaa tuotakin enemmän! E
Matikka ei taida olla vahvin lajisi. Se on 555,5 euroa kuukautta kohti, mikä on ihan naurettava summa per kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalla lopetettiinehkö viis vuotta sitten molemmat soluasuntolat kun solut ei kelvanneet enää opiskelijoille, kaikkien piti saada yksiöt.
Voisko johtua siitä, että useimmat ovat aivan homeessa ja kampuksien sijainteihin nähden aivan takahikiällä? Näihin realiteetteihin verrattuna vuokra voi olla silti aivan posketon, joten sama sitten hankkia yksiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni kirjoitti 2022 keväällä ja on siitä asti tehnyt kahta työtä, jotka saa säästettyä sen verran rahaa, että voi hakea opiskelemaan. Jouluna kun asiasta viimeksi puhuttiin, hänellä on säästössä n. 12000€. Ensi syksyn yhteishaussa kuulemma aikoo vihdoin hakea.
Toki jos opiskelupaikan saa, niin töitä ajatteli tehdä myös opintojen ajan, mutta tuntimäärää tietenkin joutuu radikaalisti vähentämään.
Se osa-aikatyö tarkoittaa, että ne vähät tuet leikkaantuu entisestään. Tarkoituksena on kannustaa ihmiset ottamaan kokopäivätyön. Ihan kuin opiskelija voisi tehdä kokopäivätyötä.
Tyttäresi on fiksu, kun on säästänyt rahaa. Opiskelijoiden välivuosia halutaan vähentää, mutta kalliiksi tulee opiskelijalle lähteä opiskelemaan ilman säästöjä.
Ne tulorajat oli jo ennenkin aika korkeat. Kelan vuositulorajalaskurilla tuloraja on 18720€ jos nostaa tukea 9 kuukaudelta. Jos tuo tuntuu liian pieneltä rahalta, niin voi nostaa tukea vaikka 8 kuukaudelta ja tienata 20800€. Mitä enemmän tienaa, sitä vähemmän niitä tukikuukausia tarvitsee käyttää ja sitä leppoisampaan tahtiin voi opiskella.
Aiemman opintotuen asumislisää ei pystynyt kesäkuukausilta saamaan. Nykyinen asumistuki on siinäkin mielessä parempi, että saa asumistuen kesältä, vaikka olisi kesätöissä tienaamassa rahaa lukuvuoden ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kun pitää olla ripsipidennykset, merkkivaatteet , hieno vuokrayksiö (kukaanhan ei suostu enää soluja edes vilkaisemaan). Tilataan woltista ruokaa ja kuljetaan taksilla. Sitten yhyy kun rahat loppui. Ihme käsitys on, että tosiaan elintason pitäisi opiskelijana olla sama kun työssäkäyvällä keskiluokalla. Tämä on se mikä on muuttunut.
Älä unohda Balin surffilomia, botox-ankkahuulien ottamista ja Netflix/Spotify suoratilauksia. Skumpat pitää saada ystävien kanssa ja brunsseilla ravata.. Ennen sentään nuoret säästivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin 90-luvun alkuvuosina ollut ketään opiskelukaveria joka kävi balilla tai muualla reppureissaamassa.
Kaikki ketä tiesin oli kesät ja muut vapaat töissä, niin ja soluissa asuttiin.
Opiskelin maakunta yliopistossa en hesassa.
Se oli silloin. Nyt on nyt. Tule takaisin nykyaikaan boomeri.
Soluissa asuttiin eikä haikailtu mahdottomia. Samoin itse opiskelin Jyväskylässä opiskelija-asunnoissa. Se oli hyvää aikaa, opiskeluaikaa, pärjättiin lainalla ja opintorahalla, tehtiin kesät töitä eikä matkusteltu. Eikä valitettu. (Eri)
Ei ollut valittamisen aihetta. Ite reppureissasin kaukomailla -87,-91 ja -92. Yhden reissun lennot sain stipendinä, kun opiskelin kieltä perillä. Hgissä opinnot ja muutkin reissasi paljon.
jep,pappa betalar niin ei huolta huomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu opiskelija otti sitä opintolainaa juuri sen omistusasunnon takia, halvempaa lainaa kun asuntolaina.
On se niin hirveetä halventamista, kun pitäis käydä osa-aika tai 0-sopparilla töissä opintojen aikana.
Nykyään opiskelijat kokee sen ihmisoikeusloukkauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Ilmeisesti olet nukkunut 10 vuotta jos et tiedä. Sipilän hallitus leikkasi opintorahaa ja lisäsi opintotuen lainapainotteisuutta. Opintotuen kestoa on myös leikattu. Opiskelijoiden on pakko ottaa useimmiten lainaa elääkseen ja valmistuakseen ajallaan.
Ohi on ne ajat, jolloin opiskeltiin, biletettiin ja tehtiin töitä samaan aikaan.
Niin, tuosta voisi jättää bilettaämisen pois niin yhtälö toimisi paljon paremmin.
Bilettäminen vai se asunto kun valmistuu... valintoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää ilmankin lainaa ellei pakko olla uusinta iphonea ja käydä kerran vuodessa etelänmatkalla instakuvia varten. Opiskelin 2008-2013 jo jostain kumman syystä helposti selvisin ilman lainaa vaikkei vanhemmat avustaneet, vaikka silloin opiskelijan tuet oli selvästi pienempiä, nythän niitä tukia korotettu 50% tuosta ajasta. Tosinsain kesätyön joka kesä ja kaikki ei saa, mutta silloinkin oli vaihtoehto opiskella ja saada opintotukea kesän ajan jos ei olisi saanut kesätyötä.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaan aikaan keskiluokka alkaa olla ongelmissa hintojen nousun vuoksi, mutta opiskelijan pitäisi pärjätä tuella, joka alittaa reilusti jopa toimeentulotuen.
Palataan asiaan kun keskiluokalle tarjotaan lähes ilmainen ateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tuo opintolainan maksaminen tekee tiukkaa niin ei se asunnon maksaminen sen helpompaa olisi.
Ongelma on varmaan osaksi myös siinä, että nykypäivänä ei opiskelijoille kelpaa opiskelijasolut vaan jokaisella pitäisi olla oma asunto (yksiö ehkä riittää osalle mutta mielellään pitäisi olla kaksio). Standardit asunnon kunnon suhteen ovat myös korkeat, eli sellaiset mitä oma, 10-15 vuotta sitten opiskellut ikäluokkani ymmärsi olevan mahdollista vasta vähintään keskituloisena työssäkäyvänä. Nyt tämä kaikki pitäisi olla saatavilla opintotuella ja ehkä joillakin muutamilla hassuilla osa-aikatunneilla. Kun se ei riitä ylläpitämään työssäkäyvän keskituloisen veroista elintasoa niin nämä nuoret rahoittaa loput lainalla. Eli takapakkia pitäisi nuorilla ottaa sen suhteen, että millaista elämää opintotuella ja osa-aikatöillä eletään. Vaikka elin itse nimenomaan noilla tuloilla ilman lainaa, en silti kokenut eläväni köyhää elämää vain yhtä elämäni mukavimmista ajanjaksoista. Ehkä se, että muutkaan opiskelijat eivät vaatineet kaikkia mahdollisia mukavuuksia matkusteluineen ja ravintolaillallisineen vaan kaikki opiskelijat ymmärsivät opiskelijabudjetin rajallisuuden, teki silloin arjesta vähemmän stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalla lopetettiinehkö viis vuotta sitten molemmat soluasuntolat kun solut ei kelvanneet enää opiskelijoille, kaikkien piti saada yksiöt.
Yksiö? Missä rotankolossa sitä pitäisi asua?? Kyllä meillä on oikeus makkariin, työhuoneeseen ja olohuoneeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Ilmeisesti olet nukkunut 10 vuotta jos et tiedä. Sipilän hallitus leikkasi opintorahaa ja lisäsi opintotuen lainapainotteisuutta. Opintotuen kestoa on myös leikattu. Opiskelijoiden on pakko ottaa useimmiten lainaa elääkseen ja valmistuakseen ajallaan.
Ohi on ne ajat, jolloin opiskeltiin, biletettiin ja tehtiin töitä samaan aikaan.
Niin, tuosta voisi jättää bilettaämisen pois niin yhtälö toimisi paljon paremmin.
Bilettäminen vai se asunto kun valmistuu..
Ihan ilman bilettämistäkin joutuu ottamaan lainaa. Et ilmeisesti tajua, että opiskelija joutuu syömään velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opiskelija otti sitä opintolainaa juuri sen omistusasunnon takia, halvempaa lainaa kun asuntolaina.
No miten se eli opiskelujen ajan? ei tuolla lainalla mitään asuntoa osteta muutenkaan
Pitäisiköhän sitä ottaa joku simpsakka neito suojatiksi. Mulla on iso asunto johon se voisi virittää oman huoneen.
Poikia tänne ei tietenkään saisi tuoda... naispuolisia bestiksiä kyllä.
Ei ollut valittamisen aihetta. Ite reppureissasin kaukomailla -87,-91 ja -92. Yhden reissun lennot sain stipendinä, kun opiskelin kieltä perillä. Hgissä opinnot ja muutkin reissasi paljon.