Lue keskustelun säännöt.
YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
31.05.2023 |
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Oisko opintojen muuttuminen vaativammaksi (myös se on henkisesti vaativaa jos opetuksen taso on surkea ja kaikki aika menee typeriin ryhmätöihin joissa kukaan ei opi mitään ja digisäätämiseen.) Ei kaikki jaksa paskaduunia päälle. Sitten tietysti monet nuoret on ihan aivopestyjä että keskiluokkainen elintaso pitää olla, jo parikymppisenä opiskelijana.
Mä opiskelin perustutkinnon reilut 10 vuotta sitten (ilman lainaa, elin tuilla ja kesätyörahoilla) ja oon sen jälkeen ollut yliopistolla töissä. En näe, että opinnot olisivat muuttuneet vaativammiksi. Myös mun opiskeluaikana oli surkeaa opetusta, ryhmätöitä ja digisäätämistä sun muuta.
-Eri
Et edelleenkään tajua, että sait parempaa opintorahaa kuin nykyiset opiskelijat ja siihen päälle inflaation aiheuttama hintojen nousu. Ilmeisesti liian monimutkaista joillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden tukia on korotettu 50% verrattuna tilanteeseen vielä 10v sitten, suurin osa tästä tulee huomattavasti suuremmasta asumistuesta jota nyt saa joka kk toisin kuin ennen. Kumma kun 10v sitten iso osa selvisi ilman lainaa...
Tämä ei ole totta. Asumismenot ovat kasvaneet ja opintorahasta leikattiin kolmannes.
Isoin ongelma on opintorahan pienuus. Itse sain 20 vuotta sitten parempaa opintorahaa kuin mykyopiskelijat. Inflaation kun ottaa huomioon niin ostovoima on tippunut olemattomaksi.
Älä valehtele. Laskin juuuri Kelan laskurilla että nyt saa 50% enemmän vuodessa kuin esim 2013 kun itse viimeksi sain tukia. Asumistukia korotettu huomattavasti kun siirrettiin yleisen asumistuen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat on aivan pilvissä ja joka päivä kaupassa pyörittelen silmiä hintojen nousulle esim. vessapaperipaketti maksaa 6 euroa ja kahvipakettia ei saa enää kolmella eurolla edes rainbow-merkkiä O__O kanamunat maksaa vähintään 2 euroa ennen sai jopa eurolla paketin! Tuntuu, että kaikesta joutuu karsimaan 😔 t.opiskelija
Tää ero. 90-luvulla opiskelijana en ikinä ostanut kahvia kotiin, tosi harva kavereistakaan osti. Oli kaurapuuroa aamulla, opiskelijaruokalan lounas ja illalla tonnaria (oli silloin todella halpaa) ja makaronia. Tomaattien osto talvella oli ihan että whaat, kellä muka varaa..
Paino laski muutaman kilon ekojen opiskeluvuoden aikana. Kesätöitä ei laman jälkeen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Opintoraha ei ole oikeastaan noussut yli 20 vuoteen. Joten tietysti sillä ennen pärjäsi paremmin. Opiskelua ollaan haluttu viedä lainapainotteiseen suuntaan, siksi tukia ei ole nostettu vastaamaan nykyistä hintatasoa
Kuitenkin tästä on vain 10 vuotta aikaa. Olen nyt 31 v. Ja keskimääräinen lainamäärä on 22600 euroa per opiskelija nykyään eli puolet ottaa tuotakin enemmän! Ei kai asiat niin paljon ole kallistuneet, siis ennen nykyistä inflaatiota.
Ai ei kai inflaatio näy 10 vuodessa? Et ainakaan taloustiedettä ole opiskellut etkä näköjään seurannut, miten opintorahaa on leikattu.
Tottakai inflaatio vaikuttaa mutta yli 20 000 € esim kolmen vuoden opintoihin SEN LISÄKSI että nostaa asumistukea sekä opintotukea on ihan helvetin suuri määrä rahaa. Varsinkin jos porukka on myöskin käynyt töissä eli siitä tulee se X määrä lisätienestiä.
Onkohan sinulla vakava luetun ymmärtämisen puuute? Korkeakouluissa maisterin tutkintoa opiskellaan laskennallisesti 5 vuotta, ei kolmea vuotta. Amk-tutkinnon suoritusaika on 3,5-4,5 vuotta. Kolmen vuoden tutkintoja ei korkeakouluissa juuri tehdä.
Vierailija kirjoitti:
No kun pitää olla uusin iphone ja instaa varten sisustaa kämppä ja käydä etelässä lomakuvia ottamassa... Ei siitä ole pitkä aika kun mikään näistä ei olisi edes tullut mieleen opiskeijalle.
Nämä ovat pappa betalar -tyyppejä. Tavallisella opiskelijalla on halvin älyluuri, johon saa HSL-alennuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 10v sitten sai 460e 9kk vuodessa, eli 4140e/v. Nykyään saa samalla vuokralla yli 6000e/v ksoka siirrettiin yleiseen asumistukeen, eli 50% enemmän. Yleistä asumistukea saa koko vuoden verrattuna aiempaan 9kk, ja lisäksi tukisumma/kk selvästi korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
No kun pitää olla uusin iphone ja instaa varten sisustaa kämppä ja käydä etelässä lomakuvia ottamassa... Ei siitä ole pitkä aika kun mikään näistä ei olisi edes tullut mieleen opiskeijalle.
Tämän lisäksi soluasunnot eivät kelpaa vaan pitää olla yksiö tai kaksio kaupungin keskustassa. Opiskelin markka-aikana ja korkeakouluopiskelijoilla oli ihan normi olla opintolainaa valmistuttuaan 120.000 mk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnat on aivan pilvissä ja joka päivä kaupassa pyörittelen silmiä hintojen nousulle esim. vessapaperipaketti maksaa 6 euroa ja kahvipakettia ei saa enää kolmella eurolla edes rainbow-merkkiä O__O kanamunat maksaa vähintään 2 euroa ennen sai jopa eurolla paketin! Tuntuu, että kaikesta joutuu karsimaan 😔 t.opiskelija
Tää ero. 90-luvulla opiskelijana en ikinä ostanut kahvia kotiin, tosi harva kavereistakaan osti. Oli kaurapuuroa aamulla, opiskelijaruokalan lounas ja illalla tonnaria (oli silloin todella halpaa) ja makaronia. Tomaattien osto talvella oli ihan että whaat, kellä muka varaa..
Paino laski muutaman kilon ekojen opiskeluvuoden aikana. Kesätöitä ei laman jälkeen ollut.
Mä taas muistan, kuinka opiskelijat opiskeli vähintään 7 vuotta. Opintotukea sai paljon pidempään kuin nykyään ja kaikki kävi töissä opintojen ohella niin, että se haittasi opintojen etenemistä. Opiskelu oli sellaista puuhastelua siinä sivussa.
Ei hätää, kyllä kuolema korjaa tilanteen sitten joku kaunis päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijana vuokran,veden, sähkön, netin ja puhelimen jälkeen mennäänkin sitten jo säästöillä, ellei ota lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat on aivan pilvissä ja joka päivä kaupassa pyörittelen silmiä hintojen nousulle esim. vessapaperipaketti maksaa 6 euroa ja kahvipakettia ei saa enää kolmella eurolla edes rainbow-merkkiä O__O kanamunat maksaa vähintään 2 euroa ennen sai jopa eurolla paketin! Tuntuu, että kaikesta joutuu karsimaan 😔 t.opiskelija
Nimenomaan tämä. Ihan älytöntä, että joku halvin wc-paperi, halvin kahvi ja kaurapuuro on tuplaantuneet hinnoiltaan. Kananmunat ja kaurapuuro olivat edullinen aamiainen vielä hetki sitten. Parilla eurolla sai paketin molempia. Nyt on 5e. Ei kaikki opiskelijat elä mitään luksuselämää. Ihan turha haukkua nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija saa nykyään 50% suuremman summan vuodessa kuin vielä 10 v sitten. tämän voi jokainen käydä laskemassa Kelan laskurilla jos tietää mitä sai ennen kuin opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Turha faktaa alapeukuttaa.
On todettava, että opintolainaa on aika paljon viime vuosien aikana 'hehkutettu', minusta liikaa.
Tarkoitan juttuja joissa on hehkutettu esim. kuinka opintolaina kannattaa sijoittaa kun on 'ilmaista' rahaa ymv.
Moni nuori on elänyt _koko_ elämänsä 'nollakorko-aikana', joten eivät ehkä ole edes tienneet mitä korot on (-kärjistäen!)
Ja muuutenkin työelämä on muuttunut, esim. yliopistotutkinto ei enää tarkoita mukavaa elintasoa, vaan useille suht pientä palkkaa (siihen nähden kauanko opintoihin on mennyt aikaa: lukio+yliopisto vs. esim. ammattikoulu) mistä lainaa on hankala maksaa takaisin.
Nykyään aika moni opiskelija myös elää aika 'leveästi', millä tarkoitan sitä että pitää olla oma asunto, uusin iPhone ja MacBook, halutaan matkustella jne. mikä on rahoitettu osittain lainalla.
Enkä tarkoita että pitäisi elää 'super köyhästi', mutta sellainen tasapaino sen välillä että jos johonkin panostaa (vaikka yksiöön soluhuoneen sijasta) ei ehkä ole varaa kun edulliseen puhelimeen jne.
Minusta opiskelojoita tulisi tukea enemmän, hyvä systeemi olisi sellainen, että 3.asteen opiskelija saisi esim. 2 tai 3 vuotta ns. isomman opintotuen (esim. 1000e/kk) jonka jälkeen tukea saisi vähemmän/ei yhtään. Noissa voisi olla myös alakohtaisia eroja opinnoista riippuen.
Tuo kannustaisi siihen että valmistuu nopeasti (vauhdikkaasti opintojen alkuun kiinni) eikä tarvitsisi tehdä töitä opintojen rinnalla TAI jos tekee töitä sivussa, niin opintukea voisi säästää niin se riittää pidemmälle. Oman alan (kesä)työpaikkojakin moni saa kun riittävästi opintoja kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Oisko opintojen muuttuminen vaativammaksi (myös se on henkisesti vaativaa jos opetuksen taso on surkea ja kaikki aika menee typeriin ryhmätöihin joissa kukaan ei opi mitään ja digisäätämiseen.) Ei kaikki jaksa paskaduunia päälle. Sitten tietysti monet nuoret on ihan aivopestyjä että keskiluokkainen elintaso pitää olla, jo parikymppisenä opiskelijana.
Mä opiskelin perustutkinnon reilut 10 vuotta sitten (ilman lainaa, elin tuilla ja kesätyörahoilla) ja oon sen jälkeen ollut yliopistolla töissä. En näe, että opinnot olisivat muuttuneet vaativammiksi. Myös mun opiskeluaikana oli surkeaa opetusta, ryhmätöitä ja digisäätämistä sun muuta.
-Eri
Et edelleenkään tajua, että sait parempaa opintorahaa kuin nykyiset opiskelijat ja siihen päälle inflaation aiheuttama hintojen nousu. Ilmeisesti liian monimutkaista joillekin.
Sä et taida tajuta, että mä kommentoin sitä, miten vaativia opinnot ovat vs. 10 vuotta sitten, Siihen ei vaikuta opintorahan suuruus eikä inflaatio mitenkään. Tuo oli myös ensimmäinen kommenttini ketjuun, joten ihan turha kiukkuilla siitä, kuinka en "edelleenkään" tajua jotain.
Mut tästä tuli kyllä mieleen, että luetunymmärtämisen taso tuntuu heikkenevän myös opiskelijoiden keskuudessa.
Jos itse kärsi aiemmin kurjasta opiskeluelämästä, niin miksi haluaa sitä muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10v sitten sai 460e 9kk vuodessa, eli 4140e/v. Nykyään saa samalla vuokralla yli 6000e/v ksoka siirrettiin yleiseen asumistukeen, eli 50% enemmän. Yleistä asumistukea saa koko vuoden verrattuna aiempaan 9kk, ja lisäksi tukisumma/kk selvästi korkeampi.
Asumistukea vähentää kaikki työtulot ja lisäksi opintoraha on selvästi pienempi kuin ennen. Vuokrat on myös nousseet entiseen verrattuna. Siitä surkeasta opintorahasta on maksettava myös osa asumisesta, joten millään matematiikalla raha ei riitä elämiseen.
Nythän hallitus aikoo leikata opiskelijan tuesta keskimäärin 84 euroa kk, joten opiskelija saa ottaa pelkästään sen takia tonnin lisälainaa vuodessa entisten lainojen jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa nykyään 50% suuremman summan vuodessa kuin vielä 10 v sitten. tämän voi jokainen käydä laskemassa Kelan laskurilla jos tietää mitä sai ennen kuin opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Turha faktaa alapeukuttaa.
Samassa ajassa on vuokrat ainakin pk-seudulla miltei kaksinkertaistuneet, kiitos asuntosijoitusbuumin. Eikä opiskelija-asuntoja todellakaan ole kaikille.
Niitähän mainostettiin "ilmaisen rahana" ja moni otti niitä sijoitettavaksi tai bilettämiseen.
Omani kyllä valmistuivat muutama vuosi sitten ihan ilman opintolainaa. Saivat halvan opiskelija-asunnon ja pienestä asti ovat tottuneet elämään aika nuukasti. Vaatteet yleensä kirpparilta ja jonkun verran kummitätinsä avusti antamalla taskurahaa. Festareille pääsivät ilmaiseksi, kun tekivät siellä töitä. Molemmat ovat jo työelämässä, toinen on akateeminen, toinen AMK:sta valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
On todettava, että opintolainaa on aika paljon viime vuosien aikana 'hehkutettu', minusta liikaa.
Tarkoitan juttuja joissa on hehkutettu esim. kuinka opintolaina kannattaa sijoittaa kun on 'ilmaista' rahaa ymv.
Moni nuori on elänyt _koko_ elämänsä 'nollakorko-aikana', joten eivät ehkä ole edes tienneet mitä korot on (-kärjistäen!)
Ja muuutenkin työelämä on muuttunut, esim. yliopistotutkinto ei enää tarkoita mukavaa elintasoa, vaan useille suht pientä palkkaa (siihen nähden kauanko opintoihin on mennyt aikaa: lukio+yliopisto vs. esim. ammattikoulu) mistä lainaa on hankala maksaa takaisin.
Nykyään aika moni opiskelija myös elää aika 'leveästi', millä tarkoitan sitä että pitää olla oma asunto, uusin iPhone ja MacBook, halutaan matkustella jne. mikä on rahoitettu osittain lainalla.
Enkä tarkoita että pitäisi elää 'super köyhästi', mutta sellainen tasapaino sen välillä että jos johonkin panostaa (vaikka yksiöön soluhuoneen sijasta) ei ehkä ole varaa kun edulliseen puhelimeen jne.
Minusta opiskelojoita tulisi tukea enemmän, hyvä systeemi olisi sellainen, että 3.asteen opiskelija saisi esim. 2 tai 3 vuotta ns. isomman opintotuen (esim. 1000e/kk) jonka jälkeen tukea saisi vähemmän/ei yhtään. Noissa voisi olla myös alakohtaisia eroja opinnoista riippuen.
Tuo kannustaisi siihen että valmistuu nopeasti (vauhdikkaasti opintojen alkuun kiinni) eikä tarvitsisi tehdä töitä opintojen rinnalla TAI jos tekee töitä sivussa, niin opintukea voisi säästää niin se riittää pidemmälle. Oman alan (kesä)työpaikkojakin moni saa kun riittävästi opintoja kasassa.
Opintolainastahan on jopa puhuttu "ilmaisena rahana". Sitä se ei todellakaan nykyisellään ole. Olisin itse jättänyt kokonaan ottamatta silloin ja yrittänyt repiä lisää rahaa jostain, vaikka enemmän työvuoroja, jos niitä olisi vaan saanut. Ei yhtään lämmitä mieltä maksella näitä korkoja.
No kun pitää olla uusin iphone ja instaa varten sisustaa kämppä ja käydä etelässä lomakuvia ottamassa... Ei siitä ole pitkä aika kun mikään näistä ei olisi edes tullut mieleen opiskeijalle.