Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla säästössä minimisumma?
31.05.2023 |
Yleisenä nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että jokaisella olisi hyvä olla minimissään kolmen kuukauden nettopalkkaa vastaava summa säästöinä. Kun säästössä on riittävästi, selviää yllättävistä tilanteista kuten sairastumisesta, työttömyydestä tai isommista laskuista.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Niin no, ei varmaan kaikki tienaa 60 tuhatta, jotkut taas enemmänkin.
Kunhan mainitsin, että harvalla kuitenkaan on esim. 600 tuhatta säästössä.
Kuitenkin sellainen on mulla 10 vuoden nettopalkka, ylikin.
Enkä ole todellakaan meidän yrityksen palkkakunkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Niin no, ei varmaan kaikki tienaa 60 tuhatta, jotkut taas enemmänkin.
Kunhan mainitsin, että harvalla kuitenkaan on esim. 600 tuhatta säästössä.
Kuitenkin sellainen on mulla 10 vuoden nettopalkka, ylikin.
Enkä ole todellakaan meidän yrityksen palkkakunkkuja.
Tuollaisella palkalla ja yli 40 vuoden työuralla, mikä on tullut tehtyä, olisi jo reippaasti yli 600-700t säästössä.
Ei ole, ja tuo on niin naurettavaa, "minimisumma". Jos oot köyhä, miten montasataa vuotta pitää olla töissä että saat tuon summan? Jos taas keskituloinen, puskureita on muutenkin, ja saa yleensä maksuvapataa asuntolainasta ym.
Ollaan pärjätty vaikka on vain joku 700€ säästössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Niin no, ei varmaan kaikki tienaa 60 tuhatta, jotkut taas enemmänkin.
Kunhan mainitsin, että harvalla kuitenkaan on esim. 600 tuhatta säästössä.
Kuitenkin sellainen on mulla 10 vuoden nettopalkka, ylikin.
Enkä ole todellakaan meidän yrityksen palkkakunkkuja.
Unohdit kertoa meille, et voitit sitten lotossa, tai sait ison perinnön, onnea kummasta tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Niin no, ei varmaan kaikki tienaa 60 tuhatta, jotkut taas enemmänkin.
Kunhan mainitsin, että harvalla kuitenkaan on esim. 600 tuhatta säästössä.
Kuitenkin sellainen on mulla 10 vuoden nettopalkka, ylikin.
Enkä ole todellakaan meidän yrityksen palkkakunkkuja.
Tuollaisella palkalla ja yli 40 vuoden työuralla, mikä on tullut tehtyä, olisi jo reippaasti yli 600-700t säästössä.
Joo no, varallisuutta on monellakin tuollainen 600-700t€ eläkkeelle jäädessä, eli siis 40 vuoden työuran jälkeen.
Mutta tuossa puhuttiin 10 vuoden säästöistä, enkä muutenkaan usko, että kukaan haluaisi säästössä makuuttaa tuollaista summaa rahaa. Mitä järkeä siinä olisi?
Ennemmin sijoituksiin ja jättää säästöön esim. 50t jos tuntuu siltä.
Vierailija kirjoitti:
Sairastaminen ei maksa Suomessa mitään ja aina voi mennä kerjäämään sossuun jos rahat loppuvat. Siksi ei tarvita mitään säästöjä.
Vihervassarimeininkiä taas tällainen vouhotus ja varmistelu, saatana.
Vihervassari? Kyllä tulevan ennakoiminen säästämisellä ja sijoittamisella on enemmän oikeisto-konservatiivinen varmistelu kuin vasemman liberalismin ajatuksia, joista viimeisin yrittää varmistaa juurikin myös heikoimmille sosiaalisen turvan.
Ihan vain näin konservatiiviset arvot kasvatuksessa saaneena niin tämmöisiä ajatuksia tässä on joutunut elämässään mietiskelemään, että aina ei ole kukaan ottamassa kiinni pudotessa, mutta kyllähän se silti helpompaa on vuoden tulot jemmanneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa kysymykseen, mutta miksi täällä alapeukkua annetaan niille, joilla tuntuu säästössä olevan jotain . Outoa. Hyvin outoa. Eikö sen pitäisi olla päinvastoin. Olen varmaan tyhmä.
Koska on vaikea uskoa, kun joku väittää että on saanut säästöön hulluja summia pienestä/ keskivertopalkasta. Ja koska monien viesteistä paistaa omahyväisyys ja materialismi, ja kummastakaan en tykkää ollenkaan. Mammonaa palvotaan, kunnes viimeisenä päivänä sillä kaikella ei olekaan mitään merkitystä.
Eläkkeeni on 2000e netto.
Säästössä jotain 50.000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 10 vuoden nettopalkka säästössä.
Harvalla on 600-700t€ säästössä.
Mistä tuollaisen summan sait? Toisilla saattaa nettopalkka olla 1500-2500, ehkä useimmilla.
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.
Harva ihminen tienaa nettona 60-70t vuodessa. 20-30t vuodessa taitaa olla enemmän normaali nettopalkka.
Niin no, ei varmaan kaikki tienaa 60 tuhatta, jotkut taas enemmänkin.
Kunhan mainitsin, että harvalla kuitenkaan on esim. 600 tuhatta säästössä.
Kuitenkin sellainen on mulla 10 vuoden nettopalkka, ylikin.
Enkä ole todellakaan meidän yrityksen palkkakunkkuja.
Tuollaisella palkalla ja yli 40 vuoden työuralla, mikä on tullut tehtyä, olisi jo reippaasti yli 600-700t säästössä.
Joo no, varallisuutta on monellakin tuollainen 600-700t€ eläkkeelle jäädessä, eli siis 40 vuoden työuran jälkeen.
Mutta tuossa puhuttiin 10 vuoden säästöistä, enkä muutenkaan usko, että kukaan haluaisi säästössä makuuttaa tuollaista summaa rahaa. Mitä järkeä siinä olisi?
Ennemmin sijoituksiin ja jättää säästöön esim. 50t jos tuntuu siltä.
Harvalla on tuollaisia säästöjä (600-700t) 40 työvuoden jälkeen. Meitä on nääs pienituloisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastaminen ei maksa Suomessa mitään ja aina voi mennä kerjäämään sossuun jos rahat loppuvat. Siksi ei tarvita mitään säästöjä.
Vihervassarimeininkiä taas tällainen vouhotus ja varmistelu, saatana.Vihervassari? Kyllä tulevan ennakoiminen säästämisellä ja sijoittamisella on enemmän oikeisto-konservatiivinen varmistelu kuin vasemman liberalismin ajatuksia, joista viimeisin yrittää varmistaa juurikin myös heikoimmille sosiaalisen turvan.
Ihan vain näin konservatiiviset arvot kasvatuksessa saaneena niin tämmöisiä ajatuksia tässä on joutunut elämässään mietiskelemään, että aina ei ole kukaan ottamassa kiinni pudotessa, mutta kyllähän se silti helpompaa on vuoden tulot jemmanneena.
Tämä vihervassaria hokeva tyyppi ei edes ymmärrä että vihervassari (eikä nekään oikeasti)nimenomaan luottaa sokeasti valtion kykyyn ottaa ihmisestä koppi kun tulee vaikeita aikoja. Kaikki tietää, että järjestelmä toimii jos toimii. Kun toimii on mielettömän hyvä, kun ei toimi, sitä varten on oltava säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole säästöjä. Viimeiset 8v tuloni ovat olleet 500-1200e/kk.
Ei ole. Tällä hetkellä on yhden kk:n palkka säästössä. Mutta ihan sama. Otan lisää velkaa tai toisen luottokortin jos tulee tiukkaa. Mulla on tärkeämpääkin ajateltavaa kuin säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä viisi vuotta sitten ei ollut, mutta nyt on. Tulin järkiini kun kylppäriremppa kolkutti ovella ja pakotti vähän laittamaan rahaa muuhunkin kuin joutavaan. Onneksi on kyllä palkkakin noussut reilusti tässä ajassa, toivottavasti pääsee kerryttämään vielä lisää ennenkuin iskee pörssiyhtiön realiteetit omalle kohdalle. Tässä iässä (48) ei enää tahdo työllistyä alalle.
Säästössä 0 euroa. Tilillä rahaa tällä hetkellä joku 30 euroa ja pari viikkoa vielä tilipäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa kysymykseen, mutta miksi täällä alapeukkua annetaan niille, joilla tuntuu säästössä olevan jotain . Outoa. Hyvin outoa. Eikö sen pitäisi olla päinvastoin. Olen varmaan tyhmä.
Koska on vaikea uskoa, kun joku väittää että on saanut säästöön hulluja summia pienestä/ keskivertopalkasta. Ja koska monien viesteistä paistaa omahyväisyys ja materialismi, ja kummastakaan en tykkää ollenkaan. Mammonaa palvotaan, kunnes viimeisenä päivänä sillä kaikella ei olekaan mitään merkitystä.
Luulevat reppanat saavansa ne rahat arkkuun tai olevansa parempia ihmisiä, kun jättävät perintöä.
Me ostettiin uusi koti 2018 tammikuussa ja 2020 syksyllä minut lomautettiin. Kaikki puskurit käytettiin uuden asunnon ostossa.
Keittiömyyjä yritti kaikkensa, että olisin ostanut uuden keittiön 3 v lainalla.
Onneksi en ostanut. Lomautettuna myin tarpeetonta pois ja kun ne oli myyty, aloin uuden työn.
Säästin ja nyt on keittiö päivitetty. Ei mitään enää osamaksulla, ei nyt eikä ikinä
Jos tienaa nettona sen 60-70t€ vuodessa, niin se kertaa kymmenellä vuodella tekee tuon.
Tuossa puhuttiin siis 10 vuodesta, ei kuukausista.