Alemman keskiluokan "statussymbolit"?

Vierailija kirjoitti:

Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset. Liian kallis auto tuloihin ja muuhun varallisuuteen nähden. Rivitalo pätkä jossain lähiössä.

Nämä on duunariluokan persun tunnusmerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset. Liian kallis auto tuloihin ja muuhun varallisuuteen nähden. Rivitalo pätkä jossain lähiössä.

"Kultainen panssarikaulaketju ja kultakäädyt yleisestikin, isot sormukset." Liittynee enemmän koulutustaustaan kuin luokkajakoon.

Luokkajako 🤣🤣🤣🤣

Koulutustausta määrittelee suurelta osalta luokkajaon. -ohis

No ei . Kulttuuritausta , eli oma tausta ja koulutus. Taloudellisesta näkökulmasta taas sitten varallisuus määrittää sen, että mihin luokkaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Olen äskettäin jäänyt eläkkeelle, mutta tunnustan ylpeänä edustavani työväenluokkaa. Akateeminen sihteeri, asun vuokralla enkä ns. omista mitään. Ulkomaanmatkat ovat olleet omatoimisia Interrail- ja muita junamatkoja tai matkoja tapaamaan ystäviä, jotka asuvat laivamatkan takana. Olen lentänyt vain pakolliset työmatkat, en erityisemmin pidä lentämisestä. Puhun sujuvasti useita kieliä ja olen sekä asunut että työskennellyt muissa maissa. Luen erittäin paljon (myös näillä muilla kielillä). Vaatteet ostan yleensä kirpputorilta, kestäviä ja hyvää laatua, mielellään tavanomaisesta poikkeavia ja yhdistelen niitä hyvinkin hippimäisesti. Käyn vähintään pari kertaa vuodessa oopperassa sekä käytän ystäväni tyttöä baletissa ja usein teatterissa, elokuvissa en käy. Sisustusmakuni on omanlaisensa; erittäin vanhaa ja hieman uudempaa sekaisin, värikästä, kotoisaa. Olen kasvissyöjä (en vegaani) ja metsästän punalaputettuja tuotteita aina aamu

Vautsi vau. Pokaali tulee postissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin. 

Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa. 

Opettajat eivät kyllä taida kuulua alempaan keskiluokkaan. Ovat yliopistokoulutettuja Suomessa. Ehkä jossain muualla maailmalla voivatkin olla alempaa keskiluokkaa. Opettaja on tyypillinen keskiluokkainen ammatti. Myös insinööri on keskiluokkainen ammatti, samoin sairaanhoitaja. 

En pidä luokkajaotteluista, mutta jos alemman keskiluokan ammatteja on pakko sanoa, niin ominaista niille on ennemmin toisen asteen kuin sitä korkeampi koulutus. Toisin sanoen lähihoitaja, ammattikoulusähkäri, putkari tms. Toisaalta jälkimmäisten tulotaso viittaa usein mieluummin keskiluokan tai ylemmän keskiluokan tuloihin.. Eli luokittelu riippuu siitä mitä tekijöitä huomioidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kouluttautua voi kuka vaan mutta se mihin synnytään määrää luokan. Täällä sanotaan pyrkyreiksi niitä jotka yrittää rahalla nousta ylempään luokkaan ja jo se että pitää miettiä, mihin kuuluu, paljastaa keski- tai työväenluokan. Ylempi luokka näkyy usein sukunimestä ja tunnettuudesta paikallisesti. Teeskentely, nousukasmaisuus ja pyrkyryys paistaa kilometrin päähän.

Mikä nousukas, tienannut itse rahansa! Ei mitään asiaa Svenska Klubbenille.

Näinpä! Vaikka ei kaikkia svenska klubbenit kiinnosta eikä lionsit eikä vapaamuurarit vaikka sinne kysellään vähän väliä.

Alemmalla keskiluokalla voi hyvinkin olla rahaa (putkimiehet voivat ansaita hyv in) mutta silta puuttuu kultuurinen paaoma (koulutus,kunnon kasvatus) ja sosiaalinen paaoma (verkosto joka syntyy sukupolvien myota: isan veljen yritykseen paasee kesatoihin, aitin golfkaveri on erikoislaakari jolle voi soittaa tarvittaessa, sisko on lakimies jne).

Eli alempi keskiluokka voi hyvinkin ajaa Audilla ja kantaa Louis Vuittonin laukkua mutta ne kaksi I muuta paaomaa puuttuu..(ja Bourdieun teoria)

Voi kyllä aiheellisesti todeta ettei Suomessa ole yhteiskuntaluokkia, kun alemman keskiluokan sanotaan koostuvan opettajista ja insinööreistä, jotka lomailevat lapissa ja joilla on Audi työsuhdeautona.

Ei kirjoittajilla taida olla hölkäsen pöläystä mitä "alempi keskiluokka" yleensä käsittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin. Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa. 

Kyllä taitaa olla ylempää keskiluokkaa jo noilla tuloilla. Ainakin insinöörit ja aineopettajat. Koulutuksen puolesta myös sairaanhoitajat ovat keskiluokkaa.

Tulot ei yksin määritä sitä, mihin luokkaan kuuluu. Myös koulutus merkitsee siinä. 

Sama. Minä olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, mutta alle mediaanituloinen. Puolisolla on amk-tutkinto ja nipin napin kolmen tonnin kk-tulot. Kulutustottumusten puolesta ollaankin sitten täysin "luokatonta" väkeä, mitään turhaa ei omisteta, merkkituotteista ei piitata ja varallisuutta tai sen puutetta ei signaloida. Miehellä on asuntolaina ja halpa autonrämä, minulla ei edes niitä, mutta noin 80 tonnin säästöt. Ollaan varmaan sitten jonkin sortin keskiluokkaa, mutta enpä tiedä, missä se varsinaisesti näkyy ulospäin.

Keskiluokkaisuuden merkkejä tuossa ovat omistusasunto ja korkeakoulututkinnot, jotka tuovat turvallisuutta elämään. Koulutus on aineetonta pääomaa. Keskiluokalle on tyypillistä säyseys ja harmonia ja liian erottuvien merkkituotteiden karttaminen. Alemman keskiluokan ja työväenluokan ero ei ole palkkatulon määrä. Työväenluokka on räväkämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin. Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa. 

Opettajat eivät kyllä taida kuulua alempaan keskiluokkaan. Ovat yliopistokoulutettuja Suomessa. Ehkä jossain muualla maailmalla voivatkin olla alempaa keskiluokkaa. Opettaja on tyypillinen keskiluokkainen ammatti. Myös insinööri on keskiluokkainen ammatti, samoin sairaanhoitaja. 

En pidä luokkajaotteluista, mutta jos alemman keskiluokan ammatteja on pakko sanoa, niin ominaista niille on ennemmin toisen asteen kuin sitä korkeampi koulutus. Toisin sanoen lähihoitaja, ammattikoulusähkäri, putkari tms. Toisaalta jälkimmäisten tulotaso viittaa usein mieluummin keskiluokan tai ylemmän keskiluokan tuloihin.. Eli luokittelu riippuu siitä mitä tekijöitä huomioidaan.

Lähihoitaja, putkimies ja ammattikoulusta valmistunut sähkömies ovat työväenluokkaa. Yleensä sellaiset ammatit, missä liataan kädet, edustavat työväenluokkaa.  Alempaa keskiluokkaa löytyy siisteistä toimistotöistä, esimerkiksi palkanlaskijat tai toimistosihteerit ovat alempaa keskiluokkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Alemmalla keskiluokalla voi hyvinkin olla rahaa (putkimiehet voivat ansaita hyv in) mutta silta puuttuu kultuurinen paaoma (koulutus,kunnon kasvatus) ja sosiaalinen paaoma (verkosto joka syntyy sukupolvien myota: isan veljen yritykseen paasee kesatoihin, aitin golfkaveri on erikoislaakari jolle voi soittaa tarvittaessa, sisko on lakimies jne).

Eli alempi keskiluokka voi hyvinkin ajaa Audilla ja kantaa Louis Vuittonin laukkua mutta ne kaksi I muuta paaomaa puuttuu..(ja Bourdieun teoria)

Olet oikeilla jäljillä, mutta putkimies on kyllä työväenluokkaa. Alempi keskiluokka edustaa arvoiltaan ja elämäntavaltaan keskiluokkaa. Alempi keskiluokka on  vähän matalammin koulutettua ja matalammalle tasolle verkostoitunutta ja usein myös pienempituloisempaa kuin varsinainen keskiluokka tai ylempi keskiluokka. 

Vierailija kirjoitti:

Alemmalla keskiluokalla voi hyvinkin olla rahaa (putkimiehet voivat ansaita hyv in) mutta silta puuttuu kultuurinen paaoma (koulutus,kunnon kasvatus) ja sosiaalinen paaoma (verkosto joka syntyy sukupolvien myota: isan veljen yritykseen paasee kesatoihin, aitin golfkaveri on erikoislaakari jolle voi soittaa tarvittaessa, sisko on lakimies jne).

Eli alempi keskiluokka voi hyvinkin ajaa Audilla ja kantaa Louis Vuittonin laukkua mutta ne kaksi I muuta paaomaa puuttuu..(ja Bourdieun teoria)

Putkimiehet, sähkärit, lähihoitajat sun muut amiksen käyneet on työväenluokkaa. Duunareita. Eivät he ole alempaa keskiluokkaa. Jos he tienaavat hyvin, he voivat silti hyvinkin ajaa Audilla tai kantaa Luis Vuittonin käsilaukkua, koska nuo ovat helppoja keinoja osoittaa varallisuutta. Keskiluokkaisia heistä ei silti tule pelkän tilipussin perusteella. Alempi keskiluokka voi usein tienata vähemmän kuin hyväpalkkainen duunari. 

Guess. Tatuoinnit. Räikeät värit hiuksissa. Rääväsuu. Tupakointi. 

Näistä huomaa ulkoisesti heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alemmalla keskiluokalla voi hyvinkin olla rahaa (putkimiehet voivat ansaita hyv in) mutta silta puuttuu kultuurinen paaoma (koulutus,kunnon kasvatus) ja sosiaalinen paaoma (verkosto joka syntyy sukupolvien myota: isan veljen yritykseen paasee kesatoihin, aitin golfkaveri on erikoislaakari jolle voi soittaa tarvittaessa, sisko on lakimies jne).

Eli alempi keskiluokka voi hyvinkin ajaa Audilla ja kantaa Louis Vuittonin laukkua mutta ne kaksi I muuta paaomaa puuttuu..(ja Bourdieun teoria)

Olet oikeilla jäljillä, mutta putkimies on kyllä työväenluokkaa. Alempi keskiluokka edustaa arvoiltaan ja elämäntavaltaan keskiluokkaa. Alempi keskiluokka on  vähän matalammin koulutettua ja matalammalle tasolle verkostoitunutta ja usein myös pienempituloisempaa kuin varsinainen keskiluokka tai ylempi keskiluokka. 

Tulee näistä luokitteluista mieleen, kun Jude Law kertoi hänen ja kavereidensa viihdyttäneen itseään Hard Rock Cafessa t-paitoja myydessä; asiakas halusi mustaa paitaa ja kaverit kysyivät minkälaista mustaa? Kun on keskimustaa, vähemmän mustaa, erittäin mustaa jne..

Somepäivitykset Rossosta tai vastaavasta ketjuraflasta.

Työläistaustainen palkanlaskija on esimerkiksi käytöstavoiltaan edelleen samaa mitä oli lähtökohdiltaan. Ainoastaan jos on onnistunut naimaan reilusti ylöspäin voi teeskennellen yrittää esittää muuta kuin on. Silloinkin pintaa raaputtamalla nopeasti ne alkuperäiset tavat paljastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on paskainen ja risa Kånkkeni kassina. Mihin yhteiskuntaluokkaan kuulun?

Eikö sitä kannattaisi pestä välillä?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät täällä kateellisina.

Kateellisina mistä? Miten huomaat kommenteista kateellisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Pistäkääs minut luokkaani:

- yrittäjäperheestä kotoisin

- ylempi AMK

- talouden tulot noin 108 000€ vuodessa, joista minun hiukan yli puolet

- naimisissa

- lapsivapaa

- käyn teatterissa, oopperassa, museoissa ja näyttelyissä kuukausittain

- lahjoitan joka kuukausi hyväntekeväisyyteen ja toimin vapaaehtoisena

- matkustan (yleensä länsivaltioissa, eniten Euroopassa) 4-10 kertaa vuodessa (huvikseni)

- android-lippulaivapuhelin korealaiselta merkiltä

- alle 10 000€ AOT ("salkku")

- asumisoikeusasunto kerrostalossa pk-seudulla

- kuljen julkisilla

- omistan satakunta kirjaa, (ja olen lukenut jokaisen)

- luen joka kuukausi useita kirjoja

- töissä asemaltani "keskijohtoa", oikeasti kuintekin asiantuntijatehtävä

- värjään hiukseni, ripseni ja kulmani, ei muuta feikkijä

- pukeudun mustaan

-

Jos on epävarmaa mihin luokkaan kuuluu, kuuluu keskiluokkaan. Keskiluokka pelkää näyttävänsä työväenluokkaiselta ja ihannoi yläluokkaa. Keskiluokka ostaa tunnettuja kalliita brändejä ja sitä "pikkuisen parempaa" merkkiä kaikessa, ettei näytä köyhältä. Itsensä tarkkailu ja vertailu on keskiluokkaista.

Matkustelu. Jatkuva menossa oleminen. Iso telkkari. LAPSET.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt oikeesti tuntuu, että menee alempi keskiluokka ja duunarit sekaisin. 

Alempaa keskiluokkaa on esim. sellainen perhe, jossa äiti on kirjanpitäjä ja isä insinööri. Tai sellainen perhe, jossa isä on opettaja ja äiti sairaanhoitaja. Tai molemmat opettajia. Mun mielestä alemman keskiluokan ihmiset on niitä Suomen tavallisimpia ihmisiä. Ehkä joku palju on sellainen statussymboli ja Thaimaan matka. Vähän vähemmän tienaavat ei hanki paljua ja lomailevat jossain Euroopan kohteessa. 

 

Opettajat eivät kyllä taida kuulua alempaan keskiluokkaan. Ovat yliopistokoulutettuja Suomessa. Ehkä jossain muualla maailmalla voivatkin olla alempaa keskiluokkaa. Opettaja on tyypillinen keskiluokkainen ammatti. Myös insinööri on keskiluokkainen ammatti, samoin sairaanhoitaja. 

En pidä luokkajaotteluista, mutta jos alemman keskiluokan ammatteja on pa

Kai tajuatte, että sairaanhoitajat ovat ojasta revittyjä sairaalloisen ylipainoisia raivoakkoja :D Ovat sairaanhoitajia vain siksi, että suorittavia töitä ja lasten pyöräytyskeikkaa ei ole tarjolla