Duunariperhe asuu vuokralla Helsingin keskustassa sataneliöisessä lukaalissa

Vierailija kirjoitti:

100 neliön luksuskämppä? Viisihenkinen perhe? Voi luoja noita hesalaisten koppeja, ei tulisi kuuloonkaan asua noin ahtaasti, yksin asun 85 m2, lapsilla yli 200 neliöiset talot. Jokaisella pitää olla oma huone.

Miten tähän nyt joku periferian asuntohinnoittelu kuuluu?voit perustaa oman ketjun siitä.

Vierailija kirjoitti:

Opinto-ohjaaja ei kuitenkaan taida täyttää duunarin määäritelmää. Yliopistokoulutus ja palkka (varsinkin jos on kokemuslisiä) reilusti yli neljän tonnin.

En tiedä mitään syytä, miksi ei voisi olla varaa tuollaiseen.

Vai oliko tämän aloitus nyt jollain tapaa tarkoitushakuinen?

On. Kun Helsingin keskustassa (muilla keskustoilla ei väliä) asuu joku ison yhtiön toimitusjohtajaa köyhempi ihminen. Se saa jotain ihmeen kiksejä muiden haukkumisesta. Kateus on kova pala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Mielestäsi muiden pitää kustantaa loisille iso asunto Helsingin keskustassa? Taidat itse kuulua noihin luultavasti vih er vasem istolaisiin joiden mielestä oikeiden veronmaksajien velvollisuus on kustantaa tukiloisten asuminen. Olet kuvottava.

Mistä ihmeestä päättelet että nuo ovat jotain "loisia"? Millä perusteella väität että saavat senttiäkään asumistukea? Molemmat töissä. Itse veikkaan että eivät todellakaan saa mitään muita tukia kuin lapsilisät. 

Jalkapallo ja musiikki eivät ole erityisen kalliita harrastuksia. Ei todellakaan mitään ökyilyä. 

Ja tosiaan sillä että ei ole autoa, säästää aikamoisen summa joka kuukausi.

100 neliötä viiden hengen perheelle ja ap:n mielestä se on lukaali?

Meitä asuu kolme 160 neliössä ja tämäkin on kaukana lukaalista.

Molemmat vanhemmat töissä, toinen ei edes ole mikään duunari vaan ihan hyvätuloinen, ei autoa, asunto pienehkö tuon kokoiselle perheelle ja löydetty tuttujen kautta, todennäköisesti vuokra suhteellisen edullinen. Kuulostaa siltä, että elävät aika vaatimattomasti ja lasten harrastukset on varmaan suurin ylellisyys tuon sijainnin lisäksi. Ei varmasti saa mitään tukia noilla tuloilla, paitsi lapsilisät. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 neliön luksuskämppä? Viisihenkinen perhe? Voi luoja noita hesalaisten koppeja, ei tulisi kuuloonkaan asua noin ahtaasti, yksin asun 85 m2, lapsilla yli 200 neliöiset talot. Jokaisella pitää olla oma huone.

Miten tähän nyt joku periferian asuntohinnoittelu kuuluu?voit perustaa oman ketjun siitä.

Me muut suomalaiset nauramme kippurassa teidän keskustafantasioillenne. Helsinki ei ole mikään Lontoo tai Pariisi, jos et vielä ole sattunut huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 neliön luksuskämppä? Viisihenkinen perhe? Voi luoja noita hesalaisten koppeja, ei tulisi kuuloonkaan asua noin ahtaasti, yksin asun 85 m2, lapsilla yli 200 neliöiset talot. Jokaisella pitää olla oma huone.

Miten tähän nyt joku periferian asuntohinnoittelu kuuluu?voit perustaa oman ketjun siitä.

Me muut suomalaiset nauramme kippurassa teidän keskustafantasioillenne. Helsinki ei ole mikään Lontoo tai Pariisi, jos et vielä ole sattunut huomaamaan.

Saat nauraa ihan rauhassa, toiset meistä viihtyy täällä eikä vaihtaisi sijaintiaan pois. :)

Vierailija kirjoitti:

Voi olla perittykin asunto. Vanhemmat ovat jutun mukaan kulttuuri-ihmisiä joten viittaisi siihen että saattavat olla varakkaasta suvusta. Kyllä noita on jotka perivät suvussa sata vuotta kulkeneen eiranasunnon vaikka omat kuukausitulos ovat parin tonnin luokkaa. 

Ei tarvitse olla edes varakkaasta suvusta. Punavuori on nyt hyvämaineinen ja kallis asuinalue, mutta se tunnettiin duunarialueena vielä muutama vuosikymmen sitten. 

Nuo on ammattiensa perusteella keskituloisia ja kun kaikki on lähellä niin liikkuminen on edullista ja jopa ilmaista eikä tarvitse ajella tila-autoilla Nurmijärveltä Helsinkiin töihin ja takaisin niin luulisi nyt helposti olevan varaa asua Punavuoressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 neliön luksuskämppä? Viisihenkinen perhe? Voi luoja noita hesalaisten koppeja, ei tulisi kuuloonkaan asua noin ahtaasti, yksin asun 85 m2, lapsilla yli 200 neliöiset talot. Jokaisella pitää olla oma huone.

Miten tähän nyt joku periferian asuntohinnoittelu kuuluu?voit perustaa oman ketjun siitä.

Me muut suomalaiset nauramme kippurassa teidän keskustafantasioillenne. Helsinki ei ole mikään Lontoo tai Pariisi, jos et vielä ole sattunut huomaamaan.

Ei ole, ja sehän on vain ja ainoastaan hyvä asia. En todellakaan haluaisi asua Lontoon tai Pariisin keskustassa vaikka molempia kaupunkeja rakastankin ja olen käynyt useita kertoja lomilla. 

Helsinki on pääkaupungiksi pieni, viihtyisä ja toimiva. Paikasta toiseen siirtyminen on nopeaa ja helppoa. 

Itse olen työtön ja asun Ullanlinnassa. Asunto on edullinen. Tukehtukaa vaan kateuteenne. Suomessa saa asua, missä haluaa. Vuokranantajakin saa vuokrata asunnon kenelle haluaa. Repikää siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opinto-ohjaaja ei kuitenkaan taida täyttää duunarin määäritelmää. Yliopistokoulutus ja palkka (varsinkin jos on kokemuslisiä) reilusti yli neljän tonnin.

En tiedä mitään syytä, miksi ei voisi olla varaa tuollaiseen.

Vai oliko tämän aloitus nyt jollain tapaa tarkoitushakuinen?

On. Kun Helsingin keskustassa (muilla keskustoilla ei väliä) asuu joku ison yhtiön toimitusjohtajaa köyhempi ihminen. Se saa jotain ihmeen kiksejä muiden haukkumisesta. Kateus on kova pala.

Ajatella että me kehtasimme ostaa oman asunnon kantakaupungista! Haluatko ap perustaa ketjun miten meillä on varaa siihen? Molemmat duunariperheestä eikä perintöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa, että veronmaksajat kustantavat suurimman osan tuosta asumisesta, tavalla tai toisella.

So what? Niin se pitää ollakin. Pääasia on ihmisten hyvinvointi, ei sun kateutesi.

Mielestäsi muiden pitää kustantaa loisille iso asunto Helsingin keskustassa? Taidat itse kuulua noihin luultavasti vih er vasem istolaisiin joiden mielestä oikeiden veronmaksajien velvollisuus on kustantaa tukiloisten asuminen. Olet kuvottava.

Mistä ihmeestä päättelet että nuo ovat jotain "loisia"? Millä perusteella väität että saavat senttiäkään asumistukea? Molemmat töissä. Itse veikkaan että eivät todellakaan saa mitään muita tukia kuin lapsilisät. 

Jalkapallo ja musiikki eivät ole erityisen kalliita harrastuksia. Ei todellakaan mitään ökyilyä. 

Ja tosiaan sillä että ei ole autoa, säästää aikamoisen summa joka kuukausi.

Tämä on tätä mielipidevaikuttamista. Halutaan antaa mielikuva, että veronmaksajien piikkiin asutaan huippuasunnoissa ja sen vuoksi kaikki tuet pitäisi purkaa pois. Tällaiselle ihmiselle ei haittaa jos matkan varrella pitää vähän sovittaa totuutta uuteen uskoon.

Ja nyt joku on kateellinen jostain sadan neliön pikkukämpästä 🤣🤣🤣.

Opo ei ole duunari ja palkka tod näk jotain 4000€/kk ja ratikkakuskillakin jotain 2500-3000€/kk. Kyllä siinä nettona tienaavat jotain 4500€/kk. Joten onko se nyt niin vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 neliön luksuskämppä? Viisihenkinen perhe? Voi luoja noita hesalaisten koppeja, ei tulisi kuuloonkaan asua noin ahtaasti, yksin asun 85 m2, lapsilla yli 200 neliöiset talot. Jokaisella pitää olla oma huone.

Miten tähän nyt joku periferian asuntohinnoittelu kuuluu?voit perustaa oman ketjun siitä.

Me muut suomalaiset nauramme kippurassa teidän keskustafantasioillenne. Helsinki ei ole mikään Lontoo tai Pariisi, jos et vielä ole sattunut huomaamaan.

Ei tietenkään ole, Helsinki on Helsinki ja Helsingissä on Helsingin keskusta, tästä saa rys ssän trolli aikaiseksi ketjun, jolla pyritään luomaan kuilua Suomalaisten väliin.

Perehtykää r y ss ien keinoihin ja yhteiskunnallisiin vaikuttamisyrityksiin, jotkut ketjut ovat ilmiselviä ja toiset taas hyvin peiteltyjä, kuten tämä.

Kahden aikuisen ruokakunta

Jos ruokakunnassa on

2 aikuista, tuloraja on 2 851 e/kk

2 aikuista + 1 lapsi, tuloraja on 3 642 e/kk

2 aikuista + 2 lasta, tuloraja on 4 319 e/kk

2 aikuista + 3 lasta, tuloraja on 4 967 e/kk.

T. Kela

Tienaavat varmasti yli tuon 4967 e bruttona kuukaudessa. Eli ei tarvitse murehtia, että saisivat yhteiskunnalta mitään muuta taloudellista tukea, kuin lapsilisiä.

Toivon vilpittömästi, että ap:lla ja muilla ihmettelijöillä/kauhistelijoilla olisi elämässään jotain, mistä olla kiitollinen. Jos tän hetkisestä elämästä ei kiitollisuuden aiheita löydy, toivottavasti löytyy tulevaisuudessa. Kateus on todella kuluttava tunne ja suurimman haitan aiheuttaa itse kateutta kokevalle. Toivon teille kaikkea hyvää elämäänne.

T. Itsekin syvää kateutta ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta elämässään kokenut

Kyllä ihmismieli on ihmeellinen.

Ymmärsin jutusta heidän perheensä viihtyvän asunnossa ja asuinalueella hyvin ja kokevat mielihyvää asumismukavuudesta.

Eikö se ole meille kaikille hyvä ja ilon aihe, kun joku on onnistunut valitsemaan itselleen hyvän asumismuodon? Itsellenikin tuli hyvä mieli juttua lukiessa, vaikuttavat niin onnelliselta ja rakastavalta perheeltä.

Vai onko se joltakin sitten pois, kuten ap.ltä?

Parempi olisi jos tilalla mamuperhe 8 lapsen kanssa kelan maksamana 👍

T: vihervassari

Vierailija kirjoitti:

Tuolla alueella on paljon vanhoja kuolinpesiä, jotka ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle ja suvun jäsenet asuvat niissä, kun asuntoa pidetään kunnossa. Tuossakin jutussa äskettäin oli kaivettu vanha lattia esille.

Ei ole mitään tarvetta edes periä asukkailta vuokraa, kun taloyhtiön hoito- ja yhtiövastike on käänteinen eli taloyhtiö/osakkeenomistaja saa vuokratuloja liikehuoneistoissa, jotka ovat taloyhtiön omistuksessa ja tilinpäätöksen yhteydessä ylijäämä jaetetaan osakkeenomistajan kesken.

Saat ap. nukkua yösi rauhassa ja kaikki muutkin, jotka kuvittelevat sen maksavan sossun. Kaikki eivät elä sossun rahoille, jos itse elätte.

No sinähän vitsin murjaisit. Vai että keskusta-asunto, josta ei peritä vuokralaiselta vuokraa?