Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!

Vierailija
30.05.2023 |

Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveys­ministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.

Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, joita se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitus­neuvottelu­ryhmille.

Neuvottelijat ovat muun muassa tiedustelleet, millaisella lakimuutoksella onnistuisi toimeen­tulotuen velvoittavuuden kiristäminen ”suhteessa työnhakuun ja palvelutarpeen arviointiin”.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html

🥳

Kommentit (972)

Vierailija
181/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

182/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuollaiset vastikkeelliset tuet tulee kalliiksi, kun tarvitaan työntekijöitä, jotka valvoo että nämä velvoitteet tulee hoidettua. Plus viedään työpaikkoja niiltä jotka oikeasti voivat tehdä niitä töitä. Esim. päiväkoteihin ja sairaaloihin avustajaksi pitäisi palkata oikeasti ihmisiä lisää, ei kiitos mitään tukityöllistettyjä!

Kaikkein toimivin keino on vaan alentaa noita tukia suoraan ilman mitään velvotteita. Siitä ei tule lisäkuluja ja turhaa byrokratiaa.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
183/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

Siinä ei ollut mukana asumistukea. Asumistuen kanssa suomen tukien taso on ruhtinaallinen.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
184/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä riittää, maailma on täynnä roskia.

Ei muuta kuin roskia keräämään ja jokaista keräämää roskapussia vastaan saa leiman passiin.

Kun leimapassi on täynnä, saat ruokaa.

Eli kannattaa käydä välillä salaa roskaamassa mahdollisimman paljon että on mahdollisuus saada tarpeeksi ruokaa. Fiksua!

Vierailija
185/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vankilavuorokausi maksaa 300 euroa. Osa köyhistä alistuu ja tappaa itsensä, mutta osa ei. 

Väärin, 225€/vrk

Vierailija
186/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

Moni on kertonut, että tuosta jää jopa säästöönkin. Ja lisäksi saat kaikki lekurit, hammashoidot ja tarveharkintaiset. Tietty määrä pitää jäädä käteen, jolla pärjätä. Kyllä sillä ruuan saa, kun kaikki muu maksetaan. Yksiöissä asutaan, suihku on ja vettä tulee, ja joillain on jopa autokin itsellään. 

Olisihan sitä summaa nostettava, kun elinkustannukset ovat kohonneet noin valtavasti, mutta meillä ei ole ollut ruuasta pulaa köyhillä, jos joku muuta väittää, niin hevonkukkua. Ilmaista sapuskaa saa sieltä sun täältä ja seurakunnat jakaa rahaa ja ruokakortteja sun muuta.

Mulla on tuttuja, jotka elävät noin, ja tiedän että pärjäävät. Kun ei juo tai tupakoi, on homma jo huomattavasti helpompaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehtaattekin valittaa kun saatte kaiken kotiin tekemättä mitään...

Nyt ylös sohvalta ylös ja töihin

Vierailija
188/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama olisi ollut edessä vaikka hallitusvastuussa olisi kuka.

Herätkää NYT!

Ihan siis sattumaa, että oikeisto toimii kuten oikeisto? Kiitos, melarest!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sanotaan että rikos ei kannata.

Vierailija
190/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustoimeentulotuki on erittäin hankala tuki valjastaa vastikkeelliseksi. Mielestäni vastikkeellisuus voisi nyt koskea edelleen ja ehkä entistä tiukemmin työttömyysetuuksia.

Perustoimeentulotuen saajissa on huonossa kunnossa olevia vanhuksia, työkyvyttömiä henkilöitä joilla on suuria sairauskuluja ja myös niitä opiskelijoita, joilla on opintotuki katkolla kun opinnot eivät edisty ja taustasyynä yleensä jokin sairaus. En näe järkevänä alkaa näitä ihmisiä sörkkimään kepillä. Se porukka, joka on työttömänä ja etsivät  työtä, on jo ihan riittävä porukka yrittää keksiä näille lisäkeinoja aktivoitumiseen. En keksi miksi aktiivitoimien keksiminen on niin pirun vaikeaa? Onhan nytkin sakkia, joista osa on kuntouttavassa työtoiminnassa vain kerran viikossa 4 tuntia, kun toiselta velvoitetaan joka päivä 6 tunnin osallistumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kun luulin että koko TE-pelleilyn romuttaminen olisi tuonut ne suurimmat säästöt? Ei vaiskaan

Valtio säästää, kun te-toiminta siirtyy kuntien vastuulle 2025.

Jos näin on, niin toivottavasti kunnat osoittavat tehtäviä/töitä.

Vierailija
192/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loisivien punikkien onnenpäivät ovat ohitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mammojen palstailut päättyy siihen kun pitää ravata TE-toimiston tiskillä ja yhdeksän euron harkoissa :)

Eli ne ketkä putoavat työttömiksi, pitäisi pitää niin kiireisinä, ettei ehdi työllistymään uudestaan, kun lisätään soppaan tulojen vähyyden verottama jaksaminen? Mielenkiintoinen tapa lähestyä tätäkin asiaa.

Vierailija
194/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?

Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.

Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään  jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.

Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".

Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!

Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.

Mene sinä terapiaan täältä meuhkaamasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka menisi huonoon soppariin esim 25 tuntia/viikko osoittaa se muillekin työnantajille halun tehdä töitä ja palkkaaminen on perustellumpaa kuin sen joka ei lähde minnekään alle 3000€/kk palkalla ja/tai täysillä tunneilla

Kun ei kannata

Vierailija
196/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen pitkäaikaistyötön. Tunnen monia pitkään työttömänä olleita. Mieleeni tulee yksi mies joka olisi kyllä päässyt töihin mutta ei mene. Siis on tahallaan työtön. Toisaalta kun tyypin tuntee niin oikeasti hän ei taida olla kunnolla työkykyinen. Mielenterveysongelmia joihin ei kylläkään ole hakenut apua. Uskoakseni häntä ei saa enää koskaan kunnolla töihin. Tai olen yllättynyt jos joku keksii sellaisen konstin. Ehkä jos hänelle järjestetään ensin vuoden terapia ja lääkitystä ym. Mutta tuskin kun terapiaan ei pääse edes ne jotka sinne haluaa.

Itse olen yli 50v nainen. Haen töitä ja tänä vuonna olen päässyt kerran jopa haastatteluun. Töitä ei vain ole löytynyt. Uudelleen kouluttautuminen ei tunnu järkevältä kun ikä tuntuu olevan työnantajille se ongelma. Ehkä voisin päästä vaikka päiväkotiin sijaistamaan. Sitä en ole vielä hakenut koska olen tautimagneetti eli veikkaan että olisin jatkuvasti sairaana. Ja se hankaloittaisi huomattavasti perheemme elämää koska minä hoidan paljon vanhaa anoppia jolla alentunut vastustuskyky. Tietysti jos minä kävisin satunnaista keikkaa päiväkodeissa silloin kun töitä on ja hommattaisiin kotisairaanhoitajat sitten hoitamaan anoppia. Uskoakseni tämä ei ole yhteiskunnalle yhtään halvempaa kuin nykyinen tilanne.

Vierailija
197/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä riittää, maailma on täynnä roskia.

Ei muuta kuin roskia keräämään ja jokaista keräämää roskapussia vastaan saa leiman passiin.

Kun leimapassi on täynnä, saat ruokaa.

Eli kannattaa käydä välillä salaa roskaamassa mahdollisimman paljon että on mahdollisuus saada tarpeeksi ruokaa. Fiksua!

Roskaat mielummin kuin tekisit oikeita töitä?

Vierailija
198/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

Moni on kertonut, että tuosta jää jopa säästöönkin. Ja lisäksi saat kaikki lekurit, hammashoidot ja tarveharkintaiset. Tietty määrä pitää jäädä käteen, jolla pärjätä. Kyllä sillä ruuan saa, kun kaikki muu maksetaan. Yksiöissä asutaan, suihku on ja vettä tulee, ja joillain on jopa autokin itsellään. 

Olisihan sitä summaa nostettava, kun elinkustannukset ovat kohonneet noin valtavasti, mutta meillä ei ole ollut ruuasta pulaa köyhillä, jos joku muuta väittää, niin hevonkukkua. Ilmaista sapuskaa saa sieltä sun täältä ja seurakunnat jakaa rahaa ja ruokakortteja sun muuta.

Mulla on tuttuja, jotka elävät noin, ja tiedän että pärjäävät. Kun ei juo tai tupakoi, on homma jo huomattavasti helpompaa.

Miksi muuten väität että tarveharkintaista saavat aina ja kaikki?

Vierailija
199/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?

Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.

Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään  jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.

Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".

Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!

Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.

En tajua miksi tätä alapeukutettu. Asiaa jos mikä. Ei ole mikään ihmisoikeus että muut maksaa asuntosi ja elämisesi.

Vierailija
200/972 |
31.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäviä riittää, maailma on täynnä roskia.

Ei muuta kuin roskia keräämään ja jokaista keräämää roskapussia vastaan saa leiman passiin.

Kun leimapassi on täynnä, saat ruokaa.

Eli kannattaa käydä välillä salaa roskaamassa mahdollisimman paljon että on mahdollisuus saada tarpeeksi ruokaa. Fiksua!

Roskaat mielummin kuin tekisit oikeita töitä?

Ei yllätä että oikeistoöyhö ei ymmärrä. Jos kadut liian puhtaat, et saa leimoja - eli ei sitten tipu ruokaa. Eli pakko roskata!  Tajusitko vieläkään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän