Lue keskustelun säännöt.
Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!
30.05.2023 |
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, joita se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille.
Neuvottelijat ovat muun muassa tiedustelleet, millaisella lakimuutoksella onnistuisi toimeentulotuen velvoittavuuden kiristäminen ”suhteessa työnhakuun ja palvelutarpeen arviointiin”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
🥳
Kommentit (972)
Tääkin tulee loppujenlopuksi suomen outoakin oudommasta kontrollihaluisesta virkamiehistöstä. Aiemminhan toimeentulotuki oli vielä paljon nykyistä byrokraattisempi ja osittain mielivaltaisempi kun kunnat hoiti asiaa miten kukin hoitikaan. Tukea haettiin joka kuukausi erikseen isolla todistenivaskalla koska eihän noi tietenkään mitään digitaalista hallinneet ja muutenkin samat todistukset kiersi pahimmillaan joka hakemuksen mukana kun eihän nuo mitään arkistoja esim. porukan vuokrasopimuksista tai vuokrankorotuksista pitäneet.
Tätä systeemiä virkamiehet haikailee takaisin kun kelassa homma menee liian helposti ja kansa hakee liian vaivattomasti tukia pysyäkseen hengissä. Kuten huomaamme, esityksessä oli sekin että kun hakemisesta tehdään hankalampaa niin osa jättää hakematta ja tästä syntyy "säästöjä". Tämä siis ei ole kokoomuksen väite vaan ministeriön jota muuten johtaa edelleen edellisen hallituksen ministeri.
Sama homma työkkärinkin kanssa. Aikanaan lopetettiin säännölliset (ja turhat) käynnit parin kuukauden välein ja työkkärin porukat taisi hermostua tuosta kun sitä on nyt koitettu vääntää takaisin monella eri tavalla sen jälkeen. Viimeisin viritelmä on aktiivimalli joka on työttömälle enimmäkseen täysin turhaa juoksutusta mutta työllistää kivasti työkkärin porukoita.
Ihan vastaavasti vasemmisto piti aikanaan kiinni kauppojen aukiolon kontrollistaan vaikkei tuosta mitään käytännön hyötyä ollut kuten vapauttamisen jälkeen nähdään. Kauppiaat osaa itsekin miettiä milloin liike kannattaa pitää auki ja milloin ei.
Ja toinen vastaava esimerkki on alkosta, kauppojen olutprosenteista ja maahantuonnista joissa kaikissa vasemmisto + virkamiehet jarruttaa kaikin keinoin taas kaikkia muutoksia vaikkei noiden pelottelut/väitteet pidä paikkaansa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?
Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.
Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.
Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".
Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!
Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.
En tajua miksi tätä alapeukutettu. Asiaa jos mikä. Ei ole mikään ihmisoikeus että muut maksaa asuntosi ja elämisesi.
No, miten ajattelit pakottaa työnantajat palkkaamaan? Että muillakin kuin yli- ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus? Koska ymmärrät kai, että töihin menoon tarvitaan, että työnantaja tahtoo palkata, muuten ei voi mennä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtäviä riittää, maailma on täynnä roskia.
Ei muuta kuin roskia keräämään ja jokaista keräämää roskapussia vastaan saa leiman passiin.
Kun leimapassi on täynnä, saat ruokaa.
Eli kannattaa käydä välillä salaa roskaamassa mahdollisimman paljon että on mahdollisuus saada tarpeeksi ruokaa. Fiksua!
Roskaat mielummin kuin tekisit oikeita töitä?
Ei yllätä että oikeistoöyhö ei ymmärrä. Jos kadut liian puhtaat, et saa leimoja - eli ei sitten tipu ruokaa. Eli pakko roskata! Tajusitko vieläkään?
Sinun järjenjuoksuasi nyt ei tajua alle 5 promillen humalaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?
Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.
Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.
Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".
Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!
Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.
Mene sinä terapiaan täältä meuhkaamasta.
Millainen aktivointisuunnitelma sinulla on tälle päivälle? Jo kommentistasi huomaa, että pinna kiristyy, kun loisiminen on loppusuoralla. Kivaa päivää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?
Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.
Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.
Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".
Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!
Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.
En tajua miksi tätä alapeukutettu. Asiaa jos mikä. Ei ole mikään ihmisoikeus että muut maksaa asuntosi ja elämisesi.
No, miten ajattelit pakottaa työnantajat palkkaamaan? Että muillakin kuin yli- ihmisillä olisi oikeasti mahdollisuus? Koska ymmärrät kai, että töihin menoon tarvitaan, että työnantaja tahtoo palkata, muuten ei voi mennä!
Helppoa, työnantaja ei saa muuta työvoimaa muualta joten työnantaja joutuu ottamaan niitä joita on tarjolla mutta joita työnantaja on omista mielivaltaisista syistään jättänyt palkkaamatta. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin voisivat miettiä miten niitä työpaikkoja luodaan. Kannatan kyllä tukien pienennyksiä, mutta niille pitäisi olla realistisia vaihtoehtoja.
Jos oletetaan että pitkäaikaistyöttömistä vaikka 5% on tahallaan työttömänä. Kannattaako perustaa isoja systeemejä jahtaamaan noita kun se jahtaaminen kohdistuu sitten 100% työttömiä. Oikeasti eniten noista pakkohakemuksista ym kärsii tunnolliset oikeasti töihin yrittävät työttömät joilla vaikka masennusta/mielenterveysongelmia ym. Ne varsinaiset elämäntapa työttömät keksivät kyllä helposti tavat luistaa työnhausta ym.
Ajatelkaa vaikka koululuokkaa niin kannattaako opettajan juosta etsimässä niitä kahta lintsari oppilasta puolituntia ja raahata ne sitten luokkaan ja opettaa koko luokalle 15 minuuttia jotain näiden lintsarien häiritessä sitäkin aikaa. Itse ajattelen että kaikki hyötyvät enemmän siitä että opettaja opettaa tehokkaasti sen 45 min niille jotka ovat luokassa. Lintsarit jäävät ilman opetusta mutta kaikki muut saavat sitä enemmän kun aikaa ei tuhlata muutamaan häirikköön.
Eli keskitytään auttamaan työttömiä ja työpaikkoja yhteen. Jos autetaan niitä jotka haluavat töihin niin kaikki onnellisia kun työpaikka löytyy. Jos joku työnvieroksuja pakotetaan vaikka vanhuksia ulkoiluttamaan niin en kyllä haluaisi kenenkään vanhuksen joutuvan hänen ulkoiluttamaksi. Jälki ei olisi välttämättä kaunista. Eli miksi keskittyä siihen marginaalisten työttömien ryhmään jotka eivät halua töihin kun paljon helpompaa ja tuottavampaa olisi etsiä töitä niille jotka haluaa töitä tehdä.
No mitä työnvieroksujalle sitten voi tehdä. Pitää tuet pieninä että kannattaa lähteä töihin ja heistä aiheutuvat kulut mahdollisimman pieninä. Vähentää byrokratiaa siitä että herkemmin kannattaa lähteä päivän tai vaikka viikon työkeikalle. Ohjata mielenterveyspalveluja työttömille tarjolle koska usein työnvieroksuja voi olla masentunut tai kärsii jostain mielenterveysongelmasta. Ja ehkä voi myös ajatella että työttömänä minimi tuilla laiskasta lapamadosta on vähiten ongelmia. Kuvittele sellainen työkaveriksesi niin ehkä huomaat että jos laiska pakotetaan töihin niin säästetään tuissa mutta laiskan työkaverit joutuu tekemään hänenkin työt. Ja silloin häneen tuhlataan paljon enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?
Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.
Moni on kertonut, että tuosta jää jopa säästöönkin. Ja lisäksi saat kaikki lekurit, hammashoidot ja tarveharkintaiset. Tietty määrä pitää jäädä käteen, jolla pärjätä. Kyllä sillä ruuan saa, kun kaikki muu maksetaan. Yksiöissä asutaan, suihku on ja vettä tulee, ja joillain on jopa autokin itsellään.
Olisihan sitä summaa nostettava, kun elinkustannukset ovat kohonneet noin valtavasti, mutta meillä ei ole ollut ruuasta pulaa köyhillä, jos joku muuta väittää, niin hevonkukkua. Ilmaista sapuskaa saa sieltä sun täältä ja seurakunnat jakaa rahaa ja ruokakortteja sun muuta.
Mulla on tuttuja, jotka elävät noin, ja tiedän että pärjäävät. Kun ei juo tai tupakoi, on homma jo huomattavasti helpompaa.
Miksi muuten väität että tarveharkintaista saavat aina ja kaikki?
En mä niin väitäkään, vaan tapaukset ovat yksilöllisiä. Jos sä hoidat asiasi, niin ruuassa pysyt. Tunnen ihmisiä (työn puolesta), jotka elävät tuilla, ja osa on sanonut, että ei ole hinkua mihinkään työhön tai kuntouttaviin, ja aikoo jatkaa elämäänsä noin. Eli näyttääpähän pärjäävän tällä systeemillä. Lääkäri hoitaa, sapuskaa on ja lämmin asunto, missä kölliä. Ja ihan tavallisia tyyppejä, sairaat sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Harva kai ymmärtää, että sehän on jo vastikkeellista kun tuota saadakseen ei saa olla säästöjä, eikä omaisuutta, eikä tuota saava työtön saa juuri mitään edes tehdä.
No, mutta suurin osahan selittää tälläkin palstalla tärkeänä, miten vedättää Kelaa ja on säilönyt omaisuutensa Sveitsiin. Miljoonia tileillä ja toimeentulotuki juoksee ja joka ei ole älynnyt niin tehdä, on tyhmä. Kuulemma ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Järkiperäistä pohdintaa, tässä ei anneta tunnepohjaiselle ajattelulle liikaa valtaa.
HAH! Tämä nimenomaan on äärimmäisen tunnepohjaista ja ideologista pohdintaa! Ja vielä sieltä lapsellisemmasta päästä: "Koska mäkään en saa niin tonkaan ei pitäs".
Noita kokeiluja on tehty useissa maissa, ja käytäntö on osoittanut että tuollaisen hallinnointi on huomattavasti kalliimpaa kuin pelkän tuen maksaminen. Eli missä järki?
Ja se, että työhaluttomia ja moniongelmaisia ihmisiä kuvitellaan työnnettävän työmarkkinoille, missä työnantajat heistä jotenkin iloitsisivat? Kyllä juu, kaikki me halutaan listoille ihmisiä joista maanantaina ei kuulu mitään ja torstainakin ovat käytännössä muiden tiellä. Parantaa tulosta, parantaa muiden motia! Siis missä taas se kuuluisa järki?
Tällaiset ehdotukset ovat yksinkertaista politiikkaa liskoaivoilla ja omassa kuplassaan ajatteleville, joilla on kuvitelma siitä ettei kyse olisi tarpeesta muodostaa halpatyövoimaresurssia myös heidän omien töidensä halpuuttamiseksi, 1% hyödyksi.
Kehitys kehittyy kirjoitti:
Saa nähdä milloin eläkkeet tulevat vastikkeellisiksi.
Eläkkeistä kertyvillä veroilla yhteiskunta pitää monia työhaluttomia elossa. Ja kun he ovat jo kymmeniä elättäneet yhteiskunnan vapaamatkustajat, eikö siinä ole jo vastiketta riittävästi?
Milloin sinä hoidat oman osuutesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan tulisi lopulta tarkoittamaan, että kaikki palkan saajat menettävät työnsä ja heidät palkattaisiin takaisin minimi etuudella. Mitä sitä palkkoja kenellekään maksamaan,kun lähes ilmaiseksikin saa työvoimaa. Kannataa välillä miettiä näitä asioita laajemminkin.
En minä ainakaan ole työtön työnhakija. Olen töissä mutta pakko hakea toimeentulotukea että lapsi ei kuole nälkään. Pitäsköhän niitä palkkoja sittenkin mieluummin nostaa varsinkin nykytilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammojen palstailut päättyy siihen kun pitää ravata TE-toimiston tiskillä ja yhdeksän euron harkoissa :)
Siinäkään ei ole mitään järkeä kun valtio tuhlaa jopa 2 miljardia vuodessa 9 euron sirkukseen.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, nyt on näytönpaikka ettei ilmaista rahaa ole.
Takaseinä on vain satukirjoissa.
onko sinun talossasi vain etuseinä, kummallista...Meidän talossa on kaikki seinät jaj opa kattokin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtäviä riittää, maailma on täynnä roskia.
Ei muuta kuin roskia keräämään ja jokaista keräämää roskapussia vastaan saa leiman passiin.
Kun leimapassi on täynnä, saat ruokaa.
Eli kannattaa käydä välillä salaa roskaamassa mahdollisimman paljon että on mahdollisuus saada tarpeeksi ruokaa. Fiksua!
Roskaat mielummin kuin tekisit oikeita töitä?
Ei yllätä että oikeistoöyhö ei ymmärrä. Jos kadut liian puhtaat, et saa leimoja - eli ei sitten tipu ruokaa. Eli pakko roskata! Tajusitko vieläkään?
Onpa täällä monimutkaisia ajatuksia.
Kaikkein näppärin tapa hoitaa roskapussit täysiksi on käydä täyttämässä ne taloyhtiöiden, liikkeiden ja vaikka omakotitalojen roskasäiliöistä. Jos sitten asuu kaukana muiden roskiksista, voi viedä omansa ja naapurien roskat. Mitään roskapussien sisällöntarkastajia tuskin palkataan.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys kehittyy kirjoitti:
Saa nähdä milloin eläkkeet tulevat vastikkeellisiksi.
Eläkkeistä kertyvillä veroilla yhteiskunta pitää monia työhaluttomia elossa. Ja kun he ovat jo kymmeniä elättäneet yhteiskunnan vapaamatkustajat, eikö siinä ole jo vastiketta riittävästi?
Milloin sinä hoidat oman osuutesi?
Eläkeläisissä on paljon niitäkin, jotka eivät ole työskennelleet koko elämänsä aikana päivääkään. Kotirouvia ym. Silti heistä puhutaan kuin joistakin sankareista, hah! Turha itkeä pientä eläkettä (joka on lähes tuplasti se mitä esim. työttömän etuus...), jos ei ole töissä viihtynyt.
Mutta eipä matikka olekaan boomereiden vahvin puoli. Jos olisi, meidän maa ei olisi tässä tilanteessa jossa se nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva kai ymmärtää, että sehän on jo vastikkeellista kun tuota saadakseen ei saa olla säästöjä, eikä omaisuutta, eikä tuota saava työtön saa juuri mitään edes tehdä.
No, mutta suurin osahan selittää tälläkin palstalla tärkeänä, miten vedättää Kelaa ja on säilönyt omaisuutensa Sveitsiin. Miljoonia tileillä ja toimeentulotuki juoksee ja joka ei ole älynnyt niin tehdä, on tyhmä. Kuulemma ihan normaalia.
Ja sinä uskot kaiken mitä palstatrollit sinulle selittää? Kyllä tosiaan on pisakoulutus mennyt hyötykäyttöön :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?
Miksi pitäisi joidenkin antaa vaan lojua ja nauttia veronmaksajien kustannuksella jopa koko työikänsä? Ihan suoraan voidaan sanoa, että en mene mihinkään duuniin, kun se ei ole minulle kannattavaa. Ei työ ole monillekaan pienipalkkaiselle kannattavaa, vaan rahat on loppu ennen seuraavaa tilipäivää. Yhtä kituuttamista on elämä, ja ilmaisruokaa haetaan kasseissa, osa jopa dyykkaa.
Eihän tuo haittaa niitä, jotka tajuavat että tt-tuki on se viimeisin oljenkorsi, josta on ponnistettava ylös ja ansaitsemaan, ellei ole mitään sairauksia tms esteitä. On oikeutettua saada yht.kunnan apua tiettyyn elämäntilanteeseensa, mutta tuki käsitetään nykyään jonain palkkana tai eläkkeenä, jota voi nauttia niin kauan kuin huvittaa, kun näköjään sillä pärjää.Tämä lusmujen marginaaliryhmä halutaan nyt laittaa tiensä päähän, ja on jo aikakin.
Jos sulla on näyttöä, että haet töitä ja toimit niin kuin pitääkin, niin mikä hätänä? Kyllä sen leivän edelleenkin saa pöytään, mutta onhan sun nyt hieman lonkkaasi nostettava vai mitä? Nyt vaan on kummallinen aikakausi, kun porukka huutelee samaa elintasoa mitä töissä käyvillä, kun on jotkut ihmeen "oikeudet".
Mitkä oikeudet on saada ilmainen elatus tekemättä mitään ponnisteluja? Ja uikutetaan vielä, kun yhteiskunta ei maksele esim. koiran ja kissan kuluja ja lääkäreitä!!!!!!!!!!! Kun mä tarvitsen sellaista psyykkistä tukea mun kissalta ja se pyydystää hiiriä. Uskomatonta!
Ketään ei olla kadulle nakkaamassa niskaperse-otteella, vaan nyt on viimeinkin aika saada nuo OIKEAT työnkarttajat jonnekin jo aktivoitumaan.
En tajua miksi tätä alapeukutettu. Asiaa jos mikä. Ei ole mikään ihmisoikeus että muut maksaa asuntosi ja elämisesi.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Itseasiassa asunto ja eläminen nimenomaan ovat ihmisoikeuksia: 22 artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan. Ja 25. artikla. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä...
Mutta mitäpä fiilispohjalta etenevä oikeistoläyhä ihmisoikeuksista?
Vastaatko vielä siihen, kenet aiot pakottaa ottamaan työnvälttelijät töihin ja kuka heille sen ylimääräisen vaivan maksaa?
Koska...
Veikkaan, että olisin...
Monta muttaa eikä oikeata yritystä.