Lue keskustelun säännöt.
Jaana Kavonikuselle syytteet kunnianloukkauksesta
30.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1466cce7-7cde-4ceb-ab1f-60014a916a07
Vihdoin hänet saadaan vastuuseen. Hyvä!
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ VAINOAJAT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!
Non nih, Jaana, rauhoitus ny vähä vaik onki kakkuu tulossa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan kirjanmerkki tähän kommentoin. Kavonius on mielenkiintoinen tapaus kaikkinensa mutta vaatii rouvan sielunelämää lähempää tutkimista.bpitää kuitenkin muksuille mennä laittamaan iltapala joten pari tuntia iltatoimissa vierähtää helposti.
Voisiko sillä välin joku laittaa vaikka linkkejä parhaimpiin kavoniuksen YouTube viteoihin. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Se että vainoamistapaus on laaja ja materiaalia paljon kertoo vaan siitä että vainoaminen on ollut pitkään ja on vakavaa ja jokin rinki on todella olemassa.
Niin, siitä ringistä "Virkamafiastatahan" Jaana on puhunut.
Kolme syyttäjää? Eikö tämä ole jo verorahojen väärinkäyttöä? Paljon oleellisempiakin käsiteltäviä asioita olisi, kuin yhden ihmisen kiusaaminen verorahoin. Eikö yksi ajojahti Räsästä ja Pohjolaa vastaan riitä. Syytteiden nostaminen osoittaa vain sen, että Jaanan väitteissä saattaa olla jotain perääkin, ainakin osin. Jos Jaanan tehtailemat tutkintapyynnöt olisivat täysin perusteettomia, niin ymmärtäisin, syytteen / syytteet väärästä ilmiannosta. Kunnianloukkausasioiden käsittely kolmen syyttäjän voimin on kuitenkin mielestäni järjetöntä verorahojen tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Kolme syyttäjää? Eikö tämä ole jo verorahojen väärinkäyttöä? Paljon oleellisempiakin käsiteltäviä asioita olisi, kuin yhden ihmisen kiusaaminen verorahoin. Eikö yksi ajojahti Räsästä ja Pohjolaa vastaan riitä. Syytteiden nostaminen osoittaa vain sen, että Jaanan väitteissä saattaa olla jotain perääkin, ainakin osin. Jos Jaanan tehtailemat tutkintapyynnöt olisivat täysin perusteettomia, niin ymmärtäisin, syytteen / syytteet väärästä ilmiannosta. Kunnianloukkausasioiden käsittely kolmen syyttäjän voimin on kuitenkin mielestäni järjetöntä verorahojen tuhlausta.
Siinä ollaan jo lähtökohtaisesti ylivallalla liikkeellä. Kolme yhtä vastaan. Ei ole tasapuolista.
Olen aina uskonut, että syyttäjät, kuten poliisikin ovat puolueettomia. Mutta aika epäreilulta tämä nyt vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme syyttäjää? Eikö tämä ole jo verorahojen väärinkäyttöä? Paljon oleellisempiakin käsiteltäviä asioita olisi, kuin yhden ihmisen kiusaaminen verorahoin. Eikö yksi ajojahti Räsästä ja Pohjolaa vastaan riitä. Syytteiden nostaminen osoittaa vain sen, että Jaanan väitteissä saattaa olla jotain perääkin, ainakin osin. Jos Jaanan tehtailemat tutkintapyynnöt olisivat täysin perusteettomia, niin ymmärtäisin, syytteen / syytteet väärästä ilmiannosta. Kunnianloukkausasioiden käsittely kolmen syyttäjän voimin on kuitenkin mielestäni järjetöntä verorahojen tuhlausta.
Siinä ollaan jo lähtökohtaisesti ylivallalla liikkeellä. Kolme yhtä vastaan. Ei ole tasapuolista.
Olen aina uskonut, että syyttäjät, kuten poliisikin ovat puolueettomia. Mutta aika epäreilulta tämä nyt vaikuttaa.
No, vaikuttaako Kavoniuksen ihmisten kiusaaminen kovin reilulta? Äämmä maalittaa ihmisiä, jotka joutuvat pakosta hänen kanssaan tekemisiin
Vierailija kirjoitti:
ap on pimeyden sotilas ja jaana valon
AP nauroi just ääneen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme syyttäjää? Eikö tämä ole jo verorahojen väärinkäyttöä? Paljon oleellisempiakin käsiteltäviä asioita olisi, kuin yhden ihmisen kiusaaminen verorahoin. Eikö yksi ajojahti Räsästä ja Pohjolaa vastaan riitä. Syytteiden nostaminen osoittaa vain sen, että Jaanan väitteissä saattaa olla jotain perääkin, ainakin osin. Jos Jaanan tehtailemat tutkintapyynnöt olisivat täysin perusteettomia, niin ymmärtäisin, syytteen / syytteet väärästä ilmiannosta. Kunnianloukkausasioiden käsittely kolmen syyttäjän voimin on kuitenkin mielestäni järjetöntä verorahojen tuhlausta.
Siinä ollaan jo lähtökohtaisesti ylivallalla liikkeellä. Kolme yhtä vastaan. Ei ole tasapuolista.
Olen aina uskonut, että syyttäjät, kuten poliisikin ovat puolueettomia. Mutta aika epäreilulta tämä nyt vaikuttaa.No, vaikuttaako Kavoniuksen ihmisten kiusaaminen kovin reilulta? Äämmä maalittaa ihmisiä, jotka joutuvat pakosta hänen kanssaan tekemisiin
Ei pitäisi provosoitua niin herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme syyttäjää? Eikö tämä ole jo verorahojen väärinkäyttöä? Paljon oleellisempiakin käsiteltäviä asioita olisi, kuin yhden ihmisen kiusaaminen verorahoin. Eikö yksi ajojahti Räsästä ja Pohjolaa vastaan riitä. Syytteiden nostaminen osoittaa vain sen, että Jaanan väitteissä saattaa olla jotain perääkin, ainakin osin. Jos Jaanan tehtailemat tutkintapyynnöt olisivat täysin perusteettomia, niin ymmärtäisin, syytteen / syytteet väärästä ilmiannosta. Kunnianloukkausasioiden käsittely kolmen syyttäjän voimin on kuitenkin mielestäni järjetöntä verorahojen tuhlausta.
Siinä ollaan jo lähtökohtaisesti ylivallalla liikkeellä. Kolme yhtä vastaan. Ei ole tasapuolista.
Olen aina uskonut, että syyttäjät, kuten poliisikin ovat puolueettomia. Mutta aika epäreilulta tämä nyt vaikuttaa.No, vaikuttaako Kavoniuksen ihmisten kiusaaminen kovin reilulta? Äämmä maalittaa ihmisiä, jotka joutuvat pakosta hänen kanssaan tekemisiin
Ei pitäisi provosoitua niin herkästi.
Minun vai maalitettujen? Oletko lukenut yhtään noita Jaanan hulluja kirjoituksia: koko Suomen virkakunta on häntä vastaan salaliitossa, Suomessa on tapahtunut joukkomurha koronarokotuksilla, firmat käyvät sabotoimassa yksi toisensa jälkeen hänen tiluksiaan yms yms ??
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että ihan kaikki (kymmenet jos ei sadat) jotenkin ärsyyntyvät hyväntahtoisen Leia-prinsessan kaikista edesottamuksista niin pahasti että kostavat kaikki tai sitten Leialla ei vaan hissi kulje ihan hyvin ylimpiin kerroksiin. Veikkaan hyvin vahvasti jälkimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken muun lisäksi Kavonius on putinisti
Jos joutuu mielentilatutkimukseen ja todetaan mielisairaaksi , voi joutua Niuvanniemeen määräämättömäksi ajaksi, jos taas ei todeta mielisairaaksi, niin vankeus kutsuu. Jo Kavoniuksella käy "joulut " , niin saa ehdollista 1v 10 kk eikä joudu ensikertalaisena vankilaan. Sakkoja ja kuluja tulee kuitenkin. Tuomion jälkeen kannattaa pitää suu kiinni, muuten Niuva tai häkki heilahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu mielentilatutkimukseen ja todetaan mielisairaaksi , voi joutua Niuvanniemeen määräämättömäksi ajaksi, jos taas ei todeta mielisairaaksi, niin vankeus kutsuu. Jo Kavoniuksella käy "joulut " , niin saa ehdollista 1v 10 kk eikä joudu ensikertalaisena vankilaan. Sakkoja ja kuluja tulee kuitenkin. Tuomion jälkeen kannattaa pitää suu kiinni, muuten Niuva tai häkki heilahtaa.
Siis pelolla hallitsemista ja vaientamista. Eipä eroa DDR:stä ja Putinista Suomen poliisi-syyttäjä-ja oikeuslaitos.
Sananvapaus vaarassa.
Nyt jaana on saanut kannattajansa uskomaan ettei niillä Vapan veljeksillä ole lakimiestä, että KRP ei anna heille sitä.
Tottakai niillä on oikeus lakimieheen, sen tyttöystävän lakimies on Lauri Saarela, joka myös sitä Iisalmen jooganaista puolusti.
En tiedä onko hän myös veljesten vai onko heillä omat.
Jaana kai häiriköinyt oulun vankilaakin paljon.
Jos olisin vaikka mimmonen maanpettäjä en ainakaan jaanaa huolisi itseäni puolustamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu mielentilatutkimukseen ja todetaan mielisairaaksi , voi joutua Niuvanniemeen määräämättömäksi ajaksi, jos taas ei todeta mielisairaaksi, niin vankeus kutsuu. Jo Kavoniuksella käy "joulut " , niin saa ehdollista 1v 10 kk eikä joudu ensikertalaisena vankilaan. Sakkoja ja kuluja tulee kuitenkin. Tuomion jälkeen kannattaa pitää suu kiinni, muuten Niuva tai häkki heilahtaa.
Siis pelolla hallitsemista ja vaientamista. Eipä eroa DDR:stä ja Putinista Suomen poliisi-syyttäjä-ja oikeuslaitos.
Sananvapaus vaarassa.
Nyt et erota asioita toisistaan. Jaanahan saa puhua huudella vaikka kuinka politiikkaa mutta kyseessä on kunnianloukkaukset henkilöitä kohtaan. Jos opettajista kerrotaan heidän olevan murhaajia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu mielentilatutkimukseen ja todetaan mielisairaaksi , voi joutua Niuvanniemeen määräämättömäksi ajaksi, jos taas ei todeta mielisairaaksi, niin vankeus kutsuu. Jo Kavoniuksella käy "joulut " , niin saa ehdollista 1v 10 kk eikä joudu ensikertalaisena vankilaan. Sakkoja ja kuluja tulee kuitenkin. Tuomion jälkeen kannattaa pitää suu kiinni, muuten Niuva tai häkki heilahtaa.
Siis pelolla hallitsemista ja vaientamista. Eipä eroa DDR:stä ja Putinista Suomen poliisi-syyttäjä-ja oikeuslaitos.
Sananvapaus vaarassa.
Erotetaas nyt taas sananvapaus ja se, että loukataan tietoisesti ihmisiä tai kansanryhmiä. Jos meillä olisi sananvapaus rajoitettu kuten esim. itänaapurissa, edellisen kommentin kirjoittaja olisi jo pidätetty.
Onko tuo ap:n sukunimen väärinkirjoitus tahallista ;)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ap:n sukunimen väärinkirjoitus tahallista ;)
Ehkä siksi ettei se ole tarttunut jo automaattisen moderoinnin haaviin.
Sehän joskus jostain sanasta heittää kommentin tarkastettavaksi eli modeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ap:n sukunimen väärinkirjoitus tahallista ;)
Ehkä siksi ettei se ole tarttunut jo automaattisen moderoinnin haaviin.
Sehän joskus jostain sanasta heittää kommentin tarkastettavaksi eli modeille.
Meinasin tuota Kavonikuselle
Mielentilatutkimuksen vaatiminen ei välttämättä tarkoita että tutkittava on mielisairas ja harhainen.