Vihreä siirtymä tuottaa hedelmää! Miljardiluokan vetyteknologian investointi Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman löysin kaivoslaki ja tiukin ympäristölaki. Metsä ei ole uusiutuva luonnonvara, litium on.

Just. Marinin hallitus haluaa sähköautojen avulla maan täyteen kaivoksia ja myrkkyakkuja maantiet ja pientareetkin täyteen.

Kaivosverokin naurettavat 0,6% . On tämä hölmölä tämä maa. 

Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.

Jenkkipomo puhui aivan muuta.

Juu ne tykkää puhua koska se on hyvä imagolle mutta firmallahan oli USAn Georgiassa samanlaisia hankkeita eikä niillä ole 2035 tavoite. Ei näköjään sellaista vaadi kuten tietty maalaisjärjelläkin tajuaa.

Se Inkoonkin putiikki oli menossa Norjaan eikä niillä ole 2035 tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.

Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia. 

Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa?  Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ne vedyt sitten myydään meille ja meiltä revitään ne tuotot.

Kuinka paljon veronmaksajat osallistuvat tähän?

Ei sitä verorahoilla suunnitella.

Luuletko todellakin niin?

No pitäisi niiden miljardien valtion budjetissa näkyä jos niillä näitä makseltaisiin.

Heille annetaan ilmaista sähköä, ei veroja yms yms.veronmaksaja hoitaa kustannukset.

Kyllä täälläkin ihmiset ovat sinisilmäisiä.

Jos se olisi hyvä bisnes, niin miksi eivät investoi Usaan?

Rahoitusten hankkiminenhan heillä on tietysti paraikaa menossa. Se että Suomessa näytettiin vihreää valoa mm. maankäyttöasioiden järjestymiselle on tietystikin edellytys sille että sijoittajat alkavat lompakkojaan raottamaan. 

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä miten nämä asiat yleensä menevät, mutta hienoa että mielipide löytyy kumminkin!

Miten korkea bensan hinta tai 50% noussut kaukolämmön hinta edesauttoi tämän investoinnin syntymistä Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.

Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia. 

Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa?  Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?

Hmmm, jos ollaan vihreässä siirtymässä netto-ostajia, niin eikös silloin vaihtotase ole negatiivinen.

Toisinsanoen Suomen talous kärsii vihreästä siirtymästä? Piti olla toisin?

Vierailija kirjoitti:

No viime vuonna Plugi teki 700milj.$ liikevaihtoa ja vähän enemmän tappiota.

Eipä nuo edellisetkään vuodet näytä kummoisilta. Tai kurssikehitys.

Suuret on puheet, mutta mistäs ne resurssit?

Verorahoista. Täytyy olla melko tollo, jos kuvittelee muuta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.

Yhtiö vahvistaa entisestään rooliaan Euroopassa poikkeuksellisessa laajuudessa. Suunnittelemme kolmea teollisuushanketta yhteistyössä rahoitusalan ja teollisuuden kumppaneidemme kanssa. Olemme ylpeitä siitä, että osaamisemme ja avaimet käteen -vetyratkaisujemme avulla voimme tukea Suomen visiota olla vihreän vetytalouden eurooppalainen johtaja, Marsh suitsuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pelkästään alkoholihaittoihin yhden vuoden aikana menevillä rahoilla voisi rakentaa muutaman sata tuollaista vetylaitosta.

Suomessa pelkästään sinun vuodesta toiseen jatkuvan autistisen jankkaamisesi energiantuotantokäyttöön valjastamalla voitaisiin ajaa jo nyt vaikka lentävillä autoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.

Yhtiö vahvistaa entisestään rooliaan Euroopassa poikkeuksellisessa laajuudessa. Suunnittelemme kolmea teollisuushanketta yhteistyössä rahoitusalan ja teollisuuden kumppaneidemme kanssa. Olemme ylpeitä siitä, että osaamisemme ja avaimet käteen -vetyratkaisujemme avulla voimme tukea Suomen visiota olla vihreän vetytalouden eurooppalainen johtaja, Marsh suitsuttaa.

Korealaisten kanssa starttailevat tjotain miljardihanketta myös, siitä oli uutisia viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.

Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia. 

Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa?  Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?

Hmmm, jos ollaan vihreässä siirtymässä netto-ostajia, niin eikös silloin vaihtotase ole negatiivinen.

Toisinsanoen Suomen talous kärsii vihreästä siirtymästä? Piti olla toisin?

Valittettavasti näin. Aasian maat ovat voittajia ja joku Saksa, ehkä Ranskakin. Mieltä viedään rahat ja omaisuus kuin Marinilta Uniperi, vaikka kuinka tekstarin lähetti festarilta.

Jokuhan sen vihreän siirtymä maksaa. Mitäpä veikkaatte maksaako kiinalainen ja suomalainen meidän "vihreän siirtymän" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ne vedyt sitten myydään meille ja meiltä revitään ne tuotot.

Kuinka paljon veronmaksajat osallistuvat tähän?

Ei sitä verorahoilla suunnitella.

Luuletko todellakin niin?

No pitäisi niiden miljardien valtion budjetissa näkyä jos niillä näitä makseltaisiin.

Heille annetaan ilmaista sähköä, ei veroja yms yms.veronmaksaja hoitaa kustannukset.

Kyllä täälläkin ihmiset ovat sinisilmäisiä.

Jos se olisi hyvä bisnes, niin miksi eivät investoi Usaan?

Mitenniin eivät investoi Usaan? Et ole tainnut viitsiä edes vilkaista mitä nuo tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan sen vihreän siirtymä maksaa. Mitäpä veikkaatte maksaako kiinalainen ja suomalainen meidän "vihreän siirtymän" ?

Kiina sitoutuu vihreään siirtymään vasta vuonna 2050 vai olisko peräti 2060. Sitä ennen ottavat rahat ja teknologian pois meiltä typeriltä.

Vierailija kirjoitti:

Ja töihin sinne otetaan Baltiasta halpoja miehiä.

Tämä. Ei varmaan ole minkäänlaista saumaa päästä näin suomalaisena 52 vuotiaana työttömänä sinne sitten töihin. Tai mutta kun se päätettiin 25-26 ja rakentaminen vielä päälle, niin olen jo automaattisesti yli-ikänen.

Tällaisiin kohteisiinko sitä (halpa) työvoimaa vongutaan?

Nyt tulee miljarteja joka tupaan ja koettaa vihroinkin paremmat ajat myös Ryysyrantaan.

Rupesin jo siivoomaan komeroita, etta saapi setelipaalut ja kultaharkot mahtumaan.

Voi tätä ilon ja onnen päivää.

Miljardeja sinne tänne ja tuonne!

Näkyy maailmassa miljardeja piisaavan, paitsi köyhän leipään ja hammashuoltoon.

Vaan mitäpä sitä köyhä leivällä kun ei oo hampaita, ja hampailla kun ei oo leipee.

Vierailija kirjoitti:

Miljardeja sinne tänne ja tuonne!

Näkyy maailmassa miljardeja piisaavan, paitsi köyhän leipään ja hammashuoltoon.

Vaan mitäpä sitä köyhä leivällä kun ei oo hampaita, ja hampailla kun ei oo leipee.

Köyhän pitäisi syödä kakkua. Sitä voi jältää pelkillä ikenillä.

Kyllä minä luotan Lintilän Mikaan näissä asioissa.