Vihreä siirtymä tuottaa hedelmää! Miljardiluokan vetyteknologian investointi Suomeen!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/015022c8-639b-4020-96dd-1d01d40df…
Onneksi ilmastodenialistien kannattajakunta on marginaalinen Suomessa ja suurin osa puolueista ymmärtää vihreän siirtymän ja ilmastotavoitteen (ml. 2035) merkittävän potentiaalin Suomen kansantaloudelle!
Tosi hienoa, että hallitusneuvotteluissakin on "puhtaan energian suurvallan ryhmä"! Kasvua!
Kommentit (153)
Talsa/ Perttu Pitkänen Plugista tänä aamuna:
"Noin 25-vuotias yhtiö on kuitenkin yhä tappiollinen. Esimerkiksi viime vuonna Plug tuotti noin 700 miljoonan dollarin liikevaihdolla noin 200 miljoonan dollaria miinuksella. Yhtiö on käyttänyt laajentumiseen rahaa, jota se on saanut varsinaisen liiketoimintansa lisäksi muun muassa myymällä uusia osakkeitaan.
Marshin mukaan yhtiö aikoo rahoittaa 25 prosenttia Suomen investoinneista omalla pääomalla ja loput ulkopuolisten sijoittajien avulla."
Muuten hyvä että selvitettän, mutta luvut on pielessä. Plug tuotti 2022 tappiota 724milj.$, ei -200 milj.
Tappio 2023 1. kvartaalilla oli jo tuo 200milj.$
Yhtiö on kerännyt runsaasti varoja parempina vuosia osakeanneilla mutta nyt kassa hupenee kovaa tahtia.
Kun sijoittajien luotto on mennyt ja kurssi sukeltanut 90% huipuista, niin uutta ahaa ei liene ihan helppo saada entiseen malliin??
Ja tämän firman pitäisi rahoittaa itse 25% tästä 6 Mrd$:n hankkeesta?
Eli kyseessä on ihan lähitulevaisuudessa kriisiyhtiö?
Kun tutkitaan, niin edes luvut olisi syytä osata poimia oikein??
Vierailija kirjoitti:
Talsa/ Perttu Pitkänen Plugista tänä aamuna:
"Noin 25-vuotias yhtiö on kuitenkin yhä tappiollinen. Esimerkiksi viime vuonna Plug tuotti noin 700 miljoonan dollarin liikevaihdolla noin 200 miljoonan dollaria miinuksella. Yhtiö on käyttänyt laajentumiseen rahaa, jota se on saanut varsinaisen liiketoimintansa lisäksi muun muassa myymällä uusia osakkeitaan.
Marshin mukaan yhtiö aikoo rahoittaa 25 prosenttia Suomen investoinneista omalla pääomalla ja loput ulkopuolisten sijoittajien avulla."
Muuten hyvä että selvitettän, mutta luvut on pielessä. Plug tuotti 2022 tappiota 724milj.$, ei -200 milj.
Tappio 2023 1. kvartaalilla oli jo tuo 200milj.$
Yhtiö on kerännyt runsaasti varoja parempina vuosia osakeanneilla mutta nyt kassa hupenee kovaa tahtia.
Kun sijoittajien luotto on mennyt ja kurssi sukeltanut 90% huipuista, niin uutta ahaa ei liene ihan helppo saada entiseen malliin??
Ja tämän firman pitäisi rahoittaa itse 25% tästä 6 Mrd$:n hankkeesta?
Eli kyseessä on ihan lähitulevaisuudessa kriisiyhtiö?
Kun tutkitaan, niin edes luvut olisi syytä osata poimia oikein??
Kun joku huutaa kohta linkkejä, niin Plugin luvut löytyvät esim. täältä:
fi.investing.com/equities/plug-power
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Eli me vaan ostetaan ulkoa laitteita ja palvelua ja laskutetaan pääasiassa oman maan kansalaisia? Niinkö?
Mitenkähän kauan menee että tuon investoinnin verran rahaa on kilahtanut valtion kassaan vai onko taas myyty halvalla ja saadaan lähinnä lasku ympäristötuhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Eli me vaan ostetaan ulkoa laitteita ja palvelua ja laskutetaan pääasiassa oman maan kansalaisia? Niinkö?
Kiteytit hyvin. Juuri tästä on kyse. Vihreä siirtymä. Tämän päälle kansalaisiin kohdistuvaa vero ja ulkolaisille "investoijille" taloudellisia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.
Mihin maahan uskot noiden vihreiden investointien todennäköisesti kohdistuvan:
a) maahan, jolla on ilmastotavoitteita...
b) maahan, joka kiistää ilmastonmuutoksen?Nih.
No, Ensinnäkin noi kaikkia vetyhankkeet on sellaisia yrityksiä, joilla ei oma kassa riitä edes nakkikiskalla käymiseen, joten rahoitus tulee Suomen valtiolta, jos niitä oikeesti ruvetaan vääntämään. Hyödyt toki menee sitten omistajille. Tääkin plug poweri oli tehnyt viimekin vuonna jo liikevaihtonsa verran tappiota, joten kannattavuus on samaa luokkaa kuin Ohisalon miehen bisneksissä.
toinen pikkuinen ongelma on se, että nää vihreet investoinnit tarttee noin 4 ydinvoimalan verran uutta sähköntuotantoa, eikä me oo oikein saatu tuota Olkiluoto 3:stakaan toimimaan. Ilmeisesti Suomi on ainoa paikka joka ottaa näitä vastaan ja hehkuttaa, vaikka omakin kansa maksaa jo nyt hulppeita ylimaksuja sähköstään, eikä tota ylimäärää ole. Me ollaan juuri niin fiksuja, että jos joku ulkomaalainen haluaa tulla täältä kansallisomaisuuttamme tai mitä muuta tahansa ryöstämään, niin mehän annetaan ja huudetaan kiitosta perään.
Kyseessä on siis konkurssikypsä yritys joka tulee Suomeen, aloittaa työt eli niin sanotusti merkitsee reviirin ja sitten pyytää Suomen valtiolta ja kunnalta pelastuspakettia aikaisempien vuosien tappioiden kattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Eli me vaan ostetaan ulkoa laitteita ja palvelua ja laskutetaan pääasiassa oman maan kansalaisia? Niinkö?
Kiteytit hyvin. Juuri tästä on kyse. Vihreä siirtymä. Tämän päälle kansalaisiin kohdistuvaa vero ja ulkolaisille "investoijille" taloudellisia tukia.
Eipä ihme, että Marin palkittiin tohtorin hatulla amerikoissa. Saksassakin kiiteltiin hienosta ponnistelusta Uniperi-pakkomyyntiin. Pakkomyynnin jälkeen kaasu ei enää yhtäkkiä ollutkaan ongelma ja Uniper tuotti jopa 6,7 miljardia voittoa tämän vuoden alussa.
Vierailija kirjoitti:
Turvetta polttamaan vaan, niin jää tuotot Suomeen.
Tai mitä jos ostetaan miljoona tonnia jäteöljyä Venäjältä ja kaadetaan se järviin? Se olisi ainakin miehekästä ja epävihreää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.
Mihin maahan uskot noiden vihreiden investointien todennäköisesti kohdistuvan:
a) maahan, jolla on ilmastotavoitteita...
b) maahan, joka kiistää ilmastonmuutoksen?Nih.
Maahan jossa se on kokonaisvaltaisesti edullisinta (tuotantokustannukset, rahdit, palkat, poliittinen vakaus jne.). Ei yritystä kiinnosta pätkääkään valtion ilmastotavoitteet ellei se tarkoita näille koituvia tukieuroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Eli me vaan ostetaan ulkoa laitteita ja palvelua ja laskutetaan pääasiassa oman maan kansalaisia? Niinkö?
Kiteytit hyvin. Juuri tästä on kyse. Vihreä siirtymä. Tämän päälle kansalaisiin kohdistuvaa vero ja ulkolaisille "investoijille" taloudellisia tukia.
Eipä ihme, että Marin palkittiin tohtorin hatulla amerikoissa. Saksassakin kiiteltiin hienosta ponnistelusta Uniperi-pakkomyyntiin. Pakkomyynnin jälkeen kaasu ei enää yhtäkkiä ollutkaan ongelma ja Uniper tuotti jopa 6,7 miljardia voittoa tämän vuoden alussa.
Mkähän siinä on että Suomessa ei osata yhtään mitään. Vaan kerätään kaikki välistävetäjät, jotka tyhjentää pajatson.:
Talvivaara
Sonera
Uniper
Fortumin venäjän voimalat
Fortumin siirtoverkot
Enson ostamat paperitehtaat jenkeissä
Kemiran lannoitetehtaat
Jne. Jne.
Kaikki menneet.
Persuille (haittasuomalaisille) kelpaa kuitenkin nää työpaikat?
Pyhännälle tulee iso aurinkopaneeli puisto ja sen perässä lisää yrityksiä mm; jokin tietoliikennejätti.
Ehkäkuukkeli kirjoitti:
Persuille (haittasuomalaisille) kelpaa kuitenkin nää työpaikat?
Pyhännälle tulee iso aurinkopaneeli puisto ja sen perässä lisää yrityksiä mm; jokin tietoliikennejätti.
Rasistinen viittaus kohdistuu osaan Suomen kansalaisista.
Asia ilmoitettu Sanoma-yhtiölle ja pyydetty asian nopeaa käsittelyä, joka johtaisi lain vaatimiin toimenpiteisiin.
Täytyy saada uusia suomalaisia yrityksiä tähän maan , mielellään yli 200 milj. liikevaihdon vientialan yrityksiä.
ei kerennyt persut upottamaan tuota.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion ylikireä ilmastotavoite ei liity mitenkään yritysten omilla rahoillaan tekemiin investointeihin.
Siis vaikka CEO itse näin sanoo? Mutta meillähän joku, jolla on maalaisjärkeä kumoaa kaiken muun informaation
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vihreän siirtymän ansiota, vaan Suomen lakien. Meillä on muuta Eurooppaa huomattavasti lepsumpi lainsäädäntö esim. tuulimyllyjen suhteen ja siksi tänne kannattaa investoida. Loppuunkäytetty tuulimylly jää maanomistajan huoleksi ja lunastuslaki mahdollistaa sähkölinjojen lunastuksen maanomistajilta käytännössä korvauksessa. Missään muualla länsimaassa moinen ei olisi mahdollista. Täällä voi siis tehdä vihreää vetyä noin 20 vuoden ajan ja sitten jättää infran muiden huoleksi.
Tuulimyllyt ja aurinkopanelit tehdään Kiinassa. Tuulimyllyssä on jopa 25000 komponenttia.
Kertokaapa nyt mikä on komponettien valmistusosuus Suomessa? Ja kun se lukumäärä/summa on teillä selvillä, niin kertokaapa ollaako tässä vihreässä valhees..anteeksi -siirtymässä netto-ostajia vain nettomyyjiä?
Suomalainen köyhtyy ja kiinalainen rikastuu, ja välistävetäjät veroparatiisisaarilla.
Sitä on vihreä siirtymä. Joku maksaa. vai luuletteko, että meille tuodaan jostain rahaa?
Voipi todellakin käydä niin, että vihreä siirtymä aiheuttaa negatiivisen vaihtotaseen.
Eli Suomi köyhtyy. Vai luuletteko, että ne komponentit valmistetaan täällä eikä Kiinassa? Vai luuletteko, että se voittorahat jäävät tähän maahan? mm. Carunakin kierrättää ja laskuttaa veroparatiisiesaarien kautta osan tuloksestaan.
Eli me vaan ostetaan ulkoa laitteita ja palvelua ja laskutetaan pääasiassa oman maan kansalaisia? Niinkö?
Kiteytit hyvin. Juuri tästä on kyse. Vihreä siirtymä. Tämän päälle kansalaisiin kohdistuvaa vero ja ulkolaisille "investoijille" taloudellisia tukia.
Eipä ihme, että Marin palkittiin tohtorin hatulla amerikoissa. Saksassakin kiiteltiin hienosta ponnistelusta Uniperi-pakkomyyntiin. Pakkomyynnin jälkeen kaasu ei enää yhtäkkiä ollutkaan ongelma ja Uniper tuotti jopa 6,7 miljardia voittoa tämän vuoden alussa.
Mkähän siinä on että Suomessa ei osata yhtään mitään. Vaan kerätään kaikki välistävetäjät, jotka tyhjentää pajatson.:
Talvivaara
Sonera
Uniper
Fortumin venäjän voimalat
Fortumin siirtoverkot
Enson ostamat paperitehtaat jenkeissä
Kemiran lannoitetehtaat
Jne. Jne.
Kaikki menneet.
Hiilinielupäästökauppa, 7 miljardia tappio ulkomaan sijoittajille ja/tai EU:lle. Hei, me osataan tää 😁
Juurikin näin. Tänne tulevat nämä tyhjätaskufirmat, koska täällä riittää, kun on ulkomaalainen. Saavat puhuttua itselleen hyvät aloitustuet, ottavat rahat ja häipyvät.
Kohta tulee seuraava, jolla on vielä isommat puheet jne.....