Matti Hanni osti Finnairilta light-luokan lentolipun missä ei ole peruutus- tai muutossoikeutta ja ihmettelee nyt miksi Finnair ei suostu muuttamaan lippua kertausharjoituksen takia!

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa täytyy ihmetellä, että ovatko suomalaiset yleisesti näin vahingoniloisia? Vai kuvittelevatko olevansa vain muita parempia ihmisiä joiden on arvosteltava muita 24/7?

Ei kyse ole vahingonilosta vaan lukutaidosta. Muut ihmiset ovat selvästi osanneet lukea mitä Finnairin light-lippuun sisältyy tai ei sisälly. Harmi että Matti ei.

Mutta miksi teitä kiinnostaa asia niin paljon, että jaksatte haukkua jotain monen sivun verran? Mä en jaksa edes avata koko linkkiä, mitä väliä tuolla on?

Voi herranjestas. Siis tyypillä on oikeus jäädä pois harjoituksista maksetun lomamatkan vuoksi, mutta haluaa mieluummin itkeä lehdissä ja aiheuttaa turhaa stressiä vaimolle. Häämatka on kuitenkin sellainen kerran elämässä kokemus, mutta ilmeisesti ei sittenkään niin kovin tärkeää tälle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Sinun "faktasi" ovat sieltä itsestään. 

https://intti.fi/kertausharjoituksesta-vapautuminen

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Vierailija kirjoitti:

"kertausharjoitusten lykkääminen ei ole vaihtoehto, Hanni painottaa."

Mieluummin kertaamaan, kuin häämatkalle.

Vaimo on varmaan tyytyväinen valinnastaan.

M49

Siis tuli parempaa tekemistä lomamatkan sijaan, ja siksi pitäisi saada liput vaihdettua? Kertauksen voisi siirtää, mutta ehei, en halua.

Vierailija kirjoitti:

Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

No kun nimenomaan voi peruuttaa. Osaatko lukea?

"Kertausharjoituksista voi hakea vapautusta erilaisista terveydellisistä ja henkilökohtaisista syistä sekä työn, opiskelun tai pysyvän ulkomailla asumisen vuoksi. Puolustusvoimien mukaan periaatteessa myös ennen harjoittelumääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta"

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Siksi että Matti on valinnut lippuja varatessaan sellaisen lipputyypin jossa ei ole peruutusoikeutta. Hänellä olisi ollut täysi oikeus valita myös sellainen jossa peruutus on mahdollista, mutta omasta vapaasta tahdostaan hän ei ole näin tehnyt. Vähän sama kuin päättäisit olla ottamatta autoosi vakuutusta ja sitten itket että miksi vakuutusyhtiö ei maksa sinulle mitään korvausta siitä kun ajoit ojaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Kertausharjoituksen voi siirtää jos matka ei ole siirrettävissä. Ja nyt matka ei ole siirrettävissä. Mut tää ei jostain syystä nyt kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää miten on olemassa näitä matteja, jotka kuvittelevat, että säännöt eivät koske heitä.

Kyllähän se vähän oudolta tuntuu jos rahastava taho eli valtio estää sen ettei matkalle pääse.

Mietippä jos oisit pien yrittäjältä tilannut kakun juhliin ja maksanut tietylle päivälle ja hän pitäisi putiikin kiinni niin ettet kakkuasi saisi. Rahat pitäidi kuitenkin. Miten tämä eroaa tästä?

Finnairin edestakainen lento Tokioon syyskuussa maksaan n. 1000 euroa.  Business luokka tietysti tuplasti.  Matkustamiseen liittyy aina riskejä-usein peruuttamisen syy on se että tulee katumapäälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa täytyy ihmetellä, että ovatko suomalaiset yleisesti näin vahingoniloisia? Vai kuvittelevatko olevansa vain muita parempia ihmisiä joiden on arvosteltava muita 24/7?

Ei kyse ole vahingonilosta vaan lukutaidosta. Muut ihmiset ovat selvästi osanneet lukea mitä Finnairin light-lippuun sisältyy tai ei sisälly. Harmi että Matti ei.

Mutta miksi teitä kiinnostaa asia niin paljon, että jaksatte haukkua jotain monen sivun verran? Mä en jaksa edes avata koko linkkiä, mitä väliä tuolla on?

Siksi kun tämä on keskustelupalsta jossa ymmärrettävästi halutaan kommentoida lehtijuttuja jotka on päätyneet valtakunnan ykkössanomalehden etusivulle.

Ja miksi puhutaan molempien lentojen könttäsummasta? Jos noin ikävästi käy, vaimohan voi käyttää oman lentonsa ja mies ostaa uuden, niin selviää pienemmällä rahanmenolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää miten on olemassa näitä matteja, jotka kuvittelevat, että säännöt eivät koske heitä.

Kyllähän se vähän oudolta tuntuu jos rahastava taho eli valtio estää sen ettei matkalle pääse.

Mietippä jos oisit pien yrittäjältä tilannut kakun juhliin ja maksanut tietylle päivälle ja hän pitäisi putiikin kiinni niin ettet kakkuasi saisi. Rahat pitäidi kuitenkin. Miten tämä eroaa tästä?

Ei tuo sun vertaus toimi tässä ollenkaan. Parempi vertaus olisi, että olisit tilannut kakun tietylle päivälle, maksanut ennakkoon ja saanut vähän alea tietäen ettei peruutusoikeutta ole. Ja sitten et haluakaan sitä, kun toisesta konditoriasta olis tarjolla parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Siksi että Matti on valinnut lippuja varatessaan sellaisen lipputyypin jossa ei ole peruutusoikeutta. Hänellä olisi ollut täysi oikeus valita myös sellainen jossa peruutus on mahdollista, mutta omasta vapaasta tahdostaan hän ei ole näin tehnyt. Vähän sama kuin päättäisit olla ottamatta autoosi vakuutusta ja sitten itket että miksi vakuutusyhtiö ei maksa sinulle mitään korvausta siitä kun ajoit ojaan.

Varatessa lentoa lipputyypissä lukee ettei muutokset ole mahdollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Kertausharjoituksen voi siirtää jos matka ei ole siirrettävissä. Ja nyt matka ei ole siirrettävissä. Mut tää ei jostain syystä nyt kelpaa.

Kuka äijä haluaa siirtää kertausharjoituksen, jos vaihtoehtona on joutua häämatkalle vaimon kanssa?

Taitaa tuo avioliitto jäädä ennätyslyhyeksi, kun vaimo tajuaa tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi puhutaan molempien lentojen könttäsummasta? Jos noin ikävästi käy, vaimohan voi käyttää oman lentonsa ja mies ostaa uuden, niin selviää pienemmällä rahanmenolla

Häämatkalle eri lennoilla? Kuulostaapa romanttiselta.

Samaa itkua, kun ihmiset sitoutuivat viime talvena kalliisiin määräaikaisiin sähkösopimuksiin ja nyt itketään, kun niistä ei pääsekään eroon ilman mittavaa sopimussakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa täytyy ihmetellä, että ovatko suomalaiset yleisesti näin vahingoniloisia? Vai kuvittelevatko olevansa vain muita parempia ihmisiä joiden on arvosteltava muita 24/7?

Ei kyse ole vahingonilosta vaan lukutaidosta. Muut ihmiset ovat selvästi osanneet lukea mitä Finnairin light-lippuun sisältyy tai ei sisälly. Harmi että Matti ei.

Mutta miksi teitä kiinnostaa asia niin paljon, että jaksatte haukkua jotain monen sivun verran? Mä en jaksa edes avata koko linkkiä, mitä väliä tuolla on?

Siksi kun tämä on keskustelupalsta jossa ymmärrettävästi halutaan kommentoida lehtijuttuja jotka on päätyneet valtakunnan ykkössanomalehden etusivulle.

Siksi kun meillä ei ole omaa elämää, me puramme pahaa oloamme täällä netissä 24/7. Kun haukkuu muita, tuntee edes joskus olevansa muita parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taidan olla sitten ainoa joka ei tajua miksei peruutus onnistu näin hyvissä ajoin. Etenkin kun tarkoitus on varmastikin käyttää samaa lentoyhtiötä mutta eri aikana. Kertausharjoituksia ei voi peruuttaa minkään lomamatkan takia. Se on ihan fakta.

Kertausharjoituksen voi siirtää jos matka ei ole siirrettävissä. Ja nyt matka ei ole siirrettävissä. Mut tää ei jostain syystä nyt kelpaa.

Kuka äijä haluaa siirtää kertausharjoituksen, jos vaihtoehtona on joutua häämatkalle vaimon kanssa?

Taitaa tuo avioliitto jäädä ennätyslyhyeksi, kun vaimo tajuaa tilanteen.

Vaimoparka tuskin on kovin hyvin perillä kertausharjoituksiin liittyvistä asioista ja uskoo kun mies sanoo että ei voi mitään. Toivon mukaan joku kertoo vaimolle totuuden...

Mitä ihmettä? Jopa minä, asevelvollisuudesta vapaa nainen, tiedän ettei tietenkään tarvitse mennä kertausharjoituksiin, jos on siihen päälle jotain tärkeää etukäteen sovittuna. Häämatka on todellakin syy jättää kertaamiset toisaammalle!! 

Lisäksi aika pälli, jos ei ymmärrä sitä, että lentoja ei siirretä, jos se ei ole lipun hintaan kuulunut. Erikoista, että on USAssakin asunut ja ilmeisesti jossain määrin matkustellut siis, eikä tuota tajua. Ei myöskään voi mennä niin, että lentoa saa  ehtojen vastaisesti siirrettyä se, joka äänekkäimmin ulisee (sosiaalisessa) mediassa. 

Toisaalta kaikki eivät tajua sitä(kään), että vaikka lipun hintaan kuuluisikin lennon siirtomahdollisuus, siitä pitää maksaa erikseen.