Matti Hanni osti Finnairilta light-luokan lentolipun missä ei ole peruutus- tai muutossoikeutta ja ihmettelee nyt miksi Finnair ei suostu muuttamaan lippua kertausharjoituksen takia!

Miksi tällaisesta pitää tehdä oikein juttukin? Kalliimmassa lipussa olisi varmasti ollut muutos tai peruutusoikeus ja varmasti halvimman lipun kohdalla lukee myynti ja käyttöehdot. Valitettavasti tässä tapauksessa sympatia ei nyt oikein ole uhrin puolella. Taisi nyt vaan itse mokata. Toki Finnair nyt on surkea lentoyhtiö, joka yrittää rahastaa kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Jopa minä, asevelvollisuudesta vapaa nainen, tiedän ettei tietenkään tarvitse mennä kertausharjoituksiin, jos on siihen päälle jotain tärkeää etukäteen sovittuna. Häämatka on todellakin syy jättää kertaamiset toisaammalle!! 

Lisäksi aika pälli, jos ei ymmärrä sitä, että lentoja ei siirretä, jos se ei ole lipun hintaan kuulunut. Erikoista, että on USAssakin asunut ja ilmeisesti jossain määrin matkustellut siis, eikä tuota tajua. Ei myöskään voi mennä niin, että lentoa saa  ehtojen vastaisesti siirrettyä se, joka äänekkäimmin ulisee (sosiaalisessa) mediassa. 

Toisaalta kaikki eivät tajua sitä(kään), että vaikka lipun hintaan kuuluisikin lennon siirtomahdollisuus, siitä pitää maksaa erikseen. 

Jokainen tarvitsee oman 15 minuuttia julkisuudessa. Olkoon tämä hänen hetkensä, sen jälkeen en halua enää nähdä kaveria, tosi tästä oli aikamoinen pannukakku.

Mitäs jos Matti haluaakin olla taas sinkkumies ja pistää nyt ilkeän ja yhteistyöhaluttoman Finnairin syntipukin asemaan, kun liitto kosahtaa siihen kun yhteistä häämatkaa ei tullutkaan ;D

No oli Matti tehnyt tyhmästi tai ei, niin on ihan naurettavaa, että lentoliput eivät ole yleisesti ostajansa omaisuutta, vaihdettavissa, eteenpäin myytävissä, muokattavissa jne.. vaan kaikki nämä on rajoitettu täysin keinotekoisesti lentoyhtiön puolelta. Jopa väärä nimi lipussa voi estää matkustamisen ja nimen yhdenkin kirjaimen muuttaminen voi maksaa toista sataa euroa.

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ulkomainen lentoyhtiö, mutta Finnair on kuitenkin enimmäkseen valtio-omisteinen"

Voi hyvä luoja 🤡

Tässäpä oppitunti kommarille, että valtio-omistajuus ei merkitse automaattisesti hyväsydämisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

No oli Matti tehnyt tyhmästi tai ei, niin on ihan naurettavaa, että lentoliput eivät ole yleisesti ostajansa omaisuutta, vaihdettavissa, eteenpäin myytävissä, muokattavissa jne.. vaan kaikki nämä on rajoitettu täysin keinotekoisesti lentoyhtiön puolelta. Jopa väärä nimi lipussa voi estää matkustamisen ja nimen yhdenkin kirjaimen muuttaminen voi maksaa toista sataa euroa.

Tätä olen ihmetellyt kanssa, kun eikös esim. junalippuja voi vaikka netissä myydä eteenpäin mutta lentojen suhteen on todella eri tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

No oli Matti tehnyt tyhmästi tai ei, niin on ihan naurettavaa, että lentoliput eivät ole yleisesti ostajansa omaisuutta, vaihdettavissa, eteenpäin myytävissä, muokattavissa jne.. vaan kaikki nämä on rajoitettu täysin keinotekoisesti lentoyhtiön puolelta. Jopa väärä nimi lipussa voi estää matkustamisen ja nimen yhdenkin kirjaimen muuttaminen voi maksaa toista sataa euroa.

Se taas ei taida olla lentoyhtiöstä kiinni vaan ihan maahantuloviranomaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää miten on olemassa näitä matteja, jotka kuvittelevat, että säännöt eivät koske heitä.

Kyllähän se vähän oudolta tuntuu jos rahastava taho eli valtio estää sen ettei matkalle pääse.

Mietippä jos oisit pien yrittäjältä tilannut kakun juhliin ja maksanut tietylle päivälle ja hän pitäisi putiikin kiinni niin ettet kakkuasi saisi. Rahat pitäidi kuitenkin. Miten tämä eroaa tästä?

Jos olet sopinut että haet kakun keskiviikkona kun leipomo on auki ja haetkin sen torstaina kun leipomo on kiinni, niin pitäisikö yrittäjän tulla töihin vain siksi ettet osaa pitää sopimuksesta kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Matin mielestä ei kelpaa, sillä verukkaallahan hän yrittää perua häämatkan. Vaimo parka, metsässä ryömiminen voittaa Matin mielestä häämatkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Käsittääkseni sillä ei ole mitään merkitystä jos kertausharjoitusten lykkääminen ei ole vaihtoehto, kuten Hanni jutussa painottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Matin mielestä ei kelpaa, sillä verukkaallahan hän yrittää perua häämatkan. Vaimo parka, metsässä ryömiminen voittaa Matin mielestä häämatkan.

Onko edes häitä pidetty. Morsian muutti mielensä?

Te Finnairista(kin) vinkujat voisitte lopettaa jo valituksenne. Suurin osa teistä ei käytä kyseisen yhtiön palveluja, kunhan vaan valitatte valittamisen ilosta! Lopettakaa jo.

Teillä kaikilla on täydellinen vapaus valita palveluntarjoajanne ja jos Finnairin (tai muun yhtiön) palvelut eivät kiinnosta muutoksen jälkeen, niin herranen aika sentään älkää ostako heiltä palveluja vaan siirtykää muualle.

Huvittaa nuo Finnairin businessmatkustajat, jotka uhoavat siirtyvänsä mm. Ryanairin asiakkaiksi viime aikaisten muutosten jälkeen. Olkaa hyvä vaan. Ennustan, että pari kierrosta Ryanairin kyydissä saa heidät palaamaan häntä koipien välissä Finnairin asiakkaaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Käsittääkseni sillä ei ole mitään merkitystä jos kertausharjoitusten lykkääminen ei ole vaihtoehto, kuten Hanni jutussa painottaa.

Se ei ole vaihtoehto, koska hän HALUAA osallistua harjoituksiin. Oikeasti hän voisi anoa sitä lykkäystä ja ongelma olisi ratkaistu. Mutta kun hän HALUAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa noin paljon on jo merkillistä että ei voi muuttaa aikaa.Varsinkaan koska syy on tämä. 

Ihmeellistä on että on saanut Light lippuun noin paljon rahaa käytettyä.

Ja se on aina ollut lipun tyyppi, ei hinta, joka mahdollistaa muutokset.

Varmastinkin kyseessä "Business Light" lippu. Ja kyllä, Finnairilla todella on tarjolla sellaisia. Economy Light ei maksa lähimainkaan noin paljoa, vaan karjavaunuun maksetulla ~2800e/lippu hinnalla olisi saanut täysin vaihtokelpoisen lipun josta myös saisi rahatkin takaisin halutessaan (Economy Flex).

Lippujen ehdot Finnairin varauspalvelussa on kyllä esimerkillisen selkeästi esillä. Ja ihan  selkeällä suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen harjoitusmääräyksen saamista maksettu lomamatka, jonka ajankohdan muuttaminen tai matkan hinnan takaisin saaminen on todistettavasti mahdotonta, voi kelvata syyksi jäädä pois kertausharjoituksesta."

Käsittääkseni "kelpaa" ja "voi kelvata" ovat kaksi eri asiaa. Korjatkaa jos olen väärässä.

Käsittääkseni sillä ei ole mitään merkitystä jos kertausharjoitusten lykkääminen ei ole vaihtoehto, kuten Hanni jutussa painottaa.

Se ei ole vaihtoehto, koska hän HALUAA osallistua harjoituksiin. Oikeasti hän voisi anoa sitä lykkäystä ja ongelma olisi ratkaistu. Mutta kun hän HALUAA.

No nimenomaan, sitä juuri tarkoitin. Se ei ole hänelle vaihtoehto joten on ihan turhaa saivartelua kelpaako matka tai voiko se kelvata syyksi olla poissa kertausharjoituksista.

onpas kalliit liput. business-luokka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa noin paljon on jo merkillistä että ei voi muuttaa aikaa.Varsinkaan koska syy on tämä. 

Ihmeellistä on että on saanut Light lippuun noin paljon rahaa käytettyä.

Ja se on aina ollut lipun tyyppi, ei hinta, joka mahdollistaa muutokset.

Varmastinkin kyseessä "Business Light" lippu. Ja kyllä, Finnairilla todella on tarjolla sellaisia. Economy Light ei maksa lähimainkaan noin paljoa, vaan karjavaunuun maksetulla ~2800e/lippu hinnalla olisi saanut täysin vaihtokelpoisen lipun josta myös saisi rahatkin takaisin halutessaan (Economy Flex).

Lippujen ehdot Finnairin varauspalvelussa on kyllä esimerkillisen selkeästi esillä. Ja ihan  selkeällä suomen kielellä.

Mahtaako siihen hintaan sisältyä myös jotain Taiwanin lentoja joista tuossa jutussa oli mainittu?

"Minä en jousta jättämällä kertausharjoituksia väliin, mutta Finnairin on kyllä joustettava minun kertausharjoitusteni takia"

Jepjep taas.

Vierailija kirjoitti:

onpas kalliit liput. business-luokka?

5 tonnin busines-liput ja pihinä ei viitsinyt paria sataa enempää laittaa, että olisi saanut vaihtokelpoiset liput, jos muut harrastukset ovat häämatkaa tärkeämpiä.